연구목적 : 병원에 근무하는 직원의 정신과에 대한 인식과 태도를 조사하여, 향후, 직원과 지역사회 주민을 대상으로 한 정신과와 정신과 질환에 대한 교육의 기초자료로 활용하기 위함이다. 방법: 일 병원에 근무중인 직원을 대상으로 하여 정신과에 대한 인식과 태도에 관한 설문지를 이용하여 조사하였다. 결과: 정신과에 대한 인식과 태도는 대체로 긍정적이었으며, 두 개의 요인에서는 유의하지 않은 요인이 있었으나, 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 정신과 영역의 장점 요인에서 여성이 더 긍정적이었으며, 효용 요인에서도 여성이 더 긍정적이었고, 정신과 의사의 기능과 역할 정의 요인과 일어날 수 있는 남용과 사회적 비난 요인과 경력과 개인적 보상 요인에서는 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 결론: 정신과에 대한 인식과 태도에 있어 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 그리고 정신과 병원에 근무하는 직원과 지역사회 주민에 대한 교육이 필요하리라 사료된다.
연구목적 : 병원에 근무하는 직원의 정신과에 대한 인식과 태도를 조사하여, 향후, 직원과 지역사회 주민을 대상으로 한 정신과와 정신과 질환에 대한 교육의 기초자료로 활용하기 위함이다. 방법: 일 병원에 근무중인 직원을 대상으로 하여 정신과에 대한 인식과 태도에 관한 설문지를 이용하여 조사하였다. 결과: 정신과에 대한 인식과 태도는 대체로 긍정적이었으며, 두 개의 요인에서는 유의하지 않은 요인이 있었으나, 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 정신과 영역의 장점 요인에서 여성이 더 긍정적이었으며, 효용 요인에서도 여성이 더 긍정적이었고, 정신과 의사의 기능과 역할 정의 요인과 일어날 수 있는 남용과 사회적 비난 요인과 경력과 개인적 보상 요인에서는 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 결론: 정신과에 대한 인식과 태도에 있어 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 그리고 정신과 병원에 근무하는 직원과 지역사회 주민에 대한 교육이 필요하리라 사료된다.
Objectives : The aim of this study was to investigate the staffs' attitudes and opinions toward psychiatry in a hospital. The results of the investigation were taken as a basic data of the education programs of persons who worked in a hospital and community residents. Methods : The subjects of this ...
Objectives : The aim of this study was to investigate the staffs' attitudes and opinions toward psychiatry in a hospital. The results of the investigation were taken as a basic data of the education programs of persons who worked in a hospital and community residents. Methods : The subjects of this study were persons who worked in a hospital. The tool used in this study was Attitudes and Opinions toward Psychiatry. Sixty-one persons were studied. Statistically one-way ANOVA or t-test were used. Results : Internal consistency was high, measuring 0.80 for the 26 items. Generally, hospital staffs have positive attitude toward psychiatry. Direct patient contact group scored more higher than indirect contact group, except 'overall merits of the field of psychiatry' and 'efficacy' factor. In factor 'overall merits of the field of psychiatry', and factor 'efficacy' female scored more higher than male averagely. In factor 'role definition and functioning of psychiatrists', 'possible abuses and social criticisms', and 'career and personal reward', direct patient contact group scored more higher than indirect contact group averagely. Conclusion This study results support the hypothesis that the direct patient contact group have more positive attitude toward psychiatry than the other group. It will be necessary to educate for a psychiatric hospital staffs and community residents on psychiatry.
Objectives : The aim of this study was to investigate the staffs' attitudes and opinions toward psychiatry in a hospital. The results of the investigation were taken as a basic data of the education programs of persons who worked in a hospital and community residents. Methods : The subjects of this study were persons who worked in a hospital. The tool used in this study was Attitudes and Opinions toward Psychiatry. Sixty-one persons were studied. Statistically one-way ANOVA or t-test were used. Results : Internal consistency was high, measuring 0.80 for the 26 items. Generally, hospital staffs have positive attitude toward psychiatry. Direct patient contact group scored more higher than indirect contact group, except 'overall merits of the field of psychiatry' and 'efficacy' factor. In factor 'overall merits of the field of psychiatry', and factor 'efficacy' female scored more higher than male averagely. In factor 'role definition and functioning of psychiatrists', 'possible abuses and social criticisms', and 'career and personal reward', direct patient contact group scored more higher than indirect contact group averagely. Conclusion This study results support the hypothesis that the direct patient contact group have more positive attitude toward psychiatry than the other group. It will be necessary to educate for a psychiatric hospital staffs and community residents on psychiatry.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
대하여 알아 보고자 한다. 본 연구의 목적은 향후 정신과 병원 직원과 지역사회 주민을 대상으로 정신과 질환과 정신과 환자에 대한 올바른 이해를 위한 교육의 기초 자료로 활용하기 위함이다.
이에 본 저자는 일 정신병원의 직원을 대상으로 정신과에 대한 인식과 태도를 조사하여, 환자를 직접적으로 접촉을 하는 직원과 간접 접촉을 하는 직원의 정신과와 정신과 환자에 대한 인식과 태도에 차이가 있는가에 대하여 알아 보고자 한다. 본 연구의 목적은 향후 정신과 병원 직원과 지역사회 주민을 대상으로 정신과 질환과 정신과 환자에 대한 올바른 이해를 위한 교육의 기초 자료로 활용하기 위함이다.
각 문항에서 얻은 점수를 각 요인별로 합하여 총점을 구하였다. 점수가 높을수록 긍정적 반응을 의미하며, 이것을 각 요인별로 일반적 특성(성별, 연령, 교육수준, 거주지역, 접촉형태)과 연관시켜 차이가 있는가의 여부를 알아보고자 하였다. 설문지에는 연구대상자의 반응에 관한 것은 익명을 보장한다는 내용을 명시하였다.
제안 방법
일반적 특성에서 접촉 형태에 따라 원무과, 임상병리과, 총무과, 관리과, 영양과 직원은 간접 접촉군으로, 방사선과, 간호과, 사회사업과, 의무과 직원은 직접 접촉군으로 분류하였다. 각각의 분류에 따라 빈도와 백분율을 구하였다.
설문결과를 성별, 연령, 교육수준, 거주지역, 결혼상태, 접촉형태와 같은 일반적인 특성과 연관하여 5개 요인에 따라 분석하였다. 일반적 특성에서 접촉 형태에 따라 원무과, 임상병리과, 총무과, 관리과, 영양과 직원은 간접 접촉군으로, 방사선과, 간호과, 사회사업과, 의무과 직원은 직접 접촉군으로 분류하였다.
설문지는 '정신과 영역의 장점' , '효용' , '정신과 의사의 기능과 역할 정의' , '일어날 수 있는 남용과 사회적 비난' , '경력과 개인적 보상'이라는 5개의 요인으로 나누어지는 26개 문항으로 구성되어 있다. 각 문항은 '전적으로 동의한다' , '다소 동의한다' , '보통이다' , '별로 동의하지 않는다' , '전혀 동의하지 않는다' 의 다섯 단계 중 하나에 표기하도록 되어 있다.
대상 데이터
본 연구의 대상은 2003년 7월부터 2004년 2월까지 안강중앙병원에 근무하는 직원중, 본 연구의 취지를 설명한 후, 동의한 61명을 대상으로 하여 정신과에 대한 인식과 태도에 관련된 무기명 설문지를 각 개인에게 배부한 후, 나중에 설문지를 다시 회수하였다.
데이터처리
SPSS 통계패키지 version 9.0을 이용하여 일반적특성에 따른 각 요인별 분석을 위해 일원변량분석 (AN- OVA) 또는 Student t-검정을 시행하였다. 일원변량 분석시 사후 검정은 Scheffe법을 이용하여 그룹간의 차이를 알아보았다.
0을 이용하여 일반적특성에 따른 각 요인별 분석을 위해 일원변량분석 (AN- OVA) 또는 Student t-검정을 시행하였다. 일원변량 분석시 사후 검정은 Scheffe법을 이용하여 그룹간의 차이를 알아보았다. 문항의 내적 일치도 (internal consi- stency) 는 Cronbach의 a 계수를 구하여 알아보았다.
이론/모형
일원변량 분석시 사후 검정은 Scheffe법을 이용하여 그룹간의 차이를 알아보았다. 문항의 내적 일치도 (internal consi- stency) 는 Cronbach의 a 계수를 구하여 알아보았다.
정신과에 대한 인식과 태도를 평가하기 위하여 류석환12)이 기존 연구에서 사용한 설문을 이용하였다. 설문지는 '정신과 영역의 장점' , '효용' , '정신과 의사의 기능과 역할 정의' , '일어날 수 있는 남용과 사회적 비난' , '경력과 개인적 보상'이라는 5개의 요인으로 나누어지는 26개 문항으로 구성되어 있다.
성능/효과
더 긍정적이었다. 각 요인에 대하여 일반적 특성에 따른 결과를 살펴보면, 먼저, 정신과 영역의 장점 요인에서는 여성이 유의하게 긍정적이었다. 이 겯과는 기존의 지역주민을 대상으로 한 연구8,13,14)에서 여성이 남성보다 상대적으로 부정적인 태도를 보인 것과는 차이가 있었다.
더 긍정적이었다. 결혼 상태에서는 t-검정 결과 유의한 차이가 있었으며, 기혼자 집단이 더 긍정적이었다. 연령, 학력, 거주지역, 접촉형태에서 t-검정 혹은 일원변량분석 결과 유의한 차이는 없었다.
본 연구에서 전반적으로 직접 접촉군이 간접 접촉군보다 더 긍정적이었다. 각 요인에 대하여 일반적 특성에 따른 결과를 살펴보면, 먼저, 정신과 영역의 장점 요인에서는 여성이 유의하게 긍정적이었다.
본 연구에서 전체적인 정신과에 대한 인식과 태도는 긍정적이었으며, 직접 접촉군, 여성, 기혼집단일수록 긍정적이었다. 김종석 등의 연구10)에서 정신과 질환에 대한 지식과 치료에 대하여 더 많이 알았던 군이 정신과질환을 더 싫어하고 더욱 비관적인 태도를 보였다는 결과와 일치하지 않았다.
이는 본 연구에 대하여 응답자가 신중을 기하여 곤란한 문항에 대하여 사회적으로 바람직한 방향으로 응답을 한 결과일 수도 있다. 성별, 연령, 교육수주 결혼상태, 거주 지역에서 유의한 차이는 없었다.
그러므로, 정신과 병원에 근무하는 직원에 대한 정신과와 정신과 질환에 대한 적절한 교육을 포함한 정신과 의사의 부단한 노력이 필요하리라 사료된다. 성별, 연령, 교육수주 결혼상태, 거주지역, 가족유형에서 유의한 차이는 없었다.
또한 우울증이나 불안장애와 같이 주변에서 흔히 경험할 수 있는 정신과 질환에 대한 교육을 통하여 정신과에 대한 막연한 두려움을 제거하는 노력이 필요하리라 사료된다. 성별, 연령, 교육수준, 결혼상태, 거주 지역에서 유의한 차이는 없었다.
성별에서 t-검정 결과 유의한 차이가 있었으며, 여성이 더 긍정적이었다. 결혼 상태에서는 t-검정 결과 유의한 차이가 있었으며, 기혼자 집단이 더 긍정적이었다.
이러한 결과는 당뇨병 환자나 암 환자 등이 흔하게 경험하는 적응장애나 우울장애의 치료를 간과할 위험이 있음을 의미하며, 향후 병원에서 근무하는 직원을 포함하여 지역사회에 거주하는 주민이 흔하게 경험하는 내과혹은 외과 질환과 공존하는 정신과 질병에 대한 적극적인 교육을 통하여 정신과 치료를 받아서 지역 주민의 삶의 질이 향상될 수 있도록 하는 정신과 의사의 노력이 필요하리라 사료된다. 연령, 교육수준, 결혼상태, 거주지역, 가족유형에서 유의한 차이는 없었다.
접촉형태에서는 t-검정 결과 유의한 차이가 있었으며, 직접 접촉군이 더 긍정적이었다. 성별, 연령, 학력, 결혼상태, 거주지역에서 t-검정 혹은 일원변량분석 결과 유의한 차이는 없었다.
후속연구
이는 의사를 대상으로 한 연구12)에서도 30%는 부정적, 30%는 중립적, 30%는 긍정적으로 응답을 한 것과 유사한 결과이며, 정신병원에 근무하는 직원도 정신과 질환에 대한 편견이 있을 수 있음을 시사하였다. 또한 우울증이나 불안장애와 같이 주변에서 흔히 경험할 수 있는 정신과 질환에 대한 교육을 통하여 정신과에 대한 막연한 두려움을 제거하는 노력이 필요하리라 사료된다. 성별, 연령, 교육수준, 결혼상태, 거주 지역에서 유의한 차이는 없었다.
향후 같은 도구를 이용한 연구를 실시한 직접 비교 연구도 필요하겠다. 마지막으로, 정신과 환자와 접촉전과 접촉시간의 경과에 따른 태도의 차이에 관한 전향적 연구를 통하여 차이에 대한 연구가 더 필요하다고 판단한다. 향후 새로 입사하는 직원을 대상으로 한 연구를 추진중이다.
'내과 및 외과 환자에게 정신과 자문은 거의 도움이 되지 않는다'는 문항은 직접 접촉군은 70% 이상에서, 간접 접촉군은 35%정도가 각각 동의하지 않았다. 이러한 결과는 당뇨병 환자나 암 환자 등이 흔하게 경험하는 적응장애나 우울장애의 치료를 간과할 위험이 있음을 의미하며, 향후 병원에서 근무하는 직원을 포함하여 지역사회에 거주하는 주민이 흔하게 경험하는 내과혹은 외과 질환과 공존하는 정신과 질병에 대한 적극적인 교육을 통하여 정신과 치료를 받아서 지역 주민의 삶의 질이 향상될 수 있도록 하는 정신과 의사의 노력이 필요하리라 사료된다. 연령, 교육수준, 결혼상태, 거주지역, 가족유형에서 유의한 차이는 없었다.
본 연구의 제한점은 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 한지역의 한 병원에서만 시행되었음으로 일반화에 어려움이 있으며 연구 대상자의 수가 부족하였다. 향후 다른지역의 다른 병원, 종합병원 등에 대한 추가 조사가 필요하리라 사료된다.
둘째, 기존의 지역 주민을 대상으로 한 연구에서 Community Attitude to Mentally Ⅲ Inventory (CAMI) 라는 도구를 이용하여 연구가 이루어졌음으로, 본 연구와 직접적인 비교 연구가 어려웠다. 향후 같은 도구를 이용한 연구를 실시한 직접 비교 연구도 필요하겠다. 마지막으로, 정신과 환자와 접촉전과 접촉시간의 경과에 따른 태도의 차이에 관한 전향적 연구를 통하여 차이에 대한 연구가 더 필요하다고 판단한다.
첫째, 본 연구는 한지역의 한 병원에서만 시행되었음으로 일반화에 어려움이 있으며 연구 대상자의 수가 부족하였다. 향후 다른지역의 다른 병원, 종합병원 등에 대한 추가 조사가 필요하리라 사료된다. 둘째, 기존의 지역 주민을 대상으로 한 연구에서 Community Attitude to Mentally Ⅲ Inventory (CAMI) 라는 도구를 이용하여 연구가 이루어졌음으로, 본 연구와 직접적인 비교 연구가 어려웠다.
마지막으로, 정신과 환자와 접촉전과 접촉시간의 경과에 따른 태도의 차이에 관한 전향적 연구를 통하여 차이에 대한 연구가 더 필요하다고 판단한다. 향후 새로 입사하는 직원을 대상으로 한 연구를 추진중이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.