선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 국내 종합병원 외래진료부의 공간 구조적 특성을 공간통사론(Space Syntax)을 이용하여 정량적으로 분석하고, 그 분석결과를 합리적인 진로인지 계획의 기초자료로 활용하고자 하는데 목적이 있다.
- 좌우하는 매우 중요한 요소이다. 따라서 본 연구에서는 각 병원의 주요 출입구로부터 각 외래진료부에 이르는 공간의 깊이를 상호 비교 분석함으로써 외래진료부가 갖는 공간 구조적 특성을 파악하고자 한다.
- 본 연구는 공간통사론의 분석기법 중 공간의 접근성, 공간의 깊이, 공간의 인지도 등 3가지 요소를 중심으로, 종합병원 외래진료부의 진로인지 계획을 위한 공간구조적 특성을 제시하고자 하였다.
제안 방법
- 위 이론에 근거하여 건물 및 도시의 공간구조를 정량적 . 객관적으로 해석하는 틀을 제공하고, 공간구조상 중요도를 분석대상 지역의 전체 공간에서의 접근성에 의하여 계산한다.
- 공간구조의 특성을 분석하였다. 공간 구조의 특성은 병원 전체로부터 외래진료부의 각 진료과 까지 공간의 위계에 따라 단계적으로 '접근성' 및 '공간인지도'를 중심으로 분석을 진행하였으며, 각 병원별 공간구조 특성에 관한 분석 자료를 토대로 각 진료과 및 기능공간별로 상호 비교분석함으로써 병원 외래진료부의 동선 패턴에 대한 이해를 주목적으로 하였다.
- 첫 번째, 외래진료 공간이 갖는 공간구조적 측면에서의 접근성 특성을 살펴보고, 두 번째, 공간깊이에 따른 각 병원별 외래진료부 공간 특성을 비교분석한다. 마지막으로, 외래환자가 이용하는 동선에 대한 공간인지도를 비교분석하여 각 병원들이 갖는 공간 형태에 따른 기능간의 상호 관련성을 분석하고, 공통점 및 차이점 분석을 통해 각 병원이 갖는 공간구조의 특성을 분석한다.
- 공통적으로 진행하였다. 방문조사는 7월3일에서 7월7 일 사이에 이루어졌으며 도면을 지참하고 변동 사항을 수정하였다.
- 본 연구의 대상으로 선정된 국내 종합병원 외래진료부의 현황 및 개요는과 같으며, 각 병원별로 방문조사 및 도면분석을 공통적으로 진행하였다.
- 본 연구의 목적을 위하여, 국내 종합병원 외래진료부 중 동선체계의 유형(Hall型, Hospital Street型)에 따라 조사 대상 병원으로 선정하고, 각 병원의 외래진료부를 공간통사론을 이용하여 공간구조의 특성을 분석하였다. 공간 구조의 특성은 병원 전체로부터 외래진료부의 각 진료과 까지 공간의 위계에 따라 단계적으로 '접근성' 및 '공간인지도'를 중심으로 분석을 진행하였으며, 각 병원별 공간구조 특성에 관한 분석 자료를 토대로 각 진료과 및 기능공간별로 상호 비교분석함으로써 병원 외래진료부의 동선 패턴에 대한 이해를 주목적으로 하였다.
- 본 장에서는 지금까지 각 병원별로 분석된 공간구조 특성을 종합하여 각 병원들의 공간구조 특성을 상호 비교분석한다. 첫 번째, 외래진료 공간이 갖는 공간구조적 측면에서의 접근성 특성을 살펴보고, 두 번째, 공간깊이에 따른 각 병원별 외래진료부 공간 특성을 비교분석한다.
- 외래 진료과가 존재하는 모든 층에 대해 축선도를 연계하여 분석하였다. 공간구조 특성을 분석한 결과, 지하철과 연계된 지하 1층의 전체통합도가 가장 높게 나타났으며, 지상 1층, 지상 2 층 순으로 높은 전체통합도 값을 나타낸다.
- 첫 번째, 외래진료 공간이 갖는 공간구조적 측면에서의 접근성 특성을 살펴보고, 두 번째, 공간깊이에 따른 각 병원별 외래진료부 공간 특성을 비교분석한다. 마지막으로, 외래환자가 이용하는 동선에 대한 공간인지도를 비교분석하여 각 병원들이 갖는 공간 형태에 따른 기능간의 상호 관련성을 분석하고, 공통점 및 차이점 분석을 통해 각 병원이 갖는 공간구조의 특성을 분석한다.
- 홀을 중심으로 한 동선체계가 명확하고, 각 진료과의 대기 공간을 외기에 접하게 계획하였으며, 클러스터 배치체계로 진료과별 독립성에 중점을 두었다.
대상 데이터
- 외래진료부가 위치하고 있는 지상1, 2, 3, 4층을 모두 연계하여 축선 도를 작성하였으며, 총 1, 941개의 축선으로 구성되어 있다. 공간구조의 특성을 분석한 결과, DKU병원은 지상2층 아뜨리움의 북측의 중앙진료부를 연계하고 있는 복도에서 가장 높은 전체통합도를 나타내는 것으로 분석된다.
- 외래진료부가 위치하고 있는 지상1, 2, 3층을 모두 연계하여 축선 도를 작성하였으며, 총 1, 143개의 축선으로 구성된다. 공간구조의 특성을 분석한 결과, CAU 병원은 지상2층 아뜨리움의 북측 복도에서 가장 높은 전체통합도를 나타내는 것으로 분석된다.
- 외래진료부가 위치하고 있는 지상1, 2층을 모두 연계하여 축선도(Axial line)를 작성하였으며, 총 1, 445개의 축선으로 구성되어 있다. SNU 병원에 대한 공간구조 분석 결과<그림 11> 에서 보는 바와 같이 지상1층의 홀 공간에서 가장 높은 전체통합도(Global Integration) 값을 보인다.
- 지상1층은호스피 탈스트리 트를 중심으로 남향에 외 래 진료부를 배 치 하였다.
성능/효과
- SNU 병원에 대한 공간구조 분석 결과 에서 보는 바와 같이 지상1층의 홀 공간에서 가장 높은 전체통합도(Global Integration) 값을 보인다.
- 다음으로 외과계 외래에서 높은 전체통합도 값을 나타내며, 2층의 홀과 엘리베이터 뒤 복도에서 높은 통합도를 나타낸다. SNU 병원의 지상1층은 중앙 홀을 중심으로 모든 공간이 통합되어 있는 형태이며, 중앙홀과 엘리베이터 뒤 복도가 접근성이 가장 높은 것으로 분석되었다. 홀에 면해있는 외과계 수납공간과 약국의 접근성이 매우 높으며, 다음으로 외과계 외래진료부가 접근성이 높은 것으로 분석된다.
- 공간구조 특성을 분석한 결과, 지하철과 연계된 지하 1층의 전체통합도가 가장 높게 나타났으며, 지상 1층, 지상 2 층 순으로 높은 전체통합도 값을 나타낸다.
- 공간구조의 특성을 분석한 결과, CAU 병원은 지상2층 아뜨리움의 북측 복도에서 가장 높은 전체통합도를 나타내는 것으로 분석된다. 이 공간은 외래수납 및 외과를 비롯한 외래진료부가 모두 연계되어 있는 공간이며, 1층 아뜨리움과 에스컬레이터로 직접 연결되어있어 전체통합도가 가장 높은 것으로 분석된다.
- 있다. 공간구조의 특성을 분석한 결과, DKU병원은 지상2층 아뜨리움의 북측의 중앙진료부를 연계하고 있는 복도에서 가장 높은 전체통합도를 나타내는 것으로 분석된다.
- 다음의는 앞에서의 대기공간 뿐만 아니라 외래환자가 외래 진료부 대기실까지 이동하면서 거치게 되는 모든 공간들에 대한 접근성을 계산하여 상호 비교한 것으로, CAU병원과 SNU병원의 진료과 대기실까지의 접근성은 신경정신과를 제외하고 모두 유사한 것으로 나타난 반면, KU병원과 DKU병원은 각각의 진료과마다 접근성의 위계가 모두 다르게 나타남을 알 수 있다.
- 의미한다. 둘째, 각 병원의 주출입구부터 외래 각 과에 이르는 공간의 깊이를 분석한 결과, DKU병원의 분석 값이 가장 적었다. 이는 각 공간에 도달하기 위한 방향전환의 횟수가 가장 적음을 의미하므로 진로 인지적 측면에서 가장 쉬운 동선체계를 가지고 있음을 의미한다.
- 따라서 이를 기준으로 분석하면, SNU의 공간인지도가 가장 낮으며, 다음으로 DKU병원, KU병원, CAU병원의 순으로 공간 인지도가 높아짐을 알 수 있다.
- 나타낸 것이다. 분석 결과 외래진료부 중 비뇨기과의 공간 깊이가 가장 낮은 것으로 분석된다.
- 셋째, 각 병원의 공간인지도(진로인지의 난이도)를 분석한 결과, CAU병원의 공간인지도가 가장 높으며 KU, DKU, SNU 병원 순으로 인지도가 낮아졌다.
- 분석한 결과이다. 외래진료부 각 과들의 공간인지 도는 모두 높게 나타났으며, 각 진료과는 중앙복도형으로 공간의 인지도가 매우 높은 구조인 것으로 분석된다. 피부과를 제외한 모든 외래진료부 및 진단방사선과의 공간인지도 는 높은 것으로 분석된다.
- 외래진료부의 전체통합도는 1층 홀에서 가장 높은 값을 나타내며, 다음으로 원무 대기 공간, 약국 대기 공간, 성형외과, 안과, 일반외과 등의 순으로 높은 통합도 값을 나타내며, 산부인과의 전체통합도가 가장 낮은 것으로 분석된다. 대부분의 외래진료부는 2층에 위치하고 있지만 아뜨리움을 중심으로 남북측 외래진료부가 명확한 공간구조상의 차이를 나타낸다.
- 위 분석 결과에 따르면, KU병원과 DKU병원이 아뜨리움 형태로써 외래진료부가 다양한 접근성 위계를 갖는 공간구조 형태를 하고 있으며, CAU병원과 SNU 병원의 외래진료부는 중심 홀을 기준으로 같은 접근성 위계를 갖는 공간들로 구성된 홀형의 공간구조 특성을 갖는 것으로 분석된다.
- <표 15>의 분석 결과를 요약하면, 4개 병원 모두 외래 진료과 대기실에 이르는 공간들에 대한 공간인지도보다 상대적으로 중앙진료부를 포함한 외래환자가 집에 돌아갈 때까지의 모든 동선을 대상으로 했을 때의 공간인지도가 높게 나타난다. 따라서 이를 기준으로 분석하면, SNU의 공간인지도가 가장 낮으며, 다음으로 DKU병원, KU병원, CAU병원의 순으로 공간 인지도가 높아짐을 알 수 있다.
- 그림에서 보듯이 외래 진료와 관련된 각각의 공간들은 각 병원의 공간구조 형태와 상관없이 모두 같은 위계를 갖는 것으로 나타났다. 즉, 4개 대상 병원 모두에서 주요 진입 공간인 1 층 홀에서부터 원무대기공간-일반외과(외래진료과) 채혈실-진단방사선과의 순으로 위계가 명확히 구분이 되며, 진단방사선과가 지하 1층에 접근성이 높은 곳에 위치한 KU 병원을 제외하면 모든 병원이 같은 위계를 갖는 것을 알 수 있다.
- 낮은 것으로 분석된다. 즉, DKU 병원의 외래진료부가 주 출입구에서부터 각 진료과에 이르는 공간에 대해 방향전환의 횟수가 가장 작아 상대적으로 접근이 용이한 것으로 분석된다. 이러한 결과는<그림 13>에서도 잘 나타난다.
- 상대적으로 낮은 공간깊이를 갖는 DKU병원을 제외한 나머지 병원에서는 그림 23에서 보는 바와 같이 신경정신과-채혈실-진단방사선과-약국-원무과 순으로 일정한 공간 깊이의 패턴을 가지고 있음을 알 수 있다. 즉, 각기 다른 형태를 갖는 병원들이지만, 외래진료부와 관련한 외래 환자가 이용하는 중앙진료부 기능들의 공간깊이는 일정한 위계를 갖는 것으로 분석되었다. 이는 앞서 분석한 접근성의 위계와 같은 맥락으로 해석된다.
- 대부분의 외래진료부는 2층에 위치하고 있지만 아뜨리움을 중심으로 남북측 외래진료부가 명확한 공간구조상의 차이를 나타낸다. 즉, 아뜨리움 북측의 성형외과, 일반외과의 접근성이 더 높고, 접근성이 낮은 아뜨리움 남측 복도와 연계된 산부인과, 이비인후과, 안과 등은 접근성이 상대적으로 낮은 것으로 분석된다.
- 첫째, 조사대상 병원의 공간구조 유형을 홀형과 호스피탈 스트리트로 구분하여 분석하였음에도 불구하고, 접근성 분석에 따른 공간별 위계의 차이는 거의 없는 것으로 나타났다. 즉 홀, 원무대기, 일반외과, 채혈실, 진단방사선과 등의 순서로 공간의 위계가 명확히 구분됨을 알 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.