$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다중 인터페이스 환경에서의 문자언어와 음성언어의 차이에 관한 비교 연구
Comparative Analysis of Written Language and Colloquial Language for Information Communication of Multi-Modal Interface Environment 원문보기

디자인學硏究 = Journal of Korean Society of design science, v.19 no.2 = no.64, 2006년, pp.91 - 98  

최인환 (성신여자대학교 산업디자인과) ,  이건표 (한국과학기술원 산업디자인학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

제품의 융합과 그 사용 환경의 복잡화로 인하여 다양한 감각을 활용해서 제품과 교감하는 다중 인터페이스의 필요성이 제기되고 있다. 전통적이고 일반적인 정보의 습득에는 시각이 압도적으로 많이 활용되었으나 디지털 네트워크 기술을 기반으로 발달할 미래 정보 사회에서는 보다 편리하고 합리적인 제품의 사용을 위하여 다양한 감각의 활용이 요구될 것이다. 정보 전달에 있어서 시각과 더불어 점차적으로 활용 가능성이 높아지고 있는 청각은 그 쓰임새가 더욱 넓어지고 또한 다양한 방식으로 발전될 것이다. 이러한 배경을 바탕으로 본 연구에서는 정보의 전달에서 사용되는 문자언어와 음성언어의 특성과 그에 대한 반응에 있어서 남성과 여성의 차이점의 비교분석에 관한 연구가 수행되었다. 이를 위하여 일단 언어를 구성하는 여러 가지 요소에 대한 문헌자료의 연구를 수행하였다. 이어서 시각과 청각의 특성을 검토한 후 선행 연구를 기반으로 하여 적절한 실험이 설계 및 수행되었다. 수행된 실험은 객관적인 분석방법을 통하여 실험 결과가 검토되었다. 금번 연구의 결과로는 첫째, 문자언어에 대한 반응 시간이 음성언어에 대한 그것보다 짧다는 것, 둘째 각 자극에 대한 반응에 있어서 남녀간의 차이가 존재한다는 것, 셋째, 시각이 청각에 비하여 선택적인 측면에서 절대적 우위를 점하지 못한다는 점등을 들 수 있다. 이번 연구를 기반으로 하여 보다 다양한 감각에 대한 폭 넓은 연구 방법의 개발이 필요할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The product convergence and complex application environment raise the need of multi-modal interface which enables us to interact products through various human senses. The sense of vision has been used predominantly more than any other senses for the traditional and general information gathering sit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 실험형식 04에서의 주요 검증 사항은 지시되는 두 가지 자극의 의미가 서로 상반되는 후자의 경우에서 피험자들이 어떤 반응을 하는지 알아보는 것이다. 다시 말해서 실험형식 04는 전달되는 내용이 서로 상반되는 다소 당혹스러운, 가벼운 인지패닉이 일어나는 상태에서 사람들이 음성언어(청각자극)와 문자언어(시각자극) 중에 어떤 자극의 지시를 따를 것인지, 여기에 어떤 특별한 편차가 있는지의 확인을 목적으로 제안되었다. 그러므로 여기서의 반응시간은 별 의미가 없고 어떤 자극을 선택했는지를 중요 요소로 볼 수 있다.
  • 이번 연구의 결과는 다양한 감각이 서로 혼합 사용되면서 사용자와 환경간의 공감각적인 인터랙션이 일어나는 상황을 분석할 수 있는 기반 자료의 역할과 이러한 환경을 구성하는 인터페이스 디자인 구축의 기초 자료로서 활용될 것이다. 또한 일반적인 상황에서의 정보 습득에 있어 그 사용 빈도에서 청각요소에 비해 압도적인 우위를 차지하고 있는 시각요소가 어느 정도의 비정상적인 상황에서도 그 우위가 유지될 것인지에 관한 규명도 이 연구에서 달성하고자 하는 목표 중의 하나이다.
  • 본 논문의 주된 연구 목표는 음성언어와 문자언어로 이루어진 청각자극과 시각자극을 각각 독립적으로 또는 서로 혼합적으로 피험자에게 제시하여 그에 대한 반응에 있어서의 특성을 파악하고 또한 두 자극 중 어떤 자극이 사람의 의사결정에 더욱 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 앞서 언급하였듯이 일반적인 정보의 획득에 있어서 청각보다는 시각이 압도적으로 많이 사용되므로 "사람들이 청각보다는 시각을 더욱 신뢰하는 반응을 할 것이다"라는 가정을 할 수가 있겠는데 이러한 가정이 과연 옳은지에 대한 검증 또한 이 실험을 통해서 이루어질 것이다.
  • 본 연구는 이상과 같은 배경에 기반을 두고 사람들의 의사결정에 있어서 시각과 청각, 즉 문자언어와 음성언어가 서로 경쟁하는 상황에서 가지는 각각의 특성 및 차이점을 규명할 수 있는 기초적인 방법의 제시 및 적용을 그 목적으로 하여 수행된다. 이번 연구의 결과는 다양한 감각이 서로 혼합 사용되면서 사용자와 환경간의 공감각적인 인터랙션이 일어나는 상황을 분석할 수 있는 기반 자료의 역할과 이러한 환경을 구성하는 인터페이스 디자인 구축의 기초 자료로서 활용될 것이다.
  • 이러한 환경에서 다양한 인간의 감각을 활용하여 사용자의 직관과 감성에 어울리는 사용하기 편한 시스템을 구현할 수 있는 다중 인터페이스 디자인의 구축은 매우 중요한 디자인 기반 기술이 될 것이다. 이와 같은 배경을 기반으로 하여 수행된 본 연구의 주된 목표는 사람들의 의사결정에 있어서 시각과 청각, 즉 문자언어와 음성언어가 가지는 각각의 특성 및 차이점을 규명할 수 있는 한 가지 방법의 제시 및 적용이었다.

가설 설정

  • 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 앞서 언급하였듯이 일반적인 정보의 획득에 있어서 청각보다는 시각이 압도적으로 많이 사용되므로 "사람들이 청각보다는 시각을 더욱 신뢰하는 반응을 할 것이다"라는 가정을 할 수가 있겠는데 이러한 가정이 과연 옳은지에 대한 검증 또한 이 실험을 통해서 이루어질 것이다.
  • 빈도이론이 있다.8)이 둘 중의 하나의 이론만으로는 음도의 변별을 완전히 설명할 수 없으며 두 이론을 적당히 조합할 때 음조의 변별과정이 보다 잘 설명될 수 있다.
  • 귀무가설 H0 : 실험01과 실험02의 남녀간 반응시간 패턴이 동일하다.
  • 귀무가설 H0 : 실험01에 대한 반응시간과 실험02에 대한 반응시간에는 차이가 없다.
  • 귀무가설 H0 : 실험03 내에서 문자언어자극에 대한 반응시간과 음성언어자극에 대한 반응시간에는 차이가 없다.
  • 귀무가설 H0 : 실험03에서 문자언어자극과 음성언어자극에 대한 남녀간 반응시간 패턴이 동일하다.
  • 귀무가설 H0 : 실험04에서 남성의 문자언어자극에 대한 반응 비율과 음성언어자극에 대한 반응비율은 같다.
  • 귀무가설 H0 : 실험04에서 여성의 문자언어자극에 대한 반응비율과 음성언어자극에 대한 반응비율은 같다.
  • 대립가설 H1 : 실험01과 실험02의 남녀간 반응시간 패턴이 다르다.
  • 대립가설 H1 : 실험01에 대한 반응시간과 실험02에 대한 반응시간에는 차이가 있다.
  • 대립가설 H1 : 실험03 내에서 문자언어자극에 대한 반응시간과 음성언어자극에 대한 반응시간에는 차이가 있다.
  • 대립가설 H1 : 실험03에서 문자언어자극과 음성언어자극에 대한 남녀간 반응시간 패턴이 다르다.
  • 대립가설 H1 : 실험04에서 남성의 문자언어자극에 대한 반응 비율과 음성언어자극에 대한 반응비율은 다르다.
  • 대립가설 H1 : 실험04에서 여성의 문자언어자극에 대한 반응비율과 음성언어자극에 대한 반응비율은 다르다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로