$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철원지역에서 재배한 양마 (Kenaf, Hibiscus cannabinus L.)의 재식거리와 품종, 수확시기에 따른 건물수량 및 사료성분의 변화
Effects of Planting Density, Cultivar and Growing Days on the Dry Matter Yield and Forage Quality of Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) in Cheorwon, Korea 원문보기

한국초지학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland Science, v.26 no.4, 2006년, pp.285 - 292  

한상은 (강원대학교 동물자원과학대학) ,  성경일 (강원대학교 동물자원과학대학) ,  조동하 (강원대학교 농업생명과학대학) ,  김성무 (강원대학교 농업생명과학대학) ,  김병완 (강원대학교 동물자원과학대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 양마 3품종을 재식거리, 품종 및 수확시기에 따른 건물수량과 사료성분의 변화를 검토하고자 강원도 철원지역에서 2005년 5월 20일부터 2005년 9월 12일까지 수행되었다. 시험배치는 3반복 분할구 배치로 주구는 재식거리와 수확시기를, 세구는 양마 3품종(Dowling, Everglade 및 Tainung)을 배치했으며, 결과를 요약하면 다음과 같다. 생육일수에 따른 건물 생산량은 93일까지는 재식거리가 $10{\times}10cm^2$ 구에서 높게 나타났다. 품종별 건물생산량에서는 모든 품종이 생육시기가 진행됨에 따라 건물수량이 높아지는 경향을 보였고, 특히 Bowling이 모든 수확시기에서 가장 높은 건물생산량을 보였다. 조단백질 함량은 생육일수가 길어짐에 따라 감소하는 경향을 보였다. 특히, 생육 중기(생육일수 84일)을 기준으로 생육초기에는 조단백질 함량은 큰 차이를 나타내지 않았지만, $10{\times}20cm^2$ 구에서 다소 높게 나타났다. 품종별로는 Bowling의 조단백질 함량이 다소 높은 것으로 조사되었으나, 큰 차이는 나타내지 않았다. 재식거리 및 품종에 따른 NDF와 ADF 함량의 차이는 조사된 3 품종 공히 생육시기가 지나감에 따라 다소 증가하는 경향을 보였지만, 큰 유의적 차이는 나타나지 않았다. 이상의 결과를 종합해 보면, 양마는 우리나라 중북부 지방에서 훌흉한 사료작물로서의 가능성이 검증되었고, 특히 Bowling 품종이 재식거리 $10{\times}10cm^2$로 파종하여 104일째 수확했을 때 가장 좋은 건물생산량과 품질을 보여주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to evaluate the dry matter yield and forage quality of Kenaf in relation to planting density and growing days in Cheorwon area from 20 May to 12 September in 2005. The experiment was laid out in a split plot design with three replications. The main plots consisted of plantin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 철원지역에서 사료작물로서 가능성이 높은 양마 3품종(Dowling, Tainung, Everglade)을 재식거리와 수확시기를 달리하여, 건물수량과 사료성분의 변화를 검토함으로써 이 지역에 적합한 품종을 선발하고, 적정한 재식거리 및 수확시기를 결정하기 위해 실시하였다.
  • 본 연구는 양마 3품종을 재식거리, 품종 및 수확시기에 따른 건물수량과 사료성분의 변화를 검토하고자 강원도 철원지역에서 2005년 5월 20일부터 2005년 9월 12일까지 수행되었다. 시험배치는 3반복 분할구 배치로 주구는 재식거리와 수확시기를, 세구는 양마 3품종(Dowling, Everglade 및 Tainung)을 배치했으며, 결과를 요약하면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 한상은, 성경일, 김병완. 2004. 춘천지역에서 양마의 품종과 수확시기에 따른 건물수량 및 사료 성분의 변화. 동물자원연구. 15:1-7 

  2. 황경준, 김문철, 강시용, 유장걸, 송상택, 박남건, 김종하. 2002. 양마의 제주지역 지역 적응성, 생산성 및 사료가치에 관한 연구. 한초지. 22(4): 287-296 

  3. Clark T.F., R.L. Cunningham and I.A. Wolff. 1971. A search for new fiber crops. TAPPI. 54(1):6365 

  4. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analyses(Apparayus, regents, procedures and some applications). Agric. Handbook 379. ARS, USDA, Washington, DC 

  5. Hollowell, J.E., B.S. Baldwin and D.L. Lang. 1996. Evaluation of kenafs a potential forage for the southern United States. Proc. 8th Ann. Intern. Kenaf Confer. 34-38 

  6. Killinger, G.B. 1969. Kenaf (Hibiscus cannabinus L.), a multi-use crop. Agron. J. 61. 734-736 

  7. Miyazaki A., Agate, F. Kubota, Y. Masuda and X. Song 1995. Bio-production and water cleaning by plant growth with floating culture system. 2. Water cleaning effects by the growth of several plant species. 6th International Conference of the Conservation and Management of Lakes Kasumigaura. 95(1):560-563 

  8. Song, X., W. Agata, G. Zou, W. Wu, H. Yin, Q. Yu, Y. Huang, F. Kubota and S. Muramoto. 1995. Bio-production and water cleaning by plant growth with floating culture system. 1. Effect of foating culture area of rice plants on water quality criteria and biproduction. 6th International Conference on the Conservation and Management of Lakes Kasumigura. 95(1):426-429 

  9. Sutiyajantratong, W., R.E. Tucker, R.E. Sigafus Mitchell and G.E. Jr. 1973. Kenaf and rice straw for sheep. J. Anim. Sci. 37, 1251-1254 

  10. Swingle, R.S., A.R. Urias, J.C. Doyle and R.L. Voigt. 1978. Chemical composition of kenaf forage and its digestibility by lambs and in vitro. J. Anim. Sci. 46, 1346-1350 

  11. Webber. C.L. 1993. Yield components of five kenaf cultivars. Agron. J. 85, 533-535 

  12. Webber C.L. and V.K. Bledoe. 2002. Plant maturity and kenaf yield components. Industrial Crops and Products. 16, 81-88 

  13. White, G.A., D.G. Cummins, E.L. Whiteley, W.T. Fike, J.K. Greig, J.A. Martin, G.B. Killinger, J.J. Higgins and T.F. Clark. 1970. Cultural and Harvesting Methods for Kenaf. USDA Production Research Report 113, Washington, DC 

  14. Wilson, R.D., T.E. Simmers, J.G. Joyner, D.W. Fishler and C.C. Sealer. 1965. 'Everglades 41' and 'Everglades 71' two new varieties of kenaf(Hibiscus cannabinus L.) for fiber and seed. Fla. Agr. Expt. Sta. Circ. S-168 

  15. Wing, J.M. 1967. Ensilability, acceptability and digestibility of kenaf. Feedstuffs. 39, 26-28 

  16. Xiccato G., Angela Trocino and A. Carazzolo. 1998. Ensiling nutritive value of kenaf (Hibiscus cannabinus L.). Animal feed Science Technology. 71:229-240 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로