$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이동 애드혹 네트워크에서 라우팅 방식과 무관한 이기적인 노드 관리 방안
A Routing Independent Selfish Node Management Scheme for Mobile Ad Hoc Networks 원문보기

정보과학회논문지. Journal of KIISE. 정보통신, v.33 no.2, 2006년, pp.149 - 155  

안상현 (서울시립대학교 컴퓨터과학부) ,  유영환 ,  이재훈 (동국대학교 정보통신공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현재 이동 애드혹 네트워크(mobile ad hoc network; MANET)의 라우팅 프로토콜들은 모든 노드들이 자발적으로 다른 노드들로부터의 패킷을 포워딩하는데 참석한다고 가정하고 있다. 그러나 하나의 MANET이 여러 관리 기구에 속한 노드들로 구성될 경우, 이동 노드가 자신의 에너지를 절약하기 위해서 다른 노드들로부터의 패킷을 고의적으로 포워딩하지 않을 수도 있으며 이로 인해 네트워크 성능이 저하될 수 있다. 본 논문에서는 노드가 자발적으로 패킷 포워딩에 참여하도록 하는 PIFA(Protocol-Independent Fairness Algorithm)라는 크레딧 지불(credit payment) 기법을 제안한다 DSR과 같은 소스 라우팅 (source routing) 방식에서만 사용할 수 있었던 기존 방법들과는 달리 PIFA는 기반이 되는 라우팅 프로토콜의 종류와 무관하게 사용될 수 있다. 시뮬레이션을 통해, PIFA가 이기적인(selfish) 노드로 하여금 패킷 포워딩에 참여하게 함으로써 네트워크 성능이 저하되지 않게 함을 알았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Existing routing protocols for mobile ad hoc networks (MANETs) have assumed that all nodes voluntarily participate in forwarding others' packets. In the case when a MANET consists of nodes belonging to multiple organizations, mobile nodes may deliberately avoid packet forwarding to save their own en...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • MANET 노드들은 일정 주기 간격으로 CM에게 자신이 포워딩한 패킷 수를 보고한다. CMe 이들 정보가 신뢰할 수 있는 것인지 검증하고 신뢰할 수 있으면 이들 정보로부터 MANET의 현재 토폴로지를 유추해낸다.
  • 그러나 최근에는 이기적인 노드들이 자신의 전력을 절약하기 위해서 다른 노드들의 패킷을 포워딩하지 않을 수도 있다는 문제가 제기되었다. 따라서 본 논문에서는 이기적인 노드들을 배제하거나 또는 이들이 패킷 포워딩에 자발적으로 참여하도록 하기 위한 크레딧 기반의 지불 기법을 제안한다. PPM/PTM [6]과 Sprite[기는 소스에서 목적지로의 전체 경로 정보를 필요로 하기 때문에 DSR과 같은 소스 라우팅 프로토콜에서만 사용될 수 있는 반면, PIFA는 라우팅 프로토콜의 종류와 무관하게 사용될 수 있다.
  • 본 논문에서는 PIFA(Protocol-Independent Fairness Algorithm)를 제안한다. PIFA는 PPM/PTM이나 Sprite 과 마찬가지로 크레딧 기반의 방법이기는 하지만 이전 방법들과는 달리 기본 라우팅 프로토콜의 종류와 무관하게 동작한다.

가설 설정

  • 둘 이상의 노드가 공모(collusion)하지 않을 경우, PIFA는 여러 개의 악성 노드도 검출할 수 있다. PIFA에서는 노드들이 소스에서 목적지까지 전체 경로를 알고 있지 않아도 되며, 두 노드 간의 단일 흡 패킷 전송은 항상 성공한다고 가정한다.
  • 초기 노드 크레딧은 10이며 총 시뮬레이션 시간은 1000초이고, 모든 성능 비교는 30번의 시뮬레이션에 대한 평균값을 기준으로 했다. 또한 여러 악성 노드들이 서로 공모하지 않는다고 가정했다.
  • 상기한 알고리즘들은 모두, MANET에 있는 모든 노드들이 공통의 목적을 갖고 자발적으로 다른 노드들로부터의 패킷을 포워딩해준다고 가정하고 있다. MANET 은 원래 구조 작업이나 전쟁터와 같이 위험한 곳에서 사용(즉, 모든 노드가 한 관리 기구에 의해서 관리됨)되도록 설계되었기 때문에 이러한 가정이 타당하다고 볼수 있다.
  • 세 번째 검사느 S가 다음 홉 노드의 OFN과 동일해야 한다는 것이다. OFN의 목적은 악성 노드가 수식 (2)의 ∑T와 ∑S를 모두 변경함으로써 포워딩 패킷 수 Fn 조작하지 못하도록 하기 위한 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. C. E. Perkins, E. M. Royer, and S. R. Das, 'Ad hoc On-demand Distance Vector(AODV) Routing,' IETF RFC 3561, July 2003 

  2. D. B. Johnson, D. A. Maltz, and Y.-C. Hu, 'The Dynamic Source Routing Protocol for Mobile Ad Hoc Networks (DSR),' IETF Internet Draft, July 2004 

  3. H. Hassanein and A. Zhou, 'Routing with Load Balancing in Wireless Ad Hoc Networks,' ACM MSWiM, pp. 89-96, 2001 

  4. S.-J. Lee and M. Geria, 'Dynamic Load-Aware Routing in Ad Hoc Networks,' IEEE ICC, pp. 3206-3210, 2001 

  5. Y. Yoo and S. Ahn, 'A Simple Load-Balancing Approach in Cheat-Proof Ad-Hoc Networks,' IEEE GLOBECOM, 2004 

  6. L. Buttyan and J.-P. Hubaux, 'Enforcing Service Availability in Mobile Ad-Hoc Networks,' ACM MobiHoc, pp. 87-96, 2000 

  7. S. Zhong, J. Chen, and Y. R. Yang, 'Sprite: A Simple, Cheat-Proof, Credit-Based System for Mobile Ad-Hoc Networks,' IEEE INFOCOM, pp. 1987-1997, 2003 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로