도시한옥의 사용실태에 따른 외관유형에 관한 연구- 북촌한옥보존지구 비주거용 도시한옥 중심으로 A study on the External Appearance Types of Urban-style hanok according to Their Use - Focused on Non-residential Urban-style hanok in the Bukchon Urban-style hanok Preservation District원문보기
The current study proposesto examine the external appearance types of urban-style hanok in the Bukchon Hanok Preservation District according to their use. For this purpose, we conducted a field survey from the 12th of September to 10th of October 2005, which investigated the location, condition md u...
The current study proposesto examine the external appearance types of urban-style hanok in the Bukchon Hanok Preservation District according to their use. For this purpose, we conducted a field survey from the 12th of September to 10th of October 2005, which investigated the location, condition md use of urban-style hanok that were being used for non-residential purposes. The external elevation of the houses were observed and photographed. The results are as follows. First, there were 158 urban-style hanok used for non-residential purposes and200 cases of non-residential use. There were 69 cases of food and beverage spaces, 58 cases of small retail businesses, 38 cases of cultural facilities and 7 cases of convenience facilities. Second, among residential urban-style hanok used for non-residential purposes, 131 cases changed the external appearance of existing urban-style hanok and only 69 cases maintained the original appearance of urban-style hanok or renovated the appearance fittingly to non-residential use. Among the renovated cases, 59 involved the construction of a firewall and 10 cases involved remodeling in a contemporary style. Among the transformed cases, 40 cases exhibited a full opening to the roadside, n involved the change of external appearance components, 14 involved the extension of the courtyard and 12 involved overall improvements to a contemporary style. Third, in the case of cultural facilities and offices, many instances reproduced an urban-style hanok in the traditional style, but small retail shops and food/beverage spaces showed serious deformation. Particularly small retail shops opened the side to the road or extended the courtyard regardless of the location of the houses in order to increase the store space and, as a result, severely damaged the urban-style hanok. In addition, many food/beverage spaces remodeled their external components using tiles, bricks or metals, which were easy to maintain.
The current study proposesto examine the external appearance types of urban-style hanok in the Bukchon Hanok Preservation District according to their use. For this purpose, we conducted a field survey from the 12th of September to 10th of October 2005, which investigated the location, condition md use of urban-style hanok that were being used for non-residential purposes. The external elevation of the houses were observed and photographed. The results are as follows. First, there were 158 urban-style hanok used for non-residential purposes and200 cases of non-residential use. There were 69 cases of food and beverage spaces, 58 cases of small retail businesses, 38 cases of cultural facilities and 7 cases of convenience facilities. Second, among residential urban-style hanok used for non-residential purposes, 131 cases changed the external appearance of existing urban-style hanok and only 69 cases maintained the original appearance of urban-style hanok or renovated the appearance fittingly to non-residential use. Among the renovated cases, 59 involved the construction of a firewall and 10 cases involved remodeling in a contemporary style. Among the transformed cases, 40 cases exhibited a full opening to the roadside, n involved the change of external appearance components, 14 involved the extension of the courtyard and 12 involved overall improvements to a contemporary style. Third, in the case of cultural facilities and offices, many instances reproduced an urban-style hanok in the traditional style, but small retail shops and food/beverage spaces showed serious deformation. Particularly small retail shops opened the side to the road or extended the courtyard regardless of the location of the houses in order to increase the store space and, as a result, severely damaged the urban-style hanok. In addition, many food/beverage spaces remodeled their external components using tiles, bricks or metals, which were easy to maintain.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
신축되고 있는 건물의 모양새는 전통한옥과는 상당히 거리가 있는 형태이며, 이러한 시설물은 저]2종 근린생활시설로 지정돼 식당, 술집, 노래방 등 영업시설로 사용될 예정이고, '북촌 가꾸기 사업'이라는 명분으로 전통 한옥을 부수고 이 자리에 각종 상업시설이 들어서고 있다.(미디어다음, 2005/8/9) 이에 본 연구는 북촌 한옥보존지구에서 한옥이 주거이외에 어떠한 용도로 사용되고 있고 이로 인한 도시한옥의 외관 유형은 어떻게 나타나고 있는지 살펴보고자 한다. 길에서 보여 지는 한옥의 외관은 프로그램(사용용도)에 따라 어떻게 변형되었으며 변형된 이유가 무엇인지를 분석하여 앞으로 한옥을 비주거공간으로 수선하거나 개보수 또는신 축 시 바람직한 방안을 제시하고자 한다.
(미디어다음, 2005/8/9) 이에 본 연구는 북촌 한옥보존지구에서 한옥이 주거이외에 어떠한 용도로 사용되고 있고 이로 인한 도시한옥의 외관 유형은 어떻게 나타나고 있는지 살펴보고자 한다. 길에서 보여 지는 한옥의 외관은 프로그램(사용용도)에 따라 어떻게 변형되었으며 변형된 이유가 무엇인지를 분석하여 앞으로 한옥을 비주거공간으로 수선하거나 개보수 또는신 축 시 바람직한 방안을 제시하고자 한다.
본 연구는 북촌 한옥보존지구내 도시한옥의 사용실태에 따른 외관유형에 관하여 알아보고자 2005년 9월 12일부터 10월 10일가지 현장조사를 실시하여 비주거용으로 사용하고 있는 한옥의 위치 및 상태 용도를 조사하고 외부입면의 관찰과 사진을 촬영하여 진행하였다. 그에 따른 결과는 다음과 같다.
이는 도시한옥의 외관 모습을 그대로 재현하고 유지하자는 것이 아니라 최소한 외관에서만이라도 도시한옥의 분위기를 유지할 수 있도록 노력한다면 시대가 변함에 따라 한옥의 개선과 재생과정에서 현대생활에 맞는 21C형 한옥이 지어질 것이다. 이는 과거의 것을 그대로 유지하자는 것이 아니라 한옥의 전통구성요소를 현대화시킬 방법을 모색하고자 하는 것이다.
이는 한옥을 현대생활에 맞게 활용함으로써 한옥이 가지고 있는 특성을 그대로 보전할 수 있는 방법을 찾고자함이다. 전통적 요소인 한옥에 현대적 프로그램들이 결합되어 현대생활에 맞게 활용한다면 우리 문화의 전통이미지와 생활의 편리함을 동시에 누릴 수 있을 것이다.
이는 주거용으로 사용하던 도시한옥이 비주거용으로 사용함에 따라 평면이나, 위생시설, 냉·난방설비, 출입구등의 변화로 건물외관의 모습이 변화하기 때문이다. 이에 한옥수선기준을 참고로 하여 비주거용 도시한옥의 외관변형의 실태에 관하여 살펴보았다.
제안 방법
도시한옥의 외관의 원형과 변형에 대한 몇몇 특성을 살펴본 후 외부구성요소의 조합, 외관이미지등을 고려하여 한옥의 원형과 변형으로 구분하고 이를 다시 8개의 외관유형으로 세분화하였다.<표 2>
도시한옥의 원형은 한옥수선기준에 맞게 개보수가 이루어졌거나 원형이 잘 유지한 경우에는 재현이라 구분하고 이를 다시 전통적 재현과 현대적 표현으로 구분하였다. 전통적인 재현은 59사례(29%)로 한옥수선기준에 맞게 개보수하거나 신축한 한옥에 준하여 분류하였고, 기존의 도시한옥의 원형에 가깝게 보존이 된 경우도 포함하였다 현대적 표현은 10사례(5%)로 한옥수선기준에 의해 개보수를 하되 담장과 대문을 없애고, 일부분은 유리를 사용하여 한옥의 구조를 그대로 노출시키거나 한옥의 외관과 어울리는 재료를 사용하여 새롭게 해석한 경우이다.
비주거용한옥의 사용실태를 분석하기 위해 우선 비주거용한옥에 포함된 상점 및 점포수를 조사하였다. 158동의 한옥 중에서 24동은 한 지번의 한옥에 두 개 이상의 용도로 사용하고 있고 대문간채를 모두 상업공간으로 사용함으로서 11개의 상점이 들어선 곳도 있어 총 비주거용 사용실태는 200사례로 나타났다.
사용용도는 건축법에서의 분류를 기준으로 하여 과 같이 근린생활시설과 식·음료시설, 생활지원시설, 문화집회시설, 기타로 분류하였다.
연구방법은 현장조사로 조사원이 지번약도와 한옥실측도면집에 나와 있는 북촌 지도5)를 가지고 비주거용6)으로 사용하고 있는 한옥의 위치와 상태, 용도를 표시하고 외부 입면의 관찰조사와 사진촬영에 의하여 진행하였다. 한옥구조, 지붕 등의 훼손이 심각하여 한옥 여부가 구분이 안 될 경우 북촌지도의 한옥 표시를 참고하였으며, 새로 신축된 한옥의 경우에도 용도를 표시하였다.
한옥외관의 변형은 한옥디자인요소에 관한 선행연구8)를 참고로 하여 대상지역 비주거한옥의 현지관찰조사 및 사진판독에 의해 외 관을 분류하였다. 외 관분류기준으로는 ①지붕 ②간판 및 차양유무 ③처마의 증축 ④외벽 ⑤재료 및 재질 등으로 나누어 비주거 도시한옥의 외관유형을 분류하였고 도시한옥의 장식화9)는 분류기준에서 제외하였다.
대상 데이터
158동의 한옥 중에서 24동은 한 지번의 한옥에 두 개 이상의 용도로 사용하고 있고 대문간채를 모두 상업공간으로 사용함으로서 11개의 상점이 들어선 곳도 있어 총 비주거용 사용실태는 200사례로 나타났다. 한편 한 채의 한옥을 하나의 용도로 사용하는 곳은 134동11)이었다.
'라고 규정하고 있는데 본 연구에서는 주요구조부가 목구조이고, 한식 기와를 사용하지 않았다 하더라도 서까래를 얹은 지붕구조를 한 경우를 한옥으로 여기어 조사하였다7). 또한 민속자료로 지정되어 기념관등으로 사용되는 한옥은 제외하였고, 소위 '개량한옥', '개량형 한옥', '집장사 집'이라고 불리 우는 도시한옥을 대상으로 조사하였다.
분석대상은 현장답사4)를 통하여 비주거용으로 사용하고 있는 도시한옥으로 한정하였다.
연구대상 지역은 서울의 옛 도성안에 위치하는 대표적인 옛 주거지인 북촌2)한옥보존지역, 즉 경복궁과 창덕궁, 율곡로와 삼청공원으로 둘러싸인 가회동, 삼청동, 일대의 역사문화미관지 구지 역으로 한정하고 송현동은 제외한다.3)
성능/효과
그 결과 북촌도시한옥지구에서는 식·음료시설이 68사례(34.0%)로 가장 많았고, 그 다음으로 근린생활시설이 58사례(29.0%)로 나타났다. 이 중 식음료시설은<그림 5>와 같이 7종류로 나타났는데, 가장 많은 것은 한식이다.
근린생활시설 중 생활필수품을 판매하는 사례는 34사례, 생활서비스를 제공하는 사례는 15사례, 북촌지역 전통과 문화적인 특성상 전문화된 상점도 9사례 나타났다. 이 근린생 활시 설은 주변지역 생 활에 필요한 물건을 판매 하기위해 한옥의 일부를 개조한 소매점이 대부분으로 도로변을 따라 위치하고 있다.
경우로 131사례(66%)로 나타났다. 기존의 목조건물은 그대로 유지하면서 마당을 중축하여 상업공간으로 사용하고자 마당 쪽으로 출입구의 위치를 변경한 마당증축형이 14사례(7%), 전면에 벽을 세우고 커다란 간판을 달아 외관이 현대적 건물처럼 보이는 전면신축형이 12사례(6%), 도로변에 유리를 사용하여 폐쇄감이 아닌 개방감을 준 전면개방형이 40사례(19%), 막다른 골목에 위치하고 있어 대문을 현대적으로 개량한 골목입지형이 10사례(5%), 처마선이나 도로경계선까지 증축하여 이질적인 재료로 외관을 변형시킨 외관구성요소변형이 48사례(25%), 높은 축대를 이용한 축대이용형이 7사례(4%)로 도로변 전면개방형과 외관구성요소변형이 가장 많이 나타났다.
둘째, 주거용 한옥을 비주거용으로 사용할 경우 131사례가 기존한옥 외관이 변형된 형태로 나타나고 있으며, 69사례의 한옥만이 원형을 유지하거나 비주거용 용도에 맞게 새로이 재현하여 사용하고 있다. 재현된 경우 방화장형식이 59사례로 가장 많이 나타났고, 현대적으로 해석한 경우 10사례로 나타났다.
재현된 경우 방화장형식이 59사례로 가장 많이 나타났고, 현대적으로 해석한 경우 10사례로 나타났다. 변형된 경우는 도로변 전면 개방형이 40사례(19%), 외관구성요소의 변형 48사례(25%), 마당증축형 14사례(7%), 전면 현대적 개량 12사례(6%) 등으로 나타났다.
본 연구에서 비주거 도시한옥의 외관유형을 분류한 이유는 비주거 도시한옥은 한옥의 외관을 부분적으로 변경하거나 인용하면서 내부공간을 용도에 맞춰 사용하고 있으며, 사용 도로에 면한 외관의 형태로 건물의 표정이나 성격을 나타나 준다. 따라서 도시한옥의 외형적 측면에 접근하여 용도를 변경시 사용용도에 따라서 어떻게 대응하면서 환경을 바꾸어 왔는지 살펴본다면 상업공간에 알맞은 현대적 도시한옥의 방향제시가 가능할 수 있다고 판단하였기 때문이다.
셋째, 문화시설이나 기타 사무실의 경우 도시한옥을 전통적으로 재현하는 사례가 많았으나. 소규모판매점이나 식음료공간은 변형이 심각하게 나나났다.
셋째, 이미 양옥으로 변경된 경우 새로이 신축시 1층은 상가전용공간으로 2층은 주거용으로 사용할 수 있는 2층한옥도 바람직한 방향이 아닐 수 없다. 일부 언론에서는 국적불명의 한옥이라 부정적 견해를 비추고 있으나 기존의 양옥을 새로이 신축할 경우에 주요도로변에 한하여 허가에 주는 방안도 검토해 볼 만 하다.
셋째, 한옥의 입지특성상 막힌 골목에 의하여 골목이 끝나는 부분에 위치한 비주거용 한옥은 대문만 보이게 되는데 이 경우 대문의 규모나 재료, 개폐방식의 변화 등이 나타난다. 대문은 규모가 작게 축소되고, 여닫이에서 미닫이로 목재대신 철재 또는 알루미늄 샷시로 바뀌고 있으며 목조기둥에서 돌기등으로 개조되어 나타나고 있다.
새로이 재현하여 사용하고 있다. 재현된 경우 방화장형식이 59사례로 가장 많이 나타났고, 현대적으로 해석한 경우 10사례로 나타났다. 변형된 경우는 도로변 전면 개방형이 40사례(19%), 외관구성요소의 변형 48사례(25%), 마당증축형 14사례(7%), 전면 현대적 개량 12사례(6%) 등으로 나타났다.
첫째, 길가 옆에 위치하는 건물의 일부분을 용도 변경하여 비주거용으로 사용하는 경우, 내부의 면적을 가능한 넓게 사용하고자 길쪽에 있는 외벽을 처마끝까지 증축하고 있었다. 그 결과 처마끝의 선이 살아나지 못하게 됨으로써 증축된 부분은 한옥 지붕선의 미를 손상시키게 된다.
첫째, 도로변으로 증축하여 외관의 변형이 이루어졌다면 도로변으로 증축된 부분은 철거시키고, 도로에서 보이는 벽체부의 기등은 남겨놓고 용도에 따라 상인방 아래쪽으로 전면 유리를 설치한다면 한옥의 기단부, 벽체부, 지붕부 모두 유지할 수 있을 것이다. 차양 및 간판등으로 훼손이 된 경우 한옥에 어울리는 편액과 같은 간판으로 교체하거나 벽체부에 맞는 작은 간판으로 대체하고, 전통 들어 열개문을 현대적으로 재해석하여 차양대용으로 사용한다면 한옥의 외관훼손을 방지하고 전면유리로 진열장 효과를 충분히 누릴 수 있을 것이다.
첫째, 도시한옥의 외벽은 목재기등과 회반죽으로 마감되거나 화방벽으로 목재기등은 노출되어 나타나게 된다. 이러한 가로입면은 담장의 역할을 하게 되고, 도로와 경계면이 된다.
첫째, 비주거용으로 사용하고 있는 한옥은 158동 이며, 비주거용 사용 실태 수는 200사례로 나타났다. 비주거용한옥의 사용용도는 식음료시설 (69사례, 34.
후속연구
다만 본 연구를 시발점으로 하여 전통과 관련된 상품을 파는 장소가 아니라 한옥도 여러 기능을 수용할 수 있고, 한옥의 현대화를 다각적으로 시도해 보는 계기가 되었으면 하며, 21C형 한옥은 주거기능분아니라 모든 프로그램을 수용할 수 있는 건축물로 인식하여 앞으로 더욱더 발전했으면 하는 바램이다.
둘째, 증축 등의 이유로 외부구성요소가 변형된 경우는 전통재료와 어울리는 재료를 사용 하고 전통문양 등을 사용하거나, 전통재료를 현대적 디자인감각으로 디자인화 한다면 전통적 이미지를 충분히 전달할 수 있을 것이다. 새로운 재료의 사용도 벽체부에 한정하고 벽체부 전체를 허용하는 것이 아니라 상인방이하 또는 중인방이하 등 명확한 기준제시가 필요하다.
본 연구는 한옥지구전체의 한옥을 조사하지 못하고 비주거공간으로 한정하였으며 외부공간의 사진촬영에 의존하여, 주거용 한옥과의 차이나 내부공간의 사용실태에 관한 조사가 이루어지지 못한 아쉬움이 남는다.
또한 각 용도에 맞는 한옥의 방안제시가 있어야 한다. 전통적 재현만을 고집하는 것이 아니라 용도에 맞는 재해석 방법도 수용해야 할 것이다. 이에 따라 본 연구자는 다음과 같은 보전방향을 제시하고자 한다.
참고문헌 (22)
서울특별시(1985). 한옥지구도시설계. 서울특별시
서울특별시(2004). 북촌. 서울특별시
서울시정개발연구원(2000), 마을단위도시계획-실현기본방향(2)-, 북촌가구기 사례연구, 서울특별시
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.