선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 표준유역을 대상으로 토지피복 형태를 경관생태학적으로 분석하고 군집 분석을 실시하여 토지피복의 특성별 유형을 분류하고자 하며, 이를 토대로 유형별 유역에 대한 상관분석을 실시하여 환경특성이 수질오염도에 미치는 영향을 정량적으로 평가하고자 한다.
- 산출하였다. 또한, 유형별 유역의 토지피복 형태와 수질오염도의 Pearson 상관분석을 실시하여 상대적인 차이를 비교하여 유형별로 유역 관리 방안을 제시하고자 하였다.
- 본 연구는 낙동강 중류의 50개 표준유역을 대상으로 유역별 토지피복 형태를 분석하고 이를 토대로 유형을 분류한 후, 유형별 유역의 토지피복 패턴과 수질오염도를 상관분석하여 환경특성을 규명하고자 하였다.
제안 방법
- 다음으로 전체유역에 대한 토지피복 패턴과 수질의 상관분석만으로 유역을 관리하기 위한 방안을 마련하기에는 무리가 있는 것으로 판단되어 유형별 유역에 대한 수질의 분석을 실시하였다. 각 유형에 대한 평균 오염도를 살펴보면(Table 4), 도시형 유역의 오염도는 BOD, T-N, T-P가 각각 9.
- 다음으로 토지피복 항목 중 도시지역, 농경지, 산림의 비율을 인자로 하여 낙동강 중류의 표준유역에 대해 3개의 유형으로 군집분석을 실시하였다. 분류의 타당성을 검정하기 위해 통계적 분석을 실시한 결과, 정준상관계수가 0.
- 다음으로, 재분류된 토지피복의 6개 항목 중 낙동강 중류에서의 상대적인 면적비율이 높고, 경관생태학적으로 중요한 요소인 도시지역, 농경지, 산림의 면적 비율을 중심으로 토지피복 패턴을 분석하였다.
- 마지막으로 전체유역에 대한 토지피복 패턴과 수질의 상관성 분석을 통하여 토지피복이 수질에 미치는 영향성을 규명하고, 군집분석으로 분류된 유형별 수질오염도의 차이를 보기 위해 유역의 오염도를 산출하였다. 또한, 유형별 유역의 토지피복 형태와 수질오염도의 Pearson 상관분석을 실시하여 상대적인 차이를 비교하여 유형별로 유역 관리 방안을 제시하고자 하였다.
- 먼저, 유역별 토지피복 패턴을 분석하기 위해 건설교통부에서 작성된 토지피복도의 8개(도시지역, 논, 밭, 산림, 나지, 초지, 수역, 습지) 대분류 기준중 습지와 수역, 논과 밭을 합쳐 6개 항목으로 재분류하였다. 이렇게 생성된 토지피복분류도(공간해상도 30mx30m)를 토대로 ArcGIS 8.
- . 이러한 유역단위로 수질특성을 파악하기 위해서는 소유역별로 환경특성에 의한 유형분류가 요구됨으로 본 연구에서는 낙동강 중류의 50개 표준유역에 대해 토지피복분류도의 6 개 항목 중 면적비율이 상대적으로 높은 도시지역, 농경지, 산림의 비율을 인자로 활용하여 군집분석을 수행하였다.
- 이렇게 생성된 토지피복분류도(공간해상도 30mx30m)를 토대로 ArcGIS 8.3을 활용하여 50개 표준유역을 대상으로 항목별(도시지역, 농경지, 산림) 토지피복 형태를 판단할 수 있는 주제도를 생성하였다.
- 전체유역에 대한 토지피복 형태를 분석하기 위해 건설교통부에서 제공하는 토지피복도의 8개 항목을 논과 밭, 수역과 습지를 합친 6개 항목으로 재분류하였다(Fig. 3). 도시지역은 대구광역시를 중심으로 집중 분포하고 있고 농경지는 낙동강과 금호강의 수변 지역을 따라 선형적인 분포를 보이며, 산림은 농경지 외곽으로 넓게 나타났다.
- 한편, 군집분석에서는 초기에 지정하는 군집의 개수에 따라 그 결과가 상이하게 도출되고 연구자의 주관적 견해가 포함되기 때문에 먼저 초기 군집의 개수를 2개에서 7개로 선택한 후, 선행연구18,21,22)에시 제시한 유형별 토지피복 특성과' 유형의 개수를 비교분석하여 3개의 군집과 5개의 군집을 선택하였다(Fig. 5). 그러나 군집을 5개로 분류하였을 경우에는 Fig.
- 6과같이 나타났으며, 도시형 유역에는 3개소, 농지형 유역에는 15개소, 산지형 유역에는 8개소의 측정지점이 분포하고 있었다. 한편, 수질측정 항목 중 수질오염총량관리제의 주요 항목인 BOD, T-N, T-P를 분석에 활용하였다.
대상 데이터
- 대상지에 대한 유역별 토지피복 패턴을 분석하기 위해 건설교통부에서 제공하는 2000년의 토지피복도와 수자원 단위지도를 이용하였고, 수질측정자료는 환경부, 농업기반공사, 대구지방환경청, 대구광역시 등에서 2000년 당해에 관측한 데이터를 수집, 정리하여 월별 측정값을 평균하여 활용하였다(Fig. 2).
- 본 연구의 대상지는 Fig. 1에서 보는 바와 같이 낙동강 중류로 낙동구미, 감천, 낙동왜관, 금호강, 회천, 낙동고령의 6개 중권역으로 나누어져 있으며 50 개의 표준유역으로 구성되어 있다. 중류의 총면적은 5, 712.
- 1%를 차지하고 있으며, 행정구역상 대구광역시와 경상남. 북도 일대의 20개 시 . 군에 걸쳐 있다.
- 수질측정자료는 환경부, 대구지 방환경청 등에서 제공하는 2000년의 측정치를 활용하였고 수질측정망이 존재하는 유역은 총 26개 유역으로 Fig. 6과같이 나타났으며, 도시형 유역에는 3개소, 농지형 유역에는 15개소, 산지형 유역에는 8개소의 측정지점이 분포하고 있었다. 한편, 수질측정 항목 중 수질오염총량관리제의 주요 항목인 BOD, T-N, T-P를 분석에 활용하였다.
- 연구지역에는 국가하천인 낙동강, 금호강, 감천이 흐르고 있으며 감천은 구미시 선산읍에서, 금호강은 대구광역시 다사읍에서 낙동강 본류와 합류하게 된다. 낙동강의 제]지류인 금호강과 만나는 구역에서는 대구광역시라는 거대도시를 중심으로 대규모의 염색 .
데이터처리
- 군집분석에 의해 분류된 유형의 통계적 타당성을 검정하기 위해 Table 2와 같이 변이계수, F-검정, 판별분석 등을 실시하였다. 먼저 유형별 토지피복 패턴을 보면, 제I유형은 도시지역의 면적비율이 39.
- 다음은 환경특성에 따른 유형분류를 위해 분석된 토지피복 패턴의 항목별 면적비율을 인자로 하여 SPSS 11.0에서 군집분석을 실시하였다. 군집분석이란 많은 객체들을 일정한 속성에 따라 몇 개의 군집으로 분류하여 같은 군집에 속한 객체들의 유사성와 서로 다른 군집간의 상이성을 규명하고자 하는 통계분석법으로 유사성의 거리는 피타고라스 정리를 활용한 유클리드 거리로 계산되어진다.
- 본 연구에서는 순차적으로 군집화 과정을 반복하는 비계층적 K-평균 군집분석법을 사용하여 유역을 군집화하였다. 한편, 군집분석 실시 후 각 군집에 대한 통계적 타당성을 확인하기 위해 변이계수, F-검정, 판별분석 등을 수행하였다.
이론/모형
- 군집분석이란 많은 객체들을 일정한 속성에 따라 몇 개의 군집으로 분류하여 같은 군집에 속한 객체들의 유사성와 서로 다른 군집간의 상이성을 규명하고자 하는 통계분석법으로 유사성의 거리는 피타고라스 정리를 활용한 유클리드 거리로 계산되어진다. 본 연구에서는 순차적으로 군집화 과정을 반복하는 비계층적 K-평균 군집분석법을 사용하여 유역을 군집화하였다. 한편, 군집분석 실시 후 각 군집에 대한 통계적 타당성을 확인하기 위해 변이계수, F-검정, 판별분석 등을 수행하였다.
성능/효과
- 대한 수질의 분석을 실시하였다. 각 유형에 대한 평균 오염도를 살펴보면(Table 4), 도시형 유역의 오염도는 BOD, T-N, T-P가 각각 9.26mg/L, 13.60mg/L, 0.87mg/L로 세 유형 중 가장 높게 나타났다. 농지형 유역은 15개 수질측정망을 대상으로 평균값을 분석한 결과, 오염도가 각각 3.
- 이들 지역의 공통적인 지형적 여건을 살펴보면, 경사가 완만하고 용수이용이 편리한 곳에 분포하고 있었다. 농경지 비율이 30.0% 이상인 유역은 낙동강과 금호강 본류를 따라 선형적으로 나타났음을 알 수 있고, 면적비율이 20.0% 미만인 영천댐(W18), 가야천 유역 (W40) 등은 대부분이 산림 면적비율이 높은 곳으로 분석되었으며, 진천천 유역(W44)의 경우는 도시지역 면적이 많은 부분을 점하고.있어.
- 농지형 유역에서 도시지역 비율은 오염도와 유의수준 1% 이내에서 양(+)의 방향성을 가지는 것으로 나타났고, 특히 농경지 비율과 오염도의 상관분석에서는 타 유형과 달리 양(+)의 방향성을 가지는 것으로 분석되었다. 이는 농약과 비료의 사용으로 인해 농업지역에서 오염원이 증가하였기 때문으로 사료된다.
- 한편, 유형별 유역에 대한 상관분석의 결과를 보면, 도시형 유역에서는 측정망의 수가 적어 유의수준을 만족하지는 않지 도시지역 비율과 양(+)의 관계를, 농경지 비율과는'음(-)의'관계를 나타내었다. 농지형 유역에서 타 유역과 달리 농경지 비율과 오염도가 양(+)의 상관관계를 나타내는 것으로 분석되어 농약과 비료의 사용량이 수질에 부정적인 영향을 미친다고 판단할 수 있었다. 산지형 유역에서는 유역내 산림의 비율이 대부분을 점하고 있음에도 불구하고 하천을 중심으로 도시지역이 집중 분포하는 패턴를 보여 도시지역 비율과는 양(+)의 상관관계를 가졌다.
- 87mg/L로 세 유형 중 가장 높게 나타났다. 농지형 유역은 15개 수질측정망을 대상으로 평균값을 분석한 결과, 오염도가 각각 3.20mg/L, 3.69mg/L, 0.17mg/L로 도시형 유역에 비해 상당히 낮게 분석되었다. 마지막으로 산지형 유역에서는 8 개 측정망이 분석에 활용되었는데, 그 평균값이 각각 4.
- 다음으로 변이계수(coefficient of variation: C.V) 에 의한 분석을 보면, 제 I유형 은 세 항목 모두가 0.5 이하의 낮은 값으로 분석되었고, 제Ⅱ, Ⅲ유형의농경지와 산림에서도 낮은 값이 나타났다. 이에 반해, 제Ⅱ, Ⅲ유형의 도시지역에서는 변이계수가 각각 1.
- 도시형 유역에서 도시지역 비율과 T-N, T-P 의 경우는 상관계수가 각각 0.960, 0.987로 높게 나타났으나, 유역의 개수가 적어 유의수준을 만족하지않는 것으로 나타났다. 그러나 95% 신뢰수준을 만족하지는 않지만 도시지역 비율과 오염도는 양(+)의 상관관계를, 농경지 비율과 오염도는 음(-)의 상관관계를 가진다고 판단할 수 있다.
- 높게 분포하고 있었다. 또한, 산림의 면적비율은 하천의 상류를 중심으로 높게 나타났으며, 하천과의, 황방향 거리에 비례하여 증가하는 것으로 분석되었다.
- 마지막으로 군집분류의 정확도를 판단하기 위해 판별분석을 실시하였는데, 집단 간의 관련성 정도를 나타내는 정준상관계수는 0.94로 높게 나타나 유형 간의 판별력이 우수한 것으로 나타났고, 집단판별의 적중률을 판단하는 분류의 정확도는 98.0%로 나타나 비교적 정확하게 분류되었다.
- 17mg/L로 도시형 유역에 비해 상당히 낮게 분석되었다. 마지막으로 산지형 유역에서는 8 개 측정망이 분석에 활용되었는데, 그 평균값이 각각 4.91mg/L, 5.34mg/L, 0.32mg/L로 나타나 농지형 유역보다 높은 오염도를 보였다. 산지형 유역의 오염도가 농지형 유역에 비해 높게 나타난 것은 산지형 유역 중 팔거천(W34)과 남천 유역 (W27)에서의 오염도가 각각 19.
- 마지막으로 생물의 서식처를 제공하고, 경관생태적으로 보존가치가 있는 산림의 유역별 분포 비율을 살펴보면, 감천상류(W03) 등의 7개 유역에서는 면적비율이 85.0% 이상으로 나타났으며 특히, 성주댐유역(W37)은 비율이 92.7%로 가장 높게 나타났다. 이처럼 산림의 비율이 85.
- 마지막으로 유형별 유역에서 수질오염도의 평균은 도시형 유역에서 가장 높게 나타났고 다음으로 산지형, 농지형 유역 순으로 나타났다. 산지형 유역에서 농지형 유역보다 높게 나타난 것은 산지형 유역에 속하는 팔거천과 남천 유역의 오염도가 상대적으로 높은 값을 가졌기 때문이다.
- 먼저 유역별 토지피복 형태를 살펴보면, 도시지역면적비율은 행정구역상 대구광역시에 포함되는 신천 하류, 금호강 중류 등 4개 유역에서 8.0% 이상의 높은 비율이 나타났다. 또한, 대구광역시 인근에 위치한 유역에서도 도시의 광역화로 인해 도시지역의 비율이 4.
- 등을 실시하였다. 먼저 유형별 토지피복 패턴을 보면, 제I유형은 도시지역의 면적비율이 39.8%로 높았으며, 농경지와 산림의 비율은 각각 23.3%, 35.1%로 나타나 타 유형에 비해 낮은 것으로 분석되었다. 제Ⅱ유형은 도시지역 비율이 2.
- 분류의 타당성을 검정하기 위해 통계적 분석을 실시한 결과, 정준상관계수가 0.94, 분류의 정확도는 98.0%로 나타나 비교적 정확하게 분석되었다고 할수 있다. 제 Ⅰ유형은 토지피복 상 도시지역이 39.
- 분석 결과, 도시지역 비율과 BOD, T-N, T-P는 각각 0.515, 0.733, 0.664로 유의수준 1% 이내에서 양(+)의 상관관계를 보였으나, 농경지와의 분석은 큰 의미를 나타내지 못하였다. 산림과의 분석은 유의수준 5% 이내에서 상관계수가 각각 -0.
- 비율과.오염도가 양(+)의 상관성을 가지는 것으로 분석되었다. 이는 앞서 언급한 것처럼 도시지역이 하천을 중심으로 집중분포하고 있어 도시지역의 오염원이 하천으로 직접 유입되었기 때문으로 판단된다.
- 요약하면, 토지피복에 의해 분류된 유형에 따라 하천수질은 상당한 차이를 보이고 있고 상관분석에서도 유형별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러므로 정부가 환경정책 또는 도시계획을 수행함에 있어 유형별 환경특성을 고려하고 개발과 보존의 가치를 정확하게 판단하여 계획을 시행해야 될 것으로 판단된다.
- 유역별 도시지역 비율의 분석 결과는 Fig. 4(a)에서 보는 바와 같이 신천하류(W33), 금호강 중류 (W31) 등 4개 지역에서 8.0% 이상의 높은 비율이나타났으며 특히, 진천천 유역(W44)에서는 49.5%의가장 높은 도시지역 비율이 나타났다. 도시지역의 비율이 높게 분석된 4개 유역은 행정구역상 모두 대구광역시에 포함되는 유역으로 금호강의 중하류에 분포하고 있기 때문에 하천수질에 미치는 영향이 클 것으로 판단된다.
- 유역별 토지피복의 형태적 특성을 요약하면 도시지역의 비율은 행정구역상 대구광역시를 포함하는유역에서 높게 나타났고, 농경지 비율은 경사가 낮고 용수공급이 용이한 낙동강과 금호강의 본류를 중심으로 높게 분포하고 있었다. 또한, 산림의 면적비율은 하천의 상류를 중심으로 높게 나타났으며, 하천과의, 황방향 거리에 비례하여 증가하는 것으로 분석되었다.
- 이상의 유형별 토지피복 패턴과 분포특성으로 볼 때, 제 Ⅰ유형은 대구광역시에 인접해 도시지역이 많은 부분을 차지하고 있어 '도시형 유역'의 특성을 나타낸다고 할 수 있으며, 제Ⅱ유형은 낙동강과 주요 하천을 따라 발달한 '농지형 유역', 제Ⅲ유형은 도시의 외곽에 위치하여 생태적 보존가치가 있는 '산지형 유역'의 특성을 가진다고 판단할 수 있다.
- 박경훈'4)은 금호강 유역의 환경 특성이 하천수질에 미치는 영향에 대한 연구를 수행하여 도시화나 산업화와 관련된 변수들은 수질과 음(-)의 상관관계를, 자연환경상태와 관련된 변수들은 양(+)의 상관성을 가진다고 분석하였다. 이처럼 도시와 환경에 관한 연구를 수행함에 있어 토지이용의 형태와 변화는 중요한 인자로 활용되고 있으며 이를 토대로 분석된 결과에서 토지이용은 수질오염의 증감에 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 0%로 나타나 비교적 정확하게 분석되었다고 할수 있다. 제 Ⅰ유형은 토지피복 상 도시지역이 39.8% 의 높은 값을 가져 도시형 유역으로, 제2유형은 농경지의 비율이 37.7%로 나타나 농지형 유역으로, 제 3유형은 산림이 79.0%의 값을 보여 산지형 유역으로 명명하였다.
- 1%로 나타나 타 유형에 비해 낮은 것으로 분석되었다. 제Ⅱ유형은 도시지역 비율이 2.5%로 낮았으나, 농경지 비율이 37.7%로 타 유형에 비해상대적으로 높게 나타났다. 제Ⅲ유형에서, 도시지역과 농경지의 비율은 낮게 나타났으나, 산림의 비율은 세 유형 중 가장 높은 값인 79.
- 7%로 타 유형에 비해상대적으로 높게 나타났다. 제Ⅲ유형에서, 도시지역과 농경지의 비율은 낮게 나타났으나, 산림의 비율은 세 유형 중 가장 높은 값인 79.0%로 분석되었다.
- 도시지역의 비율이 높게 분석된 4개 유역은 행정구역상 모두 대구광역시에 포함되는 유역으로 금호강의 중하류에 분포하고 있기 때문에 하천수질에 미치는 영향이 클 것으로 판단된다. 한편, 도시지역 비율이 4.0% 이상으로 나타나는 유역은 대부분이 대구광역시 인근에 위치해 도시화가 진행되고 있음을 알 수 있었다. 이에 반해, 낙동강 중류의 대부분 유역(34개 유역)은 비율이 2.
- 이는 농약과 비료의 사용으로 인해 농업지역에서 오염원이 증가하였기 때문으로 사료된다. 한편, 산림 비율과 오염도는 0.7 이상으로 높은 음(-)의 상관관계를 가져 산림은 수질환경에 건전한 역할을 하는 것으로 나타났다. 그러므로 농지형 유역을 효율적으로 관리하기 위해서는 비료와 농약 등의 화학물질 사용량을 규제하고 오리농법, 미생물농법 등의 친환경적인 농업을 실시해야 될 것이며, 유역내 완충수림대 조성을 통해 오염원을 저감시켜야 될 것으로 사료된다.
- 산지형 유역에서 농지형 유역보다 높게 나타난 것은 산지형 유역에 속하는 팔거천과 남천 유역의 오염도가 상대적으로 높은 값을 가졌기 때문이다. 한편, 유형별 유역에 대한 상관분석의 결과를 보면, 도시형 유역에서는 측정망의 수가 적어 유의수준을 만족하지는 않지 도시지역 비율과 양(+)의 관계를, 농경지 비율과는'음(-)의'관계를 나타내었다. 농지형 유역에서 타 유역과 달리 농경지 비율과 오염도가 양(+)의 상관관계를 나타내는 것으로 분석되어 농약과 비료의 사용량이 수질에 부정적인 영향을 미친다고 판단할 수 있었다.
- 64로 높은 값으로 나타났는데, 이를 통해 제Ⅱ, Ⅲ유형에서 유역별 도시규모의 차이가 크다는 것을 판단할 수 있다. 한편, 유형별 평균의 동질성검정(F-검정)을 실시한 결과, 도시지역, 농경지, 산림의 면적비율이 유의수준 1% 이내에서 평균에 차이가 있는 것으로 나타났다.
후속연구
- 7 이상으로 높은 음(-)의 상관관계를 가져 산림은 수질환경에 건전한 역할을 하는 것으로 나타났다. 그러므로 농지형 유역을 효율적으로 관리하기 위해서는 비료와 농약 등의 화학물질 사용량을 규제하고 오리농법, 미생물농법 등의 친환경적인 농업을 실시해야 될 것이며, 유역내 완충수림대 조성을 통해 오염원을 저감시켜야 될 것으로 사료된다.
- 그러나 최근 농작물의 생산성 향상, 병충해 방지 등을 목적으로 농약과 비료의 사용량이 증가하면서 하천이나 호수의 부영양화를 초래하고 있다. 따라서 농경지를 안정적이면서 효율적으로 관리하기 위해서는 오염유발 지역에 대한 지속적인 모니터링이 이루어져야하고, 오염원의 저감을 위한 수변녹지대 등이 조성되어야 할 것으로 사료된다.
- 그러나 95% 신뢰수준을 만족하지는 않지만 도시지역 비율과 오염도는 양(+)의 상관관계를, 농경지 비율과 오염도는 음(-)의 상관관계를 가진다고 판단할 수 있다. 따라서 도시형 유역을 관리하기 위해서는 도심지내 도로, 아파트단지 등과 같이 불투수면을 감소시키고, 공원, 녹지대 등과 같은 투수면을 증가하는 정책을 실시해야 될 것으로 판단된다.
- 산지형 유역에서는 유역내 산림의 비율이 대부분을 점하고 있음에도 불구하고 하천을 중심으로 도시지역이 집중 분포하는 패턴를 보여 도시지역 비율과는 양(+)의 상관관계를 가졌다. 따라서 산지형 유역에서는 수변녹지대 조성을 통한 오염원 저감 정책을 실시해야 될 것으로 판단된다.
- 406로 나타나 오염도와 음(-)의방향성을 가지는 것으로 분석되었다. 따라서 하천수질을 개선시키기 위해서는 도시지역에 대한 지속적인 관리와 생태적으로 건전한 방향의 개발정책을 시행하며, 산림에 대한 과학적인 모니터링을 통해 훼손된 산림을 복원해야 할 것으로 사료된다.
- 높게 측정되는 경우가 있었다. 따라서 향후에는 수질과 높은 상관성을 가지는 타 인자들의 면적비율 뿐만 아니라 입지적 또는 위치적 특성까지를 고려한 환경계획이 이루어져야 할 것으로 판단된다. 또한, 현재 환경부의 수질측정망이 소하천까지 확대되고 있고, 비점오염원에 대한 측정과 규제 방법이 활발히 연구되고 있기 때문에 향후에는 이를 통한 종합적인 수질환경용량의 산정이 가능할 것으로 사료된다.
- 필요성을 언급하고 있다. 또한, 도시지역의 소항목 중 교통지역은 산림의 파괴와 파편화를 발생시키는 주요 원인이기 때문에 도시계획 단계에서부터 산림의 피해를 최소화할 수 있는 방향을 제시해야 할 것으로 판단된다.
- 따라서 향후에는 수질과 높은 상관성을 가지는 타 인자들의 면적비율 뿐만 아니라 입지적 또는 위치적 특성까지를 고려한 환경계획이 이루어져야 할 것으로 판단된다. 또한, 현재 환경부의 수질측정망이 소하천까지 확대되고 있고, 비점오염원에 대한 측정과 규제 방법이 활발히 연구되고 있기 때문에 향후에는 이를 통한 종합적인 수질환경용량의 산정이 가능할 것으로 사료된다.
- 본 연구를 수행함에 있어 한계점은 군집분석 시 도시지역, 농경지 등의 면적비율만을 인자로 활용하였기 때문에 팔거천, 남천 유역 등과 같이 유역내 산림의 면적비율이 높게 나타났음에도 불구하고 오염도가 높게 측정되는 경우가 있었다. 따라서 향후에는 수질과 높은 상관성을 가지는 타 인자들의 면적비율 뿐만 아니라 입지적 또는 위치적 특성까지를 고려한 환경계획이 이루어져야 할 것으로 판단된다.
- 0% 미만을 점하고 있었다. 이러한 산림은 환경을 고려하지 않은 무분별한 개발과 고속도로 건설 등으로 인해 산림 훼손과 산사태 등의 환경파괴에 노출되어 있음으로 생태적으로 건전한 개발과 지속적인 산림의 복원정책이 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.