$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

교량의 생애주기비용 효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략 - (I) 생애주기 지진신뢰성해석 프로그램 개발

Life-Cycle Cost Effective Optimal Seismic Retrofit and Maintenance Strategy of Bridge Structures - (I) Development of Lifetime Seismic Reliability Analysis S/W

초록

지진하중에 대한 구조물의 생애주기비용 최적설계나 성능개선을 위해서는 생애주기 지진신뢰성해석에 기초한 접근이 불가피하다. 최근 몇몇 연구자들이 생애주기비용에 기초한 구조물의 내진설계 및 성능개선을 위한 방법론은 제안하여 왔지만, 대부분의 연구가 생애주기비용 산정을 위한 방법론 개발에 중점을 둔 연구이다. 따라서 대부분의 기존연구에서는 열화하는 구조물의 생애주기 지진신뢰성해석에 있어서 내진보강, 유지관리, 그리고 환경적 열화와 같은 주요한 인자들을 고려하지 못한 것이 사실이다. 이에 본 연구에서는 교량의 체계적인 생애주기 지진신뢰성해석 방법론을 제안하였고, 교량의 지진신뢰성해석을 위한 프로그램인 HPYER-DRAIN2DX-DS를 개발하였다. 개발된 프로그램은 내진보강이나 유지전략의 적용유무에 따른 예제교량의 생애주기 지진신뢰성해석 문제에 적용되었으며, 이를 통해 프로그램의 적용성을 검토해 보았다. 적용 예를 통해 본 연구에서 개발된 HPYER-DRAIN2DX-DS는 지진에 대한 교량의 생애주기비용 최적설계, 내진보강 및 유지관리에 있어 서 매우 유용한 도구로 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract

A realistic lifetime seismic-reliability based approach is unavoidable to perform Life-Cycle Cost (LCC)-effective optimum design, maintenance, and retrofitting of structures against seismic risk. So far, though a number of researchers have proposed the LCC-based seismic design and retrofitting methodologies, most researchers have only focused on the methodological point. Accordingly, in most works, they have not been quantitatively considered critical factors such as the effects of seismic retrofit, maintenance, and environmental stressors on lifetime seismic reliability assessment of deteriorating structures. Thus, in this study, a systemic lifetime seismic reliability analysis methodology is proposed and a program HPYER-DRAIN2DX-DS is developed to perform the desired lifetime seismic reliability analysis. To demonstrate the applicability of the program, it is applied to an example bridge with or without seismic retrofit and maintenance strategies. From the numerical investigation, it may be positively stated that HYPER-DRAIN2DX-DS can be utilized as a useful numerical tool for LCC-effective optimum seismic design, maintenance, and retrofitting of bridges.

저자의 다른 논문

참고문헌 (32)

  1. 시설안전기술공단(2001) 국도상 기존교량의 내진성능 평가 및 보강방안 연구 최종보고서 
  2. 이광민, 최은수, 조효남(2005a) 교량의 지진 신뢰성해석(I)-이론 및 프로그램 개발. 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제22권 제SA호, pp.1098-1104 
  3. 이광민, 최은수, 조효남(2005b) 교량의 지진 신뢰성해석 (II)-성능 개선된 교량에 적용 예. 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제22권 제6A호, pp.1105-1112 
  4. 이광민(2006) 교량의 생애주기비용 효율적인 최적 내진보강과 유지관리전략 박사학위논문, 한양대학교 
  5. 이철호(1992) A study on the seismic reliability analysis of simple nonlinear structures based on stochastic seismic motion. 박사학위논문, 서울대학교 
  6. 한국도로교통협회(2004) 도로교설계기준 
  7. 한국시설안전기술공단(2003) 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침 
  8. Ang, A.H-S., Lee, J.C., and Pires, J.A (1997) Cost-Effectiveness Evaluation of Design Criteria. Proc. of the International Workshop on Optimal Performance of Civil Infrastructure Systems, ASCE 
  9. Ayyub, B.M. and Lai, K. (1989) Structural Reliability Assessment Using Latin Hypercube Sampling. Proceeding of ICOSSAR the 5th International Conference on Structural safety and Reliability 
  10. Caltrans (1990) Bridge Design Specifications Manual. California Department of Transportation 
  11. Chadwell, C. (1999) Professional Version Spurred the Development of UCFyber 1999. www.zevent.com 
  12. Chang, S.E. and Shinozuka, M. (1996) Life-Cycle Cost Analysis with Natural Hazard Risk. Jour. of Infrastructure Systems, 9, pp. 118-126 
  13. Cho, H.N., Ang, AH-S., Lim, J.K., and Lee, K.M. (2001) Reliability-Based Optimal Seismic Design and Upgrading of Continuous PC bridges Based on Minimum Expected Life-Cycle Costs. Proc. of ICOSSAR01. 
  14. Choi, E.S. (2002) Seismic Analysis and Retrofit of Mid-Anerical Bridges. Ph.D. Dissertation, Univ. of Georgia Institute of Technology 
  15. Clough, R.W. and Penzien, J (1975) Dynamics of Structures. McGraw-Hill Book Com. pp. 598-603 
  16. Ditlevsen, O. (1979) Narrow reliability bounds for structural systems. Journal of Structural Mechanics, 7, pp. 435-451 
  17. Enright, M.P. (1998) Time Variant Reliability of Reinforced Concrete Bridge under Environmental attack. Ph.D. Dissertation, University of Colorado 
  18. Fang, H.Y (1999) Foundation Engineering Handbook. Second Edition, Van Nostrand Reinhold, New-York 
  19. Hwang, H., Liu, J, and Chiu, Y (2000) Seismic Fragility Analysis of Highway Bridges. Cerner of Earthquake Research and Information, The University of Memphis, Memphis, TN 38152 
  20. Kanai, K. and Tajimi (1957) Semi-empirical Formula for the Seismic Characteristics of Ground. Bulletin of Earthquake Research Institute, University of Tokyo, Vol. 35, 1957, pp. 309-325 
  21. Kelly, J.M. (1997) Earthquake-Resistance Design with Rubber. Springer, London, 1997, 2nd 
  22. Lee, K.H. and Jin, Y.G. (1989) A probabilistic analysis of the seismic risk in Korea (II). Journal of the Geological Society of Korea, Vol. 25, No.1, pp. 59-71 
  23. Liu, T. and Weyers, R.E. (1998) Modeling the dynamic corrosion process in chloride contaminated concrete structures. Cement and Concrete Research Vol. 28, No.3, pp. 365-379 
  24. Maison, B.F. and Kasai, K. (1992) Dynamics of Pounding when Two Buildings Collide. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 21, pp. 771-786 
  25. Mander, J.B., Kim, D.K., Chen. S.S., and Premus, G.J (1996) Response of steel Bridge. Technical Council on Lifeline Earthquake Engineering monograph, New York, N.Y : American Society of Civil Engineers, No. 16 
  26. Maroney. B., Kutter, B., Romstad, K., Cahi, Y.H., and Vanderbilt, E. (1994) Interpretation of Large Scale Bridge Abutment Test Results. Proceeding of 3rd Annual Seismic Research Workshop, California Department of Transportation, CA, June. pp. 27-29 
  27. Roeder, C.W., Stanton, J.F., and Taylor, A.W. (1987) Performance of Elastic Bearings. National Cooperative Highway Research Program Report 298, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C 
  28. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J, and Naganuma, T. (2000) Statistical Analysis of Fragility Curves. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 126, No. 12, December, 2000, pp.1287-1295 
  29. Shirato, M., Fukut, J, and Koseki, J (2003) Ductility Design of Foundation of Highway Bridge Abutments. proc. Public Works Research Institute 
  30. Thoft-Christensen, P. (1997) Life-cycle cost evaluation of concrete highway bridges. Structural Engineering World Wide 1998: Proceedings of Structural Engineers World Congress 1998, Elsevier Science, B. V., Amsterdam, The Netherlands, T132-6 
  31. Wen, Y.K. and Kang, Y.J. (1998) Design criteria based on minimum expected life-cycle cost. Proceedings of Structural Engineers World Congress, Paper No T132-2 
  32. Yeh, C.-H. and Wen, Y.K. (1990) Modeling of Non-stationary Ground Motion and Analysis of Inelastic Structural Response. Structural Safety, 8, pp. 281-298 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문 조회수 및 차트

  • 상단의 제목을 클릭 시 조회수 및 차트가 조회됩니다.

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답