본 연구는 골프 코스 관리자가 관리 방법에 따른 그린 스피드를 쉽게 예측할 수 있는 정보를 제공하기 위해 롤링, 이슬제거, 그리고 롤링+이슬 제거를 각각 1회 작업 후 깎기 높이의 변화($4.0{\sim}2.5mm$)와 시간 경과($0{\sim}8hr$)에 따른 4가지 유형의 그린스피드 예측 모형을 통한 빠른 그린 관리 방법을 제시하고자 수행하였다. 공 구름 거리 측정 값은 레이크사이드 컨트리 클럽 동코스 연습용 퍼팅 그린[(Creeping bentgrass (Agrosis palustris Huds. 'Penncross')]에서 2001년 10월 18일과 2002년 5월 25일에 하였다. 자료는 SPSS for window Rel. 10.0(SPSS Inc, 2000) 통계 패키지를 이용하여 다중 회귀 분석하였다. 4가지 유형의 그린스피드 예측 모형중, 빠른 그린 관리 방법의 기준을 설명해 줄 수 있는 회귀식은 식4[($Y_4=4.171-0.225{\cdot}X_1-0.038{\cdot}X_2$(여기서 $Y_4$ : 1회 이슬 제거+1회 롤링시 그린 스피드(m), $X_1$ : 깎기 높이($4.0{\sim}2.5mm,\;X_2$) : 시간 경과($0{\sim}8hr$)]이었다. 이 식은 1회 이슬 제거(스펀지 롤러) $\rightarrow$ 3.0mm 이하의 깎기 높이(21인치 11날 보행식 그린모아, 토너먼트 밑날 장착) $\rightarrow$ 1회 롤링(경량 롤러)의 관리 작업을 할 경우 라운드 종료까지도 3.2m이상의 빠른 그린을 얻을 수 있는 것을 예측하였다. 따라서 이런 관리 시스템은 공식 골프 대회를 위한 빠른 그린의 관리의 기준이 될 것으로 기대되어 진다.
본 연구는 골프 코스 관리자가 관리 방법에 따른 그린 스피드를 쉽게 예측할 수 있는 정보를 제공하기 위해 롤링, 이슬제거, 그리고 롤링+이슬 제거를 각각 1회 작업 후 깎기 높이의 변화($4.0{\sim}2.5mm$)와 시간 경과($0{\sim}8hr$)에 따른 4가지 유형의 그린스피드 예측 모형을 통한 빠른 그린 관리 방법을 제시하고자 수행하였다. 공 구름 거리 측정 값은 레이크사이드 컨트리 클럽 동코스 연습용 퍼팅 그린[(Creeping bentgrass (Agrosis palustris Huds. 'Penncross')]에서 2001년 10월 18일과 2002년 5월 25일에 하였다. 자료는 SPSS for window Rel. 10.0(SPSS Inc, 2000) 통계 패키지를 이용하여 다중 회귀 분석하였다. 4가지 유형의 그린스피드 예측 모형중, 빠른 그린 관리 방법의 기준을 설명해 줄 수 있는 회귀식은 식4[($Y_4=4.171-0.225{\cdot}X_1-0.038{\cdot}X_2$(여기서 $Y_4$ : 1회 이슬 제거+1회 롤링시 그린 스피드(m), $X_1$ : 깎기 높이($4.0{\sim}2.5mm,\;X_2$) : 시간 경과($0{\sim}8hr$)]이었다. 이 식은 1회 이슬 제거(스펀지 롤러) $\rightarrow$ 3.0mm 이하의 깎기 높이(21인치 11날 보행식 그린모아, 토너먼트 밑날 장착) $\rightarrow$ 1회 롤링(경량 롤러)의 관리 작업을 할 경우 라운드 종료까지도 3.2m이상의 빠른 그린을 얻을 수 있는 것을 예측하였다. 따라서 이런 관리 시스템은 공식 골프 대회를 위한 빠른 그린의 관리의 기준이 될 것으로 기대되어 진다.
This study was carried out to propose low types of green speed expectation models for fast putting green management by changing mowing height($4.0{\sim}2.5$ mm) and timing of rolling, dew removal and dew removal+rolling. Ball roll distance data were taken from the creeping bentgrass(Agros...
This study was carried out to propose low types of green speed expectation models for fast putting green management by changing mowing height($4.0{\sim}2.5$ mm) and timing of rolling, dew removal and dew removal+rolling. Ball roll distance data were taken from the creeping bentgrass(Agrostis palustris Huds. 'Penncross') practice green of east course at the Lakeside C.C. in October 18, 2001 and May 25, 2002. Data were subjected to multi-regression analysis using Statistical Package for the Social Science. Among four types of green speed expectation models, the best multiple-regression equation for fast green management was as follows; $Y_4=4.171-0.225{\cdot}X_1-0.038{\cdot}X_2$ (where, $Y_4$ : green speed(m) after single dew removal+single rolling, $X_1$ : mowing height($4.0{\sim}2.5,\;X_2$ : passage of time ($0{\sim}8$ h.)). The equation[single dew removal by using sponge roller $\rightarrow$ single mowing at 3.0 mm height or less $\rightarrow$ single rolling] explained to provide fast green over 3.2 m (Stimpmeter readings required for USGA championship play) until the end of first round. Therefore, this cultural practice system was believed to provide fast putting green condition for professional golf tournament
This study was carried out to propose low types of green speed expectation models for fast putting green management by changing mowing height($4.0{\sim}2.5$ mm) and timing of rolling, dew removal and dew removal+rolling. Ball roll distance data were taken from the creeping bentgrass(Agrostis palustris Huds. 'Penncross') practice green of east course at the Lakeside C.C. in October 18, 2001 and May 25, 2002. Data were subjected to multi-regression analysis using Statistical Package for the Social Science. Among four types of green speed expectation models, the best multiple-regression equation for fast green management was as follows; $Y_4=4.171-0.225{\cdot}X_1-0.038{\cdot}X_2$ (where, $Y_4$ : green speed(m) after single dew removal+single rolling, $X_1$ : mowing height($4.0{\sim}2.5,\;X_2$ : passage of time ($0{\sim}8$ h.)). The equation[single dew removal by using sponge roller $\rightarrow$ single mowing at 3.0 mm height or less $\rightarrow$ single rolling] explained to provide fast green over 3.2 m (Stimpmeter readings required for USGA championship play) until the end of first round. Therefore, this cultural practice system was believed to provide fast putting green condition for professional golf tournament
DiPaola, J. M. and C. R. Hartwiger. 1994. Green speed, rolling and soil compaction. Golf Course Management 62(9):49-78
Gaussoin, R.E. 1991. Built for (green) speed : Management ball roll. Grounds Maintenance 34(2):G1-G8
Karcher D., T. Nikolai and R. Calhon. 2001. Golfer's perceptions of greens speeds vary. Golf Course Management 69(3):57-60
Morachan, T. 1992. Member-Guest or U.S. Open : how to prepare for a tournament. USGA Green Section Record 30(4):1-6
Neylan, J. and M. Robinson. 1999. Green speed : the effects of maintenance on the speed of bentgrass(Agrostis sp.) putting greens. Australian Turfgrass Management 1(3):23-26
Nus, J. 1992. Rolling putting greens. Golf Course Management 60(11):16-20
Oatis, D.A. 1990. It's time we put the green back in green speed. USGA Green Section Record 28(6):1-6
Radko, A.M. 1977. How fast are your greens?. USGA Green Section Record 15(5):10-11
Radko, A.M. 1978. How fast are your greens? - an update. USGA Green Section Record 16(2):20-21
Rist, A.M., and R.E. Gaussoin. 1997. Mowing isn't sole factor affecting ball-roll distance. Golf Course Management 67(6):49-54
Zontek, S. J. 1983. Up with the Stimpmeter. USGA Green Section Record 21(2):16-17
Zontek, S. J. 1997. Preparing your greens for that all-important tournament:plan ahead by thinking backwards. USGA Green Section Record 35(4):1-4
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.