This survey was carried out to detect the residual antibiotics in beef (n = 1,071), pork (n=7,837) and chicken (n=1,536) from slaughter houses in Gyeongbuk province by EEC-4 plate method, Charm II and HPLC during 2005. Residues of antibiotic were detected from 9 beef (0.8%) and 119pork (1.52%) by EE...
This survey was carried out to detect the residual antibiotics in beef (n = 1,071), pork (n=7,837) and chicken (n=1,536) from slaughter houses in Gyeongbuk province by EEC-4 plate method, Charm II and HPLC during 2005. Residues of antibiotic were detected from 9 beef (0.8%) and 119pork (1.52%) by EEC-4 plate method, and total positive rates were 1.23% (128). 126 samples of the 128 positive samples by the EEC-4 plate method were detected by charm II test. 128 samples were classified as tetracyclines 110 (95.5%), ${\beta}$-lactam 2 (1.6%), sulfonamide 22 (17.2%), quinolone 1 (0.8%). The highest residual concentration of oxytetracycline, tetracycline, chlor-tetracycline, penicillin, sulfamethazine, sulfadimethoxine, sulfaquinoxaline, sulfamerazine, sulfamonomethoxine and enrofloxacin were 7.57, 0.27, 0.40, 0.24, 14.24, 4.33, 8.59, 0.12, 0.09 and 1.98 ppm, respectively and 49 samples were exceeded legal admitted levels.
This survey was carried out to detect the residual antibiotics in beef (n = 1,071), pork (n=7,837) and chicken (n=1,536) from slaughter houses in Gyeongbuk province by EEC-4 plate method, Charm II and HPLC during 2005. Residues of antibiotic were detected from 9 beef (0.8%) and 119pork (1.52%) by EEC-4 plate method, and total positive rates were 1.23% (128). 126 samples of the 128 positive samples by the EEC-4 plate method were detected by charm II test. 128 samples were classified as tetracyclines 110 (95.5%), ${\beta}$-lactam 2 (1.6%), sulfonamide 22 (17.2%), quinolone 1 (0.8%). The highest residual concentration of oxytetracycline, tetracycline, chlor-tetracycline, penicillin, sulfamethazine, sulfadimethoxine, sulfaquinoxaline, sulfamerazine, sulfamonomethoxine and enrofloxacin were 7.57, 0.27, 0.40, 0.24, 14.24, 4.33, 8.59, 0.12, 0.09 and 1.98 ppm, respectively and 49 samples were exceeded legal admitted levels.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
2005년 경북관내 도축장으로 출하된 소, 돼지, 닭의 지육내 유해성잔류물질을 조사하여 잔류물질 사용실태를 파악함으로서 소비자의 보건향상에 이바지 하고 축산물의 안전성 확보를 위한 기초자료로 활용하고자 EEC-4 plate method, charm II, HPLC를 이용하여 검사한 결과는 다음과 같았다.
돼지.닭의 지육내 항생물질의 잔류실태 를 파악하여 항생제가 잔류된 식육이 시장에 유통되는 것을 차단함으로써 소비자의 보건 향상에 이바지 하고 축산농가에 대해서는 올바른 항생제 사용과 잔류예방 홍보의 기초자료로 활용하여 식육의 안전성 확보에 기여하고자 실시하였다.
따라서 국민보건 향상을 위해 좀 더 체계적이고 강화된 식육중 유해잔류물질 검사를 통해 계속적으로 연도별 항생제 사용동향을 살피고 신속.정확한 검사방법의 개발 등 추가적인 연구가 이루어져야 할 것이다.
제안 방법
B subtilis 아포를 조제하기 위한 배지로서 AK#2 sporulating agar (BBL)을 Roux bottle 에 분주하여 사용하였고, Nutrient agar slant에 37°C에서 overnight 배양한 종균을 멸균증류수로 집균하여, Roux병 평판에 이식하고 37°C, 18-24시간 배양한 후 실온에 6일간 방치, 이를 멸균증류수로 집균하여 멸균원침관에 옮긴후 항온수조 65°C, 30분간 가열한다. 3, 000rpm으로 10분간 원심분리하여 상층액을 제거한 후 다시 일정량의 멸균 증류수를 넣어 vortex mixer로 부유시켜 원심분리하고 침전물에 멸균증류수로 부유하여 원심분리하는 세척과정을 3회 반복한다.
EEC-4 plate method 와 Charm II method에서 양성반응을 보이는 시료에 대해 정량검사를 실시하였으며, 시험방법은 식품공 전 제 7. 일반시험법 15.
EEC-4 plate method에 의해 1차 간이법 양성으로 판정된 시료에 대하여 항생제 계열 확인 실험으로 Charm II analyzer(#7600, Charm Science Co., U.S.A)를 사용하여 검사하였고 검사법을 간략히 기술하면 다음과 같다.
시험방법 및 판정 : 시험관에 각각의 항균 물질 계열별 미생물수용체 정제시약과 증류 수 300㎖를 넣고 15초간 혼합하여 시료 추출액을 8-lactams은 2㎖, sulfonamides와 tetracyclines는 씩 넣고, /3 - lactam 계열은 약 15초간 혼합하여 55°C 항온블럭에 2분간 가열하고, 이어서 항균물질 정제시약을 넣어 약 15초간 혼합하여 다시 2분간 가열하였다. Sulfonamides와 tetracyclines 계열은 항균물질 정제시약을 넣은 후 약 15초간 혼합하여 각각 65°C에서 3분, 35°C에서 5분간 가열하였다. 4, 300 rpm에서 J3 -lactams, sulfon- amides는 3분간, tetracyclines는 5분간 원 심분리하여 상층액은 버리고 멸균증류수 300 ㎕를 가하여 약 15초간 혼합하고 opifluor 3 ㎖를 가하여 약 15초간 혼합한 후 analyzer 에서 측정하였다.
결과판정 : 캘리퍼스 또는 zone reader 등을 사용하여 시험균의 발육억제대가 디스크 직경 IOimi를 포함하여 14mm이상인 평판이 하나 또는 그 이상을 나타낼 경우 해당시료 를 간이검사법 양성으로 판정하였다.
시료의 검사 : 시료의 중간 부위를 멸균된 외과용 칼로 절개한 후 핀셋으로 시료당 지육 검사용 디스크(직경 10mm paper disc, Advantec No. 1995210) 4개씩을 삽입하여 시료의 육즙이 중분히 스며들게 한 후, 준비된 배지에 pH별로 1개씩 가볍게 눌러 준 다음 실온에 약 30분간 방치한 후 32 °C, incubator에 넣어 16시간 배양하여 결과를 판정하였다.
시험방법 및 판정 : 시험관에 각각의 항균 물질 계열별 미생물수용체 정제시약과 증류 수 300㎖를 넣고 15초간 혼합하여 시료 추출액을 8-lactams은 2㎖, sulfonamides와 tetracyclines는 씩 넣고, /3 - lactam 계열은 약 15초간 혼합하여 55°C 항온블럭에 2분간 가열하고, 이어서 항균물질 정제시약을 넣어 약 15초간 혼합하여 다시 2분간 가열하였다. Sulfonamides와 tetracyclines 계열은 항균물질 정제시약을 넣은 후 약 15초간 혼합하여 각각 65°C에서 3분, 35°C에서 5분간 가열하였다.
시험용 배지조제 : Merck사에서 시판하고 있는 Test agar pH 6.0, 7.2, 8.0을 사용하 였다. 즉, 각각의 검사건수에 따른 일정량의 증류수와 pH별 Test agar를 넣고 끓인 배지 를 12VC, 15분간 고압증기 멸균하여 50°C water bath에 약 30분간 방치 후 100M당 아포현탁액 1㎖를 첨가하여 사용하였다.
0을 사용하 였다. 즉, 각각의 검사건수에 따른 일정량의 증류수와 pH별 Test agar를 넣고 끓인 배지 를 12VC, 15분간 고압증기 멸균하여 50°C water bath에 약 30분간 방치 후 100M당 아포현탁액 1㎖를 첨가하여 사용하였다. 이때 pH 7.
대상 데이터
2005년 1월부터 12월까지 경북도내 도축 장으로 출하된 소, 돼지, 닭을 대상으로 EEC-4 plate법으로 검사한 10, 444건중 양 성판정된 128건에 대해 charm H test로 계 열 검사한 결과는 Table 3과 같다.
2005년 1월부터 12월까지 경상북도 관내 도축 및 도계장으로 출하된 소 59, 435두 중 1, 304건, 돼지 1, 232, 951두 중 7, 837건, 닭 44, 762, 422수 중 1, 536건을 대상으로 잔 류항생물질을 검사한 결과는 Table 2와 같다.
2005년 1월부터 2005년 12월 사이에 경북 도내 13개 도축.도계장에 출하된 소 67, 414두, 돼지 1, 232, 951두, 닭 44, 762, 422수 중 소 1,071건, 돼지 7,837건, 닭 1, 536건의 근육을 채취하여 -20°C에 보관하면서 실험에 공 하였다.
M lutea 균주는 tryptic soy broth (TSB) 20㎖에 계대 보존균을 직경 2mm백금이로 1 loopful을 접종하여 32°C water bath에서 16시간 진탕배양 하여 이 균액을 약 2X1C)7 cfu/m£ 정도의 농도로 희석하여 사용하였다.
균주 및 균액제조 : 균주는 Bacillus subtilis BGA와 Micrococcus lutea ATCC9341 을 사용하였으며, 균액은 다음과 같이 사용하였다.
2005년 1월부터 2005년 12월 사이에 경북 도내 13개 도축.도계장에 출하된 소 67, 414두, 돼지 1, 232, 951두, 닭 44, 762, 422수 중 소 1,071건, 돼지 7,837건, 닭 1, 536건의 근육을 채취하여 -20°C에 보관하면서 실험에 공 하였다.
이론/모형
본 시험은 국립수의과학검역원 고시 제 2005-2호(2005.02.28) 의 축산물의 가공기준 및 성분규격에서 정하는 방법◎에 준하여 실시하였다.
EEC-4 plate method 와 Charm II method에서 양성반응을 보이는 시료에 대해 정량검사를 실시하였으며, 시험방법은 식품공 전 제 7. 일반시험법 15.식품중의 잔류물질시 험법⑴에 준하여 실시하였다. 각 계열별 분석 조건은 Table 1과 같다.
성능/효과
1. EEC-4 plate method를 이용하여 소 1, 0기건, 돼지 7, 837건, 닭 1, 536건을 검사한 결과 소 9두(0.8%), 돼지 119건(1.52%) 에서 양성반응을 나타내어 총 10, 444건 검사 중 128건이 양성으로 나타나 1.23%의 양성률을 보였다.
Table 5와 같이 항생제 종류별 검출현황을 살펴보면 tetracycline 계열은 oxytetra cycline0] 6건, tetracycline0] 3건, chlor tetracycline0! 101건, 동일계열 2종 이상 동시 검출이 3건으로 나타났으며, 총 110건 (95.5%)으로 대다수의 검출물질이 tetracy- cline계열로 나타났다. 이중 33건이 잔류허용 기준치를 초과하여 검출되었다.
2. 간이정성검사 양성시료에 대해 charm II< 이용하여 계열분석한 결과 EEC-4 plate 양성시료 128건중 tetracycline계열이 110건 검출되어 85.9%로 대부분을 차지하였 다.
3. EEC-4 plate method 에서 양성을 나타낸 128건을 대상으로 HPLC로 정밀정량검사 를 실시한 결과 소는 6건(66.6%), 돼지는 43 건인 36.1%가 잔류허용기준치를 초과하였다.
4. 검출물질은 소에서는 tetracycline과 - lactam, sulfonamide계 및 quinolone계 등 다양한 계열로 검출되었고, 돼지에 있어서는 125건의 검출물질 중 108건이 tetracycline 계열로 나타나 86.4%의 검출빈도를 나타내었다. 또한 2종 이상의 동시검출 건수도 6건으로 나타났다.
EEC-4 plate method에 의한 잔류물질 간이 정성검사 결과 소 1, 071건 검사중 9건 이 양성으로 나타나 0.8%의 양성률을 보였 고, 돼지는 7, 837건 검사중 119건이 양성으 로 1.52%의 양성률을 나타내었다.
EEC-4 plate법 양성시료 128건에 대해 charm II로 검사한 결과 총 126건에서 항생제 계열확인이 되었으며 소는 9건중 7에서 계열확인 되었고, 돼지는 119건 모두 계열확인 되었다.
Table 5에서와 같이 HPLC검사를 통한 정 밀정량검사 결과 소 및 돼지에서 가장 많이 사용되고 있는 항생물질은 tetracycline계 약물인 것으로 확인되었으며, 그 중에서도 돼지에서 사료첨가제로 많이 사용되고 있는 chlor- tetracycline0] 가장 많이 검출되었다.
55%의 위 반율을 나타내었다. 간이검사의 양성반응시 소에서는 66.7%(6/9), 돼지에서는 36.1% (43/119)가 정량검사 결과 항생제 잔류량이 허용기준치를 초과하는 것으로 나타났다.
간이정성검사에서 양성을 나타낸 시료 128 건(소9, 돼지119)에 대하여 정량검사를 실시한 결과를 요약해 보면 Table 6에서와 같이 검출시료 127두 중 49두가 잔류허용기준치를 초과하여 검출되었고 이중 소는 6두로 위 반율 0.56%를, 돼지는 43두로 0.55%의 위 반율을 나타내었다. 간이검사의 양성반응시 소에서는 66.
검출농도별로 보면 oxytetracycline은 허용기준치의 75배 (7.57ppm), tetracycline은 0.27로 1.1 배, chlortetracycline은 4배 (0.4 ppm)로 검출되었고, sulfadimethoxine이 43 배 (4.33), sulfaquinoxaline은 85배 (8.59), sulfamethazine은 무려 140배 (14.24) 로 검출되는 등 무분별한 항생제 사용의 심각성을 알 수 있었다.
또한 항생제의 사용방법에 있어서 2종 이 상의 항생제가 동시 검출된 비율을 보면 135 건의 검출물질 중 8건인 5.9%로 나타나 14%였던 2004년의 결과보다는 줄었지만 여전히 광범위 항생제의 사용이 많다는 것을 알 수 있었다. 이로 인하여 가축에 항생제 내성균 유발을 조장 할 수 있으며, 정육 중에 항생물질이 잔류할 경우 이를 섭취하는 인간에게도 항생제 내성 등 각종 부작용이 발생될 우려가 크다는 것을 암시하고 있는 것이다⑵.
후속연구
따라서 국민보건 향상을 위해 좀 더 체계적이고 강화된 식육중 유해잔류물질 검사를 통해 계속적으로 연도별 항생제 사용동향을 살피고 신속.정확한 검사방법의 개발 등 추가적인 연구가 이루어져야 할 것이다. 또한 가죽사육농가에 대한 홍보를 강화하여 항생제의 오.
American Society of Hospital Pharmacists. 1994. Drug information. Am Hospital Formul Serv 54-69, 213-339, 504-513
Neidert E, Saschenbrecker PW, Tittiger F. 1987. Thin layer chromatographic/bioautographic method for identification of antibiotic residues in animal tissues. JAOAC 70 (2): 197-200
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.