선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 둘째, 기능점수(FP) 에 의한 S/W 개발비용 산정 시 보정계수 산정 기준 및 방법을 제시하는 것이다. 섯째, 국방정보화 사업비용에 적합한 "사업대가 산정 기준'의 발전방향을 제시하는 것이다.
- 따라서, “국방정보화 사업에 대한 비용추정 방법론 연구'를 실시함으로써 국방정보화 사업비용 추정 시 참 고할 수 있는 일종의 비용추정 편람을 개발하였다.
- 첫째, 국방정보화 사업의 구성항목별 사업비용 추정 기준 및 중점을 제시하는 것이다.
가설 설정
- 둘째, 국민과 기업의 대 정부 신뢰성 및 투명성 보 장을 제고할 수 있을 것이다.
- 첫째, 개발언어의 용도와 희소성, 가독성 등을 고려하여 '정통부' 모델에서 고려하고 있지 않은 보정계수를 추가적으로 식별하여 제시할 것이다.
제안 방법
-
2.1 규모별 보정
'정통부' 모델에서 제시하는 규모별 보정계수를 따르 면 국방정보화 사업의 S/W 개발비용이 과소산정되는 단점이 있다는 것을 연구결과와 면담을 통해 조사 및 분석되었다
. 국방정보화 사업의 S/W는 대부분 50만 스텝 이상 대규모 S/W이므로 국방정보화 사업의 S/W 개발비용 산정을 위하여 기존의 S/W 개발규모 별 보정계수로는 비합리적이라 할 수 있다. - 둘째, 보정계수 산정 기준/방법을 제시하였다. 여기 에서는 FP에 의해서 S/W 개발비용을 산정할 때, S/W 개발규모별 보정계수, 개발언어별 보정계수, 애 플리케이션 유형별 보정계수, 품질 및 특성별 보정계수 의 산정 기준/방법을 제시하였다
- 둘째, 애플리케이션 시스템에 대한 규모 비율은 WBS Level 3 정도를 식별하여 애플리케이션 별로 분류하고 전체 개수에서 %를 계산하여 산정한다.
- 또한, 기타 주요 사업비용으로 시스템 운용환경 구 축비, 데이터베이스 구축비, 자료입력비, H/W 개발 비, 용역비, 자문비, 사업단 경비가 있으며 지면관계상 본 논문에서는 생략한다.
- 둘째, 보정계수 산정 기준/방법을 제시하였다. 여기 에서는 FP에 의해서 S/W 개발비용을 산정할 때, S/W 개발규모별 보정계수, 개발언어별 보정계수, 애 플리케이션 유형별 보정계수, 품질 및 특성별 보정계수 의 산정 기준/방법을 제시하였다
- 첫째, 국방정보화 사업비 구성항목별 추정기준/중점 을 제시하였다. 여기에서는 응용 S/W 개발비, 상용 H/W 및 S/W 획득비, 감리비, 정보전략계획 수립비, 전력화지원비, 체계통합비, 체계통합 시험비, S/W 시 험평가비 등의 국방정보화 사업비 구성항목별 추정기 준/중점을 제시하였다.
- 첫째, 각 언어별 보정계수를 도출하고 전체 사업규 모에 대한 각 언어별 규모 비율을 곱하여 합산한 값을 보정계수로 한다.
- 본 논문에 제시한 주요 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국방정보화 사업비 구성항목별 추정기준/중점 을 제시하였다. 여기에서는 응용 S/W 개발비, 상용 H/W 및 S/W 획득비, 감리비, 정보전략계획 수립비, 전력화지원비, 체계통합비, 체계통합 시험비, S/W 시 험평가비 등의 국방정보화 사업비 구성항목별 추정기 준/중점을 제시하였다.
성능/효과
- 넷째, 국방정보화 사업 추진 시 유사 기능에도 불구하고 각 기관별/부서별로 "S/W 사업대가 산정기준” 적 용이 상이한 관계로 예산편성 및 집행의 객관성 . 효율 성이 부재한 현실이다.
- 넷째, 제안요구서에는 반드시 개발대상 체계의 Level 5까지 세부적으로 작성하여 제출하여야 하며, 여기에 는 기본적인 입력 요소와 더불어 흐)号시스템/부분품들 의 정보처리 형태, 운용상의 위험요소, 예상 프로그래밍 스텝수 등을 포함하여 제안요구서를 작성하여야 한다. 다섯째, 하부시스템/부분품이 수행하는 정보처리 형태를 분석하여야 한다.
- 둘째, 각 애플리케이션에 대한 규모비율을 도출하기 위한 방법이 정량적인 방법이 아니고 정성적인 방법이 므로 정확성이 떨어질 수 있다.
- 둘째, 개발언어별 보정계수는 S/W 개발의 4단계 중 개발언어와 직접 관련이 있는 구현과 시험단계에만 적 용한다.
- 둘째, 국방정보화 사업의 재활용률은 COCOMO-II Post Architecture를 고려한 기능점수 모형 방법을 적용하는 것이 타당하다고 본다.
- 둘째, 소요제기 및 제안요청서 작성 업무는 군 고유 의 업무이므로 가중치를 0으로 제시하였다. 타당성 분 석과 정보관리조직 분석업무는 군 전문가의 투입이 필요한 업무로써 군 전문가 투입 비율을 제외한 개발자 순수 참여비율에 따른 가중치를 보간법으로 계산하여 야 한다.
- 둘째, 컨설팅난이도 계수의 정확성 제고를 위한 정 적용하는 것이 타당하다고 본다.
- 셋째, 감리비를 산정한 후에 최종적으로 부가가치세 10%를 합하여 최종적인 감리비를 산정하여야 한다.
- 셋째, 국방정보화 사업의 특성이 반영되지 않은 기존의 정통부 모형인 “S/W 사업대가 산정기준을 국방 정보화 사업에 일괄 적용함으로써 대국민, 대기업의 신 뢰성 저하 요인이 내재되어 있다.
- 셋째, 기초 인건비는 개발될 S/W의 총 스텝수에 공 정별 스텝당 인건비 단가를 곱하여 산정하며, 사업추진 년도 단가를 적용하였는가를 확인히는데 중점을 두어 야 한다.
- 셋째, 언어별 규모의 구성비율 판단은 WBS Level 5단계 정도의 프로세스를 식별하여 구성비율을 판단하는 것이 적절하다.
- 셋째, 정보전략 계획수립 난이도 분석 시에는 기존 시스템의 활용 비율과 업무의 특수성이 타당성 있게 판 단되었는가를 확인하는데 중점을 두어야 한다. 기존 시스템 요소는 기존 시스템 활용비율에 따라 난이도를 계 산하며, 업무의 특수성 요소는 국방정보화 사업의 특성을 고려하여 기존 3단계를 5단계로 세분화하여야 한다.
- 셋째, 체계개발 후 테스트 베드용 시험용 S/W의 경우 최소 범위 내에서 시험이 가능할 수 있는 적정 수 량을 판단하는데 중점을 두어야 한다.
- 둘째, 체계통합 시험은 체계 개발 후 야전 배치 시 즉시 전력화 가능하도록 철저하게 이루어져야 하므로, 인원과 기간을 충분히 줄 수 있도록 하여야 할 것이다. 셋째, 체계통합 시험비에 대한 비용분석 시에는 시 험대상 분야와 지역, 시험횟수를 확인하는데 중점을 두 어야 한다.
- 첫째, 각 애플리케이션 유형별로 보정계수를 도출하여 전체사업규모에 대한 각 유형의 애플리케이션 시스 템에 대한 규모 비율을 곱하여 합산한 값을 보정계수 로 하는 것이 특징이다.
- 첫째, 국방정보화 사업 감리비 산정 시 정보시스템 개발비는 총 사업비가 아닌 순수 정보시스템 개발비를 기준으로 하여야 한다.
- 첫째, 기존 '정통부' 모델의 기준에서는 7만~15만 스텝을 기준(1.0)으로 하였으나, 국방정보화 사업비용 을 산정하기 위해서는 시뮬레이션을 통하여 기준을 상 향 조정하는 방향으로 개선하여야 할 것이다. 둘째, 국방정보화 사업의 많은 사례분석, 다양한 환 경 하에서의 시뮬레이션을 통해서 검증된 타당한 보정 계수의 제시가 필요할 것으로 판단된다.
- 첫째, 비록 기존의 S/W를 재활용한다고 할지라도 새롭게 개발하고자하는 모듈과의 연계성을 조사 및 분 석하여야 관련있는 모듈간의 통합을 할 수 있다.
- 첫째, 상용 제품은 요구되는 성능 및 구매 시기에 따라 업체별로 많은 가격의 차이를 보인다. 따라서, 상 용 제품 구입비에 대한 비용분석 시에는 가능한 많은 관련업체들로부터 구매하고자 하는 상용 제품의 기능 과 성능 등 요구조건을 충족하는 제품의 견적서를 획 득하여야 하며, 다량 구매로 인하여 예상되는 가격 인 하에 대한 의견도 수렴하여야 할 것이다.
- 첫째, 우선 기존 3단계인 영향도를 0-4인 5단계로 구분하는 것이 바람직하다.
- 첫째, 정보전략 계획수립 업무별 가중치 분석 시에 는 소요제기, 타당성 분석, 정보관리조직 분석, 제안요 청서 작성의 가중치가 합리적으로 산정되었는가를 확 인하는데 중점을 두어야 한다.
- 첫째, 정보화 사업비용은 크게 H/W와 S/W 비용으 로 구분되며 는 시장가격 조사 등으로 추정 가능 하나 S/W 개발비용 추정은 요구사항의 불확실성, 개 발자의 능력정도, 신기술 및 개발환경의 의존성 등으로 매우 어려운 것이 현실이다.
- 첫째, 컨설팅업무 가중치의 정확성 제고를 위한 정 량화된 판단기준을 제시한다.
후속연구
- 넷째, S/W 개발 평가도구에 투입되는 비용을 관찰 하여 구입 혹은 임대 등을 종합적으로 분석하여 판단 하는 것이 바람직할 것이다.
- 넷째, 선진 비용산정 모형을 적용, 국방정보화 사업비 용 추정결과에 대한 신뢰성을 보장할 수 있을 것이다.
- 넷째, 업체 견적가에 할인율 적용 가능성을 적극적 으로 검토하여야 한다.
- 다섯째, 국방정보화 사업에 적합한 “S/W 사업대가 산정기준에 대한 기초/기반 자료를 제공할 수 있을 것이다.
- 다섯째, 위험분석 시 식별된 주요 모듈은 공인된 S/W 인증기관으로부터 인증을 할 수 있는 체계를 검 토하여야 한다.
- 둘째, “S/W 사업대가 산정기준”에서는 문서작성에 대한 소요공수를 중급기술자 이하 등급에 대해서만 제 시하고 있으므로, 교범 및 지침서 개발에는 중급기술자 이하 등급 인원을 투입하여야 하므로 이에 대한 중점 을 두어서 분석을 하여야 한다.
- 둘째, 개발비용 산정에 적용할 때 S/W 개발언어에 대한 조사를 통해서 국방정보화 사업의 특성에 맞도록 수정 보완해야 할 것이다.
- 0)으로 하였으나, 국방정보화 사업비용 을 산정하기 위해서는 시뮬레이션을 통하여 기준을 상 향 조정하는 방향으로 개선하여야 할 것이다. 둘째, 국방정보화 사업의 많은 사례분석, 다양한 환 경 하에서의 시뮬레이션을 통해서 검증된 타당한 보정 계수의 제시가 필요할 것으로 판단된다.
- 둘째, 군수지원분석 연구비에 대한 비용분석 시 투 입인원은 과거 유사사업 추진경험 자료를 활용하여 결 정하여야 하며, 특히 외부 전문가의 Know-How를 활 용하기 위한 용역업무에 군수지원 분야를 포함시킴으 로써 인원이 중복되어 판단되었는가를 확인하는데 중 점을 두어야 한다.
- 둘째, 기능점수를 산정한 후 규모 보정계수를 산정 하는 공식을 철저하게 적용해야 할 것이다.
- 둘째, 비용분석 시에는 개발될 S/W의 M弟에 명시 된 기능증대 요인의 수와 비용산정 시 적용한 기능증 대 요인의 수가 일치하는지 확인하여야 하며, 각 기능 증대 요인별 난이도 판정의 적정성, 프로그램 특성에 따른 기술적 복잡도 판정의 타당성 등을 확인하는데 중점을 두어야 한다.
- 첫째, 신규 국방정보화 사업 개발 시 정확한 개발범위를 인식하여 체계 시험 활동범위와 일정을 수립한 후 소요되는 인원 및 기간을 산정하여야 할 것이다. 둘째, 체계통합 시험은 체계 개발 후 야전 배치 시 즉시 전력화 가능하도록 철저하게 이루어져야 하므로, 인원과 기간을 충분히 줄 수 있도록 하여야 할 것이다. 셋째, 체계통합 시험비에 대한 비용분석 시에는 시 험대상 분야와 지역, 시험횟수를 확인하는데 중점을 두 어야 한다.
- 둘째, 체계통합비에 대한 비용분석 시에는 실질 소 요공수 산정의 적절성과 공정별 예산배분의 타당성을 확인하는데 중점을 두어야 한다.
- 첫째, 상용 제품은 요구되는 성능 및 구매 시기에 따라 업체별로 많은 가격의 차이를 보인다. 따라서, 상 용 제품 구입비에 대한 비용분석 시에는 가능한 많은 관련업체들로부터 구매하고자 하는 상용 제품의 기능 과 성능 등 요구조건을 충족하는 제품의 견적서를 획 득하여야 하며, 다량 구매로 인하여 예상되는 가격 인 하에 대한 의견도 수렴하여야 할 것이다.
- 셋째, 개발에 사용된 가능한 모든 언어를 식별하고, 그 구성 비율을 판단하셔 산정된 스텝 수를 언어의 구 성비율에 따라 차별적으로 적용하는 방안을 제시하여 야 할 것이다.
- 셋째, 경제적인 S/W 유지보수가 가능할 것이며, 기 능점수(FP)에 의한 비용추정 방법/기준 제시로 실무 자들의 일관성있는 비용추정이 가능할 것이다.
- 셋째, 국방정보화 사업에 필요하고 적합한 정량적인 새로운 애플리케이션 규모비율을 측정할 수 있도록 개 선되어야 할 것이다.
- 셋째, 분산처리, 성능, 신뢰성, 다중사이트의 보정요 소의 영향도를 판단하는 기준을 정량화하여 소비자가 객관적으로 판단할 수 있도록 개선하여야 할 것이다.
- 셋째, 시험평가를 위한 도구의 적정 수량 산정 여부 를 중점적으로 분석하여 구매 혹은 임대를 하여야 할 것이다.
- 여섯째, 물가상승률 적용의 타당성 및 환율 적용의 타당성을 검토하여야 하며 적정 수량 및 구매비용의 타당성을 검토하여야 한다.
- 여섯째, 비용분석 시에는 품질 및 특성 분류의 타당 성, 개발언어의 비율을 고려한 차등적용 여부, 애플리 케이션 유형의 적용대상 기종의 적정 판단 여부 등 국 방정보화 사업의 특징을 고려하여 보정계수를 타당하게 적용하였는가를 확인하는데 중점을 두어야 할 것이다. 일곱째, 비용분석 시에는 투입되는 기술자 등급과 인원의 판단이 적정한가를 확인하는데 중점을 두어야 한다.
- 첫째, 개발 규모(중간 스텝수)의 보정계수 산정 시 보간법 적용을 철저히 사용하여 잘못 보정계수를 적용 하는 사례가 없도록 해야 할 것이다.
- 첫째, 단계별 S/W 시험평가가 제대로 완벽하게 실 시되었는지 유의깊게 살펴보아야 할 것이며, 여기에 투 입되는 인력의 적절성도 S/W 개발기준으로 삼아야 할 것이다.
- 첫째, 신규 국방정보화 사업 개발 시 정확한 개발범위를 인식하여 체계 시험 활동범위와 일정을 수립한 후 소요되는 인원 및 기간을 산정하여야 할 것이다. 둘째, 체계통합 시험은 체계 개발 후 야전 배치 시 즉시 전력화 가능하도록 철저하게 이루어져야 하므로, 인원과 기간을 충분히 줄 수 있도록 하여야 할 것이다.
- 첫째, 업무량에 대한 정확한 판단이 선행되어야 하며, 현재 군수지원분석 연구에 대한 표준화된 산정 기 준은 없는 상태이므로 업무 특성과 업무량에 따라 유 사사업 추진경험을 참조하여 투입되는 기술자의 등급, 인원 및 연구기간을 결정하여야 한다.
- 첫째, 효율적인 국방정보화 사업비용 추정/분석 기 초/기반 자료로 활용이 가능할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.