최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.57 no.2 = no.111, 2007년, pp.172 - 189
김주현 (서울대학교 생활과학대학 의류학과) , 이은영 (서울대학교 생활과학대학 의류학과)
The purpose of this study was to identify the characteristics of ambivalent consumption appeared in the purchase behavior of apparel products by the 4Ps element of marketing mix and to clarify the relation between consumption value and clothing involvement that were the antecedent variable. Among th...
김동원 (1994), 소비가치에 관한 연구: 시장세분화를 중심으로. 서울대학교 대학원 석사학위논문
김미영 (1989). 생활양식유형과 의복평가기준에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문
김소영 (1993). 소비자의 의복 쇼핑성향과 점포애고 행동에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
김선희 (1999), 의복 소비가치의 구조와 의복관여 및 유행선도력과의 관계연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문
권미화 (2000). 청소년 소비자의 소비가치와 소비행동의 합리성. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
남승규 (1996), 소비자 의사결정에서 가치의 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위논문
보건복지부 (2003) 보건복지 통계연보. 자료검색일 2006. 05. 10. http://www.mohw.go.kr/
성영준 (1998), 제품의 소비가치가 충동구매에 미치는 영향에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문
이영선 (1991) . 소비자의 의복관여와 외적 정보탐색. 서울대학교 대학원 박사학위논문
이영경 (1987). 의복품목에 따른 제품관여의 수준과 유형 및 정보탐색 활동에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문
이은영 (1997). 패션마케팅. 서울: 교문사
이창수 (1997). 소비자의 선불구매에 따른 인지적 위험과 소비가치에 관한 실증적 연구. 배재대학교 대학원 박사학위논문
임종원, 김재일, 홍성태, 이유재 (1999). 소비자 행동론 (제2판), 서울: 경문사
유희 (1995), 소비자의 가치의식과 의류제품 평가. 서울대학교 대학원 석사학위논문
하수진 (2003). 해외 패션명품 소비자의 세분화 및 양면적 소비행동 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문
중산층을 되살리자 (2006.1.2) 중앙일보. p. 1
최순화 (2002). 소비시장의 앙면성. 삼성경제연구소
LG 주간경제 (2000.07.26)
LG 경제연구원 (2005). 2010대한민국트렌드. 서울: 한국경제신문 한경 BP
Albertson, B., John B., & R. Michael A. (2004). Ambivalence as experienced conflict, Political Psychology Workshop, University of Chicago
Barry J.B., William R.., & Mitch G. (1994). Work and/or fun: measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of Consumer Research, 20, March, pp, 644-656
Bleuler, E. ([1911] 1950). Dementia Praecox or the Group of Schizophrenias. New York: International University Press
Cacioppo, J.T. et, al (1997). Beyond Bipolar Conceptualizations and Measures: the Case of Attitudes and Evaluative Space, Personality and social Psychology Review, 1(1), pp, 3-25
Cacioppo, J.T. & Bernston, G.G. (1994). Relationship Between Attitudes and Evaluative Space: A critical review with emphasis on the separability of positive and negative substrates. Psychological Bulletin, 115, pp, 401-423
Conner, M., & Sparks, P. (2002). Ambivalence and attitude. European Review of Social Psychology. 12, pp. 37-70
Gluckman M. (1962). Les Rites de Passage, in Essays of the Ritual of social Relations, ed. Daryll Forde et. al., Manchester: Manchester University Press, 1-52
Krugman, H.E. (1965). The impact of television advertising: Learning without involvement. Public Opinion Ousrterly. 29, pp. 349-356
Kaplan, K.J. (1972). On the Ambivalence-Indifference Problem in Attitude theory and Measurement: A Suggested Modification of the Semantic Differential Technique. Psychological bulletin, 77, pp. 361-372
Lopata, Helena Z. (1991). Role Theory, in Social Roles and Social Institution, ed, Judith R Blau and Norman Goodman, Boulder, Co: Westview, 1-12
Munson, J.M., & McQuarrie, E.F. (1987). The Zaichkoesky personal involvement inventory: Modification and extension. Advances in Consumer Research, 14. pp. 36-40
Mowen, J.C. (1993), Consumer Behavior. 3rd ed., New York: Macmillan Publishing Company
Merrill Lynch (2004). The World Wealth Report
Olsen, S.O., James, W., & Ulf, O. (2005), Consequences of Ambivalence on Satisfaction and Loyalty. Psychology and Marketing, 22(3), pp, 247-269
Orthony, Andrew, Gerald L.C., & Allan C. (1988). The Cognitive Structure of Emotion. Cambridge: Cambridge University Press
Otnes J.R.. & Constance C.M. (1994). The Pleasure and Pain of Being Close: Men's Mixed Feelings about Participation in Valentine's Day, in Advance in consumer Research. 21. ed. Chris Allen and Deborah Roedder-Jone, Provo, UT: Association for Consumer Research. pp. 159-164
Otnes, Cele. Tina. M.L.. & L.J. Shrum. (1997). Toward an Understanding of Consumer Ambivalence. Journal of Consumer Research. 24(June). pp. 80-93.
Peter, J.P., & Olson, J.C. (1987). Consumer behavior: Marketing strategy perspectives. Homewood. AI: Irwin
Priester. J.R, & Petty R.E. (1996). The Gradual Threshold Model of Ambivalence: Relating the Positive and Negative Bases of Attitudes to Subjective Ambivalence. Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), pp. 431-449
Rokeach, M.J. (1973). The Nature of Human Values. New york: The Free Press
Rook. D.W. (1985). The Effects of Deadline Pressure on Attitudinal Ambivalence. Marketing Letters, 14(2), pp, 83-95
Rothschild, M.L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future directions. Advances in Consumer Research, 11, pp. 216-217
Sheth. J.N., Newman, B.I., & Gross, B.L. (1991). Why We buy What We Buy: A Theory of Concumption Values. Journal of Business Research, 22(2), pp. 159-170
Snyder, C., & Fromkin, F. (1980). Uniqueness: The human pursuit of difference. New York., Plenum
Sincoff, Julie B. (1990). The Psychological Characteristics of Ambivalent People. Clinical Psychology Review. 10(1), pp, 43-67
Tigert, D.J., Ring, L.J., & King, C.W. (1976). Fashion involvement and buying behavior: A methodological study. Advances in Consumer Research, 3, pp. 46-52
Vinson, D.B., Scott, J.E., & Lamont, L.M. (1977). The role of personal values in marketing and consumer behavior. Journal of Marketing, April, pp. 44-55
Zeithmal, V.A. (1988). Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Mean-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52(July), pp. 2-22
Zaichkowsky, J.L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(3), pp. 341-352
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.