이 연구는 기계공학 연구자들의 박사학위 진행에 있어서 주로 영향을 미치는 정보원의 종류와 정보원에 대한 선호도를 분석한 계량적 연구이다. 이를 위하여 P대학교의 기계공학과에서 1996년과 2004년에 생산된 박사학위논문을 대상으로 인용분석을 실시하고, 이 양년간의 인용행태 차이를 조사하였다. 그 결과 1)인용문헌의 유형에 있어서는 학술지를 가장 많이 인용하였으며 그 인용비율은 50% 수준으로 다른 유형의 인용문헌에 비해 월등히 높았다. 또한 웹자원의 인용도 점차 증가하는 양상을 보였다. 2) 인용문헌의 언어는 영어가 가장 많은 비중을 차지하였다. 영어와 한국어를 제외하면 일본어 자료가 가장 많았다. 3) 인용문헌의 출판 후 경과시간 분석에서는 가장 최신자료라고 할 수 있는 3년 이하의 자료보다는 4-7년, 8-11년이 경과한 자료들을 더 많이 인용하였다. 반감기 측정 결과, 1996년에는 7.7년 2004년의 7.5년으로 나타났다. 4) 인용문헌 수를 기준으로 한 SCI 등재비율에 있어서는 1996년과 2004년 모두 약 33%의 비슷한 비율로 SCI 등재 학술지를 인용한다는 결과값이 산출되었다.
이 연구는 기계공학 연구자들의 박사학위 진행에 있어서 주로 영향을 미치는 정보원의 종류와 정보원에 대한 선호도를 분석한 계량적 연구이다. 이를 위하여 P대학교의 기계공학과에서 1996년과 2004년에 생산된 박사학위논문을 대상으로 인용분석을 실시하고, 이 양년간의 인용행태 차이를 조사하였다. 그 결과 1)인용문헌의 유형에 있어서는 학술지를 가장 많이 인용하였으며 그 인용비율은 50% 수준으로 다른 유형의 인용문헌에 비해 월등히 높았다. 또한 웹자원의 인용도 점차 증가하는 양상을 보였다. 2) 인용문헌의 언어는 영어가 가장 많은 비중을 차지하였다. 영어와 한국어를 제외하면 일본어 자료가 가장 많았다. 3) 인용문헌의 출판 후 경과시간 분석에서는 가장 최신자료라고 할 수 있는 3년 이하의 자료보다는 4-7년, 8-11년이 경과한 자료들을 더 많이 인용하였다. 반감기 측정 결과, 1996년에는 7.7년 2004년의 7.5년으로 나타났다. 4) 인용문헌 수를 기준으로 한 SCI 등재비율에 있어서는 1996년과 2004년 모두 약 33%의 비슷한 비율로 SCI 등재 학술지를 인용한다는 결과값이 산출되었다.
The purpose of this study is to identify the citing behaviors of researchers in the field of mechanical engineering. It tries to verify if there is a significant difference on citing behavior of researchers between the past and the present with dissertations produced in P University as samples. For ...
The purpose of this study is to identify the citing behaviors of researchers in the field of mechanical engineering. It tries to verify if there is a significant difference on citing behavior of researchers between the past and the present with dissertations produced in P University as samples. For the comparison, years 1996 and 2004 are selected for the citation analysis. It analyzed four aspects, such as types of resources cited, languages used in cited documents, years since their publication of cited documents, and the journals indexed in SCI. The results of the analysis are; First, journals are the most cited than any other types of information resources. The citation of WWW resources which are gradually increasing for research is not shown in 1996, but there were some cited in 2004. Second, doctoral candidates usually cite document in English for their study. Statistics show that the use of resources in Japanese is on the decrease. Third, doctoral candidates in the discipline prefer materials published within 4-7 years, 8-11 years rather than 0-3 years since their publication. Last, journals indexed in SCI among the citation in dissertations are about 33 percent for both 1996 and 2004.
The purpose of this study is to identify the citing behaviors of researchers in the field of mechanical engineering. It tries to verify if there is a significant difference on citing behavior of researchers between the past and the present with dissertations produced in P University as samples. For the comparison, years 1996 and 2004 are selected for the citation analysis. It analyzed four aspects, such as types of resources cited, languages used in cited documents, years since their publication of cited documents, and the journals indexed in SCI. The results of the analysis are; First, journals are the most cited than any other types of information resources. The citation of WWW resources which are gradually increasing for research is not shown in 1996, but there were some cited in 2004. Second, doctoral candidates usually cite document in English for their study. Statistics show that the use of resources in Japanese is on the decrease. Third, doctoral candidates in the discipline prefer materials published within 4-7 years, 8-11 years rather than 0-3 years since their publication. Last, journals indexed in SCI among the citation in dissertations are about 33 percent for both 1996 and 2004.
Davis, P. M. and Choen, S. A. 2001 "The Effect of the Web on Undergraduate Citation Behavior 1996-1999." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(4): 309-314.
Dull, F. W. et al. 2004. "Creating a core Journal collection for agricultural research in Tanzania: citation analysis and user opinion techniques." Library Review, 53: 270-277.
Garfield, E. 1972. "Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation." Essay of an Information Scientist, 1: 527-544. Science, 178: 471-479, 1972.
Malone, D. and Vedeon, C. 1997. "Assessing Undergraduate Use of Electronic Resources: A Quantitative Analysis of Works cited." Research Strategies, 15: 151-158.
Moed, Henk, F. 2005. "Statistical relationships between downloads and citations at the level of individual documents within a single journal." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56: 1088-1097.
Vaughan, L. and Shaw, D. 2005. "Web citation data for impact assessment: A comparison of four science disciplines." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56: 1075-1087.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.