$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

기계공학 연구자들의 인용행태 분석 : P대학 기계공학부 박사학위논문을 중심으로

A Research on Citing Behaviors of Researchers in Mechanical Engineering

초록

이 연구는 기계공학 연구자들의 박사학위 진행에 있어서 주로 영향을 미치는 정보원의 종류와 정보원에 대한 선호도를 분석한 계량적 연구이다. 이를 위하여 P대학교의 기계공학과에서 1996년과 2004년에 생산된 박사학위논문을 대상으로 인용분석을 실시하고, 이 양년간의 인용행태 차이를 조사하였다. 그 결과 1)인용문헌의 유형에 있어서는 학술지를 가장 많이 인용하였으며 그 인용비율은 50% 수준으로 다른 유형의 인용문헌에 비해 월등히 높았다. 또한 웹자원의 인용도 점차 증가하는 양상을 보였다. 2) 인용문헌의 언어는 영어가 가장 많은 비중을 차지하였다. 영어와 한국어를 제외하면 일본어 자료가 가장 많았다. 3) 인용문헌의 출판 후 경과시간 분석에서는 가장 최신자료라고 할 수 있는 3년 이하의 자료보다는 4-7년, 8-11년이 경과한 자료들을 더 많이 인용하였다. 반감기 측정 결과, 1996년에는 7.7년 2004년의 7.5년으로 나타났다. 4) 인용문헌 수를 기준으로 한 SCI 등재비율에 있어서는 1996년과 2004년 모두 약 33%의 비슷한 비율로 SCI 등재 학술지를 인용한다는 결과값이 산출되었다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the citing behaviors of researchers in the field of mechanical engineering. It tries to verify if there is a significant difference on citing behavior of researchers between the past and the present with dissertations produced in P University as samples. For the comparison, years 1996 and 2004 are selected for the citation analysis. It analyzed four aspects, such as types of resources cited, languages used in cited documents, years since their publication of cited documents, and the journals indexed in SCI. The results of the analysis are; First, journals are the most cited than any other types of information resources. The citation of WWW resources which are gradually increasing for research is not shown in 1996, but there were some cited in 2004. Second, doctoral candidates usually cite document in English for their study. Statistics show that the use of resources in Japanese is on the decrease. Third, doctoral candidates in the discipline prefer materials published within 4-7 years, 8-11 years rather than 0-3 years since their publication. Last, journals indexed in SCI among the citation in dissertations are about 33 percent for both 1996 and 2004.

저자의 다른 논문

참고문헌 (24)

  1. 고성순, 최상기. 2005. 인용문헌 분석을 이용한 외국학술지 이용행태 분석. 한국도서관.정보학회지, 36: 441-457. 
  2. 김홍렬. 2003. 과학기술문헌의 인용분석 연구. 정보관리학회지, 20: 1-21. 
  3. 박영환. 2005. 학문분야 평가를 통해 본 기계공학의 운영실태 및 발전방향. 기계저널, 45: 75-87. 
  4. 배순자, 남영준, 조현양. 1998. 국내 학술지 평가에 관한 실험적 연구 제5회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 1998: 109-114. 
  5. 사공철 등편. 1996 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회. 
  6. 신은자. 1993. 인용분석을 통한 문헌의 이용률 감소현상 및 장서폐기 연구-경제학 분야를 중심으로-. 정보관리연구, 24: 1-23. 
  7. 유재복. 2001. 국내 학술지의 SCI 선정 방안 연구: '원자력학회지'를 중심으로. 한국정보관리학회지, 18: 7-28. 
  8. 이수상. 1999. 지식사회학의 연구방법으로서 인용분석. 한국도서관.정보학회지, 30: 3-22. 
  9. 이윤혜, 이춘실. 한국 의학학술지의 인용도 및 인용분석지표의 특성 연구. 제9회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 273-278. 
  10. 이해영. 1984. 엔지니어의 정보요구와 이용-한국전력 기술 주식회사의 사례를 중심으로. 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원. 
  11. 이해영. 1994. 한국 전기.전자공학 분야의 인용분석 연구. 정보관리학회지, 11: 57-79. 
  12. 정진식. 1983. 경제학 문헌의 반감기 연구. 석사학위논문, 성균관대학교. 
  13. 조현양, 조현선. 2005. 주요 4개 공학분야 연구자의 문헌인용 행태 연구. 정보관리연구, 36: 1-24. 
  14. 최광남, 조현양, 안세필. 2002. 한국과학기술인용색인의 효용성 및 서비스 방향에 관한 연구. 정보관리학회지, 19: 77-94. 
  15. 최상기. 1996. 한국과 일본의 기계공학 분야의 인용분석 비교 연구. 정보관리학회지, 13: 121-141. 
  16. Davis, P. M. and Choen, S. A. 2001 "The Effect of the Web on Undergraduate Citation Behavior 1996-1999." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(4): 309-314. 
  17. Dull, F. W. et al. 2004. "Creating a core Journal collection for agricultural research in Tanzania: citation analysis and user opinion techniques." Library Review, 53: 270-277. 
  18. Garfield, E. 1972. "Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation." Essay of an Information Scientist, 1: 527-544. Science, 178: 471-479, 1972. 
  19. Malone, D. and Vedeon, C. 1997. "Assessing Undergraduate Use of Electronic Resources: A Quantitative Analysis of Works cited." Research Strategies, 15: 151-158. 
  20. Moed, Henk, F. 2005. "Statistical relationships between downloads and citations at the level of individual documents within a single journal." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56: 1088-1097. 
  21. Nisonger, T. E. 1998. Management of Serials in libraries. Englewood CO: Libraries Unlimited. 
  22. Powel, Ronald, R. and Connaway, L. S. 2004. Basic Research Methods for Librarians, Englewood CO: Libraries Unlimited. 
  23. Smith, T. E. 1988. "The Journal Citation Reports As a Deselection Tool." Collection Management, 10: 175-80. 
  24. Vaughan, L. and Shaw, D. 2005. "Web citation data for impact assessment: A comparison of four science disciplines." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56: 1075-1087. 

이 논문을 인용한 문헌 (2)

  1. Chang, Durk-Hyun ; Choi, Won-Chan 2008. "Development and Testing of an E-Journal Evaluation Model for University Libraries" 정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, 25(4): 165~184 
  2. Yoo, Kyeong-Jong ; Park, Il-Jong 2008. "A Study about the Use Survey by the Circulation Record Analysis of an Academic Library" 정보관리연구 = Journal of information management, 39(1): 109~129 

DOI 인용 스타일