선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 서울지역에 위치한 2개 치과의원과 1개의 치과병원에 내원한 환자를 대상으로 치주조직건강인식정도를 알아보고, 구강보건 실천정도를 확인해 보았다.
- 이에 본 연구는 서울지역에 위치한 치과의료기관에 내원한 환자를 대상으로 치주조직건강 인식도에 관한 설문조사를 실시하여 계속구강건강관리의 중요성과 필요성을 제시하고 치주질환을 합리적으로 관리하기 위한 구강보건교육의 기초 자료를 제공하고자 본 연구를 시도하였다.
제안 방법
- 본 연구는 치과의료기관 내원환자들의 치주조직건강 인식 도를 알아보기 위해 서울지역에 위치한 2개 치과의원과 1개의 치과병원에 내원한 환자 212명을 대상으로 설문조사하였으며, SPSS 14.0통계프로그램을 이용하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 치주조직건강인식에 관한 내용을 알아보기 위해 사용된 도구는 배5)의 도구를 수정·보완하여 사용하였으며, 설문지의 내용은 일반적 특성 6문항, 치주조직건강인식관련 18문항, 구강보건인식관련 5문항으로 구성하였고, 도구의 신뢰도는 Cronbach's α = .8922이었다.
대상 데이터
- 연구대상은 서울지역에 위치한 2개 치과의원과 1개의 치과병원에 내원한 250명의 환자를 대상으로 2007년 5월 1개월 동안 설문조사를 실시하였으며, 이중 자료처리에 부적합한 38부를 제외한 212부를 자료분석에 이용하였다.
데이터처리
- 2) 연구변수들에 대한 유형을 추출해내기 위해 변수들간의 상호관계를 규명하기 위한 요인분석 중 주성분분석 (Principal component analysis)을 선택하여 5가지 영역으로 구분하였고, 각각의 기술통계값을 산출하였다.
- 3) 일반적 특성 및 구강보건실천정도와 치주조직건강인식도의 차이 분석은 T-test 와 one-way ANOVA를 이용하였다.
- 4) 각 변수와의 상관관계를 알아보기 위해서는 Pearson's correlation coefficient로 분석하였다.
성능/효과
- 1) 대상자의 일반적 특성과 구강보건실천정도는 실수와 백분율로 산출하였다.
- 1. 전체 치주조직인식정도는 3.40점으로 예방인식이 3.95점으로 가장 높게 나타났고, 관리인식은 3.09점으로 가장 낮게 나타났다.
- 2. 일반적 특성과 치주조직건강인식도 차이에 있어서는 성별과 직업에서 전체 치주조직건강인식도 및 각 세부영역별로 집단 간에 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
- 3. 각 세부영역별 상관관계는 예방인식과 원인인식과의 상관관계가 가장 높게 나타났고, 예방인식과 증상인식과는 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
- 4. 구강보건 실천정도와 치주조직건강 인식정도의 차이에 있어 잇솔질 횟수가 많을수록 스켈링 경험이 있는 경우가 모든 영역에 있어 통계적으로 매우 유의한 차이가 나타났다.
- 구강보건 실천정도와 치주조직건강 인식정도의 차이는 잇솔질 횟수에 있어 횟수가 많을수록 각 세부영역별 인식정도가 높게 나타났는데, 특히 4회 이상에 있어서는 치주조직건강인식이 3.64점으로 가장 높게 나타났으며 각 세부영역중 증상인식을 제외한 모든 영역에 있어 유의한 차이를 보였다. 스켈링을 받는 대부분의 환자들은 그만큼 치주질환에 대한 인식도가 높으며 스켈링 경험이 있는 경우가 예방인식, 관리인식, 치료인식, 원인인식, 증상인식 및 전체치주조직건강인식도(3.
- 대부분 영역별로 정의 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 특히 예방인식과 원인인식과의 상관관계가 가장 높게 나타났고, 그 다음으로 치료인식과 증상인식이 유의한 정의 상관관계를 나타냈다. 반면 예방인식과 증상인식과는 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
- 64점)으로 가장 높게 나타났으며, 증상인식을 제외한 모든 영역에 있어 통계 적으로 유의한 차이를 보였다. 스켈링 유무 역시 스켈링 경험이 있는 경우가 없는 경우와 비교해서 예방인식(4.14점), 관리인식(3.47점), 치료인식(4.10점), 원인인식(3.63점), 증상 인식(3.50점), 치주조직건강인식(3.63점)으로 모두 다 높게 나타났으며 통계적으로 매우 유의한 차이를 보였다.
- 64점으로 가장 높게 나타났으며 각 세부영역중 증상인식을 제외한 모든 영역에 있어 유의한 차이를 보였다. 스켈링을 받는 대부분의 환자들은 그만큼 치주질환에 대한 인식도가 높으며 스켈링 경험이 있는 경우가 예방인식, 관리인식, 치료인식, 원인인식, 증상인식 및 전체치주조직건강인식도(3.63점)가 모두 다 높게 나타났으며 통계적으로 매우 유의한 차이를 보였다.
- 일반적 특성과 치주조직건강인식정도 차이를 분석한 결과는 성별에 있어 관리인식에서 여자 3.18점, 남자 2.92점으로 여자가 높게 나타났고, 치료인식(3.96점), 원인인식(3.49점), 치주조직건강인식(3.47점)에서도 여자가 남자보다 높게 나타났으며, 통계적으로도 유의한 차이를 나타냈다. 이는 박2)의 연구에서 남자, 여자와의 잇솔질의 빈도 차이로 여자가 남자보다 치주조직건강 상태가 더 좋을 것이라고 보고한 연구 결과와 같은 맥락에서 이해할 수 있겠고, 남자보다 여자의 경우 심미적인 면을 더 많이 생각 하는 것과 건강에 대한 염려를 더 많이 한다는 기존 연구들로 미루어 보아 여자들이 치주조직건강에 대한 인식이 높게 나타난 것으로 생각되어진다.
- 잇몸병 원인에 있어 관리소홀 이라고 생각하는 경우가 78.8%로 가장 높았고, 유전 10.4%, 영양장애 5.2%, 기타 4.2%, 전염 1.4% 순이었으며, 잇몸건강을 유지 관리하는 방법으로는 정확한 잇솔질에 대한 중요성이 77.8%의 응답률을 보였으며, 신선한 과일섭취 6.6%, 잇몸약 복용, 술·담배절제 6.1%, 기타 3.3%의 순으로 나타났다.
- 잇솔질 횟수에 있어 3회 이상 43.4%, 2회 40.6%, 4회 이상 12.3%, 1회 3.8%의 순으로 나타났고, 구강관리용품 사용에 있어서는 사용하지 않는 경우가 43.9%로 가장 높게 나타났고, 치실 28.3%, 치간잇솔 20.8%, 구강양치액 19.8%로 나타났다. 주기적 스켈링 유무에 무가 69.
- 잇솔질 횟수에 있어 횟수가 많을수록 각 세부영역별 인식도가 높게 나타났는데, 특히 4회 이상에 있어 예방인식 (4.08점), 관리인식(3.47점), 치료인식(4.25점), 원인인식(3.57점), 증상인식(3.63점), 치주조직건강인식(3.64점)으로 가장 높게 나타났으며, 증상인식을 제외한 모든 영역에 있어 통계 적으로 유의한 차이를 보였다. 스켈링 유무 역시 스켈링 경험이 있는 경우가 없는 경우와 비교해서 예방인식(4.
- 44 점으로 높게 나타났으며, 이는 윤8)의 연구에서 20대에치주조직건강인식도가 가장 높게 나타난 것과는 차이가 있 었다. 직업 구분에 있어서는 전문직에 있어 관리인식 3.43점, 치료인식 4.02점, 치주조직건강인식 3.59점으로 타 직업군과 비교하여 가장 높게 나타났고, 관리인식과 치주조직 건강인식에는 학생집단이, 치료인식에 있어서는 자영업 집단이 가장 낮게 나타나 통계적으로 집단 간 유의한 차이를 보였다.
- 직업구분에 있어서는 전문직에 있어 관리인식 3.43점, 치료인식 4.02점, 치주조직건강인식 3.59점으로 타 직업군과 비교하여 가장 높게 나타났고, 관리인식과 치주조직건강인식에서는 학생집단이 치료인식에서는 자영업 집단이가장 낮게나타났으며 통계적으로도 집단간에 유의한 차이를 보였다.
- 치주조직 건강에 관련한 인식정도를 요인분석을 통해 5가지 영역으로 분류한 결과, 치주조직병 예방인식정도가 3.95점으로 가장 높게 나타났고, 치주조직병 관리인식이 3.09점으로 가장 낮은 점수를 나타냈다. 이는 예방에 대한 중요성을 인식하고 있는 것에 비해 관리에 대한 의식이 낮은 것으로 생각되며, 향후 치주조직병 관리를 위한 체계적 교육 프로그램 개발이 필요할 것으로 사료된다.
- 치주조직건강인식과 관련된 변수들과의 관계에 있어서는 대부분 영역별로 정의 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 예방인식과 원인인식과의 상관관계가 가장 높게 나타났다. 반면 예방인식과 증상인식과는 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
후속연구
- 09점으로 가장 낮은 점수를 나타냈다. 이는 예방에 대한 중요성을 인식하고 있는 것에 비해 관리에 대한 의식이 낮은 것으로 생각되며, 향후 치주조직병 관리를 위한 체계적 교육 프로그램 개발이 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.