$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

낙동강에 분포하는 동자개 집단의 유전적 다양성과 집단구조

Genetic Diversity and Population Structure of Pseudobagrus fulvidraco in the Nakdong River

생명과학회지 = Journal of life science, v.17 no.7 = no.87, 2007년, pp.882 - 888  

허만규 (동의대학교 분자생물학과) ,  최주수 (동의대학교 분자생물학과) ,  허윤성 (동의대학교 분자생물학과) ,  이복규 (동의대학교 분자생물학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전분 젤 전기영동을 사용하여 한국내 분포하는 동자개 여섯 집단에서 유전적 다양성과 집단구조를 평가하였다. 14개 대립유전자좌위에서 9좌위가 다형현상을 나타내었다(64.3%). 종수준과 집단수준에서 유전적 다양성은 각각 0.286과 0.277이였다. Wright의 고정지수에서 Hardy-Weinberg 평형에 비해 전반적인 이형접합체 결핍이 나타났다. 이 결핍은 집단내 유효한 개체수의 부족을 시사한다. 집단간 유전적 분화 정도는 0.064로 대부분의 유전적 변이(93.6%)가 집단내에 있음을 의미한다. 간접적으로 평가된 집단간 이주하는 개체수는 3.67로 나타났다. 제한된 유전자 유동과 유효집단의 감소는 유전적 부동을 유발하고, 주기적인 포획으로 인한 개체수의 감소는 유전자 상실로 이어지고 있다. 대부분의 집단이 겨울철 가뭄과 여름철 홍수로 심한 병목을 겪고 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Enzyme electrophoresis was used to estimate genetic diversity and population genetic structure of Pseudobagrus fulvidraco in Korea. Nine of the 14 loci (64.3%) showed detectable polymorphism. Genetic diversity at the population and species levels were 0.286 and 0.277, respectively. Analysis of fixat...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Most surveys of genetic diversity in marine species have used proteins, and diversity is measured as the average heterozygosity over many protein loci (heterozygosity is the proportion of individuals that are heterozygous at a single gene locus). This information has contributed greatly to an understanding of the evolutionary history of individual species and related group of species, and has provided insights into the relationships between al- lozyme diversity and life-history traits [5]. Despite the importance of knowledge on genetic variation for providing information for conservation purposes, detailed studies of genetic variation are not available for most taxa in Korea.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Bunje, P. M. E., M. Barluenga and A. Meyer. 2007. Sampling genetic diversity in the sympatrically and allopatrically speciating Midas cichlid species complex over a 16 year time series, BMC Eviol. Biol. 7, 25 

  2. Chakraborty, R. and O. Leimar. 1987. Genetic Variation within a subdivided Population, pp. 89-119, In Raman, N. and F. Utter (eds.), Population Genetics and Fisheries Management, University of Washington Press, Seattle 

  3. Doyle, R. W., R. P. Enriquez, M. Takagi and N. Taniguchi. 2001. Selective recovery of founder genetic diversity in aquaticultural broodstocks and captive, endangered fish populations. Genetica 111, 291-304 

  4. Felsenstein, J. 1993. PHYLIP (Phylogeny Inference Package) Version 3.5s. Distributed by the Author. Department of Genetics, Univ. Washington, Seattle 

  5. Gyllensten, U. and N. Ryman. 1988. Biochemical genetic variation and population structure of fourhorn sculpin (Myoxocephalus quadricornis; Cottidae) in Scandinavia. Hereditas 108, 179-185 

  6. Han, K. N. 2001. Feeding habits of larva and juvenile of the Korean bullhead, Pseudobagrus fulvidraco (Richardson). J. Aquaculture 14, 35-42 

  7. Hartl, D. L. and A. G. Clark. 1989. Principles of Population Genetics. pp. 281-328, 2nd eds., Sinauer Associations, Inc., Sunderland, MA 

  8. Kassam, D., S. Seki, B. Rusuwa, A. J. D. Ambali and K. Yamaoka. 2005. Genetic diversity within the genus Cynotilapia and its phylogenetic position among Lake Malawi's mbuna cichlids. Afr. J. Biotech. 4, 1195-1202 

  9. Kim, Y. H., C. L. Lee and S. J. Jye-Gal. 2001. Histochemistry of the mucous cells in the skin of Pseudobagrus fulvidraco and Leiocassis niiidus (Bagridae, Siluriformes). Korean J. Ichthyol. 13, 93-99 

  10. Li, C. C. and D. G. Horvitz. 1953. Some methods of estimating the inbreeding coefficient. Am. J. Hum. Genet. 5, 107-117 

  11. Lim, S. K. and C. H. Han. 1997. Annual reproductive cycle of the banded catfish, Pseudobagrus fulvidraco (Richardson). J. Korean Fish. 30, 823-833 

  12. Ma, H. Y., Y. L. Jiang, J. F. Guo and Y. S. Vue. 2006. Genetic diversity analysis on Pseudobagrus fulvidraco in Dong Ping Lake using microsatellite markers. Acta Laser Biology Sinica, Report 

  13. Mitton, J. B. and W. M. Lewis. 1989. Relationships between genetic variability and life-historv features of bony fishes. Evolution 43, 1712-1723 

  14. Nei, M. 1973. Analysis of gene diversity in subdivided populations. Proc. Natl Acad. Sci. 70, 3321-3323 

  15. Nei, M. 1977. F-statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations. Ann. Hum. Geneti. 41, 225-233 

  16. Nei, M, Murayama T, Chakraborty R. 1975. The bottleneck effect and genetic variability in populations. Evolution 29, 1-10 

  17. Park, I. S., H. S. Oh and J. G. Koo. 2003. Effect of oral tamoxifen on growth and survival in the bagrid catfish Pseudobagrus fulvidraco. Aquaculture Research 34, 1471-1474 

  18. Poudevigne, I. and J. Baudry. 2003. The implication of past and present landscape patterns fur biodiversity research: introduction and overview. Landscape Ecol. 18, 223-225 

  19. Ruckelshaus, M. H. 1998. Spatial scale of genetic structure and an indirect estimate of gene flow in eelgrass, Zostera marina. Evolution 52, 330-343 

  20. Schug, M. D., J. F. Downhower, L. P. Broqn, D. B. Sears and P. A. Fuerst. 1998. Isolation and genetic diversity of Gambusia hubbsi (mosquitofish) populations in blueholes on Andros Island, Bahamas. Heredity 80, 336-346 

  21. Shin, Y. C. Y. G. Kim and S. W. Park. 2000. Classification and ultrastructural observation of leucocytes in Korean bullhead fish (Pseudobagrus fulvidraco). Fish Sci. Res. 16, 13-24 

  22. Slatkin, M. 1985. Rare alleles as indicators of gene flow. Evolution 39, 53-65 

  23. Soltis, D. E., H. Haufler, D. C. Darrow and G. J. Gastony. 1983. Starch gel electrophoresis of ferns: A compilation of grinding buffers, gel and electrode buffers, and staining schedules. Am. Fern J. 73, 9-27 

  24. Weeden, N. F. and J. F. Wendel. 1989. Genetics of Plant Isozymes. pp. 46-72, In Soltis, D. E. and P. S. Soltis (eds.), Isozymes in Plant Biology, Dioscorides Press, Portland 

  25. Workman, P. L. and J. D. Niswander. 1970. Population studies on southern Indian tribes, II. Local genetic differentiation in the Papago. Am. J. Hum. Genet. 22, 24-49 

  26. Wright, S. 1922. Coefficients of inbreeding and relationship. Am. Nat. 56, 330-338 

  27. Wright, S. 1951. The genetical structure of populations. Ann. Eugen. 15, 323-354 

  28. Wright, S. 1965. The interpretation of population structure by F-statistics with special regard to systems of mating. Evolution 19, 395-420 

  29. Yeh, F. C., R. C. Yang and T. Boyle. 1999. POPGENE version 1.31, Microsoft Windows-based Freeware for Population Genetic Analysis 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트