본 논문은 2006. 1. 1${\sim}$12. 31(1년)까지 방사선 종사자 근무분야별 피폭에 관하여 서울시내 3차 의료기관인 A, B, C병원의 방사선 분야 종사자 방사선 피폭선량에 대한 분석 결과, 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 방사선 종사자 근무분야별 피폭은 심혈관조영실이 1.41mSv로서 제일 많았고, 방사선종양학과는 0.64mSv로서 제일 낮았다. 2. 방사선 종사자 근무분야별 피폭선량은 시술건수에 비례하였다. 3. 방사선 종사자 근무분야별 시술건수 당 피폭선량은 심혈관조영실 근무자가 많았고, 영상의학과 근무자는 적은 것으로 나타났다. 4. 방사선 종사자 근무분야별 피폭선량 순위는 심혈관조영실, 핵의학과, 영상의학과, 방사선종양학과의 순이었다. 이상과 같은 결과로 볼 때, 국제방사선방어위원회(ICRP) 권고안 범위이내이므로 병원 방사선 종사자들의 피폭에 따른 유해는 없는 것으로 판단되었다.
본 논문은 2006. 1. 1${\sim}$12. 31(1년)까지 방사선 종사자 근무분야별 피폭에 관하여 서울시내 3차 의료기관인 A, B, C병원의 방사선 분야 종사자 방사선 피폭선량에 대한 분석 결과, 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 방사선 종사자 근무분야별 피폭은 심혈관조영실이 1.41mSv로서 제일 많았고, 방사선종양학과는 0.64mSv로서 제일 낮았다. 2. 방사선 종사자 근무분야별 피폭선량은 시술건수에 비례하였다. 3. 방사선 종사자 근무분야별 시술건수 당 피폭선량은 심혈관조영실 근무자가 많았고, 영상의학과 근무자는 적은 것으로 나타났다. 4. 방사선 종사자 근무분야별 피폭선량 순위는 심혈관조영실, 핵의학과, 영상의학과, 방사선종양학과의 순이었다. 이상과 같은 결과로 볼 때, 국제방사선방어위원회(ICRP) 권고안 범위이내이므로 병원 방사선 종사자들의 피폭에 따른 유해는 없는 것으로 판단되었다.
Radiation dose to radiologists working at three hospitals in Seoul was investigated from Jan 1, 2006 to Dec. 31, 2006. The results are as follows. First, radiation dose to radiologists at a cardiac angiography room was measured as 1.41mSv, the highest while radiation dose to radiologists at a depart...
Radiation dose to radiologists working at three hospitals in Seoul was investigated from Jan 1, 2006 to Dec. 31, 2006. The results are as follows. First, radiation dose to radiologists at a cardiac angiography room was measured as 1.41mSv, the highest while radiation dose to radiologists at a department of radiation oncology was measured as 0.64 mSv, the lowest. Second, radiation dose proves to be in direct proportion to the number of X-ray treatment. Third, as for the radiation dose in X-ray treatments, radiologists in cardiac angiography room are exposed to the largest amount of radiation while radiologists in diagnostic radiology department are exposed to the smallest amount of radiation. Last, radiation dose at a cardiac angiography room is the largest and is followed by nuclear medicine, diagnostic radiology, and radiation oncology departments in order. According to ICRP, exposure less than 20mSv per year is highly recommended while radiation dose is allowed as long as it is ranged less than 50mSv per year or 100mSv within a 5-year period. Taking into account the results, radiation exposure does not do any harm to radiologists at any related departments in Korean hospitals because the dose per year is less than 1.60mSv.
Radiation dose to radiologists working at three hospitals in Seoul was investigated from Jan 1, 2006 to Dec. 31, 2006. The results are as follows. First, radiation dose to radiologists at a cardiac angiography room was measured as 1.41mSv, the highest while radiation dose to radiologists at a department of radiation oncology was measured as 0.64 mSv, the lowest. Second, radiation dose proves to be in direct proportion to the number of X-ray treatment. Third, as for the radiation dose in X-ray treatments, radiologists in cardiac angiography room are exposed to the largest amount of radiation while radiologists in diagnostic radiology department are exposed to the smallest amount of radiation. Last, radiation dose at a cardiac angiography room is the largest and is followed by nuclear medicine, diagnostic radiology, and radiation oncology departments in order. According to ICRP, exposure less than 20mSv per year is highly recommended while radiation dose is allowed as long as it is ranged less than 50mSv per year or 100mSv within a 5-year period. Taking into account the results, radiation exposure does not do any harm to radiologists at any related departments in Korean hospitals because the dose per year is less than 1.60mSv.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 2006년 1년간의 방사선 종사자 근무 분야별방사선 피폭에 관한 검토를 위하여 개인 평균 피폭선량을 측정코자 서울시내 A, B, C 3차 의료기관에 근무하는 방사선 종사자를 근무 분야별로 일정한 수를 선정하여 평균치 선량으로 비교하였다.
본 연구는 현재 병원 방사선과 분야별로 종사하고 있는 방사선사들의 방사선 피폭선량을 측정하여 국제방사선방어위원회(ICRP) 권고안의 선량한도와 비교함으로써 방사선사들의 현 실태를 조사 및 평가하고 방사선 종사 근무 분야별 방사선 피폭선량 측정에 따른 방사선사의 개인피폭에 대한 지식과 장비 및 시설의 차이, 검사방법에 따른 근무환경을 개선시키며, 향후 합리적인 방사선사의 방사선 피폭선량 관리가 이루어 질 수 있는 기초자료 제공에 그 목적이 있다.
제안 방법
연구대상은 2006년 서울시내의 제 3차 의료기관인 A, B, C 3개 종합병원에 근무하고 있는 분야별 방사선과의 개인 방사선 피폭선량을 측정하기 위하여 방사선사가 제일 많이 근무하는 4개 분야(심혈관조영실, 영상의학과, 핵의학과, 방사선종양학과) 120명(각 분야 10명)을 대상으로 하였으며, 연구방법은 현재 의료기관에서 분야별로 근무하면서 방사선사가 흉부에 착용하고 있는 열형광선량계(TLD: themoluminescence dosimeter)를 분야별로 측정 1년간 피폭선량을 측정하였고, 측정결과 방사선의 종사자 근무 분야별 방사선 피폭에 관하여 검토하였다. 자료의 처리는 1년간 측정된 4개 분야 각 방사선사의 피폭선랑(mSv)를 가지고 분야별 평균 방사선 피폭선량을 spss package program(version 11.
데이터처리
연구대상은 2006년 서울시내의 제 3차 의료기관인 A, B, C 3개 종합병원에 근무하고 있는 분야별 방사선과의 개인 방사선 피폭선량을 측정하기 위하여 방사선사가 제일 많이 근무하는 4개 분야(심혈관조영실, 영상의학과, 핵의학과, 방사선종양학과) 120명(각 분야 10명)을 대상으로 하였으며, 연구방법은 현재 의료기관에서 분야별로 근무하면서 방사선사가 흉부에 착용하고 있는 열형광선량계(TLD: themoluminescence dosimeter)를 분야별로 측정 1년간 피폭선량을 측정하였고, 측정결과 방사선의 종사자 근무 분야별 방사선 피폭에 관하여 검토하였다. 자료의 처리는 1년간 측정된 4개 분야 각 방사선사의 피폭선랑(mSv)를 가지고 분야별 평균 방사선 피폭선량을 spss package program(version 11.0)을 이용 일반적인통계 방법으로 분석하였다.
성능/효과
1. 방사선 종사자 근무분야별 방사선 피폭은 심혈관조영실이 1.41 mSv로서 제일 많았고, 방사선 종양학과 0.64 mSv로서 제일 적었다.
2. 방사선 종사자 근무분야별 방사선 피폭선량은 시술건수에 비례하였다.
3. 방사선 종사자 근무분야별 시술건수 당 방사선 피폭선량은 심혈관조영실 근무자가 많았고, 영상의학과근무자는 적은 것으로 나타났다.
A, B, C병원의 환자 건수는 영상의학과 A병원이 1,370,660건으로 제일 많았고, 제일 적은과는 C병원의 심혈관조영실 3,973건이었다. 방사선종양학과(종양학과)의 환자건수차이는 제일 많은 병원이 A병원으로 66,106건이고, 적은병원은 C병원으로 A병원이 3,573건이 많았으며, 영상의학과는 제일 많은 병원이 A병원 1,370,660건으로 적은병원 C병원에 비해 271,646건의 차이를 보였다.
방사선 종사 근무분야별 방사선 피폭현황을 보면, 심혈관조영실 근무자로 A병원 1.41 mSv였고, 제일 적은 피폭은 C병원의 방사선종양학과 0.64 mSv였다.
A, B, C병원의 환자 건수는 영상의학과 A병원이 1,370,660건으로 제일 많았고, 제일 적은과는 C병원의 심혈관조영실 3,973건이었다. 방사선종양학과(종양학과)의 환자건수차이는 제일 많은 병원이 A병원으로 66,106건이고, 적은병원은 C병원으로 A병원이 3,573건이 많았으며, 영상의학과는 제일 많은 병원이 A병원 1,370,660건으로 적은병원 C병원에 비해 271,646건의 차이를 보였다. 심혈관조영실은 제일 많은 병원이 A병원 4,012건으로 적은 병원 C병원에 비해 39건이 더 많이 나타났다(Fig.
방사선종양학과(종양학과)의 환자건수차이는 제일 많은 병원이 A병원으로 66,106건이고, 적은병원은 C병원으로 A병원이 3,573건이 많았으며, 영상의학과는 제일 많은 병원이 A병원 1,370,660건으로 적은병원 C병원에 비해 271,646건의 차이를 보였다. 심혈관조영실은 제일 많은 병원이 A병원 4,012건으로 적은 병원 C병원에 비해 39건이 더 많이 나타났다(Fig. 1).
이상의 결과는 국제방사선방어위원회(ICRP) 권고안의 직업상 피폭은 년간 최대 50 mSv에서 5년간 100 mSv를 초과하지 않는 범위내에서 년간 최대 20 mSv로 이 선량한도를 하향조정하여 권고하는데, 이 범위내의 선량이며 한국 방사선사의 개인피폭은 년간 평균선량 1.60mSv 범위이내이므로 방사선 종사자들의 방사선 피폭에 따른 유해는 없는 것으로 사료된다.
64mSv였다. 전체적으로 방사선 근무분야별 피폭선량의 순위는 심혈관조영실, 핵의학과, 영상의학과, 방사선종양학과의 순으로 나타났다(Fig. 2).
전체적으로 방사선 종사 근무분야별 방사선 피폭선량이 많은 분야는 심혈관조영실, 핵의학과, 영상의학과, 방사선종양학과의 순이었다. 이는 심혈관조영실의 검사방법 및 중재적 방사선 치료에 의한 진료시간 연장에 따른 피폭선량의 증가요인과 방사선종양학과는 고에너지로서 동위원소를 이용하는 치료 장치보다는 입자가속에 의한 치료 장치의 선호, 선속의 제한, 보호시설, 치료 장치의 조작방법에 따른 차이에서 오는 것으로 사료된다.
후속연구
43 mSv보다는 많은 것으로 나타났다. 본 연구의 제한점은 3차 의료기관별 방사선 발생장치 성능과 선속제한, 장치의 노화 및 차폐시설의 차이, 그리고 환자건수와 검사방법의 차이에서 발생할 오차의 가능성, 그리고 각 분야별 10명씩 3개 병원의 숫자로(각 분야 30명) 분야별근무의 대표값으로 인정해야 하는 문제점이 있다. 그러나 임상에서 각 분야별 공통된 숫자는 10명 이상은 선정할 수 없는 제한점이 있었다.
본 연구의 제한점은 비교적 직장의 안정성이 있는 서울지역 3차 의료기관이 A, B, C병원 근무자를 대상으로 하였으며, 방사선사의 남․ 녀 별 또는 근무 년 수는 고려하지 않았다.
그러나 임상에서 각 분야별 공통된 숫자는 10명 이상은 선정할 수 없는 제한점이 있었다. 앞으로 상기 문제점을 보완하여 계속적인 연구가 필요하며 본 연구는 그 기초자료는 물론 분야별 방사선사의 장기적인 근무조건에서 발생할 수 있는 피폭감소를 위한 방안과 노력은 계속적으로 요구되며 그 참고 자료가 되었으면 한다.
향후, 객관성 있는 비교가 되도록 근무환경, 근무조건, 직무수행의 표준화를 이룰 수 있는 측정도구를 개발하여 병원별, 근무 부서별로 방사선 피폭을 비교 분석 할 수 있는 방안이 연구되어야 할 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
전리방사선이 미치는 영향은?
전리방사선은 생체의 세포핵에 있는 염색체, DNA에 영향을 주어 단일 또는 이중나선을 파괴하고, 핵산 염기의 파괴 및 손실, 핵산 내 물질간의 상호결합 등에 영향을 미친다. 그리고 방사선 작업의 업무상 질병의 결정적인체 장해는 대상의 방사선이 단기간이나 장시간에 걸쳐고 선량에 피폭 전 후 발생하는 혈액이상, 급성 또는 만성 방사선 피부 장해를 비롯하여 수정체의 혼탁 또는 백내장 등이 있다13-15).
1895년 뢴트겐 교수에 의해 발견된 것은?
오늘날 현대 의학 분야에 있어서 방사선이 차지하고 있는 비중은 없어서는 안될 만큼 증가하고 있다. 1895년 뢴트겐 교수에 의해 X선이 발견되고 100여년이 지난 시간동안 점점 형상학적이고, 객관적인 진단을 보기위해 방사선 영역은 비약적인 발전을 해왔다.
방사선사들의 방사선 피폭선량을 측정하여 국제방사선방어위원회(ICRP) 권고안의 선량한도와 비교함으로써 방사선사들의 현 실태를 조사 및 평가한 본 연구의 제한점으로는?
본 연구의 제한점은 비교적 직장의 안정성이 있는 서울지역 3차 의료기관이 A, B, C병원 근무자를 대상으로 하였으며, 방사선사의 남․ 녀 별 또는 근무 년 수는 고려하지 않았다.
그리고 개인 평균 피폭선량의 차이는 의료기관의 시설근무환경, 근무조건, 시술건수 등이 서로 상이하고 실험에 참여한 집단이 적어서 데이터의 변량에 따른 표준편차가 생겨 분석결과의 신뢰에 영향을 받는 한계를 가지고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.