Productivity of the Giant Magellan Telescope is estimated based on the annual number of papers produced by the currently operating large telescopes such as the telescope at the ESO La Silla observatory, CFHT, AAT, the Magellan telescopes, ESO VLT, Japanese Subaru, the Gemini telescopes, and the Keck...
Productivity of the Giant Magellan Telescope is estimated based on the annual number of papers produced by the currently operating large telescopes such as the telescope at the ESO La Silla observatory, CFHT, AAT, the Magellan telescopes, ESO VLT, Japanese Subaru, the Gemini telescopes, and the Keck telescopes. We find that the amount of papers produced by a large telescope is roughly proportional to the diameter of its primary mirror. With this fact, we estimate the SCI-paper productivity of the Giant Magellan Telescope by extrapolating the productivity of the above-mentioned large telescopes. Moreover, according to the paper written in 2001 by Benn and Sanchez, the amount of highly-cited papers produced by a large telescope is roughly proportional to the light-gathering power of the telescope or the square of the diameter. Hence, we survey the productivity of Nature-class papers of the large telescopes and extrapolate the relationship to estimate the productivity of the Nature-class papers by using the Giant Magellan telescope of a filled aperture 21.4 meters in diameter. We expect that Korean astronomers will be able to produce annually 60 SCI-class papers and 20 Nature-class papers with high scientific impact by using the telescope-time corresponding to the 10% share of the Giant Magellan Telescope.
Productivity of the Giant Magellan Telescope is estimated based on the annual number of papers produced by the currently operating large telescopes such as the telescope at the ESO La Silla observatory, CFHT, AAT, the Magellan telescopes, ESO VLT, Japanese Subaru, the Gemini telescopes, and the Keck telescopes. We find that the amount of papers produced by a large telescope is roughly proportional to the diameter of its primary mirror. With this fact, we estimate the SCI-paper productivity of the Giant Magellan Telescope by extrapolating the productivity of the above-mentioned large telescopes. Moreover, according to the paper written in 2001 by Benn and Sanchez, the amount of highly-cited papers produced by a large telescope is roughly proportional to the light-gathering power of the telescope or the square of the diameter. Hence, we survey the productivity of Nature-class papers of the large telescopes and extrapolate the relationship to estimate the productivity of the Nature-class papers by using the Giant Magellan telescope of a filled aperture 21.4 meters in diameter. We expect that Korean astronomers will be able to produce annually 60 SCI-class papers and 20 Nature-class papers with high scientific impact by using the telescope-time corresponding to the 10% share of the Giant Magellan Telescope.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
GMT 망원경의 논문 생산성과 Nature급 논문 생산성을 추정하기 위해, 여러 망원경들의 구경에 따른 생산 논문수와 품질을 조사하였다. 4미터급 망원경으로는 ESO La Silla 천문대에 있는 구경 3.
한국은 이 개발비의 10%를 분담하여 그에 상응하는 망원경의 지분을 갖는 사업 구조로 기획하고 있다(김영수 등 2008). 본 논문에서는 거대 마젤란 망원경으로는 논문이 얼마만큼 생산될 것이며, 그 가운데 품질이 우수한 연구 성과는 얼마나 나오게 될지 예측해 본다.
가설 설정
거대 마젤란 망원경의 논문 생산성을 예측해본 우리의 연구에서는 망원경의 구경만이 생산성을 결정하는 인자로 가정하였다. 그러나, 논문 생산량과 품질에 영향을 끼치는 다른 요소들에는, 망원경에 장착된 관측기기가 얼마나 창의적이고 효율적인 것인가, 사용자 그룹이 규모와 질에 있어서 얼마나 성숙되어 있는가, 또한 GMT 망원경이 존재함으로써 새로 발견될 천체 현상이 얼마나 천문학의 주류를 형성하게 되는가 등이 있다.
따라서 우리는 N∝D, 즉 어떤 망원경의 논문 생산량은 망원경의 구경에 비례한다고 가정하였다.
현재 대형망원경들의 운영 방식을 보면, 일반적으로 긴급과제는 전체의 5% 정도의 시간이 할애된다. 또한 공동과제와 개별과제에 할당될 관측 시간 비율은 효율을 극대화하도록 추후 GMT 운영위원회에서 논의될 사안이지만, 개별 관측 과제의 요청이 상당히 많을 것으로 예상하고 각각 10%와 85%로 가정해 보았다.
제안 방법
4미터급 망원경으로는 ESO La Silla 천문대에 있는 구경 3.5 미터 NTT 망원경, 하와이에 있는 CFHT(구경 3.6m) 망원경, 오스트레일리아에 있는 AAT 구경 3.9미터 망원경2)을 조사하고, 6미터급 망원경으로는 Magellan 6.5미터 망원경3)을 조사하였다.
5미터 망원경3)을 조사하였다. 또한 8미터급 망원경으로는 ESO의 VLT 망원경(구경 8.2미터 망원경 4기), 일본의 Subaru 8.2미터 망원경4), 그리고 미국 등의 Gemini 8.2미터 망원경5)을 조사하였다. 마지막으로 10미터급 망원경으로는 Keck-I망원경6)을 조사하였다.
2미터 망원경5)을 조사하였다. 마지막으로 10미터급 망원경으로는 Keck-I망원경6)을 조사하였다. 모든 자료는 부록에 제시하였다.
성능/효과
우리는 여기서 망원경 구경과 창출된 인용수는 양의 상관관계를 갖는다는 사실을 알 수 있다. 또한 그 기울기는 대략 2이었으므로, 천체망원경이 창출하는 피인용수는 그 망원경의 주반사경 지름의 제곱에 비례한다고 결론지을 수 있다. 다시 말해서, 망원경 구경이 클수록 망원경 구경의 제곱에 비례하여 좋은 논문이 생산된다고 할 수 있다.
이상에서 한국이 GMT사업에 10%의 지분을 투자하여 참여함으로써 한국 천문학자들은 1년에 평균 SCI 급 논문 60편과 Nature급 논문 20편 정도를 생산하게 될 것으로 추산하였다.
이상을 종합하면 한국 천문학계는, GMT 망원경의 10%지분을 획득하여 20편 정도의 Nature급 논문을 생산할 수 있을 것으로 추정된다9).
후속연구
결론적으로 한국이 거대 마젤란 망원경 사업에 참여하여 우수한 연구 성과를 창출해 내려면, 망원경 사용자인 천문학자 그룹을 형성하여 연구를 활성화하고, 관측기기를 개발하고 창의적인 첨단 관측 기술을 유지할 수 있는 관측기기 그룹을 잘 육성하고 유지 발전시켜야 한다. 그렇게 해야만 세계 수준과 어깨를 나란히 하고, 새로운 발견을 함께 하고, 또한 한국 천문학자들의 창의적인 아이디어를 실험해 볼 수 있는 능력을 갖게 될 것이다.
이는 천문학계에서는 흔한 일로서, 같은 분야의 연구자들은 공동연구를 수행하게 되므로, 300여명에 달하는 많은 국내 연구자들이 파트너들과의 교류를 활발하게 진행할 것이다. 이러한 개별적인 공동연구를 통하여 10여 편 이상의 Nature급 논문에 국내 연구자들이 참여하게 될 것으로 예상된다.
가령, TMT나 E-ELT와 같은 망원경들이 조각거울(segmented mirror) 방식을 택한데 비해, GMT는 단일 거울(monolithic mirror) 7개를 조합하여 만들어지고 또한 적응광학(Adaptive Optics) 관측기기를 구현함으로써 GMT는 천체의 영상을 아주 섬세하게 얻을 수 있다. 이러한 능력 덕분에 외계 행성계의 영상을 최초로 촬영하고, 블랙홀의 중심부를 또렷하게 볼 수 있을 것으로 기대된다. 이러한 전에는 불가능했던 관측이 이루어지면 새로운 연구 분야가 생겨나고 천문학자들의 관심이 폭발적으로 늘어나게 됨으로써 망원경의 생산성이 눈에 띄게 높아지는 것은 Keck 10미터 망원경, 허블 우주망원경 등의 예에서 입증된 사실이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
GMT 망원경의 관측 운영 방식은 어떻게 나누려고 하고 있는가?
그런데, GMT 망원경의 관측 운영 방식은 공동과제(Legacy projects), 개별과제(PI projects), 그리고 긴급과제(Target-of-opportunity mode)로 나누려고 하고 있으며, 그 비율은 추후에 망원경 이사회에서 결정하게 될 것이다. 현재 대형망원경들의 운영 방식을 보면, 일반적으로 긴급과제는 전체의 5% 정도의 시간이 할애된다.
국이 참여하려는 거대 마젤란 망원경 사업은 무엇인가?
대형 광학 망원경의 생산성을 가늠하는 일은 특히 투자 금액이 많은 연구개발 사업에서 반드시 점검해야 하는 요소이다 한국이 참여하려는 거대 마젤란 망원경 사업(Giant Magellan Telescope project; in abbreviation GMT project)1)은 세계 최대급인 25미터 구경의 망원경을 개발하여 칠레의 Las Campanas 천문대에 설치하는 사업이다. 현재 제작 가능한 반사경의 최대 직경은 8.
한국이 참여하려는 거대 마젤란 망원경 사업의 개발기간은 언제로 계획되어 있는가?
06m의 부경 7장도 주경의 반사경들과 그레고리안 형 망원경을 이루도록 대응시키게 된다. 개발 기간은 2018년까지로 계획되어 있으며, 총 소요 경비는 2004년 기준으로 대략 6억 달러 정도로 예측되어 있다. 한국은 이 개발비의 10%를 분담하여 그에 상응하는 망원경의 지분을 갖는 사업 구조로 기획하고 있다(김영수 등 2008).
Strauss, M., & Knapp, J. 2006, Presentation slides:SDSS-II: Outreach and Broader Impact ( h t t p : / / w w w . s d s s . o r g / s u rveyops/ SDSS-II/nsf_Reverse_Site_Visit/outreach.pdf)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.