[논문]일부 치과병원 흡연환자의 구강위생용품 이용도

장경애; 성미경; 강현경; 최정옥; 김윤신

일부 치과병원 흡연환자의 구강위생용품 이용도
Availability of Oral Hygiene Devices for the Patients with Smoking in some Dental Clinics 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.8 no.1, 2008년, pp.7 - 12

장경애 (마산대학 치위생과) , 성미경 (마산대학 치위생과) , 강현경 (동주대학 치위생과) , 최정옥 (부산대학교병원 치과진료처) , 김윤신 (한양대학교 보건학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 흡연유무에 따른 구강위생용품의 이용도를 파악하여 구강건강을 증진시키고 금연활동지도를 위해 일부 치과병원에 내원한 326명을 대상으로 자기기입식 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 12.0 통계프로그램을 이용하여 다음과 같은 결론를 얻었다. 1. 흡연유무에 있어 사용하는 잇솔의 종류는 '부드러운 잇솔' 이라는 응답은 흡연자에서 64.5%로 높게 나타났고(p < 0.001), 1회 잇솔질 시간은 '3분이상' 이라는 응답은 비흡연자가 61.4%로 높게 나타났다(p < 0.001). 2. 흡연유무에 있어 사용하는 구강위생용품의 종류는 비흡연자는 36.7%로 흡연자보다 치간잇솔 사용이 더 높게 나타났다. 3. 흡연유무에 있어 구강위생용품을 사용하게 된 동기는 '치과에서 권장해서' 라고 응답한 비흡연자와 흡연자는 각각 69.6%, 67.5%로 비슷하였고, 구강위생용품을 사용하지 않는 이유는 '사용법을 몰라서' 라고 응답한 흡연자는 38.7%로 비흡연자보다 높게 나타났다(p < 0.05). 4. 흡연유무에 있어 구강건강관리방법은 '정기적으로 치과에서 검진한다' 라고 응답 한 흡연자는 28.3%이었고, 비흡연자는 35.3%로 비흡연자가 약간 높게 나타났다. 본 연구의 결과, 흡연의 유무에 따른 구강위생용품의 이용도와 인지는 흡연자가 낮았으며, 유의한 차이를 보였다. 따라서 전국민을 대상으로 구강위생용품의 효과 및 필요성에 대한 홍보가 적극적으로 이루어지고, 치과의료기관에서는 구강구강보건 전문인력인 치과위생사는 흡연유무에 있어 구강의 특성을 파악하여 적합한 구강위생용품의 선택과 사용방법에 대한 교육과 금연지도활동이 치과에서 확대실시 될 수 있도록 노력하여야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to improve the oral health after understanding the usage status of oral health items and to conduct active guidance for prohibition of smoking. The survey of 326 visitors for continuous oral health management in the dentist from April 2nd 2007 to May $20^{th}$ is accomplished. The data is handled from the SPSS 12.0 statistics program and we can get the results like below. 1. The number of people answering the usage of the smooth toothbrush is 64.5% which is higher in smoking peoples than in non-smoking ones (p < 0.001). Non-smoking people 61.4% answering '3 minutes more' per brushing their teeth is higher than smoking respondents. 2. The more used device is the interdental brush by non-smoking people 36.7% than smoking ones and the answer. 3. The percentage answering 'recommendation in the dentist' in the question about the motive using the oral health devices are nearly same in 69.6 % and 67.5% by non-smoking and smoking persons. The most reason not using these devices is 'don't know how to use this' and the number of smoking guys is 38.7% which is higher than that of non-smoking ones(p < 0.05). 4. The percentage of answering 'regular visiting the dentist', the method for oral health management is 28.3% in smoking parts and 35.3% in non-smoking ones which is slightly higher. From this study, the usage and the recognition of oral hygiene devices of the patient with smoking is a little bit lower than those of non-smoking patients and small difference is shown. So public relations of the effects and the necessity of the oral hygiene devices to all people have to be performed and the education and the activity prohibiting smoking are expanded by the dental hygienist based on the understanding of oral health when the patients are smoking or not.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 흡연유무에 따른 구강위생용품의 이용도를 파악하여 구강건강을 증진시키고 금연활동지도를 위해 일부 치과병원에 내원한 326명을 대상으로 자기기입식 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 12.
본 조사에서는 흡연의 유무에 따라 구강위생용품 이용도의 차이를 보여 앞으로 치과에 내원한 흡연자에게는 금연진료 프로그램을 체계적으로 개발하여 흡연이 전신 건강에 미치는 영향을 인지할 수 있도록 직접 눈으로 확인하며 구강환경에 영향을 미치는 치면세균막을 구강위생 용품을 적절히 사용하여 제거할 수 있도록 한다. 또한 치과의 환자 진료 기록부에 내에 흡연여부를 의무적으로 기재하여 금연교육을 실시함과 동시에 금연진료를 전담할 수 있도록 하여 향후 금연 프로그램의 효과를 평가할 수 있는 연구가 지속적으로 수행되어야 할 것으로 사료되었다.
이에 저자는 흡연의 유무에 따라 구강위생용품 이용도를 조사하고 적절한 구강위생용품사용을 권장하고 보급하는 방안을 제시함으로써, 나아가 국민의 구강건강관리 프로그램에 도움을 주고자 설문조사를 시행하여 분석하였다.
이에 저자는 흡연자, 과거에 흡연을 하였으나 금연한 자, 비흡연자를 대상으로 구강위생용품의 이용도를 파악하여 흡연과의 관계를 분석함으로써 흡연의 유해성을 인식하고, 금연에 대한 동기를 부여함과 동시에 구강 질환자를 비롯한 모든 국민의 구강건강관리에 도움을 주고자 하는데 있다.

제안 방법

김해시 일부 치과병원에 계속구강건강관리를 받기 위해 내원한 조사대상자로 하여 잇솔의 종류, 1회 잇솔질 시간, 구강위생용품의 사용여부, 치간잇솔의 사용빈도, 구강위생 용품의 사용동기, 구강건강유지를 위한 관리 방법 등의 설문을 자기기입식으로 조사하였다. 설문응답과정에 글을 읽지 못하거나 이해력이 떨어지는 경우에는 조사자가 면담하에 설문에 응답하도록 하였다.
설문응답과정에 글을 읽지 못하거나 이해력이 떨어지는 경우에는 조사자가 면담하에 설문에 응답하도록 하였다. 설문지는 여러 선학들 관련 학회지에 게재된 구강환경관리용품 사용실태조사에 관한 설문문항을 참고하여 작성하였다_9-13).

대상 데이터

본 연구는 2007년 4월 2일부터 5월 20일까지 김해시 일부 치과병원에 진료를 끝내고 계속관리를 받기 위해 내원한 계속구강건강관리 환자중 흡연경험 유무에 따른 흡연자군 93명, 과거에는 흡연을 하였으나 금연한 자(흡연후 금연)는 106명, 비흡연자군 127명으로 총 326명을 연구대상으로 하였다.

데이터처리

수집된 자료의 분석은 SPSS 12.0 프로그램을 이용하여 조사대상자의 일반적 특성은 빈도분석(Frequency) 하였으며, 흡연여부에 따른 구강위생용품 사용실태를 알아보기 위하여 x₂-test를 실시하였다.

성능/효과

‘매일 사용한다’ 라는 응답이 41.3%로 가장 높았으며, 치간잇솔을 사용하는 흡연자는 ‘음식물이 낄때만 사용한다’ 라는 응답이 40.3%로 높았다. 흡연 후 금연한 자와 비흡연자는 ‘매일 사용한다’ 라는 응답이 각각 48.
1. 흡연유무에 있어 사용하는 잇솔의 종류는 ‘부드러운 잇솔’ 이라는 응답은 흡연자에서 64.5%로 높게 나타났고(p<0.001), 1회 잇솔질 시간은 ‘3분이상’ 이라는 응답은 비흡연자가 61.4%로 높게 나타났다 (p<0.001).
2. 흡연유무에 있어 사용하는 구강위생용품의 종류는 비흡연자는 36.7%로 흡연자보다 치간잇솔 사용이 더 높게 나타났다.
3. 흡연유무에 있어 구강위생용품을 사용하게 된 동기는 ‘치과에서 권장해서’ 라고 응답한 비흡연자와 흡연자는 각각 69.6%, 67.5%로 비슷하였고, 구강위생 용품을 사용하지 않는 이유는 ‘사용법을 몰라서’ 라고 응답한 흡연자는 38.7%로 비흡연자보다 높게 나타났다(p<0.05).
4. 흡연유무에 있어 구강건강관리방법은 ‘정기적으로 치과에서 검진한다’ 라고 응답 한 흡연자는 28.3%이었고, 비흡연자는 35.3%로 비흡연자가 약간 높게 나타났다.
구강위생용품을 사용하게 된 동기는 ‘치과에서 권장해서’ 라는 응답이 71.6%로 가장 높았으며, 대상자에 따라서는 흡연자와 흡연 후 금연한 자, 비흡연자는 ‘치과에서 권장해서’ 라고 응답한 사람이 각각 67.5%, 76.3%, 69.6%로 높게 나타났다.
같다. 구강위생용품을 사용하지 않는 이유에 대해서는 ‘사용법을 몰라서’ 라는 응답이 38.2%로 가장 높았으며, 대상자에 따라서는 흡연자와 흡연 후 금연한 자는 ‘사용법을 몰라서’ 라는 응답이 각각 38.7%, 53.8%로 높게 나타났고, 비흡연자는 ‘효과에 의심이 가서’ 라는 응답이 45.7%로 높게 나타났다.
본 연구의 결과, 흡연의 유무에 따른 구강위생용품의 이용도와 인지는 흡연자가 낮았으며, 유의한 차이를 보였다. 따라서 전국민을 대상으로 구강위생용품의 효과 및 필요성에 대한 홍보가 적극적으로 이루어지고, 치과의료 기관에서는 구강구강보건 전문인력인 치과위생사는 흡연유무에 있어 구강의 특성을 파악하여 적합한 구강위생용품의 선택과 사용방법에 대한 교육과 금연지도활동이 치과에서 확대실시 될 수 있도록 노력하여야 할 것이다.
Table 2와 같다. 사용하는 잇솔의 종류는 326명의 응답자 중에 ‘부드러운 잇솔’ 이라는응답이 55.8%로 가장 높았으며, 흡연자와 흡연 후 금연한 자, 비흡연자는 ‘부드러운 잇솔’ 이라는 응답이 각각 64.5%, 42.5%, 60.6%로 높게 나타났다.
9%이었다. 연령분포는 20대가 6.4%, 30대가 26.1%, 40대가 37.4%, 50대가 22.4%, 60대가 7.7%이었고, 흡연여부는 흡연한다가 38.5%, 과거에는 흡연하다 현재에는 금연한다가 32.5%, 비흡연이 39.0%로 나타났다.
3%로 높았다. 흡연 후 금연한 자와 비흡연자는 ‘매일 사용한다’ 라는 응답이 각각 48.4%, 48.6%로 높게 나타났다.
7%이었다. 흡연 후 금연한 자와 비흡연자는 치간잇솔이 각각 43.0%, 36.7%이었고, 없다가 각각 28.9%, 21.1%이었으며, 구강청정제가 각각 11.9%, 21.1%이었다.
흡연유무에 따른 구강건강유지 관리방법을 보면 ‘정기적으로 치과에서 검진을 받는다’ 라고 응답한 비흡연자는 34.5%이었고, 흡연자는 28.3%로 나타났고, ‘스켈링을 받는다’ 라고 응답한 비흡연자와 흡연자는 26.8%로 나타났다. wilson₂₁₎의 연구에 의하면 생명에 위협을 느끼지 않는 만성질환자는 의사 또는 치과의사의 지시에 따르지 않는다고 보고한 연구에서도 치과의사의 잇솔질 지도를 따르는 비율이 50%에 채 이르지 못할 정도라고 보고한 바가 있다.
흡연유무에 따른 잇솔의 종류를 보면 ‘부드러운 잇솔’이라고 응답한 흡연자는 64.5%이었고, 비흡연자는 60.6%로 나타나 흡연자일수록 치주건강이 좋지 않아 부드러운 잇솔을 치과에서 권장해 사용하고 있는 것으로 검토되었고, 보다 올바른 잇솔선택에 대한 구강보건교육홍보가 필요하다고 사료되었다(p<0.001).
흡연유무에 따른 치간잇솔의 사용여부를 보면 비흡연자는 흡연자보다 치간잇솔을 사용하는 응답율이 높게 나타나 흡연자는 치간잇솔 구입보다 담배 구입에 관심을 가지고 구강환경이 깨끗할 수록 구강건강에 관심이 더 많은 것으로 사료되었다(p<0.05).

후속연구

연구는 매우 부족한 실정이다. 그리고 일부 치과병원에 내원한 계속구강건강관리환자를 대상으로 흡연유무에 따른 구강위생용품의 이용도를 파악하였으나, 1개의 치과병원에 내원한 사람만을 대상으로 조사하였기에 모든 내원자에 일반화 할 수 없었고, 향후에는 구강 상태별로 구분하여 구강위생용품의 이용도 및 인지도를 조사 분석하는 연구가 필요할 것으로 검토되었다.
따라서 전국민을 대상으로 구강위생용품의 효과 및 필요성에 대한 홍보가 적극적으로 이루어지고, 치과의료 기관에서는 구강구강보건 전문인력인 치과위생사는 흡연유무에 있어 구강의 특성을 파악하여 적합한 구강위생용품의 선택과 사용방법에 대한 교육과 금연지도활동이 치과에서 확대실시 될 수 있도록 노력하여야 할 것이다.
0%와 연구결과가 일치하였다. 따라서 치과의료기관에서 치과의사와 치과위생사 등의 구강보건전문가가 환자와 보호자를 대상으로 흡연의 유무를 구분하여 구강위생용품의 교육과 함께 효과에 대한 확인 및 재교육의 중요성이 설명되어야 한다고 사료되었다(p<0.05).
사용하여 제거할 수 있도록 한다. 또한 치과의 환자 진료 기록부에 내에 흡연여부를 의무적으로 기재하여 금연교육을 실시함과 동시에 금연진료를 전담할 수 있도록 하여 향후 금연 프로그램의 효과를 평가할 수 있는 연구가 지속적으로 수행되어야 할 것으로 사료되었다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증