$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비탄성변위비를 이용한 능력 스펙트럼법
Capacity Spectrum Method Based on Inelastic Displacement Ratio 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.12 no.2 = no.60, 2008년, pp.69 - 80  

한상환 (한양대학교 건축공학과) ,  배문수 (한양대학교 대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 중고층 건물과 같이 고차모드의 영향이 커지는 구조물의 지진에 대한 성능점을 간략하고 정확하게 구할 수 있는 개선된 능력스펙트럼법을 제안한다. 능력스펙트럼법은 주어진 지진의 응답스펙트럼과 다자유도 구조물을 변환한 등가 단자유도 시스템을 이용하여 지진으로 인하여 발생하는 지붕층의 최대 비탄성변위를 간략하게 구하는 방법이다. 제안된 방법에서는 구조물의 탄성 및 비탄성 동적해석을 수행하지 않고, 기존의 능력스펙트럼법에서 요구되는 정적푸쉬오버해석과 탄성변위를 이용하여 비탄성변위를 예측하는데, 기존 연구에서 개발한 $C_R$을 이용한다. 본 연구는 제안한 방법의 정확도를 평가하기 위해 LA 지역의 3, 9, 20층 철골모멘트저항골조를 선택한다. 이 건물들의 지진에 대한 각 층별 최대 층간변위비를 개발한 CSM으로 구하고, 이를 비선형 응답이력해석(NL-RHA)으로 구한 결과와 비교하였다. 사용한 지진은 재현주기 475년과 2475년의 위험수준에 대한 각각 20개의 지진집단들이다. 또한 본 연구에서는 ATC-40에 제시된 CSM 방법과 N2 방법으로 구한 각 건물의 최대 층간변위비도 비교한다. 개발된 CSM은 기존에 개발된 방법에 비하여 보다 정확한 최대 층간변위비를 예측하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, improved capacity spectrum method (CSM) is proposed. The method can account for higher mode contribution to the seismic response of MDOF systems. The CSM has been conveniently used for determining maximum roof displacement using both demand spectrum and capacity curve of equivalent SD...

주제어

참고문헌 (21)

  1. Applied Technology Council, "Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings,"Report ATC-40, Redwood City, Calif., 1996 

  2. Federal Emergency Management Agency. "NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,"Report FEMA 273 (Guidelines) and Report. 274 (Commentary), Washington, D.C. 1997 

  3. Nassar, A. A., and Krawinkler, H. "Seismic demands for SDOF and MDOF systems." Report TR-95, The John A. Blume Earthquake Engineering Center, Stanford University, Stanford, CA. 1991 

  4. Gupta, A., and Krawinkler, H. "Seismic demands for performance evaluation of steel moment resisting frame structures." Report TR-132, The John A. Blume Earthquake Engineering Center, Stanford University, Stanford, CA. 1999 

  5. Miranda, E. "Estimation of inelastic deformation demands of SDOF systems," Journal of Structural Engineering, ASCE, 127(9), 2001, pp. 1005-1012 

  6. Kim, S., and D'Amore, E. "Push-over analysis procedure in earthquake engineering." Earthquake Spectra, 15(3), 1999, pp. 417-434 

  7. H. Krawinkler and G. D. P. K. Seneviratna, "Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation" Engineering Structures, 20, 1998, pp. 452-464 

  8. Chopra, A. K., and Goel, R. K. "Capacity-demand-diagram methods for estimating seismic deformation of inelastic structures : SDF systems, Report PEER-1999/02." Pacific Earthquake Engineering Research Center, Univercity of California, Berkeley, CA. 1999 

  9. Fajfar, P. "Capacity spectrum method based on inelastic demand spectra." Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 28, 1999, pp. 979-993 

  10. Fajfar, P. "A nonlinear analysis method for performance based seismic design." Earthquake Spectra, 16(3), 2000, pp. 573-592 

  11. Freeman, S. A. "Review of the development of the capacity spectrum method." ISET Journal of Earthquake Technology, 41(1), 2004, pp. 1-13 

  12. Chopra, A. K., Goel, R. K., and Chintanapakdee, C. "Statistics of SDF-systems estimate of roof displacement for pushover analysis of building." PEER Report 2001/16, Pacific Earthquake Engineering Research Center, Univercity of California, Berkeley, CA. 2001 

  13. Chopra, A. K., and Goel, R. K. "A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for buildings : theory and preliminary evaluation. "PEER 2001/03, Pacific Earthquake Engineering Research Center, Univercity of California, Berkeley, CA. 2001 

  14. Chintanapakdee, C., and Chopra, A. K. "Evaluation of modal pushover analysis using generic frames." Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 32, 2003, pp. 417-442 

  15. Chopra, A. K., and Goel, R. K. "Evaluation of a modified MPA procedure assuming higher modes as elastic to estimate seismic demands." Earthquake Spectra, 20(3), 2004, pp. 757-778 

  16. Goel, R. K., and Chopra, A. K. "Evaluation of modal and FEMA pushover analyses : SAC buildings." Earthquake Spectra, 20(1), 2004, pp. 225-254 

  17. Goel, R. K. "Evaluation of modal and FEMA pushover procedures using strong-motion records of buildings." Earthquake Spectra, 21(3), 2005, pp. 653-684 

  18. 한상환, 배문수, 조종 "이선형 단자유도 감쇠시스템의 비탄성 변위비" 지진공학회 Vol. 11, No. 6, 2007 

  19. Chopra, A. K. "Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering" Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ. 2001 

  20. Prakash, V., Powell, G.H., and Campbell, S. "Drain-2DX base program description and user guide ver 1.10" Report No. UCB/SEMM-93/17, Earthquake Engineering Research Center (EERC), Univercity of California, Berkeley, CA. 1993 

  21. Prakash, V., Powell, G.H., and Campbell, S. "Drain-2DX element description and user guide ver 1.10" Report No. UCB/SEMM-93/18, Earthquake Engineering Research Center (EERC), Univercity of California, Berkeley, CA. 1993 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로