대학 부속농장의 밭 토양을 선정하여 토양 중 AMF 밀도 향상과 토양 물리성 개선을 위하여 기주작물로서 겨울작물인 보리와 호밀, 여름작물인 수단그라스와 콩을 재배하는 작부체계 유형별로 AMF 밀도 변화와 토양특성을 조사하였다. 재배작물의 생산량은 겨울작물 중 호밀을 재배한 포장 ($3,045kg\;10a^{-1}$)이 가장 높았으며, 호밀 재배 후 여름작물 중 수단그라스를 재배한 포장 ($2,757kg\;10a^{-1}$)과 보리를 재배한 후 콩을 재배한 포장 ($1,628kg\;10a^{-1}$) 순으로 건물 생산량을 보였다. 유기물 함량에서는 큰 변화는 인정되지 않았으나 입단화율은 보리를 재배한 포장이 45.7%, 호밀을 재배한 후 수단그라스를 재배한 포장에서 45.1%로 높아졌다. 포자밀도는 겨울작물을 재배한 포장이 전체적으로 증가하는 경향을 보였고, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장에서 건토 1 g당 64개로 콩을 재배한 포장보다 증가하였다. AMF 외생균사 길이는 겨울작물이 건토 1 g당 1.5~2.0 m 수준이었으며, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장이 건토 1 g당 2.6~2.9 m, 콩을 재배한 포장이 건토 1 g당 1.7~2.2 m 수준으로 대조구보다 높게 나타났다. 토양 중 Glomalin 함량은 작물을 재배한 포장이 대조구보다 높은 함량을 나타내었다. 그 중에서도 보리를 재배한 후 이어 콩을 재배한 포장에서 건토 1 g당 1.7 mg로 가장 높게 나타났다. 이상의 결과에서 인삼 재배 예정지의 토양관리를 위한 작부체계는 겨울작물의 보리를 재배한 다음 여름작물의 수단그라스를 재배하는 유형이 AMF 포자밀도 향상과 토양 물리성 개선에 효과적인 것으로 밝혀졌다.
대학 부속농장의 밭 토양을 선정하여 토양 중 AMF 밀도 향상과 토양 물리성 개선을 위하여 기주작물로서 겨울작물인 보리와 호밀, 여름작물인 수단그라스와 콩을 재배하는 작부체계 유형별로 AMF 밀도 변화와 토양특성을 조사하였다. 재배작물의 생산량은 겨울작물 중 호밀을 재배한 포장 ($3,045kg\;10a^{-1}$)이 가장 높았으며, 호밀 재배 후 여름작물 중 수단그라스를 재배한 포장 ($2,757kg\;10a^{-1}$)과 보리를 재배한 후 콩을 재배한 포장 ($1,628kg\;10a^{-1}$) 순으로 건물 생산량을 보였다. 유기물 함량에서는 큰 변화는 인정되지 않았으나 입단화율은 보리를 재배한 포장이 45.7%, 호밀을 재배한 후 수단그라스를 재배한 포장에서 45.1%로 높아졌다. 포자밀도는 겨울작물을 재배한 포장이 전체적으로 증가하는 경향을 보였고, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장에서 건토 1 g당 64개로 콩을 재배한 포장보다 증가하였다. AMF 외생균사 길이는 겨울작물이 건토 1 g당 1.5~2.0 m 수준이었으며, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장이 건토 1 g당 2.6~2.9 m, 콩을 재배한 포장이 건토 1 g당 1.7~2.2 m 수준으로 대조구보다 높게 나타났다. 토양 중 Glomalin 함량은 작물을 재배한 포장이 대조구보다 높은 함량을 나타내었다. 그 중에서도 보리를 재배한 후 이어 콩을 재배한 포장에서 건토 1 g당 1.7 mg로 가장 높게 나타났다. 이상의 결과에서 인삼 재배 예정지의 토양관리를 위한 작부체계는 겨울작물의 보리를 재배한 다음 여름작물의 수단그라스를 재배하는 유형이 AMF 포자밀도 향상과 토양 물리성 개선에 효과적인 것으로 밝혀졌다.
This study was carried out to improve density of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) propagule and physiochemical properties of soil by planting crops at the preplanning field for ginseng cultivation. Winter crops, such as barley and rye and summer crops, such as sudangrass and soybean were cultivate...
This study was carried out to improve density of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) propagule and physiochemical properties of soil by planting crops at the preplanning field for ginseng cultivation. Winter crops, such as barley and rye and summer crops, such as sudangrass and soybean were cultivated in combination to improve AMF propagation and soil aggregation at the fields. Yield of harvested crops by plating with winter or/and summer crops was $3,045kg\;10a^{-1}$ of the only rye cultivation, $2,757kg\;10a^{-1}$ of sudangrass cultivation in combination with rye growing (rye/sudangrass) and $1,628kg\;10a^{-1}$ of soybean cultivation in combination with barley growing (barley/soybean), respectively. Soil aggregation rate was improved by cultivation with barley (45.7%) and with rye/sudangrass (45.1%), respectively. The density of AMF spores in soil was increased slowly by cultivating with winter crops. In summer crops cultivation system, density of AMF spores at sudangrass cultivated field was $64.0spores\;g^{-1}$ dried soil and it was higher than that at soybean cultivated field. External hyphae length (EHL) was $1.5{\sim}2.0m\;g^{-1}$ air-dried soil at winter crops cultivated field. However, in summer crops cultivation systems, EHL was $2.6{\sim}2.9m\;g^{-1}$ airdried soil at sudangrass cultivated field and was $1.7{\sim}2.2m\;g^{-1}$ air-dried soil at soybean cultivated filed, showing these were higher than those in non-cultivated field (control). Glomalin content of soil cultivated with crops was higher than that of control soil. Especially, the highest glomalin content was shown to $1.7m\;g^{-1}$ air-dried soil in the barley/soybean cultivation systems. These results suggested that the most effective soil management to improve AMF propagule density and soil physical properties by planting crops system was cultivating sudangrass followed by barley at the preplanning fields for ginseng cultivation.
This study was carried out to improve density of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) propagule and physiochemical properties of soil by planting crops at the preplanning field for ginseng cultivation. Winter crops, such as barley and rye and summer crops, such as sudangrass and soybean were cultivated in combination to improve AMF propagation and soil aggregation at the fields. Yield of harvested crops by plating with winter or/and summer crops was $3,045kg\;10a^{-1}$ of the only rye cultivation, $2,757kg\;10a^{-1}$ of sudangrass cultivation in combination with rye growing (rye/sudangrass) and $1,628kg\;10a^{-1}$ of soybean cultivation in combination with barley growing (barley/soybean), respectively. Soil aggregation rate was improved by cultivation with barley (45.7%) and with rye/sudangrass (45.1%), respectively. The density of AMF spores in soil was increased slowly by cultivating with winter crops. In summer crops cultivation system, density of AMF spores at sudangrass cultivated field was $64.0spores\;g^{-1}$ dried soil and it was higher than that at soybean cultivated field. External hyphae length (EHL) was $1.5{\sim}2.0m\;g^{-1}$ air-dried soil at winter crops cultivated field. However, in summer crops cultivation systems, EHL was $2.6{\sim}2.9m\;g^{-1}$ airdried soil at sudangrass cultivated field and was $1.7{\sim}2.2m\;g^{-1}$ air-dried soil at soybean cultivated filed, showing these were higher than those in non-cultivated field (control). Glomalin content of soil cultivated with crops was higher than that of control soil. Especially, the highest glomalin content was shown to $1.7m\;g^{-1}$ air-dried soil in the barley/soybean cultivation systems. These results suggested that the most effective soil management to improve AMF propagule density and soil physical properties by planting crops system was cultivating sudangrass followed by barley at the preplanning fields for ginseng cultivation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 토착 AMF 번식체의 밀도를 제고하기 위해 인삼재배 예정지 관리 단계에서 AMF 기주식물의 효과적인 작부체계 방안에 대하여 검토하였다.
제안 방법
1 mm의 체로 구성된 체 꾸러미 상단에 자연토양 10 g 을 넣고 10분간 정치하여 팽윤시킨 다음 수중에서 30 분간 상하운동 시켰다. 상하운동이 끝나면 체 꾸러미를 105"C 열풍건조기에서 7~8시간 건조 후 채 눈금별로 평량하여 입단크기별로 백분율(%) 표시하였다.
AMF 밀도 변화와 감염율 기주식물의 재배 유형에 따른 처리내용(Table 1)과 같이 대조구와 재배작물별 토양 중 AMF 포자밀도 및 감염양상을 조사하였다. 포자 분리는 습식 사별법(Daniels and Skipper, 1982) 으로 토양내의 포자를 분리하여 4C에 보관하면서 실체 현미경(Zeiss, Stemi 200-C, Germany)하에서 계수하였으며, AMF의 크기별 분포조사를 위해 각 지 역별로 대표지점에서 채취한 토양시료를 1차 사별 후 체크기(500㎛ 354㎛, 250㎛, 106㎛, 45㎛)별로 분획하고 실체 현미경하에서 계수하여 포자밀도를 조사하였다.
Bovine serum albumin(BSA)을 이용하여 표준곡선을 도출하고 phosphate buffer saline(PBS)와 시료량을 200㎕ 가 되게 하였다. Bio-Rad protein dye 50㎕를 넣고 5 분 후 결과를 측정하여 BSA의 표준곡선을 이용해 함량을 환산하였다(Bradford, 1976; Wright et al., 1996). Bradford 분석으로 계산된 농도를 고려하여 ELISA(32B11 antibody)를 이용한 정량분석을 통하여 추출하였다(Wright et al.
, 1996; Wright and Upadhyaya, 1996; 1998). Bovine serum albumin(BSA)을 이용하여 표준곡선을 도출하고 phosphate buffer saline(PBS)와 시료량을 200㎕ 가 되게 하였다. Bio-Rad protein dye 50㎕를 넣고 5 분 후 결과를 측정하여 BSA의 표준곡선을 이용해 함량을 환산하였다(Bradford, 1976; Wright et al.
, 1996). Bradford 분석으로 계산된 농도를 고려하여 ELISA(32B11 antibody)를 이용한 정량분석을 통하여 추출하였다(Wright et al., 1987; 1996).
대학 부속농장의 밭 토양을 선정하여 토양 중 AMF 밀도 향상과 토양 물리성 개선을 위하여 기주 작물로서 겨울작물인 보리와 호밀, 여름작물인 수단 그라스와 콩을 재배하는 작부체계 유형별로 AMF 밀 도 변화와 토양특성을 조사하였다. 재배작물의 생산 량은 겨울작물 중 호밀을 재배한 포장 (3,045.
A)를 이용하여 분석하였다. 또한 미량원소(Fe, Mn, Zn)는 풍건한 시료 5 g을 100 mL 삼각플라스크에 넣고 DTPA법으로 침출시킨 후 No.2 여지로 여과하여 ICP(Optima 3300DV, Perkin-Elmer, U.S.A)로 분석하였다.
작부체계 내용 기주식물 재배 유형에 따른 AMF 포자밀도의 경시적인 변화를 파악하고자 토심이 깊고 배수가 양호한 지점을 선정(순천대학교 부속농장 밭포장) 한 다음, 대조구(Control I, Control Ⅱ)와 겨울작물 / 여름작물로 기주식물의 작부방식을 달리하여 겨울작물인 보리나 호밀 및 여름작물인 수단그라스나 콩을 이어짓기로 재배하였다.
사별법으로 분석하였다. 즉 2.0, 1.0, 0.5, 0.25, 0.1 mm의 체로 구성된 체 꾸러미 상단에 자연토양 10 g 을 넣고 10분간 정치하여 팽윤시킨 다음 수중에서 30 분간 상하운동 시켰다. 상하운동이 끝나면 체 꾸러미를 105"C 열풍건조기에서 7~8시간 건조 후 채 눈금별로 평량하여 입단크기별로 백분율(%) 표시하였다.
토양의 물리적 특성인 내수성 입단화율은 입단 분석기(DIK 700, Kiya Seisakusho, Japan)를 이용하여 수중 사별법으로 분석하였다. 즉 2.
조사하였다. 포자 분리는 습식 사별법(Daniels and Skipper, 1982) 으로 토양내의 포자를 분리하여 4C에 보관하면서 실체 현미경(Zeiss, Stemi 200-C, Germany)하에서 계수하였으며, AMF의 크기별 분포조사를 위해 각 지 역별로 대표지점에서 채취한 토양시료를 1차 사별 후 체크기(500㎛ 354㎛, 250㎛, 106㎛, 45㎛)별로 분획하고 실체 현미경하에서 계수하여 포자밀도를 조사하였다. AMF 감염율 조사는 Phillips and Hayman(1970)의 방법에 따라 formalin acetic acid(FAA)용액에 저장한 인삼 뿌리를 약 1cm 길이로 자른 후 10% KOH 용액으로 90C에서 뿌리의 생태에 따라 20~30분간 처리하여 증류수로 3~4회 헹구어낸 다음, 0.
이론/모형
포자 분리는 습식 사별법(Daniels and Skipper, 1982) 으로 토양내의 포자를 분리하여 4C에 보관하면서 실체 현미경(Zeiss, Stemi 200-C, Germany)하에서 계수하였으며, AMF의 크기별 분포조사를 위해 각 지 역별로 대표지점에서 채취한 토양시료를 1차 사별 후 체크기(500㎛ 354㎛, 250㎛, 106㎛, 45㎛)별로 분획하고 실체 현미경하에서 계수하여 포자밀도를 조사하였다. AMF 감염율 조사는 Phillips and Hayman(1970)의 방법에 따라 formalin acetic acid(FAA)용액에 저장한 인삼 뿌리를 약 1cm 길이로 자른 후 10% KOH 용액으로 90C에서 뿌리의 생태에 따라 20~30분간 처리하여 증류수로 3~4회 헹구어낸 다음, 0.1% chlorazal black E 염색액(Brundurtt et al., 1994)으로 염색하고 50% glycerole 탈색하였다. 감염율 및 감염특성은 McGonigle et al.
AMF 외생균사(external hyphae) 추출 및 길이 Hyphae 추출은 Miller and Jastrow(1992)의 방법으로생토 5 g에 증류수 250 mL과 분산제(Calgon) 31 ml 넣고 30분간 방치한 후 1분 동안 교반한 다음 일정 높이에서 12 mL 취하였다. 그리고 증류수 125 mL을 넣어 교반한 후 동일한 높이에서 5~30 mL 취하여 0.
M), 유효인산(AV-P2O5), 총질소(T-N), 치환성염기(K, Ca, Na, Mg), 염기치환용량(CEC)을 토양화학 분석법(RDA, 1989)에 준하여 분석하였다. pH는 초자전극법, 토양 유기물함량은 Tyurin법, 유효인산은 Lancaster법, 총질소는 Kjeldahl 증류법, 치환성염기를 측정하기 위해서 1N-NH4OAC 용액으로 침출시켜 ICP(Optima 3300DV, Perkin-Elmer, U.S.A)를 이용하여 분석하였다. 또한 미량원소(Fe, Mn, Zn)는 풍건한 시료 5 g을 100 mL 삼각플라스크에 넣고 DTPA법으로 침출시킨 후 No.
토양의 물리화학적 특성 토양의 화학적 특성은 수소이 온농도(pH), 토양유기물함량(O.M), 유효인산(AV-P2O5), 총질소(T-N), 치환성염기(K, Ca, Na, Mg), 염기치환용량(CEC)을 토양화학 분석법(RDA, 1989)에 준하여 분석하였다. pH는 초자전극법, 토양 유기물함량은 Tyurin법, 유효인산은 Lancaster법, 총질소는 Kjeldahl 증류법, 치환성염기를 측정하기 위해서 1N-NH4OAC 용액으로 침출시켜 ICP(Optima 3300DV, Perkin-Elmer, U.
성능/효과
AMF 포자 밀도와 균근균 감염율 작부체계 유형에 따른 AMF 밀도의 경시적인 변화를 파악하고 자기 주 작물 재배 유형별 AMF 포자밀도 변화를 조사하였다(Fig. 1과 2) 겨울작물 재배 후의 포자 밀도변화를 살펴보면 생육초기에서부터 4월 16일 조사 시까지는 대조구와 작물 재배 포장간의 포자밀도 차이가 거의 나타나지 않았으나 1개월 후의 조사 결과에서는 대조구와 보리를 재배한 포장 간에 포자 밀도 차이를 보였다.
포자밀도는 겨울작물 을 재배한 포장이 전체적으로 증가하는 경향을 보였 고, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장에서 건토 1 g당 64개로 콩을 재배한 포장보다 증가하였다. AMF외생균사 길이는 겨울작물이 건토 1 g당 1.5~2.0 m 수준이었으며, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장 이 건토 1 g당 2.6~2.9 m, 콩을 재배한 포장이 건토 1 g당 1.7~2.2 m 수준으로 대조구보다 높게 나타났다. 토양 중 Glomalin 함량은 작물을 재배한 포장이 대조구보다 높은 함량을 나타내었다.
071 m g-1)를 재배한 포장에서 높게 나타났다(Table 7). 겨울작물 재배 후 여름작물을 재배한 포장 또한 수단그라스 재배구에서건토 1 g당 2.6~2.9 m, 콩 재배구에서 건토 1 g당 1.7~2.2 m 수준으로 대조구에 비해 높게 나타났고, 콩을 재배한 포장보다는 수단그라스를 재배한 포장에서 건토 1 g당 0.9 m 정도 긴 것으로 확인되었다. 특히, 겨울작물의 보리를 재배한 다음 여름작물의 수단그라스(2.
겨울작물의 호밀과 여름작물의 수단그라스를 재배한 건물의 총량은 5, 802kg 10a-1, 여름작물의 콩을 재배한 건물의 총량은 4, 605 kg 10a1이었다. 겨울작물의 보리를 재배한 뒤 후작으로 여름작물의 수단그라스를 재배한 건물 총량은 4, 246 kg 10a-1, 후작으로 콩을 재배한 건물 총량은 3, 732 kg 10 a1으로서 겨울작물/여름작물의 작부체계 유형에서는 호밀/ 수단그라스 > 보리/수단그라스 > 호밀/콩 > 보리/콩재배구 순으로 많은 생산량을 보였다(Table 3).
길이를 Table 7과 8에 나타내었다. 겨울작물의 호밀과 보리를 재배한 포장의 외부균사 길이는 건토 1 g당 1.5~2.0 m 범위였으며, 대조구(1.5 m g-1)보다 호밀(2.096 m g-1)이나 보리(2.071 m g-1)를 재배한 포장에서 높게 나타났다(Table 7). 겨울작물 재배 후 여름작물을 재배한 포장 또한 수단그라스 재배구에서건토 1 g당 2.
3에 나타낸 대조구를 포함한 기주작물에의한 작부체계 유형에 따른 평균 감염율은 40~70% 범위에 있었으며, 특히 겨울작물로 수단그라스를 재배한 포장에서 높은 감염율을 보였다. 그리고 감염율을나타내는 주요 감염구조는 뿌리의 내부균사(internal hyphae)임이 확인 되었으며 작부체계 처리 유형에 따른 감염율에는 뚜렷한 경향을 보이지 않았다.
보였다. 여름작물은 콩 재배구와는 다르게 9월 21일 조사 시 수단그라스 재배구의 포자밀도가 증가되어 콩 재배구 보다는 수단그라스 재배구가 더 많은 포자 밀도를 나타냈으며, 그 중 보리를 재배했던 포장의 수단그라스 재배구가 건토 1 g당 64개로 가장 높은 포자밀도를 보였다(Fig. 3). 이상의 결과를 종합하여 볼 때, 겨울작물로는 보리를 재배하고 이어서 여름작물의 수단그라스를 재배하는 작부체계가 AMF 포자 밀도의 증가에 효과적인 것으로 나타났다.
3). 이상의 결과를 종합하여 볼 때, 겨울작물로는 보리를 재배하고 이어서 여름작물의 수단그라스를 재배하는 작부체계가 AMF 포자 밀도의 증가에 효과적인 것으로 나타났다.
7 mg로 가장 높게 나타났다. 이상의 결과에서 인삼 재배 예정지의 토양관리를 위한 작부체계는 겨 울작물의 보리를 재배한 다음 여름작물의 수단그라스 를 재배하는 유형이 AMF 포자밀도 향상과 토양 물 리성 개선에 효과적인 것으로 밝혀졌다.
작부체계에 따른 기주식물별 생육후기 건토 1 g당 AMF 포자밀도는 보리 재배구에서 10개, 호밀 재배 구에서 6개로 조사되어 보리가 가장 많은 AMF 포자 밀도를 보였다. 여름작물은 콩 재배구와는 다르게 9월 21일 조사 시 수단그라스 재배구의 포자밀도가 증가되어 콩 재배구 보다는 수단그라스 재배구가 더 많은 포자 밀도를 나타냈으며, 그 중 보리를 재배했던 포장의 수단그라스 재배구가 건토 1 g당 64개로 가장 높은 포자밀도를 보였다(Fig.
대학 부속농장의 밭 토양을 선정하여 토양 중 AMF 밀도 향상과 토양 물리성 개선을 위하여 기주 작물로서 겨울작물인 보리와 호밀, 여름작물인 수단 그라스와 콩을 재배하는 작부체계 유형별로 AMF 밀 도 변화와 토양특성을 조사하였다. 재배작물의 생산 량은 겨울작물 중 호밀을 재배한 포장 (3,045.3 kg 10a1)이 가장 높았으며, 호밀 재배 후 여름작물 중 수단그라스를 재배한 포장 (2,756.8 kg 10a1)과 보리 를 재배한 후 콩을 재배한 포장 (1,628.3 kg 10a1) 순 으로 건물 생산량을 보였다. 유기물 함량에서는 큰 변화는 인정되지 않았으나 입단화율은 보리를 재배한 포장이 45.
재배작물의 지상부와 지하부 전체 건물 생산량은 겨울작물의 호밀과 보리에서 각각 3, 045 kg 10a-1 및 2, 104 kg 10a-1으로서 대조구( Control I, Control II) 의 510 kg 10a-1 정도에 비해 4~6배 정도 높게 나타났다(Table 2). 겨울작물의 호밀과 여름작물의 수단그라스를 재배한 건물의 총량은 5, 802kg 10a-1, 여름작물의 콩을 재배한 건물의 총량은 4, 605 kg 10a1이었다.
5와 6과 같다. 전반적으로 살펴 볼 때 큰 변화는 없었으나 기주작물을 체계적으로 재배함에 따라 대조 구와 비교하였을 때 유효 인산이 다소 감소하는 경향을 보였다. 작물을 투입한 후의 유기물 함량은 3 g kg-1 수준으로서 처리구마다 큰 차이를 보이지 않았다.
, 1996)으로 보는 입단직경 1 mm 전후의 백분율을 살펴보면 겨울작물의 호밀을 재배한 뒤 여름작물의 수단그라스를 재배한 포장에서 45%로 가장 높았은 것으로 조사되었다. 전체적인 경향으로서 수단그라스 재배구는 37~45%, 콩 재배구는 26~35%의 입단화율을 나타내었다. 그 밖에도 대조구인 Control I이 40%의 높은 입단화율을 나타내었는데 이는 자연 상태로 유지시켜 토양의 교란이 없기 때문에 인위적인 토양 입단 파괴가 이루어지지 않은 점에 기인하는 것으로 판단된다.
1 mm 이하부터 2 mm이상까지 6 단계로 구분하여 Table 4에 나타내었다. 전체적인 입단화도 형성 경향으로서는 큰 차이를 보이지 않았으나 입단화율 기준(Hujiwara et al., 1996)으로 보는 입단직경 1 mm 전후의 백분율을 살펴보면 겨울작물의 호밀을 재배한 뒤 여름작물의 수단그라스를 재배한 포장에서 45%로 가장 높았은 것으로 조사되었다. 전체적인 경향으로서 수단그라스 재배구는 37~45%, 콩 재배구는 26~35%의 입단화율을 나타내었다.
토양 중 Glomalin 함량 토양 중의 Glomalin을 ELISA를 이용하여 정량 분석한 결과에서 전체적인 수준은 건토 1 g당 0.57~1.67 mg 범위를 보였으며, 대조구의 Control I 보다는 작물을 재배하는 경우의 포장에서 Glomalin 함량이 높은 것으로 확인되었다 (Fig. 4). 특히, 겨울작물인 보리를 재배한 후 이어서 여름작물의 콩을 재배하는 작부체계에서 건토 1 g당 1.
2 m 수준으로 대조구보다 높게 나타났다. 토양 중 Glomalin 함량은 작물을 재배한 포장이 대조구보다 높은 함량을 나타내었다. 그 중에서도 보 리를 재배한 후 이어 콩을 재배한 포장에서 건토 1 g 당 1.
4). 특히, 겨울작물인 보리를 재배한 후 이어서 여름작물의 콩을 재배하는 작부체계에서 건토 1 g당 1.67 mg 수준으로 가장 높은 함량을 보임으로서 입단 안정화를 위해서는 겨울작물/여름작물의 보리/콩의 작부체계 작물이 우수한 것으로 나타났다. Glom laine 토양 탄소를 저장하며 탄소가 대기 중으로 유실되는 것을 방지하고 식물의 흡수 이용이 도움을 주며 AMF 균사에 의해 생성되는 물질로 알려져 있을 (Wright and Upadhyaya, 1996) 뿐만 아니라 AMF 균사에 빠르게 축적되어 토양의 물리성 즉, 입단화 안정에 영향을 주는 물질로 보고되어 있다(Degens et al.
1%로 높아졌다. 포자밀도는 겨울작물 을 재배한 포장이 전체적으로 증가하는 경향을 보였 고, 여름작물은 수단그라스를 재배한 포장에서 건토 1 g당 64개로 콩을 재배한 포장보다 증가하였다. AMF외생균사 길이는 겨울작물이 건토 1 g당 1.
이러한 결과는 토양의 물리 .화학성에서도 설명되겠지만 토양의 유기물 함량과 토양의 입단 안정성을 높여줄 수 있을 것으로 예측되며 본 결과에서 유기물투입량의 중요성을 고려한다면 겨울작물로는 보리보다 호밀 재배가 유리할 수 있으며, 여름작물로는 콩을 재배하는 것보다 수단그라스를 재배하는 작부체계에서 유기물 투입량이 많은 것으로 확인되었다.
후속연구
있다. 이와 같이 인삼재배지의 토양관리 중요성은 재배 농가의 경험과 인삼관련 재배지침(Kim, 2000)에서도 강조되고 있지만 재배지 토양의 선정과 토양조성 작업이 중요하며, 이를 위해 양질의 유기질 성분 투입과 토양 물리성 개선을 위한 통기성 개선방안이 요구된다. 인삼재배지 토양의 물리적 환경을 개선하는데 토성이나 배수성과 같은 기존의 입지환경조성 외에도 토양입단의 안정성 개선과 유기질 비료를 중요시하는 재배관리 특성상 토양미생물의 역할과 혜택을 간과할 수 없다.
참고문헌 (23)
?Abbott, L.K., and A.D. Robson. 1984. The effect of VA mycorrhizae on plant growth. In:VA mycorrhiza(eds. C.L. Powell & D.J. Baagyaraj). CRC Press. Boca Raton. p. 113-130.
Azcon-Aguilar, C., J.M. Barea, 1994. Interactions between Mycorrhizal Fungi and Other Rhizosphere Microorganisms. In: Allen, M.A.(Ed.), Mycorrhizal Functioning: An Integrative Plantfungus Process. Chapman and Hall, London, p. 163-198.
Bradford, M.M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72:248-254.
Brundrett, M., R.L. Peterson, L. Melville, H. Addy, T.P. McGonigle, G. Schaffer, N. Bougher, H. Massicotte. 1994. Practical methods in mycorrhiza research. mycologue Publication. p. 161.
Daniels, B.A. and H.A. Skipper. 1982. Methods for the recovery and quantitative estimation of propagules from soil. Pages 29-35 In N. C. Schenck, editor. methods and principles of mycorrhizal research. American Phytopathological Society, St. Paul, Minn.
Degens, B.P., G.P. Sparling, and L.K. Abbott. 1996. Increasing the lenght of hyphae in a sandy soil increases the amount of waterstable aggregates. Appl. Soil Ecol. 3:149-159.
Hooker, J.E., M. Jaizme-Veaga, and D. Atkinson. 1994. Biocontrol of plant pathogens using arbuscular mycorrhizal fungi. In : Impact of arbuscular mycrrhizas on sustainable Agriculture and Natural Ecosystems (eds S. Gianinazzi and H. Schuepp). Birkhauser, Basel, Switzerland. p. 191-200.
Hujiwara, S., T. Anzai, and T. Kato. 1996. Method of soil diagnosis and its utilization. p. 255.
Jastrow, J.D., R.M. Miller, and J. Lussenhop. 1998. Contributions of interacting biological mechanisms to soil aggregate stabilization in restored prairie. Soil Biol. Biochem. 30:905-916.
Kapulnik, Y., and D.D. Douds, Jr. 2000. Arbuscular Mycorrhizas: Physiology and Function. Kluwer Academic Publishers. pp.372.
Kim D. J. 2000. Ginseng cultivation. Woori publication. pp. 219.
Li, T.S.C. 1995. Effect of Vesicular-arbuscular mycorrhizae on the growth of American Ginseng. Korean J. Ginseng 19:73-76.
McGonigle, T.P., J.P. Hovius, and R.L. Peterson. 1999. Arbuscular mycorrhizae of American ginseng(Panax quinquefolius) in cultivated field plots : Plant age affects the development of a colonization lag phase, Can. J. Bot. 77:1028-1034.
Miller, R.M., and J.D. Jastrow. 1992. The role of mycorrhizal fungi in soil conservation, pp. 29-44. In : G.J. Bethlenfalvay and R.G. Linderman (eds.), Mycorrhizae in Sustainable Agriculture. ASA Special Publication No. 54, American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin.
Phillips, J.M., and D.S. Hayman. 1970. Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Transactions of the British Mycological Society. 55:158-160.
Wright, S.F., J.B. Morton, and J.E. Sworobuk. 1987. Identification of a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus by using monoclonal antibodies in an enzyme-linked immunosorbent assay. Appl. Environ. Microbiol. 53:2222-2225.
Wright, S.F., M. Franke-Snyder, J.B. Morton, and A. Upadhyaya. 1996. Time-cource study and partial characterization of a protein on hyphae of arbuscular mycorrhizal fungi during active colonization of roots. Plant and Soil, 181:193-203.
Wright, S.F., and A. Upadhyaya. 1996. Extraction of an abundant and unusual protein from soil and comparison with hyhal protein from arbuscular mycorrhizal fungi. Soil Sci. 161:575-585.
Wright, S.F., and A. Upadhyaya. 1998. A survey of soils for aggregate stability and glomalin, a glycoproteins produced by hyphae of arbuscular mycorrhizal fungi. Plant and Soil 198:97-107.
Zeuske, D., and H.C. Weber. 2000. Growth stimulation of Panax ginseng C.A. Meyer (Araliaceae) arising from AMF-isolate inoculation. Symbiosis 29:213-230.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.