$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

경주 토함산과 남산 국립공원의 이용만족 평가 - 중요도-성취도 분석을 중심으로

Evaluation of Use Satisfaction for Tohamsan and Namsan National Parks in Kyongju - Focused on Importance-Performance Analysis -

Abstract

Recently the use demand for national parks has been rapidly increased due to the change of leisure patterns in Korea. The intensive use of national parks, however, can cause serious management problems both in resource conservation and in visitor satisfaction. In order to prepare the effective management plan for the sustainable use of national parks, it is essential to evaluate the visitor satisfaction. The purpose of this study is to provide important information for the management strategies for Namsan and Tohamsan national parks in Kyongju. Importance-performance analysis (IPA) was adopted to analyze the visitor expectation and satisfaction. The questionnaire survey was performed to the 420 visitors of the three sites (Namsan Sam-reung, Namsam Yong-jang, and Tohamsan) that are the most popular areas in Kyongju national park. The IPA for the 18 satisfaction items shows that all the values for importance are higher than those for performance in the three sites. This results indicates that visitors' satisfactions for the 18 items are lower than their expectations. The IP matrix reveals that the management effort should be concentrated on the educational opportunities for nature and culture in Yong-jang, on the convenient access to park in Sam-reung. and on the availability of cool drinking water in Tohamsan. Based on the results, several suggestions for the management strategies were summarized for the three sites in conclusion.

저자의 다른 논문

참고문헌 (39)

  1. 김성일, 1991, 중요도-성취도 분석에 의한 공원 경영평가, 한국임학회지, 80(1), 103-108 
  2. 유기준, 김용근, 2000, 지리산 국립공원 이용객 행태 및 이용.관리에 대한 중요도-성취도 분석, 환경생태학회지, 13(4), 367-374 
  3. 장병문, 배민기, 2002b, 자연공원의 자원과 이용 만족도간의 관계에 관한 인과모형-국립공원과 도립공원을 중심으로-, 한국조경학회지, 30(3), 12-24 
  4. Anderson, E. W., Claes, F., and Lehman, D. R., 1994, Customer satisfaction, market share, and profitability: findings from Sweden, Journal of Marketing, 58(3), 53-66 
  5. Baker, D. A. and Crompton, J. L., 2000, Quality, satisfaction, and behavior intentions, Annals of Tourism Research, 27(3), 785-804 
  6. Csikszentmihalyi, M., 1978, Intrinsic rewards and emergent motivation. In R.M. Lepper and P.Green (eds)., The Hidden Cost of Reward: New Perspectives on the Psychology of Human Motivation, Hillsdale. N.J: Lawrence Erlbaum, 123-124 
  7. Hollenhorst, S. and Gardner, L., 1994, The indicator performance estimate approach to determining acceptance wilderness conditions, Environmental Management, 18, 901-906 
  8. Kozak, M., 2001, Repeater's behavior at two distinct destinations, Annals of Tourism Research, 28(3), 784-807 
  9. Manning, R. E., 1986, Studies in Outdoor Recreation. Corvallis, OR: Oregon State University 
  10. Wade, D. J. and Eagles, P., 2003, The use of importance-performance analysis and market segmentation for tourism management in parks and protected areas: An application to Tanzania's National Parks, Journal of Ecotourism, 2(3), 196-212 
  11. Crompton, J. L. and Duray, N. A., 1985, An investigation of the relative efficacy of four alternative approaches to Importance-Performance Analysis, Journal of the Academy of Marketing Science, 13(4), 69-80 
  12. 공기열, 2006, IPA기법을 이용한 여가행동 평가, 관광연구 20(3), 285-303 
  13. 윤길진, 1990, 국립공원 관광지에 대한 인지와 선호에 대한 연구, 건국대학교 지리학과 박사학위 논문 
  14. 신원섭, 1998, 국립공원 관리에 관찰도-영향도 분석기법 적용. 한국임학회지, 87(2), 211-219 
  15. 김철원, 유혜진, 이태숙, 2007, 국유자연휴양림 활성화 방안에 대한 연구-이용객의 중요도-성취도 분석을 중심으로- 관광연구, 21(4), 101-119 
  16. 송현섭, 박민우, 2003, 중요도-성취도 분석을 통한 안면도 휴양림 관리평가, 한국공원휴양학회지, 5(2), 87-93 
  17. 장병문, 배민기, 2002a, 자연공원의 분위기가 이용자의 만족도에 미치는 영향, 한국조경학회지, 30(1), 29-43 
  18. 김태운, 1997, 월악산 국립공원의 관리개선방안을 위한 중요도-성취도 분석의 적용. 충북대학교 석사학위논문 
  19. 박찬용, 1995, 이용자 만족도에 준거한 국립공원 관리의 지표설정에 관한 연구, 한국조경학회지, 23(1), 39-50 
  20. 서철현, 송은주, 이상돈, 2003, 자연휴양림 이용객들의 이용 후 평가에 관한 연구: 중요도-성취도 기법을 중심으로, 문화 관광연구, 5(2), 169-188 
  21. Jubenville, A., 1976, Outdoor Recreation Planning. Philadelphia: W.B. Saunders Company 
  22. Tonge, J. and Moore, S. A., 2007, Importance-satisfaction analysis for marine-park hinterlands: A Western Australian case study, Tourism Management, 28(3), 768-776 
  23. 환경부, 2001, 전국자연환경조사: 경주.울산지역의 자연환경, 167-181 
  24. Mengak, K. K., Dottavio, R. D., and O'Leary, J. T., 1985, Use of importance-performance analysis to evaluate a visitor center, Paper presented at Southeastern Recreation Research Conference, 28 Feb.-1 Mar 1985, Myrtle Beach, SC 
  25. 김상오, 2005, 등산로 관리 상태에 대한 구간별 중요도-성취도 분석결과의 비교, 한국임학회지, 94(6), 351-361 
  26. 김시중, 김수경, 1999, 계룡산 국립공원 방문자의 관광동기와 만족도에 대한 연구, 우송대학교 논문집, 제4호, 351-370 
  27. Wallace, S. J., O'Leary, J. T., Dottavio, F. D., and Peine, J., 1985, Evaluation of management in campgrounds, Paper presented at Southeastern Recreation Research Conference, 28 Feb-1 Mar. 1985, Myrtle Beach, SC 
  28. 이주희, 배민기, 2006, 국립공원 관리부문의 세분화와 탐방만족도간의 관계규명: 산악형 국립공원 전체를 대상으로, 관광레져연구, 18(4), 243-261 
  29. 이주희, 한상열, 심규원, 2001, 중요도-성취도 분석을 이용한 국립공원 시설물에 관한 연구-설악산 국립공원을 대상으로-, 한국산림휴양학회지 5(2), 61-68 
  30. 조윤주, 안기완, 김상오, 2001, 중요도-성취도 분석에 의한 내장산 국립공원 탐방안내소의 개선 방안, 산림경제연구, 9(1), 15-27 
  31. 최기종, 박상현, 2001, IPA를 이용한 관광지 평가: 산정호수 사례연구, 호텔경영학 연구, 10(1), 275-289 
  32. O'Leary, J. T., Adams, M. B., amd Parker, L. W., 1981, Importance-performance analysis: An aid to problem identification in urban river recreation development, Symposium proceedings of Unified River Basin Management State II, American Water Resources Association, October, Minneapolis, MN 
  33. Ryan, C. and Cessford, G., 2003, Developing a visitor satisfaction monitoring methodology: Quality gaps, crowding and some results, Current Issues in Tourism, 6(6), 457-507 
  34. 임연진, 한상열, 이주희, 2002, 산악형 국립공원의 방문객 만족도 평가, 한국산림휴양학회지, 6(2), 61-67 
  35. 정충영, 최이규, 2001, SPSSWIN를 이용한 통계분석, 유역경영사: 서울 
  36. Oh, H., 2001, Revisiting importance-performance analysis, Tourism Management, 22(6): 617-627 
  37. 이창헌, 1997, 자연휴양림 이용자의 특성 및 이용행태 분석 II, 한국임학회지, 86(3), 352-364 
  38. Martilla, J. and James, J. C., 1977, Imporrance-performance analysis, Journal of Marketing, January, 77-79 
  39. 국립공원관리공단, 2007, 2040 기념 국제 심포지움 

이 논문을 인용한 문헌 (2)

  1. Cho, Woo ; Yoo, Ki-Joon ; Choi, Song-Hyun 2009. "Visitors' Evaluation of the Forest Trail Facilities by Applying Universal Design Concepts" 한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, 23(1): 78~89 
  2. Cho, Woo ; Choi, Song-Hyun ; Yoo, Ki-Joon 2009. "Visitors' Evaluation of Interpretive Media in Byeonsanbando National Park, Korea" 한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, 23(2): 127~134 

DOI 인용 스타일