$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사서의 직무만족도에 관한 메타분석 연구
A Meta-Analysis of Librarians' Job Satisfaction Studies 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.25 no.3 = no.69, 2008년, pp.273 - 296  

노정순 (한남대학교 문과대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 선행연구의 연구결과를 데이터로 간주하여 통계분석하는 메타분석방법을 사용하여 사서의 직무만족에 영향을 미치는 요인을 연구하였다. 선행연구 27편으로부터 집단변수로는 남녀성별과 결혼유무, 종속변수로는 전체직무만족도와 7개 하위변수(직무자체, 급여, 승진, 감독, 근무환경, 사회적 인식, 자아실현)가 선정되어 분석되었다. 분석결과 남녀간 사회적 인식과, 승진, 감독, 근무환경의 효과크기는 유의한 차이를 보였으나, 감독과 근무환경의 효과크기만 동질적인 것으로 분석되었다. 이질적으로 분석된 사회적 인식과 승진에 대해서는 랜덤효과분석을 추가로 수행한 결과 승진의 효과크기만 유의한 차이를 보였다. 결혼여부에서는 직무자체와 급여, 자아실현의 효과크기가 유의한 차이를 보였으나, 이질적으로 판명된 직무자체의 효과크기는 랜덤효과분석에서 유의한 차이를 보이지 못하였다. 연구시기 (2000년전후)는 중재변수가 되지 못한 것으로 분석되었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study conducted meta-analysis of librarians' job satisfaction using the Hedges & Olkin's Effect Size Model. Sex and Marrage as group variables, and Total Satisfaction and 7 sub-variables(Work Itself, Salary, Promotion, Supervision, Working Conditions, Social Recognition, Self-actualization) as ...

주제어

#메타분석   #사서   #직무만족도   #집단간 차이   #성별   #결혼   #효과크기모델  

참고문헌 (21)

  1. 노정순. 2006. 국내외 문헌정보학분야 연구에서 추론통계 사용에 관한 연구. "한국문헌정보학회지".40(1): 119-138 

    원문보기 상세보기

  2. 노정순. 2008. 문헌정보학분야에서 메타분석 연구에 관한 고찰. "한국문헌정보학회지". 42(1): 45-61 

    원문보기 상세보기

  3. 변미희. 2004. 보육교사의 직무만족도 관련 변인에 관한 메티분석. "한국영유아보육학". 36: 95-117 

  4. 신두재. 1997. "전문도서관 사서의 직무특성과 직무만족도의 관계에 관한 연구". 석사 학위논문, 세종대학교 경영대학원 

  5. 이상배. 1991. "사서직 공무원의 사기 진작방안에 관한 연구: 광주 전남.전북의 공공 도서관 사서직공무원을 중심으로". 석사 학위논문, 전남대학교 행정대학원 

  6. 오인수, 김광현. Todd C. Darnold. 황종오. 유태용, 박영아. 박량희. 2007. 직무만족, 조직 몰입, 성과, 이직의도 간의 관련성: 문헌고찰과 메타분석. "인사.조직연구". 15(4): 43-86 

  7. 이철찬. 1999. "대학도서관 사서의 직무만족에 관한 연구: 경남지역 대학도서관 사서를 중심으로". 석사학위논문, 신라대학교 교육대학원 

  8. 조경호. 1998. Hunter식 메타분석을 응용한 조직몰입과 직무만족간의 조절변인의 탐색. "한국행정학보". 32(2): 147-164 

  9. 홍기철. 1990. "도서관직원의 직무만족 및 직무 요언 인식에 관한 연구". 석사학위논문, 성균관대학교 대학원 

  10. 홍영미. 1996. "사서직 공무원의 직무만족도에 관한 연구: 서울시내 국.공립도서관 사 서직 공무원을중심으로". 석사학위논문, 한양대학교 교육대학원 

  11. De Leeuw, Edith. Mario Callegaro. Joop Hox. Elly Korendijk. and Gerty Lensvelt­Mulders. 2007. "The Influence of advance letters on response in telephone surveys: a meta-analysis." Public Opinion Quarterly, 71(3): 413-443 

    상세보기 crossref

  12. Hedges, Larry V. 1981. "Distribution theory f for Glass's estimator of effect size and related estimators." Journal of Educa­t tional Statistics. 6: 107-128 

    상세보기 crossref

  13. Hedges, Larry V. and Ingram Olkin. 1985. Statistical methods for meta-analysis. Orlando: Academic Press 

  14. Hunter, John E. Frank L. Schmidt. and Gregg B. Jackson. 1982. Meta-analysis: cumulating research findings across studies. Beverly Hills. CA: SAGE Publications 

  15. Hunter, John E. and Frank L. Schmidt. 2004. Methods of meta-analysis: collection error and bias in research findings. 2nd ed. Thousand Oaks: SAGE Publications 

  16. Lipsey, Mark W. and David B. Wilson. 2001. Practical meta-analysis. Thousand Oaks, SAGE publication, 2001 

  17. Rosenthal. Robert. 1991. Meta-analytic proce-？dures for social research. 2nd ed. Newbery Park: SAGE Publications 

  18. Saxton. Matthew. 2006. "Meta-analysis in library and information science: method. history. and recommendations for reporting research" Library Trends. 55(1) : 158-170 

    상세보기 crossref

  19. Sukhodolsky. Denis. Howard Kassinove. and Bernard Gorman. 2004. "Cognitive-behavioral therapy for anger in children and adolescents: a Meta-analysis Aggression and Violent Behavior, 9: 247-269 

    상세보기 crossref

  20. Walters, Glenn D. 2001. "A Meta-analysis of opinion data on the prescription previlege debate." Canadian Psychology, 42(2): 119-125 

    상세보기 crossref

  21. Wolf. Fredric M. 1986. Meta-analysis: quantitative methods for research synthesis. Beverly Hill, CA: SAGE Publications 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로