$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

보행속도변화와 동시 인지과제가 보행 가변성에 미치는 영향

Effects of Walking Speeds and Cognitive Task on Gait Variability

초록

본 연구의 목적은 트레드밀 보행 시, gait dynamics 측면에서 보행의 속도 변화와 인지과제 수행 시 보행 변인의 가변성(variability)을 알아보고자 하는 것이다. 실험은 인지과제의 동시수행 유/무에 따른 5가지 속도(선호속도의 80%, 90%, 100%, 110% and 120%)에 의한 보행 실험으로 구성되었다. 인지과제의 종류는 학습기능이 없는 인지과제(2-back task)를 수행하였다. 인지과제는 피험자의 트레드밀 보행 시, 3m 앞에 놓여진 스크린에 주어지고 무선마우스를 통해 응답하는 형태로 구성되었다. 실험의 모든 과정은 3차원 동작분석기를 통해 동작데이터를 획득하였다. 이를 통해, 5가지 보행 시간 변인과 3가지 공간 변인을 추출하였다. gait dynamics 측면의 분석을 위해, 가변성의 크기를 살펴볼 수 있는 방법인 분산계수(coefficient of variance)와 변동량의 구조적 자기 유사성을 추론할 수 있는 detrended fluctuation analysis (DFA)를 사용하였다. 그 결과 보행 속도 변화에 따라 보행 변인의 평균값과 분산계수에서 통계적 유의한 차이가 발생하였고, 인지과제의 수행 유/무에 따라서는 DFA에서 통계적인 차이가 발생하였다. 이는 인지과제의 수행에 의해 보행의 발생과 조절 능력에 영향을 끼쳤다고 추론할 수 있다. 본 연구 결과를 명백히 하기 위해 더 많은 수의 피험자 실험과 추가 실험이 필요할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to identify effects of walking speed and a cognitive task during treadmill walking on gait variability. Experiments consisted of 5 different walking speeds(80%, 90%, 100%, 110% and 120% of preferred walking speed) with/without a cognitive task. 3D motion analysis system was used to measure subject's kinematic data. Temporal/spatial variables were selected for this study; stride time, stance time, swing time, step time, double support time, stride length, step length and step width. Two parameters were used to compare stride-to-stride variability with/without cognitive task. One is the coefficient of variance which is used to describe the amount of variability. The other is the detrended fluctuation analysis which is used to infer self-similarity from fluctuation of aspects. Results showed that cognitive task may influence stride-to-stride variability during treadmill walking. Further study is necessary to clarify this result.

참고문헌 (17)

  1. 최진승, 강동원, 탁계래 (2007). 트레드밀을 이용한 보행간 Variability 분석에 관한 연구. 한국운동역학회지, 17(4), 1-8. 
  2. Beauchet, O., Dubost, V., Herrmann, F. R., Kressig, R. W. (2005). Stride-to-stride variability while backward counting among healthy young adults. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 2(26). 
  3. Dubost, V., Kressig, R. W., Gonthier, R., Herrmann, F. R., Aminian, K., Najafi, B., Beauchet, O. (2006). Relationships between dual-task related changes in stride velocity and stride time variability in healthy older adults. Human Movement Science, 25(3), 372-382. 
  4. Faulkner, K. A., Redfern, M. S., Rosano, C., Landsittel, D. P., Studenski, S. A., Cauley, J. A. Zmuda, J. M., Simonsick, E. M. (2006). Reciprocal influence of concurrent walking and cognitive testing on performance in older adults. Gait & Posture, 24(2), 182-189. 
  5. Grabiner, M. D. & Troy, K. L. (2005). Attention demanding tasks during treadmill walking reduce step width variability in young adults. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 2(25). 
  6. Hausdorff, J. M.(2007), Gait dynamics, fractals and falls: Finding meaning in the stride-to-stride fluctuations of human walking. Human Movement Science, 26(4), 555-589. 
  7. Hreljac, A. & Martin, P. E.(1993), The relationship between smoothness and economy during walking, Biological Cybernetics, 69, 213-218. 
  8. Jordan, K., Challis, J. H., Newell, K. M. (2007). Walking speed influences on gait cycle variability. Gait & Posture, 26(1), 128-134. 
  9. Magill, R. A. (2003). Motor learning and control; concept and applications. McGraw-Hill Company, Inc. 
  10. Moe-Nilssen, R. & Helbostad, J. L. (2005), Interstride trunk acceleration variability but not step width variability can differentiate between fit and frail older adults. Gait & Posture, 21(2), 164-170. 
  11. O'Connor, C. M., Thorpe, S. K., O'Malley, M. J., Vaughan, C. L. (2007), Automatic detection of gait events using kinematic data. Gait & Posture, 25(3), 469-474. 
  12. O'Shea, S., Morris, M. E., Iansek, R. (2002). Dual task Interference during gait in people with parkinson disease: Effects of motor versus cognitive secondary tasks. Physical Therapy, 82(9), 888-897. 
  13. Owings, Tammy M., Grabiner, Mark D. (2004), Variability of step kinematics in young and older adults. Gate & Posture, 20(1), 26-29. 
  14. Peng, C. -K., Havlin S., Stanley, H. E., Goldberger, A. L.(1995), Quantification of scaling exponents and crossover phenomena in nonstationary heartbeat time series. Chaos, 5(1), 82-87. 
  15. Pierrynowski, M. R., Gross, A., Miles, M., Galea, V., McLaughlin, L., McPhee, C. (2005), Reliability of the long-range power-law correlations obtained from the bilateral stride intervals in asymptomatic volunteers whilst treadmill walking. Gait & Posture, 22(1), 46-50. 
  16. Springer, S., Giladi, N., Peretz, C., Yogev, G., Simon, E. S., Hausdorff, J. M. (2006). Dual-tasking effects on gait variability: Role of aging, falls, and executive function. Movement disorders, 21(7), 950-957. 
  17. Yogev, G., Giladi, N., Peretz, C., Springer, S., Simon, E. S., Hausdorff, J. M. (2005). Dual tasking, gait rhythmictity, and parkinson's disease: Which aspects of gait are attention demanding?. European Journal of Neuroscience, 22(9), 1248-1256. 

이 논문을 인용한 문헌 (2)

  1. Cha, Hohwan ; Kim, Jaehwa 2013. "Time Series Analysis of Gamma exposure rates in Gangneung Area" 한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, 7(1): 25~30 
  2. 2015. "" Journal of Korean Physical Therapy : JKPT = 대한물리치료학회지, 27(2): 89~95 

DOI 인용 스타일