$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

LRFD 설계기준(안) 피로설계트럭 모형 분석

Analysis of Fatigue Truck Model for LRFD Code

초록

Miner의 피로손상법칙을 적용하여 피로파괴에 대한 한계상태함수를 표현하고, 실제 국내 통행차량의 통계적 특성을 반영하여 LRFD 설계기준(안)의 피로설계트럭모형과 현 도로교설계기준의 DB-24 하중에 대한 피로파괴 신뢰도해석을 수행하였다. 피로한계상태함수는 Miner의 피로손상법칙을 확률변수의 함수로 나타내고 이들 확률변수에 대하여 국내 통행트럭 등의 실측 통계자료를 분석하여 구한 통계치와 문헌에 보고된 결과를 조사하여 구한 통계치를 적용하여 지간별 및 피로상세별 신뢰도지수를 Rackwitz-Fiessler법으로 구하고, 신뢰도해석 결과를 분석하여 LRFD 설계기준(안)의 피로설계트럭모형을 제안하였다. 아울러, 제안된 피로설계트럭모형을 적용하여 단경간 및 3경간 연속 플레이트 및 박스 거더교의 총 16개 실교량에 대한 피로설계를 수행하고, 설계결과를 현 도로교설계기준의 DB-24 하중에 의한 피로설계 결과와 비교하여 LRFD 피로설계트럭 모형의 적용성을 검토하였다.

Abstract

A reliability analysis of the fatigue failure of highway steel bridges was performed by applying the Miner's fatigue damage rule for the fatigue design truck proposed for the LRFD code and for the current DB 24 truck. The limit state function for fatigue failure is expressed as a function of various random variables that affect fatigue damage. Among these variables, the statistical parameters for the equivalent moment, the impact factor, and the loadometer were obtained by analyzing recently measured domestic traffic data, and the parameters for the fatigue strength, the girder distribution factor, and the headway factor were obtained from the measured data reported in literature. Based on the reliability analysis, the fatigue truck model for the LRFD code was proposed. After applying the proposed fatigue truck to the LRFD code, 16 composite plate and box girder bridges were designed based on the LRFD method, and the LRFD design results for the fatigue limit state were compared with those by the current KHBDC.

참고문헌 (24)

  1. 박민석, 배두병, 황희승(2001) 고속도로 교량 활하중 정형화에관한 연구, 한국도로공사 연구보고서, 도로연 01-26 
  2. 박영석, 심낙훈(2000) 도로교의 피로하중모형에 관한 연구, 대한토목학회논문집, 제 20권, 5A호, pp. 715-724 
  3. 신동구, 권태형, 박영석(2007) 통행차량 특성을 반영한 강교량피로설계트럭의 피로파괴 신뢰도해석, 한국강구조학회 논문집, 제19권 2호, 2007년 4월, pp. 211-221 
  4. CSA(2000) Canadian Highway Bridge Design Code, CAN/CAS-S6-00, Canadian Standards Association International, Toronto, Ontario, Canada 
  5. Miner, M. A.(1945) Cumulative damage in fatigue, J. Appl. Mech., Trans. ASME, Vol. 67, pp. A159 
  6. Nyman, W.E. and Moses, F.(1985) Calibration of bridge fatigue design model, J. Struc. Eng., ASCE, 111(6), pp. 1251-1266 
  7. OHBDC(1981) Ontario Highway Bridge Design Code, Ontario Ministry of Transportation and Communication, Downsview, Ontario, Canada 
  8. 배두병, 황희승(2004) 강교량 설계를 위한 피로하중모형, 대한토목학회논문집, 제24권, 1A호, pp. 225-232 
  9. Laman, J. A.(1995) Fatigue load models for girder bridges, Ph.D Thesis, Univ. of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA 
  10. Keating, P. B., and Fisher, J. W.(1985) Review of fatigue tests and design criteria on welded details, Fritz Engrg. Lab. Report 488-I(85), Lehigh Univ., Bethlehem, Penn., USA 
  11. AASHTO(1996) Standard Specifications for Highway Bridges(16th Ed.) 
  12. CEN(1994) Eurocode 4: Design of Composite Steel and Concrete Structures-Part2: Rules for Bridges 
  13. 배두병, 정경섭, 조재병, 황의승(1996) 강형교의 교통량 분석을 통한 설계 피로하중산정과 발생응력의 모형화 연구, 한국강구조학회 보고서 
  14. BSI(1985) BS 5400: Steel, concrete and composite bridges, Part 2 Specification for Loads 
  15. Rackwitz, R. and Fiessler, B.(1978) Structural reliability under combined random load sequences, Computers and Structures, Vol. 9, pp. 489-494 
  16. Raju, S. K., Moses. F. and Schilling, C. G.(1990) Reliability calibration of fatigue evaluation and design procedures, J. Struc. Eng., ASCE, 116(5), pp. 1356-1369 
  17. 조은영, 신동구(2009b) 허용응력설계법 및 하중저항계수설계법에 의한 강합성 거더교 설계결과 비교 (II- 박스 거더), 대한토목학회논문집, 심사중 
  18. 교량설계핵심기술연구단(2009) 교량설계핵심기술연구 - 교량 해석 및 설계 선진화, 건설교통부, 한국건설교통기술평가원, 03산C02-01, 5차년도 연구보고서 
  19. 건설교통부(2005) 도로교설계기준, 한국도로교통협회 
  20. Schilling, C. G. and Klippstein, K. H.(1977) Fatigue of steel beams by simulated bridge traffic, J. Struc. Eng., ASCE, 103(8), pp. 425-438 
  21. Schilling, C. G.(1982) Lateral-distribution factors for fatigue design, J. Struc. Eng., ASCE, 108(9), pp. 2015-2033 
  22. Schilling, C. G.(1984) Stress cycles for fatigue design of steel bridges, J. Struc. Eng., ASCE, 110(6), pp. 1222-1234 
  23. 조은영, 신동구(2009a) 허용응력설계법 및 하중저항계수설계법에 의한 강합성 거더교 설계결과 비교(I- 플레이트 거더), 대한토목학회논문집, 심사중 
  24. AASHTO(2004) AASHTO LRFD Bridge Design Specifications 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Cho, Eun-Young ; Shin, Dong-Ku 2009. "Design Comparison of Composite Girder Bridges Designed by ASD and LRFD Methods" 大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers. A. 구조공학, 원자력공학, 콘크리트공학, 29(a5): 447~456 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일