선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 미생물제의 이용에 의한 농약잔류 및 안정성 문제 확보는 물론 일정한 방제효과를 유지하면서 농약 살포 간격을 길게 하는 방제체계를 개발하기 위하여 실시하였다.
- 본 연구는 미생물제의 이용에 의한 농약잔류 및 안정성 문제 확보, 농약 살포량 및 살포횟수를 줄이는 방법을 개발하기 위하여 실시하였다. 미생물제와 살균제를 2회씩 14일 간격으로 교호 살포한 처리구에서 인삼 점무늬병 방제가 는 68.
제안 방법
- 미생물제와 살균제의 혼합 . 교호 처리가 인삼 점무늬병에 대한 방제효과를 검토하기 위하여 5 월 27일부터 28일 간격으로 2회 혼합처리하고, 그 후에 다른 살균제를 혼합 . 교호 처리한 후의 발병엽율을 조사한 결과는 Table 3과 같다.
- 42%이었다. 미생물제와 살균제를 28일 간격으로 3회 혼합 . 교호 살포한 처리 구에서는 2종류의 처리구(Com-12, Com-17)를 제외하고는 방제가가 74.
- 점무늬병 방제시험은 전북 무주군 안성의 충남대학교 인삼 시험 포장에서 임의 배치법 3반복으로 실시하였다. 미생물제와 살균제의 교호 처리는 Table 2와 같이 5월 27 일에 1차 처리하고 2주 간격으로 6회 실시하였으며, 미생물제와 살균제의 혼합 처리는 Table 3과 같이 살포 전에 두 약제를 완전히 혼합하여 5월 27일에 1차 처리하고 4주 간격으로 3회 실시하였다. 예방효과가 큰 미생물제는점무늬병 발병 전 .
- S DBB1501) 입제와 기작이 다른 살균제를 선발하여 사용하였으며 특성은 Table 1과 같다. 점무늬병 방제시험은 전북 무주군 안성의 충남대학교 인삼 시험 포장에서 임의 배치법 3반복으로 실시하였다. 미생물제와 살균제의 교호 처리는 Table 2와 같이 5월 27 일에 1차 처리하고 2주 간격으로 6회 실시하였으며, 미생물제와 살균제의 혼합 처리는 Table 3과 같이 살포 전에 두 약제를 완전히 혼합하여 5월 27일에 1차 처리하고 4주 간격으로 3회 실시하였다.
- 발병조사 및 방제효과 조사. 점무늬병의 발병엽율의조사는 다음 농약을 살포하기 직전에 20개체의 잎을 전부 조사하였으며, 최종 방제효과는 최종 처리 10일 후에발병엽율을 조사하였고, 빙, 제가[(무처리 발병엽율-처리발병엽율)/무처리 발병엽율X 100]를 산출하였다.
대상 데이터
- 미생물제와 살균제의 교호 및 혼용 처리. 본 시험에 사용한 미생물제는 Bacillus subtilis Y1336 (B.S Y1336) 수화제, B. subtilis QST713 (B.S QST713) 수화제, B. subtilis DBB1501 (B.S DBB1501) 입제와 기작이 다른 살균제를 선발하여 사용하였으며 특성은 Table 1과 같다. 점무늬병 방제시험은 전북 무주군 안성의 충남대학교 인삼 시험 포장에서 임의 배치법 3반복으로 실시하였다.
성능/효과
- 86%, 무처리구 4% 로 방제가는 모두 80% 내외이었다. 2회 살포한 28일 후의 발병엽율은 6.42%~17.01%, 무처리구 36.04%로 처리조합에 따라 발병엽율의 차이가 컸으며, 1회 처리 후보다 크게 증가하였다. 그 후에 다른 살균제를 혼합 .
- 72%, 무처리구 4%로 방제가는 모두 80% 이상이었다. 2회 살포한 28일 후의 발병엽율은 9.58%~21.35%, 무처리구 36.04%로 처리 조합에 따라 발병엽율의 차이가 컸으며, 1회 처리후보다 발병엽율이 크게 증가하였다. 3회 살포한 14일 후의 발병엽율은 10.
- 82%, 무처리구 4%로 방제 가는 모두 80% 내외이었다. 2회 살포한 28일 후의발병엽율은 9.43%~15.81%, 무처리구 36.04%로 처리 조합에 따라 발병엽율의 차이가 있었으며, 1회 처리 후보다 크게 증가하였다. 그 후에 다른 살균제를 혼합 교호 처리한 24일 후의 발병 엽율은 13.
- 이어서 살균제 iminoctadine tris albesilate . polyoxin B를 14일 간격으로 각각 2회씩 교호로 살포한 다음, 14일 후의 발병엽율은 9.53%~11.41%, 무처리구 36.04%로 방제가는 Alt-1 71.67%, Alt-2 73.56%, Alt-3 68.34%이었다(Fig. 2A). 그러나 반복하여 미생물제를 각각 14일 간격으로 1회 살포한 14일 후의 발병엽율은 Alt-1 처리구(25.
- 미생물제와 살균제를 28일 간격으로 3회 혼합 . 교호 살포한 처리 구에서는 2종류의 처리구(Com-12, Com-17)를 제외하고는 방제가가 74.53%~87.23%로 조합에 따라 우수한 방제 효과를 나타냈다. 이상과 같이 미생물제와 살균제를 교호 또는 혼합 .
- 04%로 처리 조합에 따라 발병엽율의 차이가 있었으며, 1회 처리 후보다 크게 증가하였다. 그 후에 다른 살균제를 혼합 교호 처리한 24일 후의 발병 엽율은 13.18%~20.38%, 무처 리구 100%로 방제가는 Com-7 81.39%, Com-8 86.82%, Com- 9 85.37%, Com-10 85.83%, Com-11 82.91%, Com-12 79.62%, Com-13 86.26%로 B.S QST713과 metconazole 및 trifloxystrobin의 혼합 . 교호처리구를 제외한 전부 처리 구에서 80% 이상의 방제효과를 보여주었다(Fig.
- 2A). 그러나 반복하여 미생물제를 각각 14일 간격으로 1회 살포한 14일 후의 발병엽율은 Alt-1 처리구(25.21%)를 제외한 두 처리구에서는 발병이 심하여 대부분 개체가 고사하였고 2회 살포한 10일 후에는 Alt-1 처리구에서도 대부분 개체가 고사하여 방제 가를 판정할 수 없었다.
- 81%이었다. 마지막으로 azoxystrobin, polyoxin B를 각각 14일 간격으로 1회 살포한 14일 후의발병엽율은 10.04%~12.09%이었고 2회 살포한 10일 후에는 10.58%~13.00%로 다소 증가하였다.
- 미생물제 B.S QST713, B.S DBB1501과 살균제 azoxystrobin, iminoctadine tris albesilate , polyoxin B, trifloxystrobin을 혼합하여 살포한 다음, 28일 후의 발병엽율은 0.65%~0.72%, 무처리구 4%로 방제가는 모두 80% 이상이었다. 2회 살포한 28일 후의 발병엽율은 9.
- 위하여 실시하였다. 미생물제와 살균제를 2회씩 14일 간격으로 교호 살포한 처리구에서 인삼 점무늬병 방제가 는 68.34%~73.56%이었고, 살균제를 교호 살포한 처리 구에서 방제가는 87.00%~89.42%이었다. 미생물제와 살균제를 28일 간격으로 3회 혼합 .
- 본 연구에서는 미생물제와 살균제를 혼합 또는 교호 처리하여 농약살포를 2~4주 간격으로 살포한 횟수와 농약사용법에 표시된 살포횟수를 비교하여 농약 감량을 비교하면 Table 4와 같다. 미생물제와살균제를 교호 살포 시에는 80% 이상의 방제효과가 있는 4차 처리까지만 계산하면 50%를 감량할 수 있고, 미생물제와 살균제를 혼합하여 사용하면 83.33%까지 감량할 수 있었다.
- 2%, 무처리구 4%로 방제가는 70%~75%이었다. 이어서 mancozeb, azoxystrobin을 14일 간격으로 각각 2회씩 교호로 살포한 다음, 14일 후의 발병엽율은 9.00%~10.96%, 무처리구36.04%로 방제가는 Alt-4 69.59%, Alt-5 75.03%, Alt-6 73.92%, Alt-7 74.81%이었다. 마지막으로 azoxystrobin, polyoxin B를 각각 14일 간격으로 1회 살포한 14일 후의발병엽율은 10.
후속연구
- 활용할 수 있을 것으로 판단된다. 그러나 인삼재배 농가에서는 완전방제를 선호하는 농가가 많으므로 방제 효과를 높이기 위해서는 농약 살포 기간을 3주 정도로 단축하는 방법을 활용하면 될 것으로 생각된다.
- 미생물제와 살균제의 교호 및 혼합처리에서 80% 이상의 방제효과가 있는 처리방법은 인삼 점무늬병 방제법으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다. 그러나 인삼재배 농가에서는 완전방제를 선호하는 농가가 많으므로 방제 효과를 높이기 위해서는 농약 살포 기간을 3주 정도로 단축하는 방법을 활용하면 될 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.