최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국통계학회 논문집 = Communications of the Korean Statistical Society, v.16 no.6, 2009년, pp.903 - 913
이 연구는 기존의 현시비교우위지수 (RCA)를 지역에 적용한 후 지역불균형발전 정도를 반영하도록 수정한 지역현시비교우위지수를 제안하고 있다. 이는 한국의 산업입지가 전적으로 지역의 비교우위에만 기초해서 이루어지지는 않았다는 가정 아래 한국의 각 지역 간 비교우위를 평가하여 지역전략산업을 탐색하기 위한 것이다. 참여정부 이래 지속되고 있는 한국정부의 국가균형발전정책 역시 같은 가정에 기초하고 있다. 지역현시비교우위지수는 전통적인 현시비교우위의 지수에 국가균형발전의 역수인 불균형정도를 나타내는 요소를 반영한 것이다. 우리는 이 지수를 2007년 데이터에 적용하여 실제로 지역별 전략산업을 제시해 보았다.
In this paper, we suggested a modified revealed comparative advantage(RRCA) index for identifying regional strategic industries. The index is developed under the assumption that the concentration of industries in Korea is not based entirely on the comparative advantages. The Korean government has se...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
지역현시비교우위지수란 어떤 요소를 반영한 값인가? | 참여정부 이래 지속되고 있는 한국정부의 국가균형발전정책 역시 같은 가정에 기초하고 있다. 지역현시비교우위지수는 전통적인 현시비교우위의 지수에 국가균형발전의 역수인 불균형정도를 나타내는 요소를 반영한 것이다. 우리는 이 지수를 2007년 데이터에 적용하여 실제로 지역별 전략산업을 제시해 보았다. | |
참여정부 시절 각 지역이 선정했던 지역전략산업이 가지는 중복 선정 문제의 사례는? | 그런데 참여정부 시절 각 지역이 선정했던 지역전략산업을 보면 자동차 연관산업이 전체 16개 지자체 중에서 무려 5개, 정보통신이 4개에 달하는 등 중복 선정의 문제점이 노출되었다. 예를 들어 자동차는 인천, 충남, 전북, 광주, 울산이 각각 전략산업으로 선정하였으며, 정보통신은 인천, 서울, 경기, 대전이 선정하였다. 이외에도 전자정보기기는 유사업종인 정보가전, 홈네트워크 등을 포함하면 전국에서 무려 7개 자치단체가 전략산업으로 선정하였다 (국가균형발전위원회, 2004, p.201 그림 3–32). | |
국가균형발전계획은 어떤 정책으로 구성되어 있는가? | 이를 위해 요소투입형 경제에서 혁신을 통해 요소생산성 정체를 극복하는 혁신주도형 경제로의 전환을 주창하였다. 국가균형발전계획은 크게 3대 부문으로 구성되었는데, 혁신도시건설과 공공기관 지방이전을 골자로 하는 균형정책과 지역의 전략산업을 육성한다는 혁신정책 그리고 규제개혁을 핵심으로 하는 수도권발전정책이 그것이다. 이에 따라 광역시도별로 4대 지역전략산업을 선정한 바 있다 (국가균형발전위원회, 2004). |
국가균형발전위원회 (2004). , 동도원, 서울
박세운 (1995). 경남지역 비교우위산업의 전략화방안, , 12, 211-235
배형, 최두식, 심범룡 (2002). 한국 산업구조의 지역별 특징과 지역간 보완성 분석, , 8, 1-55
정희수, 최성호 (1998). 수도권 산업단지의 경쟁력 비교우위분석, , 1, 111-127
통계청 (2009). 국가통계포털(http://www.kosis.kr), 2009.4.20일 접근.
Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and 'revealed' comparative advantage, Manchester School of Economic and Social Studies, 33, 99?124
Hoen, A. R. and Oosterhaven, J. (2006). On the measurement of comparative advantage, Annals of Regional Science, 40, 677?691
Krugman, P. R. and Obstfeld, M. (2004). (강정모 역), 제6판, 시그마프레스, 서울
Webster, A. (1990). Comparative advantage: Assessing appropriate measurement techniques, Bulletin of Economic Research, 42, 299?310
Webster, A. (1991). Some issues in the measurement of comparative advantage, Applied Economics, 23, 937?948
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.