$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공급사슬에서 계절적 수요를 고려한 채찍효과 측도의 개발
Quantifying the Bullwhip Effect in a Supply Chain Considering Seasonal Demand 원문보기

대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.35 no.3, 2009년, pp.203 - 212  

조동원 (한양대학교 산업경영공학과) ,  이영해 (한양대학교 산업경영공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The bullwhip effect refers to the phenomenon where demand variability is amplified when one moves upward a supply chain. In this paper, we exactly quantify the bullwhip effect for cases of seasonal demand processes in a two-echelon supply chain with a single retailer and a single supplier. In most o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러므로 본 연구에서는 계절성이 포함된 고객의 수요를 갖는 공급사슬에 대해 채찍효과 측도를 개발하여 계절성이 채찍효과에 어떤 영향을 미치는지에 대해 밝히고자 한다. 본 연구의 구성으로 제 2장에서는 연구의 대상이 되는 공급사슬의 환경을 설명한다.
  • 채찍효과 측도는 채찍효과를 정량적으로 측정하기 위한 지표이다. 채찍효과 측도는 공급사슬에서 채찍효과의 발생 여부를 정량적으로 측정하여 채찍효과를 효과적으로 관리하기 위한 기초를 제공한다. 일반적으로 공급사슬의 채찍효과 측도로 가장 많이 이용되고 있는 지표로는 소매자가 공급자에게 기간별로 주문하는 발주량의 분산에 소매자가 직면하는 고객의 수요량의 분산을 나눈 비율로 나타낸다(Chen et al.

가설 설정

  • 정리 2 : 조달기간 동안의 수요예측오차의 분산은 계절주기 s에 영향을 받으나 반면에 기간 t에는 영향을 받지 않고 식 (17)로 주어진다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
공급사슬은 무엇을 포함하는가? 일반적으로 공급사슬은 원재료의 공급부터 최종고객의 전달까지 필요한 원재료공급업체, 생산업체, 도매업체, 소매자, 최종고객 등의 여러 단계를 포함하고 있다. 채찍효과(bullwhip effect)는 고객수요를 충족하기 위해 구성된 공급사슬의 각 단계에서 주문하는 주문량 분산이 하위단계보다는 상위단계에서 더욱더 커지는 현상을 의미한다.
채찍효과로 인해 공급사슬에서 발생되는 문제점은 무엇에 악영향을 미치는 주요한 원인으로 인식되고 있는가? , 1997a, 1997b). 그러므로 채찍효과는 공급사슬을 통합하여 총비용은 최소화하면서 동시에 고객 서비스 수준을 향상시켜 총수익을 극대화하고자 하는 공급사슬관리(supply chain management)에 악영향을 미치는 주요한 원인으로 인식되고 있다.
채찍효과는 무엇인가? 일반적으로 공급사슬은 원재료의 공급부터 최종고객의 전달까지 필요한 원재료공급업체, 생산업체, 도매업체, 소매자, 최종고객 등의 여러 단계를 포함하고 있다. 채찍효과(bullwhip effect)는 고객수요를 충족하기 위해 구성된 공급사슬의 각 단계에서 주문하는 주문량 분산이 하위단계보다는 상위단계에서 더욱더 커지는 현상을 의미한다. 채찍효과로 인해 공급사슬에서 발생되는 문제점은 생산일정계획의 잦은 변경, 재고의 증가, 재고보충기간의 증가, 수송과 선적의 심한 불균형, 제품 가용성의 감소 등의 있다(Chopra and Meindl, 2007; Lee et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Alwan, L. C., Liu, J. J., and Yao, D-Q. (2003), Stochastic Characterization of Upstream Demand Processes in a Supply Chain, IIE Transactions, 35(3), 207-219 

  2. Box, G. E. P. and Jenkins, G. M. (1976), Time Series Analysis : Forecasting and Control, Revised Edition, Holden-Day, San Francisco, California 

  3. Chen, F., Drezner, Z., Ryan, J. K., and Simchi-Levi, D. (2000a), Quantifying the Bullwhip Effect in a Simple Supply Chain : The Impact of Forecasting, Lead Times, and Information, Management Science, 46(3), 436-443 

  4. Chen, F., Drezner, Z., Ryan, J. K., and Simchi-Levi, D. (2000b), The Impact of Exponential Smoothing Forecasts on the Bullwhip Effect, Naval Research Logistics, 47(4), 269-286 

  5. Chopra, S. and Meindl, P. (2007), Supply Chain Management : Strategy, Planning and Operations, Pearson International Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 

  6. Duc, T. T. H., Luong, H. T., and Kim, Y. D. (2008), A Measure of Bullwhip Effect in Supply Chains with a Mixed Autoregressive-moving Average Demand Process, European Journal of Operational Research, 187(1), 243-256 

  7. Forrester, J. W. (1969), Industrial Dynamics, MIT Press, Cambridge 

  8. Gilbert, K. C. (2005), An ARIMA Supply Chain Model, Management Science, 51(2), 305-310 

  9. Gilbert, K. C. and Chatpattananan, V. (2006), An ARIMA Supply Chain Model with a Generalized Ordering Policy, Journal of Modeling in Management, 1(1), 33-51 

  10. Graves, S. C. (1999), A Single-Item Inventory Model for a Nonstationary Demand Process, Manufacturing and Service Operations Management, 1(1), 50-61 

  11. Heyman, D. and Sobel, M. (1984), Stochastic Models in Operations Research, McGraw-Hill, New York 

  12. Kelle, P. and Milne, A. (1999), The Effect of (s, S) Ordering Policy on the Supply Chain, International Journal of Production Economics, 59(1-3), 113-122 

  13. Lee, H. L., Padmanabhan, V., and Whang, S. G. (1997a), The Bullwhip Effect in Supply Chain, Sloan Management Review, 38(3), 93-102 

  14. Lee, H. L., Padmanabhan, V., and Whang, S. G. (1997b), Information Distortion in a Supply Chain : The Bullwhip Effect, Management Science, 43(4), 546-558 

  15. Luong, H. T. (2007), Measure of Bullwhip Effect in Supply Chains with Autoregressive Demand Process, European Journal of Operational Research, 180(3), 1086-1097 

  16. Luong, H. T. and Phien, N. H. (2007), Measure of Bullwhip Effect in Supply Chains : The Case of High Order Autoregressive Demand Process, European Journal of Operational Research, 183(1), 197-209 

  17. McCullen, P. and Towill, D. (2002), Diagnosis and Reduction of Bullwhip in Supply Chains, Supply Chain Management : An International Journal, 7(3), 164-179 

  18. Nahamis, S. (1997), Production and Operations Analysis, 3rd ed., Irwin McGraw-Hill, New York 

  19. Sterman, J. D. (1989), Modeling Managerial Behavior : Misperceptions of Feedback in a Dynamic Decision Making Experiment, Management Science, 35(3), 321-339 

  20. Wei, W. W. S. (1990), Time Series Analysis : Univariate and Multivariate Methods, Addison-Wesley, Redwood City, California 

  21. Zhang, X. (2004), The Impact of Forecasting Methods on the Bullwhip Effect, International Journal of Production Economics, 88(1), 15-27 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로