$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

연구성과의 질적 평가를 위한 계량정보학적 분석에 관한 연구

A Study on Informetric Analysis for Measuring the Qualitative Research Performance

초록

본 연구는 기존의 연구성과 분석의 한계를 극복하고 영향력이나 파급효과 등 질적 중심의 연구성과 분석을 위해 텍스트 마이닝, 인용 분석 등을 활용한 새로운 계량정보학적 분석지표를 제안하였다. 즉, 논문품질지수, 인용 영향력지수, 지식확산지수, 국제협력연구지수, 우수논문 생산지수 등 새로운 연구성과 분석지표를 제안하여 질적인 측면을 중심으로 한 연구성과 분석이 가능하도록 하였다. 그리고 제안된 지표를 활용하여 사례분석을 수행하여 그 가능성을 확인하였다.

Abstract

There are some limitations in the existing bibliometric methods to satisfy the various requests of the interest parties including researchers, managers, policy makers to identify 1) which research group or researcher is the key player, and the overall trends of the particular technological sub-fields, 2) which research groups, institutions or countries mainly use their research outputs, 3) what are the spin-offs from research outputs to some scientific and technological fields, 4) in which levels they are when comparing their quantitative and qualitative research outputs to those of other competitive institutions. It is essential to develop new informetric indicators and methodologies in order to satisfy stakeholder's various demands and to strengthen qualitative analysis in measuring research performance. This study suggested informetric indicators such as article quality index, citation impact index, international cooperation index, excellent article production index and methodologies including citation analysis, text mining.

저자의 다른 논문

참고문헌 (11)

  1. Huth, E. J. 2003. 'Scope-adjusted impact factor.' Journal of Medical Library Association, 91(3): 285 
  2. Lundberg, J. 2007. 'Lifting the crown—citation z-score', Journal of Informetrics, 1(2): 145-154 
  3. Moed, H. F., R. E. Bruin, and T. N. Van Leeuwen. 1995. 'New bibliometric tools for the assessment of national research performance: database description, overview of indicators and first applications.' Scientometrics, 33(3): 381- 422 
  4. Moed, H. F. 2005. 'Citation analysis of scientific journals and journal impact measures.' Current Science, 89(12): 1990-1996 
  5. Pudovkin, A. I. and E. Garfield, 2002. 'Algorithmic procedure for finding semantically related journals.' Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53: 1113-1119 
  6. Schubert, A. and T. Braun, 1986. 'Relative indicators and relational charts for comparative assessment of publication output and citation impact.' Scientometrics, 9(5/6): 281-291 
  7. Van Raan, A. F. J. 2000. 'R&D evaluation at the beginning of the new century.' Research Evaluation, 9(2): 81-86 
  8. Vinkler, P. 1986. 'Evaluation of some methods for the relative assessment of scientific publications.' Scientometrics, 10(3/4): 157-177 
  9. Bozeman, B. and E. Corley. 2004. 'Scientists' collaboration strategies: implications for scientific and technical human capital.' Research Policy, 33(4): 599- 616 
  10. Rinia, E. J, T. N. Van Leeuwen, H. G. Van Vuren, and A. F. J. Van Raan. 2001. 'Influence of interdisciplinarity on peer-review and bibliometric evaluations in physics research.' Research Policy, 30: 357-361 
  11. Van Leeuwen, T. N., M. S. Visser, H. F. Moed, A. J. Nederhof, and A. F. J. Van Raan. 2003. 'Holy Grail of science policy: Exploring and combining bibliometric tools in search of scientific excellence.' Scientometrics, 57(2): 257-280 

이 논문을 인용한 문헌 (2)

  1. Chung, Jun-Min 2010. "The Study on the Genealogy and Impact Factor of Papers by Citation Analysis" 한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 44(2): 357~379 
  2. Lee, Jong-Wook ; Yang, Ki-Duk 2011. "A Bibliometric Analysis of Faculty Research Performance Assessment Methods" 정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, 28(4): 119~140 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일