AO C-형 원위 대퇴골 골절의 치료로 삽입된 관외측 금속판의 절경 보조하 최소 침습적 제거의 결과 Results of Arthroscopic-assisted Minimally Invasive Removal of a Lateral Periarticular Plate used for the Treatment of AO Type-C Distal Femoral Fractures원문보기
목적: AO C-형 원위 대퇴골 골절의 치료로서 대퇴골 외측에 금속판을 삽입한 후, 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거를 시행하였던 환자들을 대상으로 술식의 유용성을 조사하였다. 대상 및 방법: 2002년 10월부터 2005년 11월까지 AO C-형 원위 대퇴골 골절로 관혈적 정복 및 대퇴골 외측면에 금속판 내고정술을 시행하였던 환자들 중 대퇴골 외과 부위의 불편감으로 인해 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거를 시행하였던 17예와 관절경 없이 고식적인 방법으로 금속판 제거슬 시행한 15예, 총 32예를 대상으로 하였다. 평균 연령은 42.6세(20~66세), 최초 골절 상태는 AO/ASIF 분류상 C1 16예, C2 11예, C3 5예였다. 술 중 확인된 관절내 병변, 술 후 합병증 및 술 후 일상 생활로의 복귀 시간, 수술에 대한 만족도, 술 전 및 술 후 6개월 추시상의 슬관절 통증을 조사하였다. 결과: 전 예에서 금속판의 최고 원위부는 슬관절 내에 위치하였고, 23예에서 이와 접촉하는 외측 관절낭의 손상이 확인되었다. 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군에서 금속판 제거술 후 지속적 창상 배액으로 세척술 및 창상 재 봉합술을 시행한 경우가 1예 있었다. 술 후 일상 생활로의 복귀는 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군에서 평균 7일이었고, 고식적 금속판 제거술을 시행한 군에서 평균 7.6일 이었다. 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군은 14예(82.4%)에서 '보통' 이상의 수술 만족도를 보였으며, VAS 통증 지수는 수술 전 4.9에서 수술 후 6개월에 1.9로 감소하였다. 고식적 금속판 제거술을 시행한 군은 13예(86.7%)에서 보통' 이상의 수술 만족도를 보였으며, VAS 통증 지수는 수술전 5.2에서 수술 후 6개월에 2.5로 감소하였다. 결론: 본 술식은 원위 대퇴골에 삽입된 금속판 제거와 함께 슬관절 내의 다양한 병변의 확인 및 치료가 가능한 장점이 있었다. C-형 원위 대퇴골 골절의 치료를 위해 삽입된 금속판에 의한 슬관절 외측 관절낭의 손상이 매우 빈번히 확인되었고, 금속판을 제거함으로서 슬관절 통증이 감소하는 것을 확인하였음으로, C-형 원위 대퇴골 골절과 같이 금속판의 최고 원위부가 관절내에 위치하는 경우에는 골절의 유합이 이루어지면 금속판을 제거되어야 할 것으로 사료된다.
목적: AO C-형 원위 대퇴골 골절의 치료로서 대퇴골 외측에 금속판을 삽입한 후, 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거를 시행하였던 환자들을 대상으로 술식의 유용성을 조사하였다. 대상 및 방법: 2002년 10월부터 2005년 11월까지 AO C-형 원위 대퇴골 골절로 관혈적 정복 및 대퇴골 외측면에 금속판 내고정술을 시행하였던 환자들 중 대퇴골 외과 부위의 불편감으로 인해 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거를 시행하였던 17예와 관절경 없이 고식적인 방법으로 금속판 제거슬 시행한 15예, 총 32예를 대상으로 하였다. 평균 연령은 42.6세(20~66세), 최초 골절 상태는 AO/ASIF 분류상 C1 16예, C2 11예, C3 5예였다. 술 중 확인된 관절내 병변, 술 후 합병증 및 술 후 일상 생활로의 복귀 시간, 수술에 대한 만족도, 술 전 및 술 후 6개월 추시상의 슬관절 통증을 조사하였다. 결과: 전 예에서 금속판의 최고 원위부는 슬관절 내에 위치하였고, 23예에서 이와 접촉하는 외측 관절낭의 손상이 확인되었다. 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군에서 금속판 제거술 후 지속적 창상 배액으로 세척술 및 창상 재 봉합술을 시행한 경우가 1예 있었다. 술 후 일상 생활로의 복귀는 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군에서 평균 7일이었고, 고식적 금속판 제거술을 시행한 군에서 평균 7.6일 이었다. 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 군은 14예(82.4%)에서 '보통' 이상의 수술 만족도를 보였으며, VAS 통증 지수는 수술 전 4.9에서 수술 후 6개월에 1.9로 감소하였다. 고식적 금속판 제거술을 시행한 군은 13예(86.7%)에서 보통' 이상의 수술 만족도를 보였으며, VAS 통증 지수는 수술전 5.2에서 수술 후 6개월에 2.5로 감소하였다. 결론: 본 술식은 원위 대퇴골에 삽입된 금속판 제거와 함께 슬관절 내의 다양한 병변의 확인 및 치료가 가능한 장점이 있었다. C-형 원위 대퇴골 골절의 치료를 위해 삽입된 금속판에 의한 슬관절 외측 관절낭의 손상이 매우 빈번히 확인되었고, 금속판을 제거함으로서 슬관절 통증이 감소하는 것을 확인하였음으로, C-형 원위 대퇴골 골절과 같이 금속판의 최고 원위부가 관절내에 위치하는 경우에는 골절의 유합이 이루어지면 금속판을 제거되어야 할 것으로 사료된다.
Purpose: To evaluate the usefulness of minimally invasive arthroscopy-assisted plate removal of a laterally inserted periarticular distal femur plate used for the treatment of AO type-C distal femur fractures. Materials and Methods: From October 2002 to November 2005, we evaluated 17 patients whose ...
Purpose: To evaluate the usefulness of minimally invasive arthroscopy-assisted plate removal of a laterally inserted periarticular distal femur plate used for the treatment of AO type-C distal femur fractures. Materials and Methods: From October 2002 to November 2005, we evaluated 17 patients whose plates were removed through minimally invasive arthroscopy-assisted plate-removal technique and 15 patients who got their plates removed through conventional method without using arthroscopy, 32 patients in total. All these patients included in this study initially underwent open reduction and internal fixation of the distal femoral fractures with a lateral plate, and complained of continued pain over the lateral femoral condyle after the fracture fixation. The average age was 42.6 (ranges: 20~66) and initial fracture types included 16 cases of C1, 11 cases of C2, and 5 cases of C3 following AO/ASIF classification guidelines. Measured outcomes included: associated intra-articular pathologies, time needed to return to activities of daily living, patients' overall satisfaction, complications following the removal of hardware, and pain before and 6 months after the operation. Results: The distal-most end of the plate was placed in the knee joint in all cases and damage of the lateral articular capsule was found in 23 cases. Continuous wound discharge after surgery was found in one case who underwent arthroscopy-assisted plate removal, and it was treated by irrigation and re-suture. Average time needed to return to activities of daily living was 7 days in arthroscopy assisted group and 7.6 days in conventionally removed group. Fourteen patients (82.4%) who underwent arthroscopyassisted plate-removal reported above 'fair' satisfaction and the Visual analog scale pain score decreased from 4.9 to 1.9, six months after the plate removal. Thirteen patients(86.7%) who underwent conventional plate removal reported above 'fair' satisfaction and the Visual analog scale pain score decreased from 5.2 to 2.5, six months after the operation. Conclusion: Through minimally invasive arthroscopic-assisted plate removal, intrarticular pathology of the knee joint was able to be simultaneously identified and treated at the time of hardware removal. Damage of lateral capsule of the knee joint caused by the inserted plate for the treatment of type C distal femoral fracture was very frequently found and following the plate removal, patients experienced an improvement in pain score. We therefore recommend routine lateral distal femoral plate removal if the bony union is attained in such cases as type C distal femoral fractures whose distal most end of the plates are located in the joint.
Purpose: To evaluate the usefulness of minimally invasive arthroscopy-assisted plate removal of a laterally inserted periarticular distal femur plate used for the treatment of AO type-C distal femur fractures. Materials and Methods: From October 2002 to November 2005, we evaluated 17 patients whose plates were removed through minimally invasive arthroscopy-assisted plate-removal technique and 15 patients who got their plates removed through conventional method without using arthroscopy, 32 patients in total. All these patients included in this study initially underwent open reduction and internal fixation of the distal femoral fractures with a lateral plate, and complained of continued pain over the lateral femoral condyle after the fracture fixation. The average age was 42.6 (ranges: 20~66) and initial fracture types included 16 cases of C1, 11 cases of C2, and 5 cases of C3 following AO/ASIF classification guidelines. Measured outcomes included: associated intra-articular pathologies, time needed to return to activities of daily living, patients' overall satisfaction, complications following the removal of hardware, and pain before and 6 months after the operation. Results: The distal-most end of the plate was placed in the knee joint in all cases and damage of the lateral articular capsule was found in 23 cases. Continuous wound discharge after surgery was found in one case who underwent arthroscopy-assisted plate removal, and it was treated by irrigation and re-suture. Average time needed to return to activities of daily living was 7 days in arthroscopy assisted group and 7.6 days in conventionally removed group. Fourteen patients (82.4%) who underwent arthroscopyassisted plate-removal reported above 'fair' satisfaction and the Visual analog scale pain score decreased from 4.9 to 1.9, six months after the plate removal. Thirteen patients(86.7%) who underwent conventional plate removal reported above 'fair' satisfaction and the Visual analog scale pain score decreased from 5.2 to 2.5, six months after the operation. Conclusion: Through minimally invasive arthroscopic-assisted plate removal, intrarticular pathology of the knee joint was able to be simultaneously identified and treated at the time of hardware removal. Damage of lateral capsule of the knee joint caused by the inserted plate for the treatment of type C distal femoral fracture was very frequently found and following the plate removal, patients experienced an improvement in pain score. We therefore recommend routine lateral distal femoral plate removal if the bony union is attained in such cases as type C distal femoral fractures whose distal most end of the plates are located in the joint.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구의 목적은 관절경 보조하 최소 침습적 수술법을 이용 하여 원위 대퇴골 외측면에 삽입된 금속판을 제거하는 수술 술 기의 유용성을 알아보고자 하는 것으로 이를 위해 금속판 제거 시 확인된 관절내 동반 손상, 술 후 합병증, 금속판 제거 후 일 상 생활로의 복귀 시간, 수술에 대한 환자의 만족도, 수술 전 및 수술 후 6개월 추시상에서 환자들이 지속적으로 호소하던 대퇴골 외과 부위의 통증 정도(VAS score)를 비교하였다.
이중 14 예의 경우, 금속판과 인접한 슬관절 외측 관절낭에서 육안적 으로 심한 너덜거림을 보이는 손상된 반흔 조직이 확인되었 다. 저자들은 이러한 현상이 관절내에 위치한 금속판 및 나사 못이 슬관절 운동시 인접한 외측 관절낭을 만성적으로 자극 한 결과로 판단하였다. 저자들은 이와 같은 내용을 기술한 보 고는 찾을 수 없었으나 이들 금속판 주변 관절낭의 손상은 골 절 수술 후 대퇴골 외과 근처에서 발생하는 통증의 원인 중 하 나로 작용할 수 있을 것으로 예상하였고, 대퇴골 원위부 관절 내 골절에 대한 치료로 삽입된 금속판은 골절의 유합이 이루 진 후에는 제거되어져야 한다고 판단하였다.
이는 피부절개 정도' 연부조직 손상 정도, 이로 인한 통증의 정도와 비례하는 결과이며 최소 침습적 절개술의 중요성을 나 타내는 결과이다. 젊은 연령에서 발생하는 원위 대퇴골의 골 절은 대개 고 에너지 손상이 원인이기 때문에 골절 주위의 연 부조직이 심하게 손상되는 것이 일반적이다저자들은 이들 내용을 고려하여 원위 대퇴골의 C-형 골절에 대해 관혈적 정 복술 및 대퇴골 외측면에 금속판 내고정 수술을 시행하였던 환자들에 대해 금속판 제거술 시 관절경 보조하 최소 침습적 방법을 이용하였기 에' 그 술식의 유용성을 보고하고자 한다
제안 방법
수술 후 6개월에 수술에 대한 만족도를 평가하였다. '매우만족(Excellent) *, '만족(Good)', '보통(Fair)', 불 만(Poor)', 0]우불만(Worst)'으로분류하였고 '보통' 이 상을 긍정적 반응으로 평가하였다. 수술 전 및 수술 6개월 후 의 통증 비교는 환자의 이해를 돕기 위하여, '전혀 통증이 없 다.
경미한 관절 섬유 유착(arthrofibrosis)이 16예에 서, 내측 반월상 연골판 후각부의 퇴행성 파열이 2예에서 확 인되었고, 관절내 유리처］가 2예에서 발견되었다. 2예의 내측 반월상 연골판 파열은 부분 절제술로 치료하였고, 2예의 관절 내 유리체는 제거하였다. 관절내 섬유 유착에 대해서는 선택 적으로 관절경하 유리술을 시 행하였다.
6]. 5 cm 피부 절개의 원위부 관절낭 절개 부위를 세심하게 봉합 한 후, 배액관을 삽입하고 피부 봉합을 시 행하였다.
1, 2], 치료가 필요한 경우 적절한 치료 를 시행하였다. 관절경 보조하에서 금속판 위치를 확인한 후, 대퇴골 외과 부위 에 작은 관절 절개 (small arthrotomy)를 만들어 대폐기(motorized shaverX 삽입한 후 금속판 및 이에 삽입된 나사못 주위의 연부조직을 제거하고, 슬관절 외측 관절 낭에서 확인되는 손상에 대하여 변연절제술을 시행하였다. 그 후, 슬관절 내에 위치한 나사못을 작은 관절 절개를 통해 제거 하였다[Fig.
2예의 내측 반월상 연골판 파열은 부분 절제술로 치료하였고, 2예의 관절 내 유리체는 제거하였다. 관절내 섬유 유착에 대해서는 선택 적으로 관절경하 유리술을 시 행하였다.
최종 추시 방사선 사진에서 골 유합 유무 및 금속판의 위치를 확인하였고, 육안적으로 수술 절개 상흔을 확 인하였다. 금속판 제거시 먼저 관절경 검사를 시행하여 슬관절 상태를 확인하고[Fig. 1, 2], 치료가 필요한 경우 적절한 치료 를 시행하였다. 관절경 보조하에서 금속판 위치를 확인한 후, 대퇴골 외과 부위 에 작은 관절 절개 (small arthrotomy)를 만들어 대폐기(motorized shaverX 삽입한 후 금속판 및 이에 삽입된 나사못 주위의 연부조직을 제거하고, 슬관절 외측 관절 낭에서 확인되는 손상에 대하여 변연절제술을 시행하였다.
이 때, 슬관절 근위부에 위치하여 작은 관절 절개를 통해 제거가 어려운 나사못은 그대로 남겨 두었다. 다 음으로 5 cm이하의 피부 절개를 이전의 절개 상흔에 만들었으 며, 이때 피부 절개부의 원위 1/3~1/2은 슬관절낭 직상부가 되도록 하였고, 이의 정확한 위치는 관절경을 관절 외측와의 최대한 위쪽에 위치시키고 그 불빛을 피부를 통해 확인함으로 서 결정하였다. 이 피부 절개를 통해 보이거나 만져지는 나사 못들을 제거하였고, 피부 절개를 통해 보이지 않는 금속판 근 위부의 나사못들은, 방사선 증폭기 하에 각각 두개의 나사못 중간부에 작은 절개를 가하여 하나의 절개를 통해 2개씩의 나 사못을 제거하였다[Fig.
술 후 합병증 및 일상 생활로 복귀한 날을 조사하였다. 수술 후 6개월에 수술에 대한 만족도를 평가하였다. '매우만족(Excellent) *, '만족(Good)', '보통(Fair)', 불 만(Poor)', 0]우불만(Worst)'으로분류하였고 '보통' 이 상을 긍정적 반응으로 평가하였다.
모든 환자들에서 수술 다음날부터 전 범위 슬관절 관절 운 동과 전 체중 부하를 실시하였고, 조기 에 일상 생활로 복귀하 도록 격려하였다. 술 후 합병증 및 일상 생활로 복귀한 날을 조사하였다. 수술 후 6개월에 수술에 대한 만족도를 평가하였다.
관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거 술기는 김 등］ 보고한 방법을 이용하였다. 최초 골절 양상은 A0/0TA 분류법 으로 분류하였다. 최종 추시 방사선 사진에서 골 유합 유무 및 금속판의 위치를 확인하였고, 육안적으로 수술 절개 상흔을 확 인하였다.
대상 데이터
AO C-형 원위 대퇴골 골절로 관혈적 정복술 및 대퇴골 외 측면에 금속판 내고정술을 시행하고, 골 유합이 이루어진 후 에도 지속적으로 대퇴골 외과 부위의 불편감이 있어 2002년 10월부터 2005년 11월 사이 에 본원에서 관절경 보조하 최소 침습적 방법으로 금속판을 제거하였던 17예와 관절경 없이 고식적인 방법으로 금속판 제거슬 시행한 15예, 총 32예를 대 상으로 하였다. 금속판 제거 당시 환자들의 평균연령은 42.
최초 골절 수술 후 금속판 제거 시기까지의 평균 기간은 19개 월(13~23개월)이었다. 삽입된 금속판은 관절 주위 금속판 (Periarticular plate； Zimmer, USA) 23예, Maybone plate (IQL, Germany) 8예, 고정용 잠김 압박 금속판 (Locking compression plate； Synthes USA) 1 예였다, 전례에서 관절 운동범위는 10도 이하의 신전 장애가 관찰되 었고, 130도 이상의 굴곡이 가능하였다.
Michelson 등 은 골절의 수 술적 치료 후 금속 고정물 제거가 적정한 기능적 결과나 장기 간의 합병증을 줄이는데 관계가 없다고 발표하였고, Brown 등3은 금속 고정물에 의해 31%의 환자들에서 의미 있는 동통 이 있었다고 보고하는 등, 금속 내고정물의 일상적인 제거에 대해서는 이견이 존재하는 상태이다. 저자들의 경우 본 연구 에 포함된 관절경 보조하 금속판 제거술을 시행한 17예는 C형 원위 대퇴골 골절에 대해 관혈적 정복술과 함께 외측 금속 판 내고정 후, 지속적으로 대퇴골 외과 부위의 불편감이 있었 던 환자들로, 17예 모두에서 관절내에 위치한 금속판과 인접 한 슬관절 외측 관절낭에서 이상 소견이 확인되었다. 이중 14 예의 경우, 금속판과 인접한 슬관절 외측 관절낭에서 육안적 으로 심한 너덜거림을 보이는 손상된 반흔 조직이 확인되었 다.
데이터처리
'를 8점, '상상할 수 있는 것 중에 최악의 통증] 있다.'를 10점으로 하여, Visual Analog Scale (VAS) 통증 점수 (pain score)로 비교하였다.
이론/모형
관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거 술기는 김 등］ 보고한 방법을 이용하였다. 최초 골절 양상은 A0/0TA 분류법 으로 분류하였다.
성능/효과
C-형 원위 대퇴골 골절의 치료로 대퇴골 외측에 삽입된 금 속판에 대한 관절경 보조하 최소 침습적 제거술은 삽입된 금 속판의 제거와 더불어 슬관절 내의 다양한 병변의 확인 및 치 료가 가능하고, 고식적 금속판 제거술에 비하여 수술시간이 더 소요되는 것을 제외하고 일상 생활로의 복귀시간, 술 후 환 자 만족도 및 합병증 발생률 측면에서 비슷하거나 우수한 결 과를 보임이 확인되었다. 금속판 내고정 술 후 지속적으로 호 소하던 대퇴골 외과 부위의 불편감은 금속판을 제거함으로서 감소하는 것으로 확인되 었고, 관절경 검사 소견상 삽입된 금 속판에 의한 슬관절 외측 관절낭의 지속적인 자극 및 손상이 확인되어, 원위 대퇴골 골절의 치료로 대퇴골 외측에 삽입된 금속판은 골절의 유합이 이루어진 후에는 제거하는 것이 합 당할 것으로 사료된다.
6일(3~16일)에 일상 생활로 복귀하였다. VAS 통증 점수상 슬관절 통증은 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거술을 시행한 군에서는 수술 전 4.9점에서 수술 6 개월 후 1.9점으로 감소하였으며, 고식적 금속판 제거술을 시 행한 군에서는 수술전 5.2에서 수술 후 6개월에 2.4로 감소하 였다[Table 1, 2]. 수술 만족도에서 관절경 보조하 최소 침습 적 금속판 제거술을 시행한 군에서는 '매우 만족'3예 (17.
C-형 원위 대퇴골 골절의 치료로 대퇴골 외측에 삽입된 금 속판에 대한 관절경 보조하 최소 침습적 제거술은 삽입된 금 속판의 제거와 더불어 슬관절 내의 다양한 병변의 확인 및 치 료가 가능하고, 고식적 금속판 제거술에 비하여 수술시간이 더 소요되는 것을 제외하고 일상 생활로의 복귀시간, 술 후 환 자 만족도 및 합병증 발생률 측면에서 비슷하거나 우수한 결 과를 보임이 확인되었다. 금속판 내고정 술 후 지속적으로 호 소하던 대퇴골 외과 부위의 불편감은 금속판을 제거함으로서 감소하는 것으로 확인되 었고, 관절경 검사 소견상 삽입된 금 속판에 의한 슬관절 외측 관절낭의 지속적인 자극 및 손상이 확인되어, 원위 대퇴골 골절의 치료로 대퇴골 외측에 삽입된 금속판은 골절의 유합이 이루어진 후에는 제거하는 것이 합 당할 것으로 사료된다.
저자들의 경우 대상 환자들 중, 단 1예에서 합병증이 발생하였으나 관절경 삽입으로 인한 문제가 아니고 금속판 제거를 위한 창상관련 합병증이었다. 본 연구의 관절경하 금속판 제거술은 한번의 수술로 금속판 제거 및 관절내 병변의 관찰 뿐만 아니라 치료 까지 가능하다는 점 , 비용, 시간 측면에서 두번의 수술이 필요 한 고식적 금속판 제거술 후 관절경 검사 술식에 비하여, 환자 만족도가 큰 술식 이라 사료된다. 또한 본 연구에서는 금속판 과 외측 관절낭 근처의 너덜거림 또는 유착 소견이 주로 관찰 되 었지만, 부분 연골판 파열과 같은 병변 발견시, 수술적 치료 가 필요함을 감안하면 수술 후 슬관절의 지속되는 통증을 보 이는 환자에서 유용한 술식 이 라 사료된다.
4로 감소하 였다[Table 1, 2]. 수술 만족도에서 관절경 보조하 최소 침습 적 금속판 제거술을 시행한 군에서는 '매우 만족'3예 (17.6%), '만족'8예(47.1%), 보통'剖1(17.6%), 불만2예 (11.8%)였고, '매우 불만'1예(5.9%)로, 14예(82.3%)에서 수 술에 긍정적 반응을 보였고[Table 1], 고식적 금속판 제거술 을시행한군에서는군에서는 '매우 만족'2예(133%), '만족' 8예(53.3%), 보통'3예(20.0%), '불만'2예(13.3%)였고, '매 우 불만'0예(0%侄, 13예(86.7%)에서 긍정적 반응을 보였다 [Table 2]. 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거술을 시행 한 군에서 '불만'으로 응답한 환자는 2예가 있으며 , 1예는 수 술 전후의 슬관절 통증의 VAS 통증 점수가 동일하였던 환자 이며 다른 1예는 합병증으로 지속적 창상 배액이 발생하여 세 척술 및 창상 재봉합술을 시행한 경우이다.
관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거술을 시행한 군에 서, 술 후 합병증으로 1예에서 5 cm 피부 절개의 원위부에서 창상 배액이 지속되었고, 세척술 및 변연 절제술 후 세심한 창 상 재 봉합 후 해결되 었다. 전 예에서 수술 후 3일째 퇴원하였 고, 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거술을 시행한 군에 서는 평균 7일(3~14일), 고식적 금속판 제거술을 시행한 군 에서는 평균 7.6일(3~16일)에 일상 생활로 복귀하였다. VAS 통증 점수상 슬관절 통증은 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거술을 시행한 군에서는 수술 전 4.
최초 골절 양상은 A0/0TA 분류법 으로 분류하였다. 최종 추시 방사선 사진에서 골 유합 유무 및 금속판의 위치를 확인하였고, 육안적으로 수술 절개 상흔을 확 인하였다. 금속판 제거시 먼저 관절경 검사를 시행하여 슬관절 상태를 확인하고[Fig.
최초 골절 양상은 AO/ASIF 분류상 C1 16예, C2 11예, C3 5 예였다. 최초 골절 수술 후 금속판 제거 시기까지의 평균 기간은 19개 월(13~23개월)이었다. 삽입된 금속판은 관절 주위 금속판 (Periarticular plate； Zimmer, USA) 23예, Maybone plate (IQL, Germany) 8예, 고정용 잠김 압박 금속판 (Locking compression plate； Synthes USA) 1 예였다, 전례에서 관절 운동범위는 10도 이하의 신전 장애가 관찰되 었고, 130도 이상의 굴곡이 가능하였다.
평균 수술 시간은 관절경 보조하 최소 침습적 금속판 제거 술을 시행한 군은 기분(45~100분), 고식적 금속판 제거술을 시행한 군은 45분(36~62부의 결과를 보여 고식적 금속판 제 거술 시행군에서 수술시간이 짧았다. 관절경 보조하 최소 침 습적 금속판 제거술을 시행한 군에서 , 관절경 검사상 전 예에 서 금속판의 최고 원위 부위는 슬관절 내에 위치하였고 금속나사못들이 삽입된 상태로 존재하였으며, 금속판과 접하는 슬관절 외측 관절낭에서 이상 소견이 확인되었다.
후속연구
또한 금속판 제 거를 약 5 cm 정도의 비교적 작은 피부 절개를 통해 시행할 수 있기 때문에 이전의 골절 수술시 손상 받은 연부조직에 대 해 재차 가해지는 손상을 최소화하는 장점이 있다. 그리고 본 연구에서는 유의한 결과를 얻지는 못하였지만 더 많은 증례 를 통해 술 후 합병증' 금속판 제거술과 관련된 통증, 재원 기 간의 단축 및 조기 일상 생활로의 복귀 측면에서 이 술식에 대 한 환자의 만족도를 높일 수 있다고 사료된다. 저자들의 경우 대상 환자들 중, 단 1예에서 합병증이 발생하였으나 관절경 삽입으로 인한 문제가 아니고 금속판 제거를 위한 창상관련 합병증이었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.