본 연구의 목적은 골프화 개발에 있어 골프화 종류에 따른 기능성 검증을 위해 골프 스윙 시 골프화 종류별 3차원 동작분석을 통하여 골프화가 골프 스윙에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 연구대상은 골프 프로 자격증을 소지한 경력 10년 이상인 프로골퍼 5명으로 착용 골프화 사이즈가 270mm이었다. 스윙 동작 분석을 위해 Motion Analysis사(Santa Rosa CL USA)의 3차원 동작분석 시스템 및 EVaRT 4.2 소프트웨어를 사용하여 변인 값들을 분석하였다. 드라이버 스윙동작 중 어드레스(El), 탑(E2), 임팩트(E3), 피니쉬(E4)시의 각 이벤트 간의 구간(P1, P2, P3) 변인 값을 분석하여 스윙 구간별 시간, 최대속도, 신체이동 속도, 양발 분절의 속도, 발목의 뒤틀림 각도에 대한 조사를 실시하여 골프화의 종류와 수행능력의 연관성에 대하여 알아보았다. 실험결과 골프화 Type C의 경우 어드레스에서 탑까지의 시간이 가장 짧게 나타나 어드레스 시 안정성을 향상시켜 줄 것으로 사료된다. 또한 좌우 골프화의 최대 속도 신체중심 이동 최대 속도 좌우 발의 최대 속도의 경우도 골프화 Type C의 속도가 가장 빠르게 나타났으며 신체의 중심을 빠르게 하고 발의 회전력을 증가시켜 임팩트 시 다른 골프화보다 큰 힘을 전달할 수 있을 것으로 사료된다.
본 연구의 목적은 골프화 개발에 있어 골프화 종류에 따른 기능성 검증을 위해 골프 스윙 시 골프화 종류별 3차원 동작분석을 통하여 골프화가 골프 스윙에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 연구대상은 골프 프로 자격증을 소지한 경력 10년 이상인 프로골퍼 5명으로 착용 골프화 사이즈가 270mm이었다. 스윙 동작 분석을 위해 Motion Analysis사(Santa Rosa CL USA)의 3차원 동작분석 시스템 및 EVaRT 4.2 소프트웨어를 사용하여 변인 값들을 분석하였다. 드라이버 스윙동작 중 어드레스(El), 탑(E2), 임팩트(E3), 피니쉬(E4)시의 각 이벤트 간의 구간(P1, P2, P3) 변인 값을 분석하여 스윙 구간별 시간, 최대속도, 신체이동 속도, 양발 분절의 속도, 발목의 뒤틀림 각도에 대한 조사를 실시하여 골프화의 종류와 수행능력의 연관성에 대하여 알아보았다. 실험결과 골프화 Type C의 경우 어드레스에서 탑까지의 시간이 가장 짧게 나타나 어드레스 시 안정성을 향상시켜 줄 것으로 사료된다. 또한 좌우 골프화의 최대 속도 신체중심 이동 최대 속도 좌우 발의 최대 속도의 경우도 골프화 Type C의 속도가 가장 빠르게 나타났으며 신체의 중심을 빠르게 하고 발의 회전력을 증가시켜 임팩트 시 다른 골프화보다 큰 힘을 전달할 수 있을 것으로 사료된다.
The purpose of this study was to investigate effect of golf shoe design on kinematic variables during golf swing. Five professional male golfers with shoe size 270mm were recruited for the study. Swing motion was collected using 8 high speed camera motion analysis at a sampling of 180Hz. Kinematic v...
The purpose of this study was to investigate effect of golf shoe design on kinematic variables during golf swing. Five professional male golfers with shoe size 270mm were recruited for the study. Swing motion was collected using 8 high speed camera motion analysis at a sampling of 180Hz. Kinematic variables were calculated by EVaRT 4.2 software. Driver swing was divided into four events; El(adress), E2(top), E3(impact) and E4(finish). Time, peak velocity, velocity of center of mass, velocity of the foot and ankle angle during Phase 1(El-E2), Phase 2(E2-E3), and Phase 3(E3-E4) were analyzed in order to investigate the relationship between golf shoe design and swing performance. The findings indicated that type C golf shoes would be beneficial for stability and control of movement during address and swing performance. Furthermore, faster speed of golf shoes, center of mass, and both feet were observed with Type C golf shoes. It is expected that golfers with Type C golf Shoes provide greater force as they control the center of mass faster and increase rotational force during impact compared to other golf shoes.
The purpose of this study was to investigate effect of golf shoe design on kinematic variables during golf swing. Five professional male golfers with shoe size 270mm were recruited for the study. Swing motion was collected using 8 high speed camera motion analysis at a sampling of 180Hz. Kinematic variables were calculated by EVaRT 4.2 software. Driver swing was divided into four events; El(adress), E2(top), E3(impact) and E4(finish). Time, peak velocity, velocity of center of mass, velocity of the foot and ankle angle during Phase 1(El-E2), Phase 2(E2-E3), and Phase 3(E3-E4) were analyzed in order to investigate the relationship between golf shoe design and swing performance. The findings indicated that type C golf shoes would be beneficial for stability and control of movement during address and swing performance. Furthermore, faster speed of golf shoes, center of mass, and both feet were observed with Type C golf shoes. It is expected that golfers with Type C golf Shoes provide greater force as they control the center of mass faster and increase rotational force during impact compared to other golf shoes.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 골프화 종류에 따른 각 골프화 착용 시 골프 스윙 동작 동안 골프화가 운동 역학적 변인들에 어떤 영향을 미치는지에 대하여 조사하였다.
본 연구는 골프 스윙에 있어서 골프화의 종류에 따른 골프수행 능력의 연관성에 대한 영향을 알아보기 위하여 프로골퍼 5명을 대상으로 3차원 동작분석 시스템을 이용하여 6가지 골프화를 착용한 후 골프 스윙 동작 시 스윙구간별 시?h 구간별 최대속도 구간별 신체 이동속도 구간별 양발 분절의 속도 발목의 뒤틀림 각도에 대한 조사를 실시하였다. 분석결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
본 연구에서는 개발된 골프화 6종류(Type A~F)를 착용하여 골프 스윙 동작 시 스윙구간별 시간, 구간별 최대속도 구간별 신체이동 속도 구간별 양발 분절의 속도, 발목의 뒤틀림 각도에 대한 조사를 실시하여 골프화의 종류와 골프 수행능력의 연관성에 대하여 알아보았다.
본 연구에서는 골프화의 종류에 따라 골프 스윙 수행능력에 어떠한 영향을 미치는 지를 알아보았다. 그러나 다양한 개발 목표에 따른 설계측면에서의 광범위한 변수 모두를 고려하지는 못하였다.
본 연구의 결과는 골프화 종류에 따른 골프 스윙 시운동 학적 변인에 대한 수치를 분석한 결과이다. 따라서 골프화 Type C가 골프 수행능력에 긍정적 영향을 미친다고 결론지을 수 없다.
제안 방법
스윙구간별 시?h 구간별 최대속도 구간별 신체 이동속도 구간별 양발 분절의 속도 발목의 뒤틀림 각도에 대한 조사를 실시하였다. 분석결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
골프 스윙 시 골프화 종류에 따른 스윙 동작 분석을 위한 3차원 동작분석 시스템을 사용하였다. 영상분석 장비로 Motion Analysis사(Samta Rosa CAZ USA) 의 시스템을 사용하여 골프화 종류별 운동역적 변인들을 분석하였다.
골프 스윙은 처음 어드레스를 취한 후 움직이기 시작한 후부터 골퍼의 신체나 클럽헤드의 연속적인 운동이지만 분석을 목적으로 각 국면을 나누어 분석하였다. 본 연구에서 각 이벤트에 대한 정의는 다음과 같다.
골프화 Type A는 스탠다드형 골프화로써 국내에서 생산하는 일본 수출용 기본 스펙을 가지고 있는 골프화를 선정하여 역설계를 통하여 Nurbs 함수를 활용한 모델링 방법으로 골프화를 구현하였다. 골프화 설계 요소 중 Type A에 아치스프링(Arch spring)을 수정하여 골프화 Type B를 설계하였다.
아치를 4mm 들어 올려 설계하여 Orthotic 인솔을 삽입한 효과를 가질 수 있도록 하였으며 이는 골프 수행 시 장시간의 보행에 도움이 될 수 있을 것이라 판단하여 설계 및 제작하였다. 골프화 Type C는 스탠다드형 골프화인 Type A에서 79% 지점의 내측높이 편차를 으로 두고 인사이드 거스 (Girth) 부분 최저점 높이로 낮추어 설계하여 전족부 내측부분을 낮추게 하였다. 이는 골프 스윙을 하는데 있어 스웨이 방지효과를 가질 것으로 판단하여 설계하였다.
이는 다양한 아웃솔의 설계 변형을 통한 스웨이 방지용 기능성 골프화에 있어 라스트 변형의 영향과 골프 수행력을 향상시킬 수 있는 요소라 하여 설계한 골프화이다. 골프화 Type D는 미즈노 골프화 규격으로 Heel Height를 최대로 낮추고 70%지점의 높이 편차를 2mm 로 두고, 20%지점 높이편차를 1mm로 설계하였다. 바닥 프로파일은 축구화에 주로 사용되는 바닥 프로파일을 사용하였다.
바닥 프로파일은 축구화에 주로 사용되는 바닥 프로파일을 사용하였다. 골프화 Type E는 Type D와 같은 중창을 사용할 수 있게 하였으며, Heel Hei를 8mm로 조정하고 Type D와 같이 70% 지점의 높이 편차를 2mm로 두고, 20%지점 높이편차를 limn로 설계하였다. 골프화 Type F는 70%지점 내측 높이 편차를 0으로 두고 인사이드 거스 부분 최저점 높이로 낮추어 설계하였고 Type C에서 Heel Height를 낮추어 Type C와 비교하기 위하여 설계하였다.
골프화 Type E는 Type D와 같은 중창을 사용할 수 있게 하였으며, Heel Hei를 8mm로 조정하고 Type D와 같이 70% 지점의 높이 편차를 2mm로 두고, 20%지점 높이편차를 limn로 설계하였다. 골프화 Type F는 70%지점 내측 높이 편차를 0으로 두고 인사이드 거스 부분 최저점 높이로 낮추어 설계하였고 Type C에서 Heel Height를 낮추어 Type C와 비교하기 위하여 설계하였다.
방법으로 골프화를 구현하였다. 골프화 설계 요소 중 Type A에 아치스프링(Arch spring)을 수정하여 골프화 Type B를 설계하였다. 아치를 4mm 들어 올려 설계하여 Orthotic 인솔을 삽입한 효과를 가질 수 있도록 하였으며 이는 골프 수행 시 장시간의 보행에 도움이 될 수 있을 것이라 판단하여 설계 및 제작하였다.
피험자 모두 골프 프로 자격증을 소지한 자로써 외적 변수를 최대한으로 축소시키기 위해 착용 골프화 사이즈가 270인 피험자를 선정하였다. 실험 목적 및 중요성과 실험 절차에 대한 사전교육을 실시하여 피험자의 충분한 이해를 바탕으로 실험참여 동의서를 제출한 뒤 실험에 참여하였다.
골프화 설계 요소 중 Type A에 아치스프링(Arch spring)을 수정하여 골프화 Type B를 설계하였다. 아치를 4mm 들어 올려 설계하여 Orthotic 인솔을 삽입한 효과를 가질 수 있도록 하였으며 이는 골프 수행 시 장시간의 보행에 도움이 될 수 있을 것이라 판단하여 설계 및 제작하였다. 골프화 Type C는 스탠다드형 골프화인 Type A에서 79% 지점의 내측높이 편차를 으로 두고 인사이드 거스 (Girth) 부분 최저점 높이로 낮추어 설계하여 전족부 내측부분을 낮추게 하였다.
2~3m 거리에 설치하였다. 영상분석 및 골프 스윙 동작 시 정확한 신체 관절 위치 추적을 위하여 하지의 분절점 및 신체 각 부위에 발광 마커를 부착하였으며, 마커 부착을 용이하게 하고 자연스러운 동작 구현을 위하여 피험자는 탈의 후 밀착되는 반바지를 착용하였다. 동작분석 시 사용된 마커의 부착위치는 <그림 2>와 같다 본 실험에 사용된 골프화 종류 Type A~F의 특징은 아래와 같으며, 골프화 종류는 <그림 3>과 같다.
영상분석 장비로 Motion Analysis사(Samta Rosa CAZ USA) 의 시스템을 사용하여 골프화 종류별 운동역적 변인들을 분석하였다. 카메라는 Eagle Digital camera 4대와 Hawk Digital camera 4 총 8대의 광학 카메라를 사용하였고, 카메라 및 실험장비 설치는(그림 1>과 같다
오른쪽 발목과 왼쪽 발목의 뒤틀림 각도의 변화를 3 축에 대하여 조사하였다. 각 축에 대한 오른쪽 발목의 뒤틀림 각도변화는<그림 6>의 a, b, c와 같고, 왼쪽 발목 뒤틀림 각도에 대한 3축의 변화량은<그림 6>의 d, e, f와 같이 조사되었다.
대상 데이터
골프화 Type D는 미즈노 골프화 규격으로 Heel Height를 최대로 낮추고 70%지점의 높이 편차를 2mm 로 두고, 20%지점 높이편차를 1mm로 설계하였다. 바닥 프로파일은 축구화에 주로 사용되는 바닥 프로파일을 사용하였다. 골프화 Type E는 Type D와 같은 중창을 사용할 수 있게 하였으며, Heel Hei를 8mm로 조정하고 Type D와 같이 70% 지점의 높이 편차를 2mm로 두고, 20%지점 높이편차를 limn로 설계하였다.
본 연구의 연구대상은 신체 건강한 프로골퍼로 실험에 참여한 피험자는 총 5명이며, 연령 38.8±1.48년, 골프 경력 15.6±0.9년, 신장 180±2.34cnv 체중 81.2±3.56kg 이었다. 피험자 모두 골프 프로 자격증을 소지한 자로써 외적 변수를 최대한으로 축소시키기 위해 착용 골프화 사이즈가 270인 피험자를 선정하였다.
영상분석 장비로 Motion Analysis사(Samta Rosa CAZ USA) 의 시스템을 사용하여 골프화 종류별 운동역적 변인들을 분석하였다. 카메라는 Eagle Digital camera 4대와 Hawk Digital camera 4 총 8대의 광학 카메라를 사용하였고, 카메라 및 실험장비 설치는(그림 1>과 같다
카메라는 광학적 왜곡이 적은 고품질 표준 20-35mm 줌렌즈를 사용하였으며, 피험자를 중심으로 8대의 카메라는 2~3m 거리에 설치하였다. 영상분석 및 골프 스윙 동작 시 정확한 신체 관절 위치 추적을 위하여 하지의 분절점 및 신체 각 부위에 발광 마커를 부착하였으며, 마커 부착을 용이하게 하고 자연스러운 동작 구현을 위하여 피험자는 탈의 후 밀착되는 반바지를 착용하였다.
56kg 이었다. 피험자 모두 골프 프로 자격증을 소지한 자로써 외적 변수를 최대한으로 축소시키기 위해 착용 골프화 사이즈가 270인 피험자를 선정하였다. 실험 목적 및 중요성과 실험 절차에 대한 사전교육을 실시하여 피험자의 충분한 이해를 바탕으로 실험참여 동의서를 제출한 뒤 실험에 참여하였다.
데이터처리
본 연구에서 사용된 Motion Analysis system의 분석용 소프트웨어인 EVaRT 4.2 소프트웨어를 사용하여 골프 드라이버 스윙동작 중 어드레스(E1), 탑(E2), 임팩트 (E3), 피니쉬(E4)시의 각 이벤트 간의 구간(Pl, P2, P3) 변인 값들을 분석하였으며, Excel 프로그램을 사용하여 평균값을 산출하였다,
성능/효과
Pl 구간에서는 골프화 Type C가 0.9892초로 어드레스에서 탑까지 가장 짧은 시간을 보였으며, P2 구간에서는 골프화 Type B가 0.1984초로 탑에서 임팩트까지 소요 시간이 가장 짧았고 P3구간에서는 골프화 Type D 가 임팩트에서 피니쉬까지 소요시간이 가장 짧게 나타났다. 골프화종류에 따른 스윙 구간별 평균시간 분석 결과 전체 스윙 동작 시간은 골프화 Type C가 가장 짧게 나타났으며, 골프화 Type C는 어드레스에서 탑까지의 소요시간이 가장 짧아 어드레스시 안정성을 향상시켜줄 것으로 사료된다.
Y축 방향에 있어서는 P3 구간 시 높은 변화량을 보였으며, P2 구간의 경우 골프화 Type A가 적은 변화량을 보였다. Z축 각도의 변화량에 있어서는 골프화 Type A와 골프화 Type C에서 변화량이 적은 것으로 나타났다.
각 구간에 있어서 오른 골프화와 왼 골프화의 최대속도의 평균과 표준편차는 과 같다 분석 결과 오른쪽 골프화의 경우 P1 구간과 P2구간에서 골프화 Type D의 속도가 가장 빨랐으며, P3구간에서는 골프화 Type B의 속도가 가장 빠르게 나타났다.
골프화 Type C는 오른발의 경우 P2구간에서 가장 높은 속도를 보였으며, 왼발의 경우 P1과 P3구간에서 최대 속도를 보이는 것으로 나타났다.
1984초로 탑에서 임팩트까지 소요 시간이 가장 짧았고 P3구간에서는 골프화 Type D 가 임팩트에서 피니쉬까지 소요시간이 가장 짧게 나타났다. 골프화종류에 따른 스윙 구간별 평균시간 분석 결과 전체 스윙 동작 시간은 골프화 Type C가 가장 짧게 나타났으며, 골프화 Type C는 어드레스에서 탑까지의 소요시간이 가장 짧아 어드레스시 안정성을 향상시켜줄 것으로 사료된다.
둘째, 좌우 골프화의 최대 속도, 신체중심 이동 최대속도, 좌우 발의 최대 속도의 경우 다른 골프화에 비해골프화 Type C의 속도가 빠르게 나타났으며, 이는 신체의 중심을 빠르게 하고 발의 회전력을 증가시켜 임팩트 시 다른 골프화보다 큰 힘을 전달할 수 있을 것으로 사료된다. 반면, 발목의 뒤틀림 각도는 골프화에 따른 일관된 영향이 나타나지 않아 골프화이외의 다양한 요소에 대한 연관성 분석이 이루어져야 할 것이다.
반면 Z축의 경우 골프화에 따른 발목 뒤틀림 각도의 차이가 거의 없었다. 왼쪽 발목 뒤틀림 각도 분석 결과 전방 방향인 X축 각도의 변화에 있어서는 골프화 3이 구간 3에서 작은 변화량을 보였다. Y축 방향에 있어서는 P3 구간 시 높은 변화량을 보였으며, P2 구간의 경우 골프화 Type A가 적은 변화량을 보였다.
후속연구
그러나 다양한 개발 목표에 따른 설계측면에서의 광범위한 변수 모두를 고려하지는 못하였다. 그러므로 추후 연구를 통해 본 연구에서 고려된 구조특성 및 내부형태의 차이뿐만 아니라 골프화 스터드의 위치나 형태와 같은 다양한 골프화 변인에 대한 연구가 필요하다. 또한 골프화에 따른 정확한 분석을 위해서는 피험자의 기술이나 체력, 운동역학적인 분석 요소를 고려하여 함께 연구되어질 필요가 있다.
그러므로 추후 연구를 통해 본 연구에서 고려된 구조특성 및 내부형태의 차이뿐만 아니라 골프화 스터드의 위치나 형태와 같은 다양한 골프화 변인에 대한 연구가 필요하다. 또한 골프화에 따른 정확한 분석을 위해서는 피험자의 기술이나 체력, 운동역학적인 분석 요소를 고려하여 함께 연구되어질 필요가 있다. 골프화에 대한 기존 연구 부족으로 골프화가 골프 수행능력에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 객관적 근거가 부족하기 때문에 운동학적 및 운동 역학적 즉면을 고려한 다양한 학문적 접근이 요구된다.
반면, 발목의 뒤틀림 각도는 골프화에 따른 일관된 영향이 나타나지 않아 골프화이외의 다양한 요소에 대한 연관성 분석이 이루어져야 할 것이다.
첫째, 골프 스윙 구간별 평균시간에 있어서 골프 화의 종류에 따른 차이가 나타났으며, 골프화 Type C의 경우 어드레스에서 탑까지의 시간이 가장 짧게 나타나 어드레스 시 안정성을 향상시켜 줄 것으로 사료되며, 어드레스 시의 소요시간 감소와 안정성 향상을 위한 골프화에 대한 연구가 계속적으로 요구되어 진다.
참고문헌 (40)
백병주, 이기천, 이요열(2005). 골프스윙 시 어드레스부터 백스윙탑까지의 소요시간에 대한 역학적 분석, 체육연구논문집, 9(1), 58-73.
신창섭(2007). 골프 드라이버 스윙동작의 운동역학적 분석. 미간행 박사학위논문, 전북대학교 대학원.
이동우, 양동영, 김갑선(1998). 골프 스윙 동작시 상지관절 각도와 신체중심의 변화 분석, 한국운동역학회지, 8(2). 241-265.
이중숙, 이동기(2005). 프로와 아마추어 골퍼의 골프스윙 동작시 족저압력 비교 분석. 한국운동역학회지, 15(2). 41-55.
Barrentine, S. W., Fleisig, G. S., & Johnson, H.(1994). Ground reaction forces and torques of professional and amateur golfers. In A. J. Cochran, & M. R. Farrally(Ed) Science and Golf II, Proceedings of the World Scientific Congress of Golf. 33-39. Padstow, Cornwall, GB: E & FN Spon.
Bechler, J. R., Jobe, F. W., Pink, M., Perry, J., & Ruwe P. A. (1995). Electromyographic analysis of the hip and knee during the golf swing Clinical. Journal of Sport Medicine, 5, 162-166.
Burden, A. M., Grimshaw, P. N., & Wallace, E. S.(1998). Hip and shoulder rotation during the golf swing of sub-la handicap players. Journal of Sports Science, 16, 165-176.
Cahalan, T. D., Cooney, W. P., Tamai, K., & Chao, E. Y. S.(1991). Biomechanics of the golf swing in players with pathologic conditions of forearm, wrist, and hand, American Journal of Sports Medicine, 19: 288-293.
Carlsoo, S.(1967). A Kinetic analysis of the golf swing. Journal of Sports Medicine, 7, 66-72.
Cole, M. H., & Grimshaw, P. N.(2008). Trunk muscle onset and cessation in golfers with and without low back pain. Journal of Biomechanics, 41, 2829-2833.
Draovitch, P., & Westcott, W.(1999). Complete Conditioning for Golf. Champaign: Human Kinetics.
Egret, C. I., Vincent, O., Weber, J., Dujardin, F. H., & Chollet, D.(2003). Analysis of 3D kinematics concerning three different clubs in golf swing, International Journal of Sports Medicine, 24(6): 465-469.
Gatt, C. J., Pavol, M. J., Parker, R. D., & Grabiner, M. D.(1998). Three-dimensional knee joint kinetics during a golf swing: influences of skill level and footwear, American Journal of Sports Medicine, 26: 285-294.
Gluck, G. S., Bendo, J. A., & Spivak, J. M. (2008). The lumbar spine and low back pain in golf: a literature review of swing biomechanics and injury prevention. The Spine Journal, 8, 778-788.
Kenny, I. C., McCloy, A. J., Wallace, E. S., & Otto, S. R.(2008). Segmental sequencing of kinetic energy in a computer-simulated golf swing, Sports Engineering, 11: 37-45.
Koenig, G., Tamres, M., & Mann, R. W.(1994). The biomechanics of the shoe-ground interaction in golf. In A. J. Cochran, & M. R. Farrally(Ed) Science and Golf II, Proceedings of the World Scientific Congress of Golf. 40-45. Padstow, Cornwall, GB: E & FN Spon.
Koichiro, Fujimoto & Katanami.(1996). Determining the essential elements of golf swings used by elite golfers. Tokyo, Microform Publications.
King, K., Yoon, S. W., Perkins, N. C., & Najafi, K.(2008). Wireless MEMS inertial sensor system for golf swing dynamics. Sensors and Actuators, A141, 619-630.
Lampsa, M. A.(1975). Maximizing distance of the golf drive : an optimal control study. Journal of Dynamic System Measurement and Control, ASME, 97(G), 362-367.
Okuda, I., Armstrong, C. W., Tsunezumi, H., & Yoshiiko, H.(2002). Biomechanical analysis of professional golfer's swing: Hidemichi Tanaka. In E. Thain(Ed) Science & Golf VI: Proceedings of the World Scientific Congress of Golf. 18-27. Padstow, Cornwall, GB: TJ International Ltd.
Sanders, R. H., & Owens, P. C.(1992). Hub movement during the swing of elite and novice golfers. International Journal of Sport Biomechanics, 8, 320-330.
Stemm, J. D., Jacobson, B. H., & Royer, T. D.(2006). Comparison of stability and weight shift among golfers grouped by skill level. Perceptual and Motor Skills, 103(3), 685-692.
Stude, D. E., & Gullickson, J.(2000). Effect of orthotic intervention and nine holes of simulated golf on club-head velocity in experienced golfers. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 23(3), 168-174.
Teu, K. K., Kim, W., Fuss, F. K., & Tan, J.(2006). The analysis of golf swing as a kinematic chain using dual Euler angle algorithm. Journal of Biomechanics, 39, 1227-1238.
Vaughan, C. L.(1981). A three-dimensional analysis of the forces and torques applied by a golfer during the downswing. Biomechanics, VII-B, 325-331.
Vaughan, C. L.(1990). A three-dimensional analysis of the forces and torques applied by a golfer during the downswing. International Series on Sports Biomechanics VII-B, 3B, 325-331.
Zheng, N., Barrentine, S. W., Fleisig, G. S. & Andrews, J. R.(2007). Kinematic Analysis of Swing in Pro and Amateur Golfers. Journal of Sports Medicine. 10.
Wallace, E. S., Grimshaw, P. N., & Ashford, E. L.(1994). Discrete pressure profiles of the feet and weight transfer patterns during the golf swing. In A. J. Cochran, & M. R. Farrally(Ed) Science and Golf II, Proceedings of the World Scientific Congress of Golf. 26-32. Padstow, Cornwall, GB: E & FN Span.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.