최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國海洋工學會誌 = Journal of ocean engineering and technology, v.24 no.6 = no.97, 2010년, pp.109 - 113
We present the minimum weight optimum design of cross sectional for frame structures subject to natural frequency. The optimum design in this paper employ discrete and continuous design variables and Genetic Algorithms. In this paper, Genetic Algorithms is used in optimization process, and be used t...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
유전자 알고리즘은 무엇인가? | 유전자 알고리즘은 생물진화 과정을 단순 수리 모델화시켜 최적화문제를 해결하는 최적화기법이며, 최적화에 사용되는 변수는 생물진화 과정에서 염색체에 해당된다. 유전자 알고리즘에서는 이진코드(Binary code)를 사용하여 최적설계를 함으로서 이산설계변수를 사용하여 설계하는 이산최적화에 매우 효율적이다(Holland, 1975; Goldberg, 1989). | |
유전자 알고리즘은 일반적인 최적화 기법과 달리 어떤 특징을 갖는가? | 유전자 알고리즘에서는 이진코드(Binary code)를 사용하여 최적설계를 함으로서 이산설계변수를 사용하여 설계하는 이산최적화에 매우 효율적이다(Holland, 1975; Goldberg, 1989). 유전자 알고리즘은 일반적인 최적화 기법과는 달리 함수의 연속성, 미분가능성, 함수의 Convexity를 요구하지 않고 단지 주어진 제약조건이 만족되는 함수의 값(Value)만 요구되므로 이산변수를 사용하는 최적화문제의 해결에는 매우 적합한 설계방법이라 할 수 있다. 또한 유전자 알고리즘은 일반적인 최적화 방법에서처럼 초기 설계값을 사용하지 않고 설계집단을 사용하므로 설계값이 한쪽으로 치우쳐서 나쁜 결과를 가져오는 현상을 다소 해소 할 수 있으며, 전공간설계(Global minima)를 찾을 수 있는 이점이 있다. | |
구조물의 최적설계와 관련된 제약조건에는 무엇이 있는가? | 구조물의 최적설계에는 여러 가지 제약조건(Constraints)들이 사용된다. 이 제약조건들에는 주로 부재 단면의 선택에 대한 조건, 부재의 응력이나 특정위치에서의 변위제약, 동적하중이 작용할 때 구조물의 고유진동수(Natural frequency)에 대한 제약 등이 있다. 이처럼 구조물의 최적설계에는 여러 가지 제약조건 등이 사용되지만, 특히 동적하중을 받고 있는 구조물의 최적설계에 가장 중요하게 고려되어야 할 부분은 구조물의 고유진동수이다. |
이상진, 김하룡 (2006). “쉘의 진동수를 조절하기 위한 형상 및 두께 최적화기법에 대한 연구“, 대한건축학회논문집, Vol 22, No 4, pp 73-82.
이성수, 홍갑표 (2004). “바닥구조의 고유진동수 평가를 위한 보정-시스템진동식의 제안”, 대한건축학회논문집, Vol 20, No 9, pp 21-28.
조강표, 홍성일, 김원술 (2007). “초고층 건물의 동적특성에 따른 풍응답”, 대한건축학회논문집, Vol 23, No 3, pp 3-12.
조효남, 민대홍, 정봉교 (2002). “지진하중을 받는 강뼈대구조물의 표준단면에 대한 다목적 최적설계”, 한국강구 조학회논문집, Vol 14, No 6, pp 783-786.
Goldberg, E. (1989). Genetic Algorithms in Search, Optimization, and Machine Learning, Addison-Wesley, Reading, MA.
Holland, J.H. (1975). Adaptation in Natural and Artificial Systems, The University of Michigan Press, Ann Arbor, MI.
Jenkins, W.M. (1992). ”Plane Frame Optimum Design Environment Based on Genetic Algorithm”, Journal of the Structural Engineering, ASCE, Vol 118, No 11, pp 3103-3112.
Khan, M.R. and Willmert, K.D. (1981). ”An Efficient Optimality Criterion Method for Natural Frequency Constrained Structures”, Computer & Structures, Vol 14, No 5-6, pp 501-507.
Manickkarajah, D., Xie, Y.M. and Steven, G.P. (2000). ”Optimum Design of Frame with Multiple Constraints using an Evolutionary Method”, Computer & Structures, Vol 74, pp 731-741.
McGee, O.G. and Phan, K.F. (1991). ”A Robust Optimality Criterion Procedure for Cross-sectional Optimization of Frame Structures with Multiple Frequency Limits”, Computer & Structures, Vol 38, No 5-6, pp 485-500.
Nanakorn, P. and Meesomklin, K. (2001). ”An Adaptive Penalty Function in Genetic Algorithms for Structural Design Optimization”, Computer & Structures, Vol 79, pp 2527-2539.
Pantelides, C.P. and Tzan, S.R. (1997). ”Optimal Design of Dynamically Constraints Structures”, Computer & Structures, Vol 60, No 1, pp 141-149.
Rajeev, S. and Krishnamoorthy, C.S. (1992). ”Discrete Optimization of Structures Using Genetic Algorithm”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol 118, No 5, pp 1233-1250.
Saka, M.P. (2008). ”Optimum Design of Steel Sway Frames to BS5950 using Harmony Search Algorithm”, Journal of Constructional Steel Research, Vol 65, pp 36-43.
Sedaghati, R., Suleman, A. and Tabarrok, B. (2002). ”Structural Optimization with Frequency Constarints Using the Finite Element Force Method”, AIAA, Vol 40, No 2, pp 382-388.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.