$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

태그 질의 확장 기능에 기반한 비디오 검색 시스템의 효율성에 대한 실험적 연구

An Experimental Study Investigating the Retrieval Effectiveness of a Video Retrieval System Using Tag Query Expansion

초록

본 연구는 폭소노미가 비디오 자료를 색인하고 브라우징 하는데 얼마나 유용한지 살펴본 후, 동등어, 동의어 및 관련어를 활용한 질의 확장을 통해서 수행되는 폭소노미 태그 통제가 비디오 검색에 얼마나 효율적인지 조사해 보았다. 이를 위해서, 태그들을 태그 간의 동등 및 연관 관계에 기초하여 클러스터링하고 이러한 정보를 질의 확장에 적용시킨 실험 시스템을 설계, 구현하고 이러한 제안된 시스템이 정보검색 과정에서 폭소노미의 효율성을 얼마나 개선시킬 수 있는지에 대해서 실험을 통해서 확인해 보았다. 실험 결과, 질의 확장을 통해서 태그 통제를 한 제안된 시스템은 태그 통제를 전혀 하지 않은 시스템과 비교하여, 재현율은 증가하였으나 정확률은 전혀 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 폭소노미를 디지털 비디오 도서관의 소셜 메타데이터로 적용하기 위한 하나의 방안이 될 것으로 생각된다.

Abstract

This study designed a pilot system in which queries can be expanded through a tag ontology where equivalent, synonymous, or related tags are bound together, in order to improve the retrieval effectiveness of videos. We evaluated the proposed pilot system by comparing it to a tag-based system without tag control, in terms of recall and precision rates. Our study results showed that the mean recall rate in the structured folksonomy-based system was statistically higher than that in the tag-based system. On the other hand, the mean precision rate in the structured folksonomy-based system was not statistically higher than that in the tag-based system. The result of this study can be utilized as a guide on how to effectively use tags as social metadata of digital video libraries.

저자의 다른 논문

참고문헌 (39)

  1. 김민경. 2009. 폭소노미를 활용한 이미지 검색의 효율성 개선 방안에 관한 연구. 석사학위 논문. 명지대학교 대학원, 문헌정보학과. (Min-Kyung Kim. 2009. A study on Improving the Search Efficiency of Image Data Using Folksonomies. Graduate Thesis, Myongji University.) 
  2. 김현희, 김용호. 2010. 구조화된 소셜 메타데이터를 활용한 이미지 자료의 시맨틱 검색에 관한 실험적 연구. 한국문헌정보학회지, 44(1): 117-135. (Hyun-Hee Kim, & Yong-Ho Kim. 2010. "An experimental study on semantic searches for image data using structured social metadata." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(1): 117-135.) 
  3. 김현희, 김민경. 2009. 플리커 이미지 자료에 대한 이용자 태깅 행태 분석과 활용 방안. 정보관리연구, 40(2): 71-94. (Hyun-Hee Kim, & Min-Kyung Kim. 2009. "Investigating the End-User Tagging Behavior and its Implications in Flickr." Journal of Information Management, 40(2): 71-94.) 
  4. 한승희. 2009. 집단지성을 활용한 시소러스 갱신에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(3): 25-43. (Seung-Hee Han. 2009. "Thesaurus Updating Using Collective Intelligence: Based on Wikipedia Encyclopedia." Journal of the Korea Society for Information Management, 26(3): 25-43.) 
  5. Cattuto, C. et al. 2008. "Semantic analysis of tag similarity measures in collaborative tagging systems." In Proceedings of the 3rd Workshop on Ontology Learning and Population (OLP3), Stroudsburg, PA. 
  6. Fellbaum, C. 1998. WordNet: An Electronical Lexical Database. Cambridge, MA: The MIT Press. 
  7. Furnas, G. W., et al. 1987. "The vocabulary problem in human-system communication." Communications of the ACM, 30(11): 964-971. 
  8. Hayman, S. 2007. "Folksonomies and tagging: New developments in social bookmarking." Proceedings of the Ark Group Conference: Developing and Improving Classification Schemes. [online]. [cited].
  9. Heckner, M., et al. 2008. "Tree, funny, to_read, google: are tags supposed to achieve? a comparative analysis of user keywords for different digital resource types." In Proceeding of the 2008 ACM workshop on Search in social media, 26-30 October 2008. Napa Valley, California, USA. 
  10. Heymann, P., Koutrika, G., & Garcia-Molina, H. 2008. "Can social bookmarking improve web search?" In Proceedings of the International Conference on Web Search and Web Data Mining. NewYork: ACM Press. 195-206.
  11. Iyer, H. and Lewis, C. D. 2007. Prioritization strategies for video storyboard keyframes. Journal of American Society for Information Science and Technology, 58(5): 629-644. 
  12. Governor, J. 2006. "On the emergence of professional tag gardeners." In Blog Posted 1 October 2006. [online]. [cited 2008. 8. 5].
  13. Geisler, G., & Burns, S. 2007. "Tagging video: Conventions and strategies of the YouTube community." In Proceedings of the Joint Conference on Digital Libraries (JCDL 2007), 480. 
  14. Greenberg, J. 2001. "Automatic query expansion via lexical-semantic relationships." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(5): 402-415. 
  15. Kolbitsch, J. 2007. "WordFlickr: A solution to the vocabulary problem in social tagging systems." In Proceedings of I-MEDIA '07 and I-SEMANTICS '07, Sept 2007. Graz, Austria. 
  16. Krovetz R., & Croft W. 1992. "Lexical ambiguity and information retrieval." ACM transactions on Information Systems, 10(2): 115-141. 
  17. Laniado, D., et al. 2007a. "A semantic tool to support navigation in a folksonomy." In Proceedings of the eighteenth conference on Hypertext and hypermedia, Manchester, UK. 
  18. Laniado, D., et al. 2007b. "Using WordNet to turn a folksonomy into a hierarchy of concepts." In Semantic Web Application and Perspectives - Fourth Italian Semantic Web Workshop, Dec 2007. 192-201. 
  19. Marchionini, G., et al. 2009. "Multimedia surrogates for video gisting: Toward combining spoken words and imagery." Information Processing and Management, 45(2009): 615-630. 
  20. Manning, C., et al. 2008. Introduction to information retrieval. Cambridge, England: Cambridge University Press. 
  21. Mandala, R., Tokunaga, T., & Tanoka, H. 1999. "Combining multiple evidence from different types of thesaurus for query expansion." In Proceedings of the 22nd Annual International ACMISIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, 191-197. 
  22. Mathes, A. 2004. "Folksonomies - cooperative classification and communication through shared metadata." [online]. [cited 2010. 3. 7].
  23. Matusiak, Krystyna K. 2006. "Towards user-centered indexing in digital image collections." OCLC Systems & Services: International digital library, 22(4): 283-298. 
  24. Melenhorst, M. et al. 2008. "Tag-based information retrieval for educational videos." EBU TECHNICAL REVIEW, 2008Q2. 
  25. Menard, E. 2007. "Image Indexing: How Can I Find a Nice Pair of Italian Shoes?" Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 34(1): 21-25. 
  26. Morrison, J. 2008. "Tagging and searching: Search retrieval effectiveness of folksonomies on the World Wide Web." Information Processing and Management, 44: 1562-1579. 
  27. Panofsky, E. 1955. Meaning in the visual arts: Meaning in and on art history. Chicago: University Of Chicago Press. 
  28. Peters, I. 2009. Folksonomies: Indexing and Retrieval in Web 2.0. Berlin: De Gruyter. 
  29. Peters, I. & Weller, K. 2009. "Tag gardening for folksonomy enrichment and maintenance." Webology, 5(3). [online]. [cited 2010. 3. 3].
  30. Sharma, A. S., & Elidrisi, M. 2008. "Classification of multi-media content (videos on YouTube) using tags and focal points." [online]. [cited 2010. 3. 3].
  31. Siersdorfer, S., Pedro, J. S., & Sanderson, M. 2009. "Automatic video tagging using content redundancy." In Proceeding of 32nd ACM SIGIR Conference, Boston, USA. 
  32. Smith, G. 2008. Tagging: People-powered metadata for the social Web. Berkeley: NewRiders. 
  33. Song, Y. and Marchionini, G. 2007. "Effects of audio and visual surrogates for making sense of digital video." In Proceedings of CHI 2007, San Jose, CA, USA. 867-876. 
  34. Specia, L., & Motta, E. 2007. "Integrating folksonomies with the semantic web." Edited by Franconi, E., Kifer, M, & May, W. ESWC2007, LNCS, 4519: 624-639. 
  35. Steele, T. 2009. "The new cooperative cataloging." Library Hi Tech, 27(1): 68-77. 
  36. Weller, K. 2007. "Folksonomies and ontologies: Two new players in indexing and knowledge representation." H. Jezzard (Hrsg.): Applying Web 2.0. In Proceeding of Innovation, Impact and Implementation. Online Information 2007 Conference, London. 
  37. Yang, M. & Marchionini, G. 2004. "Exploring Users' Video Relevance Criteria - A Pilot Study." In Proceedings of the Annual Meeting of the American Society of Information Science and Technology, 12-17 Nov 2004. Providence, RI. 229-238. 
  38. Yi, K. 2009. "A study of evaluating the value of social tags as indexing terms." In Proceedings of the Sixth International Conference on Knowledge Management, [CD-ROM]. Singapore: World Scientific Publishing. 
  39. Yi, K., & Chan, L. M. 2009. "Linking folksonomy to Library of Congress subject headings: an exploratory study." Journal of Documentation, 65(6): 872-900. 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Kim, Sungwon ; Kim, Jeongwoo 2013. "Current Usage and Proliferation of Library 2.0 from User Viewpoint: Focusing on Folksonomy" 한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(2): 269~288 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. 원문복사서비스 안내 바로 가기

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일