$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

태그 질의 확장 기능에 기반한 비디오 검색 시스템의 효율성에 대한 실험적 연구
An Experimental Study Investigating the Retrieval Effectiveness of a Video Retrieval System Using Tag Query Expansion 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.44 no.4, 2010년, pp.75 - 94  

김현희 (명지대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 폭소노미가 비디오 자료를 색인하고 브라우징 하는데 얼마나 유용한지 살펴본 후, 동등어, 동의어 및 관련어를 활용한 질의 확장을 통해서 수행되는 폭소노미 태그 통제가 비디오 검색에 얼마나 효율적인지 조사해 보았다. 이를 위해서, 태그들을 태그 간의 동등 및 연관 관계에 기초하여 클러스터링하고 이러한 정보를 질의 확장에 적용시킨 실험 시스템을 설계, 구현하고 이러한 제안된 시스템이 정보검색 과정에서 폭소노미의 효율성을 얼마나 개선시킬 수 있는지에 대해서 실험을 통해서 확인해 보았다. 실험 결과, 질의 확장을 통해서 태그 통제를 한 제안된 시스템은 태그 통제를 전혀 하지 않은 시스템과 비교하여, 재현율은 증가하였으나 정확률은 전혀 차이가 없는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 폭소노미를 디지털 비디오 도서관의 소셜 메타데이터로 적용하기 위한 하나의 방안이 될 것으로 생각된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study designed a pilot system in which queries can be expanded through a tag ontology where equivalent, synonymous, or related tags are bound together, in order to improve the retrieval effectiveness of videos. We evaluated the proposed pilot system by comparing it to a tag-based system without...

주제어

#텍사노미   #폭소노미   #태그   #비디오   #질의 확장   #시맨틱 검색  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
폭소노미는 무엇에 유용한가? 폭소노미는 비용 대 효과 면에서 유리하고 비디오와 같이 텍스트 기반 메타데이터를 컨텐츠에 포함하고 있지 않는 멀티미디어 자료인 경우에 특히 유용하며 또한 이용자 어휘를 반영할 수 있다는 점이 장점으로 언급되고 있다.Heymann et al.
텍사노미는 무엇인가? 통제어휘와 텍사노미는 용어간의 관계를 정의하는 분류시스템으로 정의된다. 텍사노미는 용어간의 계층적 또는 연관적 관계를 설정하는 전문가에 의해서 설계된 통제 기호나 어휘의 집합인 통제 어휘로 정의된다(Smith 2008). 이러한 통제어휘나 텍사노미의 특성 중 하나는 인적 요소가 개입된다는 점이다.
본 논문에서 비디오 자료에 할당된 태그의 특성 및 색인어로서의 가치는 어느 정도인가를 확인하기 위해 무엇을 수행했는가? 첫 번째 연구 문제는 비디오 자료에 할당된 태그의 특성 및 색인어로서의 가치는 어느 정도인가이다. 이를 위해서 총 5개의 카테고리와 17개의 하위카테고리로 구분한 태그 카테고리 프레임워크를 이용하고, 비디오 태그의 분석 결과를 이미지 자료의 태그 분석 결과와 비교해 보고자 한다. 두 번째 연구 문제는 비디오 태그들을 태그 간의 동등 및 연관 관계에 기초하여 어느 정도 구조화시킬 수 있는지 조사해 보고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. 김민경. 2009. 폭소노미를 활용한 이미지 검색의 효율성 개선 방안에 관한 연구. 석사학위 논문. 명지대학교 대학원, 문헌정보학과. (Min-Kyung Kim. 2009. A study on Improving the Search Efficiency of Image Data Using Folksonomies. Graduate Thesis, Myongji University.) 

  2. 김현희, 김용호. 2010. 구조화된 소셜 메타데이터를 활용한 이미지 자료의 시맨틱 검색에 관한 실험적 연구. 한국문헌정보학회지, 44(1): 117-135. (Hyun-Hee Kim, & Yong-Ho Kim. 2010. "An experimental study on semantic searches for image data using structured social metadata." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(1): 117-135.) 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. 김현희, 김민경. 2009. 플리커 이미지 자료에 대한 이용자 태깅 행태 분석과 활용 방안. 정보관리연구, 40(2): 71-94. (Hyun-Hee Kim, & Min-Kyung Kim. 2009. "Investigating the End-User Tagging Behavior and its Implications in Flickr." Journal of Information Management, 40(2): 71-94.) 

  4. 한승희. 2009. 집단지성을 활용한 시소러스 갱신에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(3): 25-43. (Seung-Hee Han. 2009. "Thesaurus Updating Using Collective Intelligence: Based on Wikipedia Encyclopedia." Journal of the Korea Society for Information Management, 26(3): 25-43.) 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. Cattuto, C. et al. 2008. "Semantic analysis of tag similarity measures in collaborative tagging systems." In Proceedings of the 3rd Workshop on Ontology Learning and Population (OLP3), Stroudsburg, PA. 

  6. Fellbaum, C. 1998. WordNet: An Electronical Lexical Database. Cambridge, MA: The MIT Press. 

  7. Furnas, G. W., et al. 1987. "The vocabulary problem in human-system communication." Communications of the ACM, 30(11): 964-971. 

    상세보기 crossref

  8. Hayman, S. 2007. "Folksonomies and tagging: New developments in social bookmarking." Proceedings of the Ark Group Conference: Developing and Improving Classification Schemes. [online]. [cited]. . 

  9. Heckner, M., et al. 2008. "Tree, funny, to_read, google: are tags supposed to achieve? a comparative analysis of user keywords for different digital resource types." In Proceeding of the 2008 ACM workshop on Search in social media, 26-30 October 2008. Napa Valley, California, USA. 

  10. Heymann, P., Koutrika, G., & Garcia-Molina, H. 2008. "Can social bookmarking improve web search?" In Proceedings of the International Conference on Web Search and Web Data Mining. NewYork: ACM Press. 195-206. . 

  11. Iyer, H. and Lewis, C. D. 2007. Prioritization strategies for video storyboard keyframes. Journal of American Society for Information Science and Technology, 58(5): 629-644. 

    상세보기 crossref

  12. Governor, J. 2006. "On the emergence of professional tag gardeners." In Blog Posted 1 October 2006. [online]. [cited 2008. 8. 5]. . 

  13. Geisler, G., & Burns, S. 2007. "Tagging video: Conventions and strategies of the YouTube community." In Proceedings of the Joint Conference on Digital Libraries (JCDL 2007), 480. 

  14. Greenberg, J. 2001. "Automatic query expansion via lexical-semantic relationships." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(5): 402-415. 

    상세보기 crossref

  15. Kolbitsch, J. 2007. "WordFlickr: A solution to the vocabulary problem in social tagging systems." In Proceedings of I-MEDIA '07 and I-SEMANTICS '07, Sept 2007. Graz, Austria. 

  16. Krovetz R., & Croft W. 1992. "Lexical ambiguity and information retrieval." ACM transactions on Information Systems, 10(2): 115-141. 

    상세보기 crossref

  17. Laniado, D., et al. 2007a. "A semantic tool to support navigation in a folksonomy." In Proceedings of the eighteenth conference on Hypertext and hypermedia, Manchester, UK. 

  18. Laniado, D., et al. 2007b. "Using WordNet to turn a folksonomy into a hierarchy of concepts." In Semantic Web Application and Perspectives - Fourth Italian Semantic Web Workshop, Dec 2007. 192-201. 

  19. Marchionini, G., et al. 2009. "Multimedia surrogates for video gisting: Toward combining spoken words and imagery." Information Processing and Management, 45(2009): 615-630. 

    상세보기 crossref

  20. Manning, C., et al. 2008. Introduction to information retrieval. Cambridge, England: Cambridge University Press. 

  21. Mandala, R., Tokunaga, T., & Tanoka, H. 1999. "Combining multiple evidence from different types of thesaurus for query expansion." In Proceedings of the 22nd Annual International ACMISIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, 191-197. 

  22. Mathes, A. 2004. "Folksonomies - cooperative classification and communication through shared metadata." [online]. [cited 2010. 3. 7]. . 

  23. Matusiak, Krystyna K. 2006. "Towards user-centered indexing in digital image collections." OCLC Systems & Services: International digital library, 22(4): 283-298. 

    상세보기 crossref

  24. Melenhorst, M. et al. 2008. "Tag-based information retrieval for educational videos." EBU TECHNICAL REVIEW, 2008Q2. 

  25. Menard, E. 2007. "Image Indexing: How Can I Find a Nice Pair of Italian Shoes?" Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 34(1): 21-25. 

  26. Morrison, J. 2008. "Tagging and searching: Search retrieval effectiveness of folksonomies on the World Wide Web." Information Processing and Management, 44: 1562-1579. 

    상세보기 crossref

  27. Panofsky, E. 1955. Meaning in the visual arts: Meaning in and on art history. Chicago: University Of Chicago Press. 

  28. Peters, I. 2009. Folksonomies: Indexing and Retrieval in Web 2.0. Berlin: De Gruyter. 

  29. Peters, I. & Weller, K. 2009. "Tag gardening for folksonomy enrichment and maintenance." Webology, 5(3). [online]. [cited 2010. 3. 3]. . 

  30. Sharma, A. S., & Elidrisi, M. 2008. "Classification of multi-media content (videos on YouTube) using tags and focal points." [online]. [cited 2010. 3. 3]. . 

  31. Siersdorfer, S., Pedro, J. S., & Sanderson, M. 2009. "Automatic video tagging using content redundancy." In Proceeding of 32nd ACM SIGIR Conference, Boston, USA. 

  32. Smith, G. 2008. Tagging: People-powered metadata for the social Web. Berkeley: NewRiders. 

  33. Song, Y. and Marchionini, G. 2007. "Effects of audio and visual surrogates for making sense of digital video." In Proceedings of CHI 2007, San Jose, CA, USA. 867-876. 

  34. Specia, L., & Motta, E. 2007. "Integrating folksonomies with the semantic web." Edited by Franconi, E., Kifer, M, & May, W. ESWC2007, LNCS, 4519: 624-639. 

  35. Steele, T. 2009. "The new cooperative cataloging." Library Hi Tech, 27(1): 68-77. 

    상세보기 crossref

  36. Weller, K. 2007. "Folksonomies and ontologies: Two new players in indexing and knowledge representation." H. Jezzard (Hrsg.): Applying Web 2.0. In Proceeding of Innovation, Impact and Implementation. Online Information 2007 Conference, London. 

  37. Yang, M. & Marchionini, G. 2004. "Exploring Users' Video Relevance Criteria - A Pilot Study." In Proceedings of the Annual Meeting of the American Society of Information Science and Technology, 12-17 Nov 2004. Providence, RI. 229-238. 

  38. Yi, K. 2009. "A study of evaluating the value of social tags as indexing terms." In Proceedings of the Sixth International Conference on Knowledge Management, [CD-ROM]. Singapore: World Scientific Publishing. 

  39. Yi, K., & Chan, L. M. 2009. "Linking folksonomy to Library of Congress subject headings: an exploratory study." Journal of Documentation, 65(6): 872-900. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로