$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소득계층에 따른 건강생활실천 관련 요인의 영향 차이

Difference of the Effect of Related Factors on Healthy Life_Styles by the Income level

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.11 no.2, 2010년, pp.780 - 785  

이민행 (건양대학교 보건복지대학원 보건학과) ,  나백주 (건양대학교 보건복지대학원 보건학과) ,  이무식 (건양대학교 보건복지대학원 보건학과) ,  천성아 (건양대학교 보건복지대학원 보건학과)

초록

본 연구는 어느 중소도시의 주민을 대상으로 무작위 표본 추출하여 전화로 건강생활실천 행태를 소득계층별로 파악하고 관련요인을 분석하였다. 특히 보건소의 건강증진사업에 대한 긍정적인 인식도와 건강생활실천 행태와의 관련성을 분석하고자 하였다. 한국갤럽(주)을 통해 2006년 10월 11일에서 13일까지 3일간 일개시 19세에서 69세까지의 809명의 주민을 표본추출하여 이들을 대상으로 전화설문조사를 시행하여 자료를 분석하였다. 분석결과 소득계층이 낮은 사람들은 보건소의 건강증진사업에 대해 긍정적인 인식을 갖는 것과 건강생활실천의 관련성이 낮았으나 소득계층이 높은 사람들은 관련성이 높게 나타났다. 이는 소득계층에 따라 보건소의 건강증진사업이 미치는 영향이 다름을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research have aimed for analyzing the effect of relative factors on healthy life styles by the income level in a medium-sized city. Especially, the research tried to figure out whether the public health center's health-promotion-activity had different effects on healthy life styles by the incom...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 어느 중소도시의 주민을 대상으로 무작위 표본 추출하여 전화로 건강생활실천 행태를 소득계층별로 파악하고 관련요인을 분석하였다. 특히 보건소의 건강증진사업에 대한 긍정적인 인식도와 건강생활실천 행태와의 관련성을 분석하여 보건소 건강증진사업의 영향이 소득계층별로 어떤 차이를 보이는가에 대해 파악하고자 하였다.
  • 본 연구는 소득계층에 따른 보건소의 건강증진사업에 대한 긍정적인 인식도와 건강생활 실천간의 관련성을 분석한 것으로 향후 소득계층별로 다른 건강증진사업 접근 전략을 개발하는 기초 자료로 활용할 수 있다.
  • 본 연구는 전화설문으로 지역사회 주민의 대표 표본을 추출하여 건강생활 실천여부와 관련요인을 조사 분석하였다. 전화설문은 비교적 정확한 정보를 얻을 수 있으면서도 시행에 따른 비용이 저렴하고 짧은 조사기간으로 인해 지역사회 개별대면 설문조사에 비해 장점이 많다[6].
  • 따라서 본 연구는 어느 중소도시의 주민을 대상으로 무작위 표본 추출하여 전화로 건강생활실천 행태를 소득계층별로 파악하고 관련요인을 분석하였다. 특히 보건소의 건강증진사업에 대한 긍정적인 인식도와 건강생활실천 행태와의 관련성을 분석하여 보건소 건강증진사업의 영향이 소득계층별로 어떤 차이를 보이는가에 대해 파악하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
보건소의 건강증진사업에 대한 긍정적인 인식도와 건강생활실천 행태와의 관련성의 분석 결과는 어떠한가? 한국갤럽(주)을 통해 2006년 10월 11일에서 13일까지 3일간 일개시 19세에서 69세까지의 809명의 주민을 표본추출하여 이들을 대상으로 전화설문조사를 시행하여 자료를 분석하였다. 분석결과 소득계층이 낮은 사람들은 보건소의 건강증진사업에 대해 긍정적인 인식을 갖는 것과 건강생활실천의 관련성이 낮았으나 소득계층이 높은 사람들은 관련성이 높게 나타났다. 이는 소득계층에 따라 보건소의 건강증진사업이 미치는 영향이 다름을 시사한다.
소득수준이 낮은 사회계층에서의 건강 행태 수준을 향상시키기 위해서는 소득수준이 높은 사회계층에 대한 접근법과는 차별성을 두어야 하는 이유는 무엇인가? 소득수준이 낮은 사회계층에서의 건강 행태 수준을 향상시키기 위해서는 소득수준이 높은 사회계층에 대한 접근법과는 차별성을 두어야 하는데, 실제로 소득수준이 낮은 사회계층은 그렇지 않은 사회계층에 비해 재정적 장애 요인 등으로 인하여 건강증진 활동에 참여할 수 있는 기회를 쉽게 상실하게 된다. 또한 똑같은 보건사업을 경험한다고 할 때 이에 대한 반응은 소득계층에 따라 재정적, 문화적 이유로 인해 다르게 나타날 수 있다. 따라서 사회계층별 차이를 고려하지 않고 건강증진사업을 시행할 경우 경제적으로 부유한 층의 건강은 더욱 증진되고 가난한 계층의 건강은 더욱 소외됨으로써 건강의 불평등을 더욱 더 심화시킬 수 있다[4].
사회계층별 차이를 고려하지 않고 건강증진사업을 시행할 경우 나타날 수 있는 부작용은 무엇인가? 또한 똑같은 보건사업을 경험한다고 할 때 이에 대한 반응은 소득계층에 따라 재정적, 문화적 이유로 인해 다르게 나타날 수 있다. 따라서 사회계층별 차이를 고려하지 않고 건강증진사업을 시행할 경우 경제적으로 부유한 층의 건강은 더욱 증진되고 가난한 계층의 건강은 더욱 소외됨으로써 건강의 불평등을 더욱 더 심화시킬 수 있다[4].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 김혜련. 만성질환 유병과 주관적 건강수준의 사회계층별 차이와 건강행태의 영향, 2005 

  2. Macintyre, S. The Black report and beyond: What are the issues? Social Science and Medicine 1997; 44: 723-746 

  3. 이진석. 금연정책의 사회적 형평성. Cancer Prevention Research 2005; 10(3): 192-198 

  4. 윤태호, 문옥륜, 이상이, 정백근, 이신재, 김남순, 장원기. 우리나라의 사회계층별 건강행태의 차이, 예방의학회지 2000;33(4):469-476 

  5. 보건복지가족부, 보건복지가족백서 2007; 651-664 

  6. 권근상, 김건엽, 김남송, 나백주, 오경재, 이무식. 보건학 연구방법 2004; 100-101 

  7. Gentry EM, Kalsbeek WD, Hogelin GC, Jones JT, Gaines KL, Forman MR et al. The behavioral risk factor surveys II Design, methods, and estimates from factor surveysⅡ Design, methods, and estimates from combined state data. Am J Prev Med 1985;1(6):9-14 

  8. 조비룡, 허봉렬. 건강위험요인에 대한 전화설문조사의 한국에서의 방법론적 고찰. 가정의학회지, 1997; 18(10): 1054-1068 

  9. 질병관리본부, 2007 국민건강통계 - 국민건강조사 제4기 1차년도. 보건복지가족부, 2008; 26-97 

  10. 한수정. 중년기 성인의 운동실천과 삶의 질. 한국보건간호학회지, 2004; 18(1): 14-26 

  11. 박순우, 이주열. 보건소 금연사업의 현황과 문제점 분석을 통한 개선방안. 농촌의학지역보건학회지 2009; 34(1): 87-100 

  12. 이태용, 김광환. 대전시 보건소 내원 당뇨환자들의 치료실태 및 치료순응도에 관한 연구. 한국산학기술학회 논문지 2009; 10(5): 1141-1147 

  13. 김은엽, 임근옥, 이현실. 일개지역 노인의 건강인식 및 건강관리에 관한 연구. 한국산학기술학회논문지 2009; 10(10): 2974-2984 

  14. 윤태호. 우리나라 건강불평등 해소를 위한 정책 제안, 예방의학회지 2007;40(6):447-453 

  15. Machenbach JP, Stronks K. The development of a strategy for racking health ineaualities in the Netherlands. Int J Equity Health 2004;3(1):1-7 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트