$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

형질전환생쥐의 제조 수단으로서 유전자 적중법 및 함정법의 개발 현황
A Current Advance of Gene Targeting and Gene Trapping Methods As Tools of Making Transgenic Mice 원문보기

Development & reproduction = 발생과 생식, v.14 no.4, 2010년, pp.215 - 223  

강해묵 (청주대학교 자연과학부 유전공학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

배아줄기세포를 이용한 형질전환동물의 제조는 유전자의 기능 연구에 필수적이다. 특히 유전자 파괴 생쥐는 유전자의 기능 연구뿐만 아니라 사람 질병 연구에 중요한 모델이 되어 왔다. 유전자 적중법(gene targeting)과 유전자 함정법(gene trapping)은 ES 세포에서 녹아웃(knockout) 생쥐를 제조하는 대표적인 방법이다. 20여 년 전 유전자 적중법과 함정법이 최초로 개발된 이후에 이 기술은 많은 변화를 거쳤다. 특히 상동재조합에 기초한 전통적 유전자 적중법은 대량 제조기반의 조건부 유전자 적중법의 개발로 이어졌고, 유전자 적중법 및 유전자 함정법의 장점 요소의 조합은 유전자를 파괴하는 범위를 넓혔고, 유전자 적중을 더욱 효율적으로 만들었다. 이런 기술은 특정 유전자를 표적으로 하는 다양한 종류의 돌연변이 형질전환동물을 제조할 수 있게 하여 포스트게놈 시대에 요구되는 전체 유전체의 기능 연구를 더욱 효과적으로 진행시켜 줄 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The construction of transgenic mouse using embryonic stem (ES) cells has been crucial in the functional studies of gene on mouse genome. Gene knockout mice have been powerful for elucidating the function of genes as well as a research model for human diseases. Gene targeting and gene trapping mathod...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 논문은 최근에 생쥐 유전자 파괴에 사용되는 유전자 함정과 유전자 적중의 기술이 어디까지 개발되어 왔는지를 살펴보고자 한다. 덧붙여 삽입돌연변이 유발 전략(insertional mutagenesis stratage)으로서 트랜스포존(transposon)의 사용과 같은 새로 개발된 기술이 기존의 방법에 어떻게 적용되는지를 살펴보고자 한다.
  • 그 동안 분자생물학적 기술의 향상은 이들 두 기술의 단점을 극복하여 보다 효율적으로 만들었다. 따라서 본 논문은 최근에 생쥐 유전자 파괴에 사용되는 유전자 함정과 유전자 적중의 기술이 어디까지 개발되어 왔는지를 살펴보고자 한다. 덧붙여 삽입돌연변이 유발 전략(insertional mutagenesis stratage)으로서 트랜스포존(transposon)의 사용과 같은 새로 개발된 기술이 기존의 방법에 어떻게 적용되는지를 살펴보고자 한다.

가설 설정

  • A: After insertion in ES cell, the trapped allele has a selection reporter cassette with four pairs of site-directed recombinase site. B: Conditional allele generated by FLP recombinase has a reversed selection cassette. This is non-mutagenic because the SA signal is ineffective in producing a fusion transcript.
  • The second unit contains a PGK promoter, Puro and a splice donor (SD) signal. B: Dicistonic trap vector consists of promterless Neo without ATG codon, IRES, LacZ and pA signal. C: RET trap vector contains GFP as a reporter and is flanked by 2 loxP site for Cre recombinase.
  • This is non-mutagenic because the SA signal is ineffective in producing a fusion transcript. C: Tissue specific mutation induced by Cre recombinase. The trapping vector is reinverted and results in a conditional mutation.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유전자 함정법이란 무엇인가? 유전자 기능에 관한 연구의 가장 효율적인 방법은 해당 유전자를 파괴하고 전체 개체에서 표현형을 관찰하는 것이다. 유전자 적중법의 대체 기술로 개발된 유전자 함정법은 매우 효율적이면서도 무작위적인 돌연변이 유발 기법이다(Gossler et al., 1987; Kothary et al.
유전자 파괴(녹아웃) 생쥐를 제조하는 두가지 주된 방법은 무엇이 있는가? 이처럼 유전자 파괴(녹아웃) 생쥐를 제조하는 두 가지 주된 방법은 유전자 적중법과 유전자 함정법을 사용하는 것이다. 이런 면에서 생쥐 유전자의 연구는 사람 유전체 연구의 가장 완벽한 모델로서, 유전자가 파괴된 생쥐는 사람 질병의 좋은 모델이 되어 왔다(Austin et al.
전기천공법으로 녹아웃(적중)벡터를 ES세포에 삽입하면 어떤 현상이 생기는가? , 1988). 전기천공법(electro-poratin)으로 이 벡터를 ES 세포에 삽입하면 표적벡터와 ES 세포 유전체에 있는 동일한 서열 사이에 상동재조합이 일어나 표적유전자의 서열 일부는 Neo로 교체된다. 상동재조합으로 생성된 Neo 저항성 ES 세포만이 살아남고, 그리고 TK는 GANC(gancyclovir) 존재하에 무작위 삽입된 클론을 제거한다(Cappechi, 1989).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Abuin A, Hansen GM, Zambrowicz B (2007) Gene trap mutagenesis. Handb Exp Pharmacol 178:129-147. 

  2. Araki K, Imaizumi T, Sekimoto T, Yoshinobu K, Yoshimuta J, Akizuki M, Miura K, Araki M, Yamamura K (1999) Exchangeable gene trap using the Cre/mutated lox system. Cell Mol Biol 45:737-750. 

  3. Austin CP, Battey JF, Bradley A, Bucan M, Capecchi M, Collins FS, Dove WF, Duyk G, Dymecki S, Eppig JT, Grieder FB, Heintz N, Hicks G, Insel TR, oyner A, Koller BH, Lloyd KC, Magnuson T, Moore MW, Nagy A, Pollock JD, Roses AD, Sands AT, Seed B, Skarnes WC, Snoddy J, Soriano P, Stewart DJ, tewart F, Stillman B, Varmus H, Varticovski L, Verma IM, Vogt TF, von Melchner H, Witkowski J, Woychik RP, Wurst W, Yancopoulos GD, Young SG, Zambrowicz B (2004) The knockout mouse project. Nat Genet 36:921-924. 

  4. Bestor TH (2005) Transposons reanimated in mice. Cell 122:322-325. 

  5. Brown SD, Hancock JM (2006) The mouse genome. Genome Dyn 2:33-45. 

  6. Capecchi MR (1989) Altering the genome by homologous recombination. Science 244:1288-1292. 

  7. Capecchi MR (2001) Generating mice with targeted mutations. Nat Med 7:1086-1090. 

  8. Carlson CM, Frandsen JL, Kirchhof N, McIvor RS, Largaespada DA (2005) Somatic integration of an oncogene- harboring sleeping beauty transposon models liver tumor development in the mouse. Proc Natl Acad Sci USA 102:17059-17064. 

  9. Copeland NG, Jenkins NA, Court DL (2001) Recombineering: A powerful new tool for mouse functional genomics. Nat Rev Genet 2:769-779. 

  10. Ding S, Wu X, Li G, Han M, Zhuang Y, Xu T (2005) Efficient transposition of the piggyBac (PB) transposon in mammalian cells and mice. Cell 122:473-483. 

  11. Dupuy AJ, Fritz S, Largaespada DA (2001) Transposition and gene disruption in the male germline of the mouse. Genesis 30:82-88. 

  12. Friedel RH, Plump A, Lu X, Spilker K, Jolicoeur C, Wong K, Venkatesh TR, Yaron A, Hynes M, Chen B, Okada A, McConnell SK, Rayburn H, Tessier-Lavigne M (2005) Gene targeting using a promoterless gene trap vector ("targeted trapping") is an efficient method to mutate a large fraction of genes. Proc Natl Acad Sci USA 102:13188-13193. 

  13. Friedrich G, Soriano P (1991) Promoter traps in embryonic stem cells: A genetic screen to identify and mutate developmental genes in mice. Genes & Development 5: 1513-1523. 

  14. Gossler A, Joyner AL, Rossant J, Skarnes WC (1989) Mouse embryonic stem cells and reporter constructs to detect developmentally regulated genes. Science 244:463-465 

  15. Glaser S, Anastassiadis K, Stewart AF (2005). Current issues in mouse genome engineering. Nat Genet 37:1187-1193. 

  16. Hacking DF (2008) "Knock, and it shall be opened": Knocking out and knocking in to reveal mechanisms of disease and novel therapies. Early Hum Dev 84:821-827. 

  17. Henikoff S, Till BJ, Comai L (2004) TILLING. Traditional mutagenesis meets functional genomics. Plant Physiol 135:630-636. 

  18. Ishida Y, Leder P (1999) RET: A poly A-trap retrovirus vector for reversible disruption and expression monitoring of genes in living cells. Nucleic Acids Res 27:e35. 

  19. Ivics Z, Izsvak Z (2004) Transposable elements for transgenesis and insertional mutagenesis in vertebrates: A contemporary review of experimental strategies. Methods Mol Biol 260:255-276. 

  20. Kang HM, Kang NK, Kim DG, Shin HS (1997) Dicistronic tagging of genes active in embryonic stem cells of mice. Mol Cells 7: 502-508. 

  21. Kothary R, Clapoff S, Brown A, Campbell R, Peterson A, Rossant J (1988) A transgene containing lacZ inserted into the dystonia locus is expressed in neural tube. Nature 335:435-437. 

  22. Lee T, Shah C, Xu EY (2007) Gene trap mutagenesis: A functional genomics approach towards reproductive research. Mol Hum Reprod 13:771-779. 

  23. Liu P, Jenkins NA, Copeland NG (2003) A highly efficient recombineering-based method for generating conditional knockout mutations. Genome Res 13:476-484. 

  24. Mansour SL, Thomas KR, Capecchi MR (1988) Disruption of the protooncogene int-2 in mouse embryoderived stem cells: A general strategy for targeting mutations to non-selectable genes. Nature 336:348-352. 

  25. McCarrick JW III, Parnes JR, Seong RH, Solter D, Knowles BB (1993) Positive-negative selection gene targeting with the diphtheria toxin A-chain gene in mouse embryonic stem cells. Transgenic Res 2:183-190. 

  26. Michael SK, Brennan J, Robertson EJ (1999) Efficient gene-specific expression of cre recombinase in the mouse embryo by targeted insertion of a novel IRES-Cre cassette into endogenous loci. Mech Dev 85:35-37. 

  27. Nagy A, Mar L, Watts G (2009) Creation and use of a cre recombinase transgenic database. Methods Mol Biol 530:1-4. 

  28. Niwa H (2010) Mouse ES cell cuture system as a model of development. Develop Growth Differ 52:275-283. 

  29. Niwa H, Araki K, Kimura S, Taniguchi S, Wakasugi S, Yamamura K (1993) An efficient gene-trap method using poly A trap vectors and characterization of gene-trap events. J Biochem 113:343-349. 

  30. O'Kane CJ, Gehring WJ (1987) Detection in situ of genomic regulatory elements in Drosophila. Proc Natl Acad Sci USA 84:9123-9127. 

  31. Schnutgen F, Ghyselinck NB (2007) Adopting the good reFLEXes when generating conditional alterations in the mouse genome. Transgenic Res 16:405-413. 

  32. Schnutgen F, Hansen J, De-Zolt S, Horn C, Lutz M, Floss T, Wurst W, Noppinger PR, von Melchner H (2008) Enhanced gene trapping in mouse embryonic stem cells. Nucleic Acids Res 36:e133. 

  33. Shigeoka T, Kawaichi M, Ishida Y (2005) Suppression of nonsense-mediated mRNA decay permits unbiased gene trapping in mouse embryonic stem cells. Nucleic Acids Res 33:e20. 

  34. Skarnes WC, Auerbach A, Joiner AL (1992) A gene trap approach in mouse embryonic stem cells: The lacZ reporter is activated by splicing, reflects endogenous gene expression, and is mutagenic in mice. Genes & Development 6:903-918. 

  35. Sun LV, Jin K, Liu Y, Yang W, Xie X, Ye L, Wang L, Zhu L, Ding S, Su Y, Zhou J, Han M, Zhuang Y, Xu T, Wu X, Gu N, Zhong Y (2008) PBmice: An integrated database system of piggyBac (PB) insertional mutations and their characterizations in mice. Nucleic Acids Res 36:D729-734. 

  36. Szybalski W (1992) Use of the HPRT gene and the HAT selection technique in DNA-mediated transformation of mammalian cells: First steps toward developing hybridoma techniques and gene therapy. Bioessays 14: 495-500. 

  37. Testa G, Schaft J, van der Hoeven F, Glaser S, Anastassiadis K, Zhang Y, Hermann T, Stremmel W, Stewart AF (2004) A reliable lacZ expression reporter cassette for multipurpose, knockout-first alleles. Genesis 38:151-158. 

  38. Thomas KR, Capecchi MR (1987) Site-directed mutagenesis by gene targeting in mouse embryo-derived stem cells. Cell 51:503-512. 

  39. Vivian JL, Chen Y, Yee D, Schneider E, Magnuson T (2002) An allelic series of mutations in Smad2 and Smad4 identified in a genotype-based screen of N-ethyl- N-nitrosourea-mutagenized mouse embryonic stem cells. Proc Natl Acad Sci USA 99:15542-15547. 

  40. Wang W, Bradley A, Huang Y (2009) A piggyBac transposon- based genome-wide library of insertionally mutated Blm-deficient murine ES cells. Genome Res 19:667-673. 

  41. Wu S, Ying G, Wu Q, Capecchi MR (2007) Toward simpler and faster genome-wide mutagenesis in mice. Nat Genet 39:922-930. 

  42. Yagi T, Nada S, Watanabe N, Tamemoto H, Kohmura N, Ikawa Y, Aizawa S (1993) A novel negative selection for homologous recombinants using diphtheria toxin A fragment gene. Anal Biochem 214:77-86. 

  43. Zambrowicz BP, Friedrich GA (1998) Comprehensive mammalian genetics: History and future prospects of gene trapping in the mouse. Int J Dev Biol 42:1025-1036. 

  44. Zambrowicz BP, Friedrich GA, Buxton EC, Lilleberg SL, Person C, Sands AT (1998) Disruption and sequence identification of 2,000 genes in mouse embryonic stem cells. Nature 392:608-611. 

  45. Zheng B, Mills AA, Bradley A (1999) A system for rapid generation of coat color-tagged knockouts and defined chromosomal rearrangements in mice. Nucleic Acids Res 27:2354-2360. 

  46. Zijlstra M, Bix M, Simister NE, Loring JM, Raulet DH, Jaenisch R (1990) $\beta$ 2-microglobulin deficient mice lack $CD4^{-}8^{+}$ cytotoxic T cells. Nature 344: 742-746. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로