$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소아 급성 췌장염의 임상적 고찰
Clinical Features of Acute Pancreatitis in Children 원문보기

대한소아소화기영양학회지 = Korean journal of pediatric gastroenterology and nutrition, v.13 no.1, 2010년, pp.58 - 65  

서정호 (부산대학교 의과대학 소아과학교실) ,  김성헌 (부산대학교 의과대학 소아과학교실) ,  정상건 (좋은강안병원 소아청소년과) ,  박재홍 (부산대학교 의과대학 소아과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적: 소아에서 급성 췌장염은 췌장을 침범하는 가장 흔한 질환으로 최근 발생 빈도가 증가하고 있다. 이 질환에 대한 보고가 많지 않아 임상적 특징을 알아보고자 본 연구를 시행하였다. 방 법: 1996년 1월부터 2007년 6월까지 부산대학교병원 소아청소년과에서급성 췌장염을 진단받았던 41명을 대상으로 의무 기록을 후향적으로 분석하였다. 급성 췌장염의 진단은 임상 소견, 혈청 amylase 및 lipase치의 상승 및 방사선 소견이 합당한 경우로 하였으며, 이 질환의 원인, 임상 소견 및 경과, 중증도 판정, 치료등을 분석하였다. 결 과: 남자가 20명, 여자가 21명이었고, 진단 시 평균 나이는 8.7${\pm}$4.5세였다. 증상 발현에서 진단까지의 기간은 7.0${\pm}$7.4일이었고, 내원 당시 주증상은 복통 37예(90.2%), 구토 24예(58.5%), 발열과 경구 섭취 불량이 각각 6예(14.6%)였다. 췌장염의 원인으로는 원인불명 22예(53.7%), 총담관낭 9예(22.0%), 췌담관 합류 이상 3예(7.3%), Henoch-schonlein 자반병과 유행성 이하선염이 각각 2예(4.9%)였고 그 외 분할췌장, 용혈 요독 증후군, 외상, 바이러스성 간염, 약물(L-asparaginase)이 각각 1예였다. 간질성 췌장염이 36예(87.8%), 괴사성 췌장염이 5예(12.2%)였고 재발성 췌장염이 4예(9.8%)였다. 방사선학적 소견은 췌종대 18예(43.9%), 췌장 주위 액체저류 12예(29.3%), 복수 10예(24.4%), 췌장 주위 지방괴사 5예(12.2%)였다. 진단 당시 혈청 amylase치는 535.3${\pm}$553.2 U/L, lipase치는 766.2${\pm}$723.6 U/L였고, 혈청 amylase 및 lipase치가 1주 내에 정상으로 회복한 경우가 각각 22예(59.5%), 14예(42.4%)였고, lipase치가 4주 이후에 정상화된 경우가 11예(26.8%)였다. 중증도 판정기준인 APACHE II, Ranson 기준, Balthazar 점수에서 대부분 경증에 해당하였다. 금식과 총정맥 영양이 전례에서 시행되었고, 금식 기간은 평균 13.1${\pm}$17.0일, 총정맥 영양 기간은 평균 8.2${\pm}$13.7일이었다. Octreotide는 8명(19.5%), Gabexate mesilate는 4명(9.8%)에서 투여되었고, 4명에서 조임근절개술이 시행되었다. 합병증으로는 복수(32.3%), 패혈증(16.1%), 거짓낭(12.9%), 신장장애(12.9%), 흉수, 십이지장 궤양, 혈성복막(6.5%) 등이 있었다. 34명이 완전 회복되었고, 2명(4.9%)이 췌장염의 합병증으로 사망하였다. 결 론: 소아 급성 췌장염은 드문 질환이 아니며 성인과는 다른 원인, 증상 및 경과를 보였다. 대부분 환자들이 수 일 이내 완전 회복되지만 아직 사망률이 높으므로 조기 진단과 발병 초기에 중증도를 평가하여 적절한 치료 및 합병증 관리가 중요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: Since there are few studies involving acute pancreatitis in children, we reviewed our experience with this medical condition to describe the clinical features. Methods: A retrospective analysis was conducted by reviewing the medical records of 41 patients with AP who were admitted to the De...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 저자들은 한 3차 의료기관에서의 임상 경험을 분석함으로써 우리나라 소아에서의 급성 췌장염의 임상적 특징을 이해하는데 도움을 얻고자 본 연구를 시행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
췌장염의 남녀 간의 빈도 차이가 성인에서는 남자가 많아지는 이유는 무엇이라 보는가? 1로써 남녀 간의 빈도 차이는 없었으며 타 연구들과 비슷한 결과를 보였으나1), 성인에서는 2:1로 남자에서 발병이 많은 것으로 보고되고 있다12). 이는 알코올 섭취의 차이에 의한 것으로 추정되고 있다. 본 연구에서는 나이가 증가함에 따라 빈도가 증가하여 10∼14세 군에서 가장 많이 발병하였는데, 다른 연구의 보고와 일치하였다4).
성인에서의 급성 췌장염은 어떤 원인들이 보고되는가? 성인에서의 급성 췌장염은 대부분 알코올 중독자나 담도계 질환과 관련이 있으나4), 소아에서는 외상, 전신 질환, 특발성 등 다양한 원인들이 보고되고 있다2). 또한 성인과는 달리 소아 급성 췌장염은 단발성으로 발생하며 선천성 기형으로 인한 췌장염을 제외한 대부분의 경우에서 만성 췌장염으로 진행하는 경우가 드물다.
유전성 췌장염은 어떤 과정으로 발생하는가? 최근 재발성 급성 췌장염이나 만성 췌장염의 원인으로 자가면역성 췌장염과 유전성 췌장염이 보고되고 있다11). 유전성 췌장염은 염색체 7q35에 위치한 cataionic trypsinogen 유전자(UniGene name; protease, serine 1:PRSS1)의 결함이나 5q32에 위치한 serine protease inhibitor 유전자(SPINK 1, Kazal type 1)의 결함에 의해 발생한다. PRSS1의 결함은 췌장 세엽 내에서 트립시노겐의 비활성을 방해하고 활성화를 촉진함으로써 췌장 자기소화를 일으킨다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Lopez MJ. The changing incidence of acute pancreatitis in children: a single-institution perspective. J Pediatr 2002;140:622-4. 

  2. Nydegger A, Hein RG. Changing incidence of acute pancreatitis: 10-year experience at the Royal Children's Hospital, Melbourne. J Gastroenterol Hepatol 2007;22:1313-6. 

  3. Werlin SL, Kugathasan S, Frautschy BC. Pancreatitis in children. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2003;37:591-5. 

  4. John HC, Ranson BM. Diagnostic standards for acute pancreatitis. World J Surg 1997;21:136-42. 

  5. Cho JH, Lee TS, Ko YG, Oh SM. Acute pancreatitis in children. J Korean Association Pediatr Surgeons 1996;2:17-25. 

  6. Choi YI, Seo JK. Evaluation of severity of childhood pancreatitis with multiple factor scoring systems. Korean J Pediatr 1995;12:1653-63. 

  7. Park JE, Kim KM. Etiology and analysis of severity in childhood pancreatitis. Korean J Pediatr Gastroenterol Nutr 1999;2:194-203. 

  8. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: A severity of disease classification system. Crit Care Med 1985;13:818-29. 

  9. Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, Ranson JH. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 1990;174:331-6. 

  10. Haddock G, Youngson CG. Acute pancreatitis in children: a 15-year review. J Pediatr Surg 1994;29:719-22. 

  11. Nydegger A, Couper RT, Oliver MR. Childhood pancreatitis. J Gastroenterol Hepatol 2006;21:499-509. 

  12. Choi WI, Ahn YH, Park CS, Jo J, Yoo BD, Lee DP. A clinical study of acute pancreatitis. J Korean Soc Emerg Med 1998;9:277-85. 

  13. Eichelberger MR, Hoelzer DJ, Koop CE. Acute pancreatitis: the difficulties of diagnosis and therapy. J pediatr Surg 1983;17:244-54. 

  14. Blamey Sl, Imrie CW, D'Neil J, Gilmour WH, Carter DC. Prognostic factors in acute pancreatitis. Gut 1984;25:1340-6. 

  15. Ranson JHC, Rifkind KM, Roses DF, Fink SO, Eng K, Spencer FC. Prognostic signs and the roles of operative management in acute pancreatitis. Surg Gynecol Obstet 1974;139:69-81. 

  16. Wilson C, Heath DI, Imrie CW. Prediction of outcome in acute pancreatitis comparative study of APACHE II, clinical assessment and multiple factor scoring systems. Br J Surg 1990;77:1260-4. 

  17. Tran DD, Cuesta MA. Evaluation of severity in patients with acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 1992;87:604-8. 

  18. Chatzicostas C, Roussomoustakaki M, Vardas E, Romanos J, Kouroumalis EA. Balthazar computed tomography severity index is superior to Ranson criteria and APACHE II and III scoring systems in predicting acute pancreatitis outcome. J Clin Gastroenterol 2003;36:253-60. 

  19. Singer MV, Gyr K, Sarles H. Revised classification of pancreatitis. Report of the Second International Symposium on the Classification of Pancreatitis in Marseille, France, March 28-30, 1984. Gastroenterology 1985;89:683-5. 

  20. Marik PE, Zaloga GP. Meta-analysis of parenteral nutrition versus enteral nutrition in patients with acute pancreatitis. BMJ 2004;328:1407. 

  21. Frank AW, Maik K, Ina H, Thomas F, Christoph AJ, Hans G, et al. Effects of octreotide in acute hemorrhagic necrotizing pancreatitis in rats. J Gastroenterol Hepatol 2007;22:1872-6. 

  22. Seta T, Noguchi Y, Shimada T, Shikata S, Fukui T. Treatment of acute pancreatitis with protease inhibitors: a meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol 2004;16:1287-93. 

  23. Stefan H, Markus S, Valentin R, Pierre AC. Evidencebased treatment of acute pancreatitis; a look at established paradigms. Ann Surg 2006;243:154-68. 

  24. Osborne DH, Imrie CW, Carter DC. Biliary surgery in the same admission for gallstone-associated acute pancreatitis. Br J Surg 1981;68:758-61. 

  25. Ziegler DW, Long JA, Philippart AI. Pancreatitis in childhood. Ann Surg 1988;207:s257-61. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로