$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털 도서관을 위한 소셜 태깅의 의미: 이용자 협력을 활용한 디지털 지식 생성
Implications of Social Tagging for Digital Libraries: Benefiting from User Collaboration in the Creation of Digital Knowledge 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.27 no.2 = no.76, 2010년, pp.225 - 239  

최윤선 (Graduate School of Library and Information Science, University of Illinois at Urbana-Champaign)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 이용자 협력에 의한 소셜 태깅(social tagging)이 웹 자원을 위한 디지털 지식 생성에 활용될 수 있으며, 태깅의 양질성(quality)과 효율성이 실증적으로 증명될 수 있는가를 다루었다. 이 논고는 특별히 소셜 태깅의 색인 일관성(indexing consistency)을 평가하고 전문가들의 색인 일관성과 비교하여 분석하였다. 많은 수의 색인자들 간의 색인 일관성을 측정하기 위해 벡터 공간 모델(Vector Space Model)에 기반한 두 가지의 유사성 측정 공식을 사용하였다. 본 연구는 웹자원 관리에 있어서 소셜 태깅의 활용성 증진에 공헌하며, 디지털 도서관 환경에서 새롭게 생성되는 자료들에 대한 보다 적합한 어휘를 개발하는 데에 있어 소셜 지식을 적극적으로 수용할 필요가 있다고 주장한다. 또한 두 가지 공식에 의한 비교분석은 두 공식에서의 비슷한 색인 경향을 보여주면서 보다 신뢰적인 결과를 제공하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to answer whether social tagging through user collaboration could be utilized for the creation of digital knowledge of the web, and whether we could verify the quality and efficacy of social tagging to obtain benefits from it. In particular, this paper examines the inter-indexer cons...

주제어

#색인   #일관성   #소셜 태깅   #포크소노미   #통제 어휘   #태그  

참고문헌 (28)

  1. Cooper, W. S. 1969. “Is interindexer consistency a hobgoblin?” American Documentation, 20(3): 268-278. 

    상세보기 crossref

  2. Fidel, R. 1991. “Searchers’ selection of search keys: II. Controlled vocabulary or free-text searching.” Journal of the American Society for Information Science, 42(7): 501-514. 

    상세보기 crossref

  3. Gold, J. 1996. “Introducing a new service from BUBL” [Libraries of Networked Knowledge]. The Serials Librarian, 30(2): 21-26. 

    상세보기 crossref

  4. Golder, S. and B. A. Huberman. 2006. “The structure of collaborative tagging systems.” Journal of Information Science, 32(2): 198-208. 

    상세보기 crossref

  5. Golub, Koraljka. 2006. “Using controlled vocabularies in automated subject classification of textual web pages, in the context of browsing.” IEEETCDL Bulletin, 2(2): 1-11. 

  6. Joint Information Systems Committee. (JISC). . 

  7. Knapp, Sara D., Laura B. Cohen, and D. R. Juedes. 1998. “A natural language thesaurus for the Humanities: The need for a database search aid.” The Library Quarterly, 68(4): 406-430. 

    상세보기 crossref

  8. Leonard, L. E. 1977. Inter-indexer consistency studies, 1954-1975: a review of the literature and summary of results. University of Illinois, Graduate School of Library Science Cham- paign, IL. Occasional Papers. No.131, De- cember 1977. 51. 

  9. Lin, X., J. E. Beaudoin, Y. Bui, and K. Desai. 2006. “Exploring characteristics of social classification.” 17th ASIS&T SIG/CR Classification Research Workshop. 

  10. Macgregor, G. and E. McCulloch. 2006. “Collaborative tagging as a knowledge organization and resource discovery tool.” Library Review, 55(5): 291-300. 

    상세보기 crossref

  11. Mai, J.-E. 2004. “Classification of the Web: challenges and inquiries.” Knowledge Organization, 31(2): 92-97. 

    상세보기

  12. Merholz, P. 2004. Metadata for the Masses, adaptive path. [cited 2010.6.4]. 

  13. Nicholson, D. et al. 2001. HILT: High Level Thesaurus Project: Final Report. [cited 2010.6.4]. . 

  14. Nowick, E. A. and M. Mering. 2003. “Comparisons between Internet users' free-text queries and controlled vocabularies: a case study in water quality.” Technical Services Quarterly, 21(2): 15-32. 

    상세보기 crossref

  15. Peterson, E. 2006. “Beneath the Metadata: Some philosophical problems with folksonomy.” D-Lib Magazine, 12(11). 

  16. Quintarelli, E. 2005. “Folksonomies: power to the people.” Proceedings of the 1st International Society for Knowledge Organization (Italy) (ISKOI), [cited 2010.6.4]. . 

  17. Rolling, L. 1981. “Indexing consistency, quality and efficiency.” Information Processing & Management, 17: 69-76. 

    상세보기 crossref

  18. Salton, G., A. Wong, C. S. Yang. 1975. “A vector space model for automatic indexing.” Communications of the ACM, 18(11): 613-620. 

    상세보기 crossref

  19. Sen, S. et al. 2006. “Tagging, communites, vocabulary, evolution.” Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. 

  20. Smith, G. 2004. Folksonomy: social classification. Atomiq/information Architecture [blog]. [cited 2010.6.4]. . 

  21. Spiteri, L. 2005. Controlled Vocabularies and Folksonomies. Presentation at Canadian Metadata Forum, Ottawa, ON, September 27, 2005. 23. 

  22. Tennis, Joseph T. 2006. “Social Tagging and the Next Steps for Indexing.” In Furner, Jonathan and Tennis, Joseph T, Eds. Proceedings of the 17th Workshop of the American Society for Information Science and Technology Special Interest Group in Classification Re- search, Austin, Texas. 

  23. Trant, J. 2009. “Studying Social Tagging and Folksonomy: A Review and Framework.” Journal of Digital Information, 10(1). 

  24. University of Kent. 2009. Library Services Subject Guides. [cited 2010.6.4]. . 

  25. Weber, J. 2006. Folksonomy and controlled vocabulary in Library Thing. Unpublished Final Project, University of Pittsburgh. 

  26. Wikipedia: The free encyclopedia. 2009. FL: Wikimedia Foundation, Inc. [cited 2010.6.4]. . 

  27. Wolfram, D., and H. A. Olson. 2007. “A Method for Comparing Large Scale Inter-indexer Consistency Using IR Modeling.” Proceedings of the 35th Annual Conference of the Canadian Association for Information Science. 

  28. Zunde, P., and M. E. Dexter. 1969. “Indexing consistency and quality.” American Documentation, 20(3): 259-267. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로