$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

재활운동 프로그램에 참가한 엉덩인공관절 수술자의 하지근력 변화에 대한 비교연구
Lower Limbs Muscle Comparative Research for Verification Effect of Rehabilitation Training Program of Total Hip Arthroplasty 원문보기

생명과학회지 = Journal of life science, v.20 no.4 = no.120, 2010년, pp.543 - 548  

진영완 (동의대학교 특수체육학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

엉덩인공관절 수술 후 지속적으로 재활운동에 참가한 사람들을 대상으로 6개월 지난 시점과 12개월 지난 시점에서 하지근력 테스트와 지면반력 실험을 통하여 재활훈련의 효과를 비교하고 검증하였다. 엉덩관절$150^{\circ}$에서 $90^{\circ}$까지 굴곡하는 동안 대퇴직근의 변화를 비교해 본 결과 통계적으로는 유의한 차이(p<0.05)가 나타나지 않았으나 평균의 비교에서 약간의 차이가 있었다. 장요근 평균의 비교에서도 통계적으로 유의한 차이(p<0.05)는 나타나지 않았으나 평균의 비교에서 모든 구간에서 재활훈련기간이 길어질수록 더욱더 큰 값을 나타내고 있는 것으로 보아 굴곡과 신전에 관계하는 근력들이 체계적인 재활훈련을 받을 경우 더욱더 좋아지는 것으로 나타났다. 엉덩관절이 $0^{\circ}$에서 $45^{\circ}$까지 외전하는 동안 중둔근의 변화는 통계적으로 유의한 차이(p<0.05)는 없었으나 재활훈련에 꾸준히 12개월 동안 참가한 수술자가 6개월 재활훈련에 참가한 수술자들보다 외전동작 값이 훨씬 크게 나타났다. 소둔근의 근력변화는 중둔근 보다 외전각도가 $45^{\circ}$각도로 커지면서 12개월 재활훈련에 참가한 수술자의 근력값($0.37{\pm}0.08$)이 6개월 재활훈련 참가자 근력값($0.21{\pm}0.05$) 보다 훨씬 커지는 것으로 나타났다. 무릎관절모멘트 값은 통계적으로 유의한 차이(p<0.05)는 없었으나 평균의 비교에서 한 계단을 오르는 동안 시간의 경과에 따라 재활훈련이 길수록 무릎을 펴는 모멘트의 값이 더욱더 크게 증가하는 것으로 나타났다. 엉덩인공관절 수술 후 6개월 재활훈련 참가자와 12개월 재활훈련 참가자 모두 세 가지 지면반력(Fx anterior/posterior force, Fy medio/lateral force, Fz vertical force)의 형태는 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나, 좌우면의 힘(Fy)은 6개월 재활훈련 참가자($109{\pm}45N$)가 12월 재활훈련 참가자($105{\pm}28N$)보다 큰 값을 보이고 있고, 전후면의 힘(Fx) 값은 6개월 재활훈련참가자($-107{\pm}21N$) 보다 12개월 재활훈련 참가자($-175{\pm}33N$)가 큰 값으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to examine the differences in kinetics between 6 months of rehabilitation training and 12 months of rehabilitation training after total hip arthroplasty. 10 unilateral THA participants performed kinetic tests. Three dimensional kinematics and hip flexors and abductors e...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 목적을 달성하기 위해서는 엉덩인공관절 수술 후 엉덩인공관절의 기능을 도와주는 엉덩관절 주위의 근육들의 역할 또한 중요하다[5]. 엉덩인공관절 수술 후 엉덩관절의 신전(extension)과 굴곡(flexion), 외전(abduction)과 내전(adduction) 등, 여러 축(multi-axes)으로 움직이는 다축범위(multi-radius)를 가진 엉덩인공관절 수술자들을 대상으로 많이 사용되는 재활운동 프로그램을 수행하는 동안 엉덩관절의 근모멘트를 만들어내는 대퇴근(muscles of thigh)중에서 신근군(extensor muscle group), 굴근군(flexor muscle group)의 역할과 하지(lower extremity)의 운동학(kinematics) 및 운동역학적(kinetics)인 특징을 비교분석하여 재활운동을 하는 수술자 그리고 관련자들에게 올바른 정보를 제공하는데 본 연구의 목적이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어떠한 목적을 위해서 엉덩인공관절 수술 후 엉덩인공관절의 기능을 도와주는 엉덩관절 주위의 근육들의 역할이 중요한가? 최근에 우리나라 역시 노인인구의 급격한 증가로 인공관절의 수술이 많이 늘어나고 있는 추세이다. 엉덩인공관절은 일상생활에서 의자에 앉았다 일어날 때 계단을 올라갈 때나 내려갈 때 등, 엉덩관절의 근모멘트 (muscle moment)가 적당한 활동을 해서 엉덩관절근육에 지레와 같은 작용을 하게하고, 완전한 엉덩관절로 정상인의 엉덩관절과 같은 기능을 오랫동안 유지하게 한다[10]. 이러한 목적을 달성하기 위해서는 엉덩인공관절 수술 후 엉덩인공관절의 기능을 도와주는 엉덩관절 주위의 근육들의 역할 또한 중요하다[5].
적극적인 재활치료를 해야 하는 이유는? 그러나 재활치료를 하지 않으면 관절의 부종과 통증 및 대퇴근육의 위축이 장시간 지속될 수도 있다. 따라서 수술 후 빠른 시간 내에 정상 기능으로 회복하고 치료 효율성을 극대화하기 위해서는 적극적인 재활치료를 해야 한다. 인공관절 수술 후 3주간은 체중 부하를 하지 않는 것이 좋으며 6주간은 자전거 타기, 수중운동 등으로 간단한 근력강화 운동을 실시하며 6주 이후 부터는 인공관절 수술자에게 맞는 과학적이고 체계적인 재활 운동 프로그램에 참가하여 GM (gluteus maximus), VL (vastus lateralis), RF (rectus femoris), BF (biceps femoris) 그리고 ST (semitendinosus) 등 엉덩관절 주위의 근력을 강화하여 근력이 80% 이상 회복되면 간단한 스포츠 활동에 참가 할 수 있으며, 정상인에 가까운 관절작용을 위하여 꾸준히 재활 운동에 참가하고 4-6개월 지난 후에는 거의 정상인에 가까운 활동을 할 수 있다[13].
인공관절은 누가 언제 처음 개발하였는가? 인공관절은 21세기 정형외과 발전의 주요 변화들 중의 하나이다〔12]. 영국의 정형외과 의사인 죤 챤리가 1961년에 오늘날 사용되는 인공관절을 개발한 뒤 급속한 발전을 이루어 오고 있다[13]. 관절염에 의해 손상된 인체의 관절부위를 제거시키고 인공금속물질로 바꿔주는 것으로, 1997년 이래 전 세계적으로 엉덩인공관절(Total Hip Arthroplasty System: THA)을 사용하는 사람들이 해마다 약 500,000명씩 증가하고 있는 추세이고 미국에서만 엉덩인공관절을 사용하고 있는 사람들이 150,000명에 달하고 있으며 그 시장은 대략 $5 billion을 넘고 있다[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Benno, M. N. and H. Walter. 1998. Biomechanics of the Musculo-Skeletal System. 2ed. 277-279. 

  2. Felter, and Dapena. 1989. Three-Dimensional interactions in a two-segment kinetic chain. Part II:Application to the throwing arm in baseball pitching. International Journal of Sport Biomechanics 5, 420-450. 

  3. Freund, D. A. and R. S. Dittus. 1997. Assessing and improving outcomes: total knee replacement. AHCPR Pub. 97-015. 

  4. Jin, Y. W. and Y. S. Kwak. 2004. Strength evalution of single-radius total knee replacement (TKR). Journal of Life Science 14, 484-489. 

  5. John, K. 2003. Instrument design considerations for minimally invasive hip surgery. 1st International High Performance Hip Meeting 1, 9. 

  6. Kharma, C. F., E. H. Debra, and A. W. Markus. 2008. Do gait adaptations during stair climbing result in changes in implant forces in subjects with total hip replacements compared to normal subjects. Clinical Biomechanics 23, 754-761. 

  7. Macmillan, M. B. 1975. The determinations of the flight of the kicked football. Research Quarterly 46, 48-57. 

  8. Mahoney, O. K. 1994. Posterior cruciate function following total knee arthroplastry. Journal of Arthroplasty 9, 569-578. 

  9. Mahoney, O. K. 2002. Laboratory Demonstration of Mechanical and Functional Advantages of Single-Radius TKA Design. Proceeding of 69th American Academy of Orthopaedic Surgeons Meeting 3, 442. 

  10. Nobumasa, K. 2003. Clinical results of total hip arthroplasty with acetabular bone graft. 1st International High Performance Hip Meeting 1, 13. 

  11. Putnam, C. A. 1993. Sequential motion of body segments in striking and throwing skills: Descriptions and explanations. Journal of Biomechanics 26, Suppl. 1, 125-135. 

  12. Riley, L. H. 1983. History and evaluation of total knee replacement. Baltimore, MD, Williams & Wilkins 1-4. 

  13. Simpson, K. J. 2003. An electromyographic study of the hip abductor muscles during gait in individuals with total arthroplasty. International Scientific Congress of Hip and Knee Joint 1, 6. 

  14. Susan, J. H. 2003. The biomechanics of the human lower extremity. Basic Biomechanics 4ed, 249. 

  15. Zhang, L. Q. 2001. Dynamic and static control of the human knee joint in abduction-adduction. Journal of Biomechanics 34, 1107-1115. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로