$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보호구역으로서의 연안습지의 현황 평가 및 관리방안에 관한 연구 - 태안해안국립공원 및 순천만 지역의 주민의식을 기초로 -

A Study of Methods for Management and Assessment of Present State of the Coastal Wetlands as Protected Area - Focused on the awareness of local residents in Suncheon Bay and Taeanhaean National Park -

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.24 no.2, 2010년, pp.130 - 138  

조계중 (순천대학교 산림자원학과)

초록

본 연구는 태안해안국립공원과 순천만 거주자의 인식조사에 기초하여 연안습지의 현황을 평가하고 연안습지의 보전과 지속가능한 이용에 관한 기본틀 수립 및 향후 관리방안 설정을 위한 기초자료 수집의 목적으로 진행되었다. 이를 위해 주민 직접기입 방식의 설문조사를 실시하였고 총 98매(태안해안국립공원: 38매, 순천만: 60매)의 설문지가 유효 표본으로 이용되었다. 주민의 만족도 조사에서 자연환경은 순천만과 태안해안국립공원이 유사하게 나타나 두 지역간 만족도 차이는 없다고 할 수 있다. 그리고 생활환경도 비슷하게 나타났다. 뿐만 아니라 전체 환경에 대한 만족도는 순천만과 태안해안국립공원이 비슷하게 나타났다. 두 지역 주민들은 사회 경제환경에는 만족하지 않은 것으로 나타났다. 연안습지에 대한 중요도를 묻는 질문에 두 지역 모두 중요하다고 답한 사람이 매우 높게 나타났다. 습지의 개발과 보전에 대하여 어떻게 인식하는지에 대한 결과로는 두 지역 모두 보전과 완전보전을 원하는 사람이 현재 습지나 자연환경의 보전이 잘되고 있는 것처럼 보전을 더욱 원한다는 것을 알 수 있다. 따라서 앞으로 연안습지의 개발과 보전에 대한 이상적인 관리방안을 제시할 때, 주변 환경이 양호한 순천만과 같은 경우에는 현재 상태를 유지하면서 최소한의 개발을 유도하여야 하며, 태안해안국립공원과 같이 양호한 자연환경과 개발 잠재력이 있는 공존지역은 습지생태계를 보전하면서 자연과 어우러지는 개발 즉, 지속가능한 개발과 생태관광지로 유도되어야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is the investigation and analysis of information on the conservation and the sustainable use of coastal wetlands based on the awareness of local residents in Suncheon Bay and Taeanhaean National Park. To accomplish the purpose of study, a questionnaire survey was chosen and...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 우리나라 연안습지의 지역 특성에 따라 다른 보전·관리방향이 제시되어야 한다는 가정 아래 보전지역과 개발과 보전이 공존하는 지역 등으로 나누어 지역주민들의 연안 습지에 대한 의식을 기초로 연안습지의 현황을 평가하고 습지보전과 바람직한 이용에 관한 기본 틀 수립 및 향후 관리방안 설정을 위한 기초 자료 수집을 위하여 시행되었다.

가설 설정

  • 대상으로 하였다. 조사대상지 선정은 보전과 개발이 공존하는 지역이라고 사료되는 태안해안국립공원 지역과 순천만 지역으로 본 연구에서는 보전지역과 공존지역의 주민들이 각각 인지하는 연안습지의 의미가 다르고 향후 관리방안도 다를 것이라고 전제하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Ahn, H.K.(2000) An analysis of Riparian vegetation distribution based on physical soil characteristics and soil moisture content - focused on the relationship between soil characteristics and vegetation. J. Kor. Ins. Lands. Archi. 28: 39-47. 

  2. Babbie, E.(1992) The Practice of Social Research (6th. ed.). Wadsworth Publishing Company. Belmont, CA. A Division of Wadsworth, Inc. 325pp. 

  3. Hammer, D.A. and R.K. Bastian(1989) Wetlands ecosystems: water purifiers? In: D.A. Hammer (ed.), Constructed Wetlands for Wastewater Treatment. lewis Publishers, Chelsea, MI. pp. 67-79. 

  4. Kim, S.I.(1996) Wetland Bird, An introduction to the Forum, In : Conservation and Wise Use of Wetland. Forum for Hopes, Korean Wetlands: 21-28. 

  5. Koh, C.H.(1996) Korean Tidal Flats: biology, ecology, and land uses by reclamations. Unpublished Paper, pp. 1-22. 

  6. Korea National Park Service http://www.knps.or.kr/ 

  7. Korea Ocean Research & Development institute(1996) An introduction to the seminar, In: Conservation and Wise Use of Wetland. Ministry of Environment: 29-38. 

  8. Lee, D.G. and S.W. Yoon(1998) An Assessment of Economic Value of Tidal flats: Conservation and Development-Gangwha Area, Unpublished Paper, pp. 23-41. 

  9. Ministry of Environment(1996) An Assessment of Economic Value of Tidal flats: Conservation and Development. pp. 45-67. 

  10. Ministry of Environment(1996) An introduction to the seminar, In: Conservation and Wise Use of Wetland : 118. 

  11. Ministry of Environment(1996) The Survey Result of Tidal flats. pp. 46-62. 

  12. National Research Council(1992) Restoration of Aquatic Ecosystems: Science, Technology, and Public Policy. National Academy Press, Washington, DC, 552pp. 

  13. Pielou, E.C.(1966) Shannnon's formula as a measure of specific diversity: It's Use Amdmisuse. Amur. Nat., 100: 463-465. 

  14. Seung, H.C.(1995) An Environmental Assessment of Gyeonggi Province. Gyeonggi Research Institute, 292pp. 

  15. Suncheon City(2009) White Paper of Suncheon-Bay. 720pp. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트