$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인용문헌 분석을 통한 학술 논문의 수명 및 계보에 관한 연구

The Study on the Genealogy and Impact Factor of Papers by Citation Analysis

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.44 no.2, 2010년, pp.357 - 379  

정준민 (전남대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

인용문헌 분석을 과거 집단적 분석에서 탈피하여 개개 문헌이 갖는 행위를 시간축에 따른 영향력으로 해석하여 단순히 인용 회수가 아닌 인용 체인내에서 문헌의 영향력으로 해석하여 보았다. 영향력 지수는 직접 인용이 되거나 비록 직접 인용은 되지 않았더라도 특정 문헌을 인용한 문헌이 다시 다른 문헌에 의해 인용되어질 경우, 특정 문헌의 영향을 받았다는 체인 구조 내에서의 연결 효과를 설명하고 있다. 실험의 결과는 인용되지 않은 문헌의 grace period를 도입하여 문헌의 수명을 인용 관계 속에서 풀었고 이렇게 살아남아 영향력 지수가 높은 문헌을 하나의 데이터베이스로 서비스 할 경우, 학술지 시장의 활성화와 도서관재정의 압박을 풀 수 있을 것이란 예측을 내놓았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The citation analysis is not applied to group measurements but to individual papers finding their impact factors among citation chains which are created by tracing citing-cited relationship between any two papers in data set. The individual impact factor is measured by adding each value derived from...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그 값은 dif에 따라 그것의 몇 제곱까지 의미 있는 값인지를 산출해 내야하며 그 과정은 실증적 분석이 전제됨을 말한다. 본 연구는 그와 같은 가능성을 전제로 실험적 분석을 시도하여 봄으로써 그 가능성과 효용성을 확인하여 보고자 한다.
  • 본 연구는 인용문헌의 특성을 보다 객관적이고 다양한 척도로 분석하여 실제로 과학기술 문헌의 가치 평가의 기준으로 삼아보고자 한다. 집단적 지표의 의미가 아닌, 그리고 인용문헌을 단순히 유용성에 대한 해석이 아닌 그 자체로 이미 하나의 객체이며 시대적으로 상속되어지는 가치를 갖는 생명체로 인식하고자 한다.
  • 그럼에도 불구하고 개별 인용문에 대한 연구는 내용에 대한 계량적 해석에서 크게 벗어나지 않고 있다. 본 연구에서 보여주는 행태분석은 단순히 인용의 내재적 문제가 아닌 패턴에 대한 수량적 해석이며 시간의 흐름에 따른 인용의 결과적 분석이다.
  • 본 연구는 인용문헌의 특성을 보다 객관적이고 다양한 척도로 분석하여 실제로 과학기술 문헌의 가치 평가의 기준으로 삼아보고자 한다. 집단적 지표의 의미가 아닌, 그리고 인용문헌을 단순히 유용성에 대한 해석이 아닌 그 자체로 이미 하나의 객체이며 시대적으로 상속되어지는 가치를 갖는 생명체로 인식하고자 한다. 즉, 생산된 후 그 가치와 속성을 다음 세대에 심어주기 위한 행위로 인용(상속)을 선택하였고 그 과정에 그 가치가 생존함을 보이는 것이다.

가설 설정

  • 첫 번째 경우, 인용한 문헌이 더 이상 인용되지 않을 경우, 피인용 문헌까지도 사라질 위기를 초래할 수 있으며 두 번째의 경우는 적은 피인용 횟수를 가진 오래된 문헌이 그 긴 인용 체인 덕분에 크게 평가되어질 소지가 있게 된다. 이 두 가지 문제는 인용과 피인용 관계에서 피인용 문헌이 갖는 영향력(dif; direct impact factor)을 어떻게 부여하느냐와 인용 체인관계 속에서 간접 영향력(iif; indirect impact factor)을 어떻게 측정 또는 정의하느냐에 따라 차이를 보일 뿐 아니라 적정한 기준을 만들 수 있으리라 본다[가설 2].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인용문헌이란 무엇을 말하는가? 계량서지학에서 과학기술 문헌의 가치와 그 평가 방법을 알아내기 위하여 무수히 많은 실험과 가설을 동원하였지만 현재까지 가장 객관적이며 또 합리적인 방법으로 연구논문 스스로 만들어낸 참고문헌(인용문헌)에 대한 수량학적 분석을 들 수 있다. 인용문헌이란 동료 연구자에 의해 자신이 쓴 논문의 가치를 공식적으로 인정받기 위해 인용되어지는 문헌으로 그 목적과 방법은 다양하지만 한 가지 분명한 것은 그것이 인위적이기 보다는 차라리 자연적이라는 것이다.
본 연구에서 인용문헌에 대한 연구를 크게 세 가지로 어떻게 분류하였는가? 인용문헌에 대한 연구는 크게 관계, 유용성, 그리고 가치에 대한 연구가 있다. 또한 이들 연구의 공통점은 인용행위에 대해 통계적 분석을 시도하고 있음이다.
본 연구에서, 인용 체인내에서 문헌의 영향력으로 해석한 인용문헌 분석의 결과를 요약하면? 영향력 지수는 직접 인용이 되거나 비록 직접 인용은 되지 않았더라도 특정 문헌을 인용한 문헌이 다시 다른 문헌에 의해 인용되어질 경우, 특정 문헌의 영향을 받았다는 체인 구조 내에서의 연결 효과를 설명하고 있다. 실험의 결과는 인용되지 않은 문헌의 grace period를 도입하여 문헌의 수명을 인용 관계 속에서 풀었고 이렇게 살아남아 영향력 지수가 높은 문헌을 하나의 데이터베이스로 서비스 할 경우, 학술지 시장의 활성화와 도서관재정의 압박을 풀 수 있을 것이란 예측을 내놓았다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 강대신, 문성빈. 2009. 연구성과의 질적 평가를 위한 계량정보학적 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(3): 377-394. 

  2. 김갑선. 2002. 참고문헌의 동시공존현상-한국사회과학자들의 인용동기와 참고문헌의 분석. 한국문헌정보학회지, 36(4): 21-47. 

  3. 김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조비교에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(3): 207-224. 

  4. 유소영, 이재윤. 2008. 학제적 분야의 정보서비스를 위한 학술지 인용 분석에 관한 연구: Y대학교 생명공학과를 중심으로. 정보관리학회지, 25(4): 283-308. 

  5. 이재윤. 2008. 서지적 저자결합분석 - 연구동향 분석을 위한 새로운 접근 -. 정보관리학회지, 25(1): 173-190. 

  6. Bonzi, Susan & Snyder, H. W. 1991. "Motivations for Citation: A Comparison of Self Citation and Citation to Others." Scientometrics, 21(2): 245-254. 

  7. Eun-Ja Shin. 2009. "The Dispersion Phenomenon of Journal Citations in a Digital Environment." Journal of the Korean Society for Information Management, 26(2): 211-222. 

  8. Garfield, E. 2006. "The History and Meaning of the Journal Impact Factor." Journal of the American Medical Association, 295(1): 90-93. 

  9. Garfield, E., Pudovkin, A. I. & Istomin, V. S. 2003. "Why do we need Algorithmic Historiography?" Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(5): 400-412. 

  10. Goffman, W. 1968. "An Indirect Method of Information Retrieval." Information Storage & Retrieval, 4(4): 361-373. 

  11. Gorraiz, J., & Schloeegl, C. 2008. "A bibliometric analysis of pharmacology and pharmacy journals: Scopus versus Web of Science." Journal of Information Science, 34(5): 715-725. 

  12. Haas, Eric, Wilson, Glen Yahola, Cobb, Casey D., Hyle, Adrienne E., Jordan, Kitty, & Kearney, Kerri S. 2007. "Assessing Influence on the Field: An Analysis of Citations to Educational Administration Quarterly,1979-2003." Educational Administration Quarterly, 43(4): 494-513. 

  13. Habibzadeh, F., & Yadollahie, M. 2008. "Journal weighted impact factor: a proposal." Journal of Informetrics, 2: 164-172. 

  14. Neuhaus, C., Marx, W., & Daniel, H. 2009. "The Publication and Citation Impact Profiles of Angewandte Chemie and the Journal of American Chemical Society Based on the Sections of Chemical Abstracts: A Case Study on the Limitations of the Journal Impact Factor." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1): 176-183. 

  15. Sidirpoulos, A., & Manolopoulos, Y. 2005. "Generalized Comparison of Graph-Based Ranking Algorithms for Publications and Authors." The Journal of Systems and Software, 79: 1679-1700. 

  16. Wilson, C.S., & Tenopir, C. 2008. "Local Citation Analysis, Publishing and Reading Patterns: Using Multiple Methods to Evaluate Faculty Use of an Academic Library's Research Collection." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(9): 1393-1408. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트