선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구의 목적은 첫째, 이용후 평가를 통하여 도시 내 근무자들이 도시를 어떻게 평가하고 있는가를 파악한다. 둘째, 이를 바탕으로 기존 파주출판도시 1단계 사업상의 문제점을 파악하여 해결방안의 단서를 제공하고, 파주출판도시 2단계 사업계획의 기초 자료를 제시하고자 한다.
- 본 연구는 출판생산도시와 생태환경도시의 개념을 접목시킨 파주출판도시에 대해 도시구성원들을 대상으로 시행한 이용후 평가에 관한 연구이다. 이를 통해 파주출판도시의 지속가능한 발전에 도움이 될 수 있는 제안을 도출하였다.
- 본 연구의 목적은 첫째, 이용후 평가를 통하여 도시 내 근무자들이 도시를 어떻게 평가하고 있는가를 파악한다. 둘째, 이를 바탕으로 기존 파주출판도시 1단계 사업상의 문제점을 파악하여 해결방안의 단서를 제공하고, 파주출판도시 2단계 사업계획의 기초 자료를 제시하고자 한다.
- 이상과 같은 파주출판도시에 대한 선행연구를 통해 파주출판도시가 목표로 하는 출판업의 집적화와 건축생태도시로서의 목적과 파주출판도시 건설에 따른 문제점 등에 대하여 파악할 수 있었다. 이를 바탕으로 파주출판도시 구성원에 대한 이용후 평가를 실시하고자 한다.
- 본 연구는 출판생산도시와 생태환경도시의 개념을 접목시킨 파주출판도시에 대해 도시구성원들을 대상으로 시행한 이용후 평가에 관한 연구이다. 이를 통해 파주출판도시의 지속가능한 발전에 도움이 될 수 있는 제안을 도출하였다. 이용후 평가 결과를 살펴보면 시각·미학적인 부분은 상대적으로 좋은 평가를 받고 있었고, 전체 만족도에 있어서도 영향력을 많이 미치고 있었다.
- 이상에서 보는 바와 같이, 이용후 평가는 각각의 대상과 시대적 흐름에 따라 조금씩 변화하고 있었으며, 주된 목표는 이용후 평가를 통해 다음 프로젝트에 반영될 수 있는 자료를 제공하는데 있었다. 또한, 평가의 대상에 따라 평가 항목이 변경되고 있었으며, 실제 이용자의 만족도에 가장 영향을 주는 평가항목이 무엇인지에 대한 논의가 이용후 평가의 핵심이다.
- 그러나 도시구성원들이 생각하는 파주출판도시에 대한 평가는 아직 부족한 것이 현실이다. 이에 1단계 사업이 마무리 된 시점인 2007년 5월 파주출판도시에서 근무하는 사람들을 대상으로 파주출판도시에 대한 평가를 시행하게 되었다. 도시 구성원들이 생각하는 파주출판도시에 대한 평가는 현재 진행 중인 2단계 사업에 도움이 될 수 있으며 파주출판도시의 지속가능한 발전에도 도움이 될 것으로 판단된다.
- 김세순(2008)은 파주출판도시 전반을 단지계획, 건축계획, 조경계획 등으로 구분, 조사하여 지침과 달라진 부분과 현 상황에 대한 문제점 등에 대하여 분석하였다. 파주출판도시가 현재 출판업이 가진 장소성을 섬세하게 재현하지 못했다는 점에 대해 지적하였으며 계획가 주도의 바람직한 단지조성방안을 제시하고자 하였다. 이경재(2004)는 파주출판도시내의 갈대샛강에 대한 모니터링을 통해 습지생태계로서의 가치와 잠재성을 파악하고 생태계보전·복원 관리방안을 제시하였다.
가설 설정
- 습지를 있는 그대로 보존한다. 2. 건축은 오브제나 모뉴멘탈이 아닌 환경으로서 존재한다. 3.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.