$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

변혁적 리더십이 직무만족, 조직몰입 및 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구
A Study on the Influence of Transformational leadership on the Job satisfaction, Organizational commitment and Innovational behavior 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.11 no.10, 2010년, pp.3707 - 3720  

홍웅식 (호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과) ,  양해술 (호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 리더십이 조직유효성에 어떤 과정을 거쳐서 영향을 미치는지 알아보고자, 변혁적 리더십의 하위요인들을 독립변수로 놓고, 조직유효성의 하위요인들을 종속변수로 설정하면서, 조직(직장)에서 가장 중요한 사람과 일에 대한 관계 중 리더에 대한 조직구성원의 관계를 신뢰로 설정하고 조직구성원과 일의 관계를 자기효능감으로 설정하면서 이 두 요소가 어떻게 작용을 하는지 조사하였다. 검증 결과 독립 변수들의 하위요인들 모두가 신뢰에 영향을 주었고, 그 신뢰는 조직유효성에 정의 영향을 미치고 있었다. 그러나 변혁적 리더십의 모든 하위요인들은 자기효능감에는 유의한 영향을 주지 못하였다. 그러나 신뢰가 자기효능감에 영향을 주었고, 그 결과 자기효능감은 조직유효성의 모든 하위요인들에 정의 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research is about evaluate how leadership is influence the organizational effectiveness through the process. Process is set sub factors of transformational leadership as independent variable, set sub factors of organizational effectiveness as dependent variable, and set trust as relationship be...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
변혁적 리더십의 가장 중요한 본질은 무엇인가? 그 결과 변혁적 리더십의 가장 중요한 본질이 '개인적 이해관계를 넘어 기대 이상의 조직성과를 높이는 것'인데, 과연 리더들은 기업의 생존을 담보하고 번영을 위한 원동력인 신뢰를 구성원들의 마음속에 심어주고 일에 자기효능감을 느낄 수 있도록 리더십을 발휘하고 있는지의 여부는 잘 알 수 없었다. 특히 리더십 스킬이 풍부한 리더와 똑똑한 구성원들의 역량이 시너지를 발휘하지 못하는 경우가 많은데 그게 바로 리더십의 위기이다.
본 연구에서 자기효능감이란 어떻게 정의되는가? 자기효능감이란 Shamir, House & Arthur(1993)[35]는 자신에 대한 평가적 측면으로서의 정체성과 가치로 구성된 것으로 보면서, 행동의 방향을 결정짓는 원천적 심리 현상이라고 하였다. 본 연구에서는 Bandura(1977)[10]와 Jones(1986)[23] 등의 정의에 따라 "개인수준의 과업을성공적으로 수행할 수 있는 능력에 대한 개인적 믿음"으로 정의하고자 한다.
변혁적 리더십의 현대 조직의 핵심경쟁력 결정요소는 무엇인가? 이에 본 연구는 선행연구의 한계를 극복하고자 리더의 변혁적 리더십이 현대 조직의 핵심경쟁력의 결정요소인 관계의 질(quality of relationship)(이관응, 2001)[3]인 신뢰(리더와의 관계)와 자기효능감(업무와의 관계)에 영향을 미쳐 궁극적으로 조직유효성으로 이어지는 복잡한 과정에 대하여 실증적 분석을 시도할 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. 김길주, 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직시민행동에 미치는 영향, 서울벤처정보 대학원대학교, 박사학위논문, 2009. 

  2. 안성철, 변혁적 리더십이 조직구성원의 직무성과간의 관계에 대한 자기효능감과 직무몰입의 매개효과에 관한 연구, 한양대학교 대학원, 박사학위논문, 2009. 

  3. 이관응, "신뢰경영과 서번트 리더십", 엘테크, 2001. 

  4. 임준철, 윤정구,"부하에 의해 인지된 상사의 변혁적 및 거래적 리더십이 부하의 혁신성향에 미치는 영향:자기효능감(Self-Efficacy)의 매개역할을 중심으로.",인사.조직연구, 제7권, 제1호, pp.1-42, 1999. 

  5. 조윤근, 변혁적 리더십이 부하의 심리적 상태와 행동에 미치는 영향에 관한 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, 2007. 

  6. Allen, Judd Robert, Culture change planner, http://www.healthyculture.com/CCPprint.html, 2000. 

  7. Amabile, T. M., R. Conti, H. Coon, J. Lazenby, & M. Herron., "Assesing the work environment for creativity." Academy of Management Journal, 39(5), pp. 1154-1184, 1996. 

  8. Avolio, B. J., & Gibbons, T. C., Developing Transformational Leader: A Life Span Approach, In J. A. Conger, R. N. Kanungo and Associates(eds.), Charismatic Leadership, Sanfrancisco: Jossey-Bass, 1988. 

  9. Bandra, A., & Wood, D. A., "Effects of Perceived Controllability and Performance Standards on Self-Regulation of complex Decision Making." Journal of Personality and Social Psychology, Vol.41, 1989. 

  10. Bandura, A., "self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 82(2), pp. 191-215, 1977 

  11. Bass, B. M., Leadership and Performance beyond expectations, New York: Free Press, 1985. 

  12. Bass, B. M., & Avolio, B. J., Improving organizational effectiveness through transformational leadership, Thousand Oaks, CA : Sage. 1994. 

  13. Bass, B.M., & Avolio,B.J., Multifactor Leadership Questionnaire-Short form 6S, Binghamton, NY : Center for Leadership Studies, 1992. 

  14. Bass, B.M., & Avolio,B.J., transformational leadership : A response to critiques, In M. M. Chemers, & R. Ayman(Eds), Leadership theory and research : Perspective and directions, San Diego39 CA : Academic Press, 1993. 

  15. Bennis, W. G., & Nanus, B., Leaders : The Strategies for taking charge. NewYork: Harper& Row, Publishers, Inc, 1985. 

  16. Burns, J. M., Leadership, New York: Harper & Row, 1978. 

  17. Burns, J. M., Transforming Leadership : A New Pursuit of Happiness, Atlantic, Inc., New York, (2003) 

  18. 조중빈 역, 역사를 바꾸는 리더십, (사)한국방송통신대학교 출판부, 2006. 

  19. Cho, G. S., Antecedents and Consequences of Leadership Trust : An Application of Follower-Centered Approach to Leadership, Unpublished Doctoral Dissertation, State University of New York, 1998. 

  20. Cook, J., & Wall, T., New Work Attitude Measures of Trust, Organizational Commitment and Personal Need Non-Fulfilment, Journal of Occupational Psychology, 53, pp. 39-52, 1980. 

  21. Cropley, A. J., Creativity in education & learning: A guide for teachers and educators, London: Kogan Page, 2001. 

  22. Downton, J. V., Rebel Leadership: Commitment and charisma in a revolutionary process, New york: Free Press, 1973. 

  23. House, R. J., & Shamir, B., Toward The Integration of Transformation, Charismatic and Visionary Theories of Leadership." In Chermers, M., & Ayman, M., (Eds.), Leadership Theory and Research: perspectives and Directions, San diego, CA, Academic Press, 1993. 

  24. Jones, G. R., "Socialization tactics, self-efficacy, and newcomers adjustments to organizations" Academy of Management Journal, 29(2), 1986. 

  25. Kouzes, J. M., & Posner, B. Z., Credibility, San Fransico: Jossey-Bass Publisher, 1993. 

  26. Lewicki, R. J., & Bunker, B. B., Developing and Maintaining Trust in Work relationships., In R. M. Karamer & T. R. Tyler(Eds.)., Trust in Organizational: Frontiers of Theory and Resarch: 114-139, 1995. 

  27. Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D., An Integrative model of organizational trust, Academy of Management Review, July, Vol. 20, No 3, 1995. 

  28. McCormik, E. J., & J. Tiffin., Industrial Psychology, 6th Ed, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Inc, pp. 298-299, 1974. 

  29. Meyer, J. P., & Allen, N. J., "The Measurement and Antecedent of Affective, Continuance, and Normative Commitment to the Organization", Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1990. 

  30. Meyer, J. P., & N. J. Allen., "A Three-Component Coceptualization of Organizational Commmitment", Human Resource Management Review, Vol. 1, pp. 61-89, 1984. 

  31. Northouse, P. G. Leadership : Theory and Practice, 4nd Ed. 2007 

  32. 김남현, 리더십, pp 235, 2009. 

  33. O'Reilly, C. A., & Chatman, J., "Organizational Commitment and Psychological Attechment: The Effects of Compliance, Identification, and Internalization on Prosocial Behavior", Journal of Applied Psychology, 71(3), pp. 492-499, 1986. 

  34. Piirto, J., Understanding those who create, Gifted Psychology Press, Inc, 1998. 

  35. Podasakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R., Transformational leader behaviors and their effects on followers' trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors, Leadership Quarterly, 1(2), pp. 107-142, 1990. 

  36. Scott, S. G., and Bruce, R. A., "Determinants of innovative behavior: a path model of individual innovation in the workplace.", Academy of Management Journal, vol. 37, no.3, 1994. 

  37. Shamir, B., House, RJ., & Arthur, M., "The motivation effects of charismatic leadership: ASelf-concept based theory", Organization Science, 4, pp. 577-594, 1993. 

  38. Smith, H. C., Kendall, H. M., & Hallin, C. L., "The Measurement of Stisfaction in Work Retirement" IL: Rand McNally, 1969. 

  39. Stogdill, R. M., Handbook of leadership : A survay of theory and research, New York : Free Press, pp. 7, 1974. 

  40. Sztompka, Piotr. Trust: A socialogical theory. Cambridge, UK: The University Press, 1999. 

  41. Tylor, J. C., & Bowers, D. G., "Save of Organizations: A Machine Scored Standardized Questionaire Instrument", Institute for Social Research, UniversityofMichigan, AnnArbor, Michigan, 1972. 

  42. Tylor, M. S., Locke, E. A., Lee, C., & Gist, M. E., "Type A Behavior and Faculty Research Productivity:What are The Mechanisms?," Organizational Behavior and Human Performance, Vol.34, No.3, pp.402-419, 1984. 

  43. Yukl, G. A., Management Leadership: A Review of Theory and Research, Yearly Review of Management, 15, pp. 251-289, 1989. 

  44. Yukl, G. Leadership in Organizations, 6th. (Eds.), Pearson Education, Inc., Upper Saddle River, NJ, 2006. 

  45. Zand, Dale. E., The Leadership Traid: Knowledge, Trust, and power. New Yourk: Oxford University, 1997. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로