$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도서관 경제성 평가 연구의 비평적 분석
A Critical Review of Research on the Economic Valuation of Libraries 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.45 no.4, 2011년, pp.27 - 52  

고영만 (성균관대학교 문과대학 문헌정보학과) ,  심원식 (성균관대학교 문과대학 문헌정보학과)

초록

도서관과 도서관 서비스의 가치는 전통적으로 긍정적으로 인식되어 왔다. 도서관 가치의 경제성 측정은 이러한 가치를 보다 구체화시키고 도서관의 다양한 이해관계자들이 공유할 수 있게 되었다는 점에서 유용하다. 본 연구는 도서관 경제성 측정과 관련된 다양한 이론 연구 및 측정 사례를 포괄적으로 정리, 분석함으로써 향후 이 분야 연구의 중요한 토대를 마련하고자 하였다. 이를 위해 국내 18건, 해외 71건 총 89건의 문헌을 추출하였고, 이를 정리, 비교, 분석하였다. 또한 도서관 가치의 계량화와 관련된 제반 문제들을 검토하고 기존에 수행된 도서관 경제성 평가 연구를 체계적으로 분석, 제시하였다. 도서관의 가치 측정과 관련된 연구는 1990년대 중반 공공도서관의 가치에 대한 이론적 탐색 작업으로부터 시작하였다. 2000년대 초반의 경제학적 가치측정 방법을 공공도서관에 적용하기 위한 이론적, 방법론적 검토를 거쳐 2000년대 중반 이후에는 검토된 방법론을 적용하여 실제로 그 가치를 측정하는 연구로 발전하였다. 도서관 경제성 평가와 관련된 제반 연구들을 분석하고 종합한 결과 방법론과 응용의 일관성이 부족하여 유사한 연구가 반복 검증되고 있으며, 평가결과의 비교와 연구결과의 적용 능력을 제한하고 있는 것으로 나타나고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The value of the library has always been recognized positively. Economic valuation of libraries and their services uses a concrete methodology that enables the quantification of library value and communication of said value among library stakeholders. This paper presents a comprehensive review of li...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • “Value, Outcomes, and Return on Investment of Academic Libraries(이하 Lib-Value)” 로 명명된 이 연구 프로젝트는 향후 3년 동안 대학도서관에서의 투자회수율(Return on Investment, 이하 ROI)과 관련된 연구방법의 개발, 시험, 그리고 수행을 목표로 하고 있다.
  • 따라서 이러한 복합적인 도서관의 가치를 수렴적인 화폐가치로 환산하는 과정이 핵심인 계량화 하는 것은 결코 단순한 작업이 아니다. 따라서 본 연구에서는 먼저 도서관 가치의 계량화와 관련된 제반 문제와 계량화 작업에 사용된 측정 방법 등에 대해 설명하고자 한다. 이러한 이해를 바탕으로 관련 연구를 분류, 비교함으로써 타당한 분석을 수행하고자 하였다.
  • 도서관 가치의 경제성 측정은 이러한 가치를 보다 구체화시키고 도서관의 다양한 이해관계자들이 공유할 수 있게 되었다는 점에서 유용하다. 본 연구는 약 25년여에 걸쳐 진행된 도서관 경제성 측정과 관련된 다양한 이론 연구 및 측정 사례를 포괄적으로 정리, 분석함으로써 향후 이 분야 연구의 중요한 토대를 마련하고자 하였다. 이를 위해 국내 18건, 해외 71건 총 89건의 문헌을 추출하였고, 이를 정리, 비교, 분석하였다.
  • 본 장에서는 도서관의 경제적 가치와 관련된 기존 연구에 대한 개괄적이고 포괄적인 분석을 바탕으로 현재 이 분야 연구 동향에 대한 심층적인 분석을 제시하고자 한다. 개별 학교도서관은 그 규모의 협소함으로 인해 통상 측정이 시도되고 있지 않고, 기업도서관과 같은 전문 도서관의 경우에는 조직의 성장, 수축, 통합과 같은 과정에서 그것의 경제성이 지속적으로 평가되고 있다고 할 수 있으며, 제반 환경의 이질 성으로 인해 평가의 일반화에 어려움이 있다.
  • 서비스 제공 비용에 대한 연구는 비용 효율성에 대한 연구에 영향을 미쳤으며, 주로 계량경제학 분야에서 사용되고 있는 Data Envelopment Analysis(이하 DEA) 기법을 사용해서 대학도서관의 서비스 효율성 지표를 산출하고 비교 대상 도서관에서 베스트 프랙티스를 추출하는 것을 목표로 하고 있다. Shim(1999), 곽영진(1993), 김선애(2004) 등에 의해 관련 연구가 수행된 바 있으며, 이들의 연구 결과는 상대적으로 어떤 도서관 혹은 어떤 특성을 가진 도서관이 비용 효율적인 면에서 우위를 보이고 있는지를 보여준다.
  • 5의 혜택 비율이 있음을 측정하였다. 이 연구는 CVM을 이용하여 대학도서관의 특정 서비스 가치를 각기 다른 이용자 집단을 대상으로 측정한 것으로 이용자 특성에 따른 지불카드 작성, 참고서비스 비용 산출방법과 같은 경험을 공유할 수 있는 좋은 사례로 꼽힌다.
  • 이러한 맥락에서 본 연구는 도서관 서비스의 경제적 가치에 관한 연구를 가능한한 포괄적으로 조사하고, 이를 역사적, 방법론적 측면에서 정리, 분류, 분석함으로써 지금까지의 연구 동향과 앞으로의 발전 방향을 파악해 보는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 도서관의 경제성 평가 분야에서 지난 25년간 수행된다양한 연구의 전체적인 틀을 구성하고, 흐름을 파악하는 문헌리뷰적인 성격을 가진 토대 연구이다. 이러한 토대는 향후 중복적인 연구를 방지하고, 보다 구체적인 목적을 가진 연구를 촉진하는데 긴요한 것이다.
  • 영국에서는 Morris, Hawkins와 Sumsion (2000)이 수행한 공공도서관의 경제적 가치에 대한 연구를 시작으로 2003년 국가도서관인 British Library(이하 BL)의 영향력 측정 연구가 수행되었다(British Library 2003). 이 연구에서는 영국 국민에게 BL이 제공하는 총 가치를 분석하기 위해 이용가치뿐 아니라 비이용가치를 측정하였다. 이용가치는 열람 서비스, 문헌전달 서비스, 공연 및 전시 서비스와 같은 대표적인 서비스에서 나오는 이용자의 직접적 혜택을 측정하고, 비이용가치는 영국 국민이 BL 의 존재로 얻는 존재가치를 측정하였다.
  • Imholz와 Arns(2007), Wagman(2007), Aabø(2009), 정혜경 등(2009)의 연구에서 이러한 작업이 부분적으로 시도되긴 하였으나 관련 연구 전체를 대상으로 분석하는 작업은 지금까지 이루어지지 않았다. 이러한 맥락에서 본 연구는 도서관 서비스의 경제적 가치에 관한 연구를 가능한한 포괄적으로 조사하고, 이를 역사적, 방법론적 측면에서 정리, 분류, 분석함으로써 지금까지의 연구 동향과 앞으로의 발전 방향을 파악해 보는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 도서관의 경제성 평가 분야에서 지난 25년간 수행된다양한 연구의 전체적인 틀을 구성하고, 흐름을 파악하는 문헌리뷰적인 성격을 가진 토대 연구이다.
  • 따라서 본 연구에서는 먼저 도서관 가치의 계량화와 관련된 제반 문제와 계량화 작업에 사용된 측정 방법 등에 대해 설명하고자 한다. 이러한 이해를 바탕으로 관련 연구를 분류, 비교함으로써 타당한 분석을 수행하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
공공도서관의 경우, 무엇으로 간주되어 왔는가? 도서관에 대한 투자는 전통적으로 경제적 이득을 얻기 위한 목적으로 이루어지는 것은 아니었으며, 관련 기관이나 지역사회 그리고 이용자들에 의해 지원되고 유지되어 왔다. 특히 공공도서관의 경우, 지식과 정보의 공공재화적 특성으로 인하여 그 효과에 대한 경제적 기대보다는 문화적 복지 차원에서 이루어지는 공공부문의 투자 대상으로 간주되어 왔다(Kingma 2001, 6-7). 따라서 도서관 사서들은 수치화된 데이터가 도서관의 상징적이고 지적인 가치의 본질을 왜곡하는 것으로 간주해왔으며, 도서관 서비스를 경제적으로 평가하거나 데이터를 사용하여 설명하는 것에 많은 거부감을 가져왔다.
도서관에 대한 투자는 누구에 의해 지원 및 유지되어 왔는가? 도서관에 대한 투자는 전통적으로 경제적 이득을 얻기 위한 목적으로 이루어지는 것은 아니었으며, 관련 기관이나 지역사회 그리고 이용자들에 의해 지원되고 유지되어 왔다. 특히 공공도서관의 경우, 지식과 정보의 공공재화적 특성으로 인하여 그 효과에 대한 경제적 기대보다는 문화적 복지 차원에서 이루어지는 공공부문의 투자 대상으로 간주되어 왔다(Kingma 2001, 6-7).
도서관을 새로 건립하거나 정보통신기술을 이용하여 새로운 정보서비스를 제공하는 것에 부담이 수반되는 이유는 무엇인가? 그렇지만 도서관을 새로 건립하거나 정보통신기술을 이용하여 새로운 정보서비스를 제공 하는 것은 도서관에 있어서 경제적 부담을 수반한다. 건립 비용과 서비스 개발 비용 및 새로운 관리 비용의 문제를 발생시키기 때문이다. 따라서 새로운 도서관 또는 새로운 정보시스템을 구축고자 할 경우 재정지원을 위한 의사결정기구로부터 그 경제적 잠재성에 대한 타당성 평가가 요구되는 경우가 점점 늘어가고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (77)

  1. 고영만. 2003. 정보의 경제성에 대한 담론. 한국문헌정보학회지, 37(4): 53-68.(Ko, Young-Man. 2003. "A discourse on the economic efficiency of information." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 37(4): 53-68.) 

  2. 곽영진. 1993. 연구노트: DEA를 이용한 대학도서관의 효율성 추세분석. 경영논집, 9(1): 509-533.(Kwak, Young-Jin. 1993. "Research note: Analysis of efficiency trend in university`s libraries: A data envelopment analysis approach." Journal of Management, 9(1): 509-533.) 

  3. 김동석, 조동호, 고영만. 2003.디지털도서관의 경제성 평가: 국립디지털도서관 DLP 사례연구. 정보관리학회지, 20(4): 161-195.(Kim, Dong-Seok, Jo, Dong-Ho, & Ko, Young-Man. 2003. "Economic efficiency of digital library: A case study on the DLP of the National Digital Library." Journal of the Korean Society for Information Management, 20(4): 161-195.) 

  4. 김선애. 2004. DEA를 이용한 대학도서관의 효율성 평가-프랑스의 대학도서관을 대상으로. 한국문헌정보학회 학술발표논집. 17: 7-32.(Kim, Sun-Ae. 2004. "Evaluation efficiency of university libraries through data envelopment analysis." Korean Society for Library and Information Science Occasional Papers Series, 17: 7-32.) 

  5. 김선애. 2010. 우리나라의 도서관평가 현황 및 향후 추진방향. 국회도서관보, 381: 2-7.(Kim, Sun-Ae. 2010. "Urinaraui Doseogwan Pyeongga Hyeonhwang mit Hyanghu Chujin Banghyang." National Assembly Library Review, 381: 2-7.) 

  6. 류희경. 2006. 국내단행본 원문정보서비스의 경제적 가치 측정에 관한 연구. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원.(Ryu, Hee-Kyeung. 2006. A Study on the Economic Value Measurement of Domestic Monograph Full-Text Information Services. Ph.D. diss., Chungang University.) 

  7. 정동열, 조찬식. 2006. 기술정보서비스의 경제성 평가 및 측정에 관한 이론적 고찰. 정보관리학회지, 23(1): 41-62.(Jeong, Dong-Youl, & Cho, Chan-Sik. 2006. "A theoretical review on the economic evaluation and measurement of the technical information service." Journal of the Korean Society for Information Management, 23(1): 41-62.) 

  8. 정혜경. 2004. 디지털 아카이빙의 경제성 분석 연구. 한국문헌정보학회지, 38(4): 251-270.(Chung, Hye-Kyung. 2004. "A study on economic analysis of digital archiving." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 38(4): 251-270.) 

  9. 정혜경, 정은주. 2007. 공공도서관의 가치평가를 위한 가상가치평가법 분석. 정보관리학회지, 24(1): 187-208.(Chung, Hye-Kyung, & Jung, Eun-Ju. 2007. "An analysis of the contingent valuation method to measure the economic value of public libraries." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(1): 187-208.) 

  10. 정혜경, 고영만, 심원식, 표순희. 2009. 도서관의 경제적 가치측정 연구의 탐색적 메타분석. 한국문헌정보학회지, 43(4): 117-137.(Chung, Hye-Kyung, Ko, Young-Man, Shim, Wonsik, & Pyo, Soon-Hee. 2009. "An exploratory meta analysis of library economic valuation studies." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(4): 117-137.) 

  11. 차미경. 2003. 공공도서관의 지역사회에 대한 영향력 평가 지표 개발에 관한연구. 한국문헌정보학회지, 37(4): 311-328.(Cha, Mi-Kyeong. 2003. "A study on the outcome indicators for measuring public libraries' impact on the community." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 37(4): 311-328.) 

  12. 표순희. 2006. 공공도서관 경제적 가치 측정에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 40(2): 243-261.(Pyo, Soon-Hee. 2006. "A study on the measuring of the economic value of a public library." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 40(2): 243-261.) 

  13. 표순희, 고영만, 심원식. 2011. 공공도서관 이용가치에 영향을 미치는 요인. 한국도서관.정보학회지, 42(2): 323-341.(Pyo, Soon-Hee, Ko, Young-Man, & Shim, Wonsik. 2011. "A study on the variables affecting public library's use value." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(2): 323-341.) 

  14. 표순희, 정동열. 2008. 공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(2): 219-234.(Pyo, Soon-Hee, & Jeong, Dong-Youl. 2008. "A study on the method of measuring the economic use value of public libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 42(2): 219-234.) 

  15. 한국개발연구원. 2001. 국립디지털도서관 건립사업 예비타당성 조사연구. 서울: 한국개발연구원.(Korea Development Institute. 2001. Gukrip Digital Doseogwan Geonrip Saeop Yebi Tadangseong Josa Yeongu. Seoul: Korea Development Institute.) 

  16. 한국개발연구원. 2005. 헌법재판소 도서관 신축사업 타당성 재검증 보고서. 서울: 한국개발연구원.(Korea Development Institute. 2005. Heonbeop Jaepanso Doseogwan Sinchuk Saeop Tadangseong Jaegeomjeung Bogoseo. Seoul: Korea Development Institute.) 

  17. 한국개발연구원. 2008. 행정도시 종합도서관 건립사업 예비타당성 조사. 서울: 한국개발연구원.(Korea Development Institute. 2008. Haengjeong Dosi Jonghap Doseogwan Geonrip Saeop Yebi Tadangseong Josa. Seoul: Korea Development Institute.) 

  18. 과학기술정책연구원. 2007. 기초학문자료센터 구축사업의 정책적 경제적 효과 분석. 서울: 과학기술정책연구원.(Science & Technology Policy Institute. 2007. Gicho Hakmun Jaryo Center Guchuk Saeopui Jeongchaekjeok Gyeongjejeok Hyogwa Bunseok. Seoul: Science & Technology Policy Institute.) 

  19. Aabo, S., & Strand, J. 2004. "Public library valuation, nonuse values, and altruistic motivations." Library & Information Science Research, 26: 351-372. 

  20. Aabo, S. 2005. "Are public libraries worth their price?" New Library World, 106(11/12): 487-95. 

  21. Aabo, S. 2009. "Libraries and Return on Investment(ROI): A meta-analysis." New Library World, 110(7/8): 311-324. 

  22. Aabo, S., & Audunson, R. 2002. "Rational choice and valuation of public libraries: Can economic models for evaluating non-market goods be applied to public libraries?" Journal of Library and Information Science, 34(1): 5-16. 

  23. Aabo, S., & Strand, J. 2004. "Public library valuations, nonuse values, and altruistic motivations." Library and Informations Science Research, 26(3): 351-372. 

  24. Abels, E. G. 1997. "Improving reference service cost studies." Library and Information Science Research, 19(2): 135-152. 

  25. Abend, J., & McClure, C. R. 1999. "Recent views on identifying impacts from public libraries." Public Library Quarterly, 17(3): 3-29. 

  26. Americans for Libraries Council. 2006. Worth Their Weight: An Assessment of the Evolving Field of Library Valuation. [online]. [cited 2011.7.18]. . 

  27. Arrow, K., Solow, R., Portney, P., Leamer, E., Radner, R., & Schuman, H. 1993. "Report of the National Oceanic and Atmospheric Administration Panel on contingent valuation." Federal Register, 58(10): 4016-4614. 

  28. Barron, D. D., Williams, R. V., Bajjaly, S., Arns, J., & Wilson, S. 2005. The Economic Impact of Public Libraries on South Carolina. Columbia, SC: University of South Carolina, The School of Library and Information Science. [online]. [cited 2011.7.20]. . 

  29. Beheshit, J. 2002. The Use of NLC MARC Records in Canadian Libraries, Phase I: University and Large Urban Public Libraries, Final Report, 31 March 2002. Montreal, Canada: McGill University, Graduate School of Library and Information Studies. 

  30. Bolton Metropolitan Borough Council and MLA North West. 2005. Bolton's Museum, Library and Archive Services: An Economic Evaluation. Bolton, England: Metropolitan Borough Council. 

  31. Boyle, K. J., Poe, G. L., & Bergstrom, J. C. 1994. "What do we know about groundwater values? Preliminary implications from a meta analysis of contingent-valuation studies." American Journal of Agricultural Economics, 76(5): 1055-1061. 

  32. Braunstein, Y. M. 1979. "Costs and benefits of library information: The user point of view." Library Trends, 28: 79-87. 

  33. British Library. 2003. British Library Economic Impact Assessment: Final Report. [Confidential Report]. 

  34. Carnegie Mellon Center for Economic Development. 2006. Carnegie Library of Pittsburgh Community Impact and Benefits. Pittsburgh, PA: Carnegie Mellon University. [online]. [cited 2011.7.26]. . 

  35. Carson, R. T., Wright, J. Carson, N., Alberini, A., & Flores, N. 1994. A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers. La Jolla, CA: Natural Resource Damage Assessment. 

  36. Chambers, C. M., Chambers, P. E., & Whitehead, J. C. 1998. "Contingent valuation of quasi-public goods: Validity, reliability, and application to valuing a historic site." Public Finance Review, 26(2): 137-154. 

  37. Debono, B. 2002. "Assessing the social impact of public libraries: What the literature is saying." Aplis, 15(2): 80-95. 

  38. Elliottt, D. S., Holt, G. E., Hayden, S. W., & Edmonds, L. 2007. Measuring Your Library's Value. Chicago, IL: American Library Association. 

  39. Gremler, D. D. 2004. "The critical incident technique in service research" Journal of Service Research, 7(1): 65-89. 

  40. Griffiths, J. M., King, D., & Lynch, T. 2004. Taxpayer Return on Investment in Florida Public Libraries: Summary Report. Tallahassee, FL: State Library and Archives of Florida, September 2004. [online]. [cited 2011.7.19]. . 

  41. Gorman, M. 2000. Our Enduring Values: Librarianship in the 21st Century. Chicago, IL: American Library Association. 

  42. Grover, V., Jeong, S. R., & Segars, A. H. 1996. "Information systems effectiveness: The construct space and patterns of application." Information & Management, 31: 177-191. 

  43. Harless, D. W., & Allen, F. R. 1999. "Using the contingent valuation method to measure patron benefits of reference desk service in an academic library." College and Research Libraries, 60(1): 56-69. 

  44. Hider, P. 2008. "Using the contingent valuation method for dollar valuations of library services." Library Quarterly, 78(4): 437-458. 

  45. Holt, G. E., Elliott, D., & Dussold, C. 1996. "A framework for evaluating public investment in urban libraries." The Bottom Line, 9(4): 4-13. 

  46. Holt, G. E., Elliott, D., & Moore, A. 1999. "Placing a value on public library services." Public Libraries, 38(2): 98-108. 

  47. Holt, G. E., & Elliott, D. 2000. Public Library Benefits Valuation Study. Final report to the Institute of Museum and Library Services for National Leadership. St. Louis, MO: St. Louis Public Library. [online]. [cited 2011.7.22]. . 

  48. Holt, G. E., Elliott, D. S., Holt, L. E., & Watts, A. 2001. Public Library Benefits Valuation Study. [online]. [cited 2011.7.29]. . 

  49. Holt, G. E., & D. Elliott. 2003. "Measuring outcomes: Applying cost-benefit analysis to middle-sized and smaller public libraries." Library Trends, 51(3): 424-440. 

  50. Imholz, S., & Arns, J. W. 2007. Worth Their Weight: An Assessment of the Evolving Field of Library Valuation. New York: Americans for Libraries Council. 

  51. Jackson, M. E. 1997. Access & Technology Program/ILL/DD Performance Measures Study. Washington, D.C.: Association of Research Libraries. [online]. [cited 2011.7.27]. . 

  52. Jura Consultants. 2005. Bolton's Museum, Library and Archive Services: An Economic Valuation. Edinburg: Jura Consultant. 

  53. Kantor, P. B. 1986. "Three studies of the economics of academic libraries." Quoted in G.B. McCabe & B. Kreissman eds., Advances in Library Administration and Organization, 221-286. Greenwich, CT: JAI Press. 

  54. Kantor, P. B. 1989. "Library cost analysis." Library Trends, 38(2): 171-188. 

  55. Kantor, P. B., Saracevic, T., & D'Esposito-Wachtmann, J. 1995. Studying the Cost and Value of Library Services. Final Report. New Brunswick, NJ: School of Communication, Information and Library Studies, Rutgers University. Technical report APLAB/94-3. 

  56. Kim, G. 2011. "A critical review of valuation studies to identify frameworks in library services." Library & Information Science Research, 33: 112-119. 

  57. Kingma, B. R. 1996. The Economics of Access versus Ownership to Scholarly Information. Binghamton, New York: Haworth Press, Inc. 

  58. Kingma, B. R. 2001. The Economics of Information. Westport, CT: Libraries Unlimited. 

  59. Kuhlen, R. 1995. Informationsmarkt: Chancen und Risiken der Kommerzialisierung von Wissen. Konstanz: UVK. 

  60. Martin-Fernandez, J., et al. 2010. "Differences between willingness to pay and willingness to accept for visits by a family physician: A contingent valuation study." BMC Public Health, 10: 236. [online]. [cited 2011.8.9]. . 

  61. McClure, C. R., Fraser, B. T., Nelson, T. W., & Robbins, J. B. 2000. Economic Benefits and Impacts from Public Libraries in the State of Florida. Tallahassee, FL: Information Use Management and Policy Institute, School of Information Studies. 

  62. McDermott Miller Ltd. 2002. National Bibliographic Database and National Union Catalogue: Economic Valuation. [online]. [cited 2011.7.22]. . 

  63. Missingham, R. 2005. "Libraries and economic values: A review of recent studies." Performance Measurement and Metrics, 6(3): 142-158. 

  64. Morris, A., Hawkins, M., & Sumsion, J. 2000. The Economic Value of Public Libraries. London: The Council for Museums, Archives and Libraries. 

  65. Noonan, D. S. 2002. Contingent Valuation Studies in the Arts and Culture: An Annotated Bibliography. Working Paper Series 0304. Chicago, IL: Harris School of Public Policy Studies, University of Chicago. [online]. [cited 2011.8.10]. . 

  66. Poll, R. 2003. "Measuring impact and outcome of libraries." Performance Measurement and Metrics, 4(1): 5-12. 

  67. Pung, C., Clarke, A., & Pattern, L. 2004. "Measuring the economic impact of the British Library." New Review of Academic Librarianship, 10(1): 79-102. 

  68. Repo, A. J. 1986. "The dual approach to the value of information: An appraisal of use and exchange values." Information Processing & Management, 22(5): 373-383. 

  69. Saracevic, T., & Kantor, P. B. 1997. "Studying the value of library and information services. Part II. Methodology and Taxonomy." Journal of the American Society for Information Science, 48(6): 543-563. 

  70. Shim, W. 1999. A Novel Approach to the Evaluation of Research Libraries in the U.S. Doctoal Dissertation. New Brunswick, NJ: School of Rutgers, the State University of New Jersey. 

  71. Steffen, N., Lietzau, Z., Lance, K. C., Rybin, A., & Molliconi, C. 2009. Public Libraries - A Wise Investment: A Return on Investment Study of Colorado Libraries. Denver, CO: Colorado State Library, Library Research Service. 

  72. Sumsion, J., Hawkins, M., & Morris, A. 2003. "Estimating the economic value of library benefits." Performance Measurement and Metrics, 4(1): 13-27. 

  73. Taylor, R. S. 1986. Value-Added Processes in Information Systems. Norwood, NJ: Ablex. 

  74. Trezzini, B. 2006. "From efficiency to effectiveness: Challenges in assessing the socioeconomic impact of public libraries in Singapore." Singapore Journal of Library & Information Management, 34: 41-59. 

  75. Town, S. 2008. "Building a resource for practical assessment adding value to value and impact." Presentation made at the Library Assessment Conference. 6th August, Seattle, WA. [online]. [cited 2011.7.27]. . 

  76. Wilkinson, J. B. 1980. "Economics of information: Criteria for counting the cost and benefit." ASLIB Proceedings, 32(1): 1-9. 

  77. Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. 1988. "Communication and control processes in the delivery of service quality." Journal of Marketing, 52(4): 35-48. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로