$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해상풍력(Offshore Wind Power) 기술동향
Offshore Wind Power, Review 원문보기

에너지공학 = Journal of energy engineering, v.20 no.2 = no.66, 2011년, pp.143 - 153  

나도백 (한국과학기술정보연구원) ,  신효순 (한국과학기술정보연구원) ,  나덕주 (한국과학기술정보연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

해상풍력발전은 가장 유망한 재생 에너지의 하나이며, 육상풍력발전보다 풍력이 강력하고 일정해서 장시간 고출력 발생이 가능하고 소음, 공간적 한계, 경관훼손 등 기존 육상풍력발전의 단점을 보완하고 초대형으로 제작할 수 있다. 우리나라는 3면이 바다로 둘러싸여 해상풍력자원이 풍부하고 발전가능성이 크다. 이 고찰은 해상풍력발전기의 터빈과 하부구조물 기술동향, 국내외 시장동향, 학술 및 특허정보를 분석하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Offshore wind power(OWP) is one of the most promising renewable energy and gives higher output than onland one due to stronger and consistent wind in offshore. it offsets shortcoming of noise, spatial limit and less affects scenery, and can be built in larger size. Korea has plenty of offshore wind ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • DWPI DB [15]를 활용하여 발표된 해상풍력 관련 특허정보(2000년~2010년 공개특허 기준)를 검색하여 출원을 기준으로 국가별, 연도별, 기술별 분포현황을 분석하였다. 조사결과 1,081건이 검색되었으며, 관련도가 적은 데이터를 제외하고 862건에 대하여 분석하였다.
  • Web of Science [14]에 발표된 해상풍력 관련 학술정보(2000년~2010년)를 다음과 같은 검색식으로 국가별, 연도별, 연구기관, 피인용 관련 등의 분포현황을 분석하였다.
  • 이기학 [5] 등은 국내 연안의 해상풍력 자원을 고려하여 설계범위내의 설계요구조건과 제약조건을 만족하면서 연평균동력을 최대 목적함수로 가지는 해상풍력터빈 블레이드의 최적형상을 도출하였다. 블레이드 단면 익형은 NREL S830을 이용하였고, 익형의 공력성능은 XFOIL을 이용하여 예측하였다. Table 2는 3 MW의 요구풍력 설계조건에서 모든 제약조건을 만족하고 목적함수를 최대로 하여 설계된 풍력터빈 블레이드 형상의 각 설계 매개변수들을 보여 준다.
  • 상대적 중요도(활동지수)와 상대 성장률의 상관관계에서 주요국의 기술위치를 분석하였다. 활동지수는 국가별로 특정 기술에 상대적으로 집중하는 정도를 살펴보기 위한 지표로서 그 값이 1보다 큰 경우는 비교국 대비 전체 특허 중에서 해상풍력 기술에 대해 상대적 특허 출원이 활발함을 나타낸다.
  • 공기역학 하중을 평가하기 위하여 BEM(Blade Element Momentum)이 간단하고 우수한 컴퓨팅 효율 때문에 가장 널리 사용된다. 액추에 이터 라인(AL)모델이 경험을 덜 포함하기 때문에 곧 BEM 모델을 대체할 것이다. AL 모델과 함께 후류도 해법의 일부여서 더 하류에 설치된 풍력터빈에 대한 후류의 효과가 계산될 수 있다.
  • 최소 5500개의 time series를 가지고 각 knot에 피로하중이 얼마만큼 걸리는가를 계산한다. 여기에 ASAS(NL) of ANSYS를 연계하여 dynamic load를 계산해서 전체 피로하중을 계산한다 [3]. 하중 수준을 계산하기 위해서는 전체시스템에 대한 고유진동수 특히 공진 근처의 고유진동수가 중요하다.
  • 전통적 블레이드 설계는 외부 블레이드 형상과 공기 역학적 특성을 우선 결정 확인하고 그 다음 내부 구조를 설계한다. 최근에는 이 전통적 접근법과 반대로 구조설계에서 시작해서 공기 역학적 설계를 위한 제약 조건을 설정하는 설계절차를 따라 수행하기도 한다 [1].
  • 해상풍력에 관한 주요 출원국별 대표적 기술내용에 대한 기술분류를 분석을 수행하였다. 출원특허의 해상 풍력 내용에 따라 크게 Foundation 분야, Installation 분야, Blade 분야, Generator(Generation) 분야, Main tenance 분야, Tower 분야, Turbine 분야, Connecting Line 분야, Etc(기타) 분야 등으로 나누어 세분하였다.
  • 풍력터빈을 위해 좋은 공기역학 성능을 가진 S 시리즈 에어 포일을 블레이드 단면으로 결정하였다. 높은 연간 사용가능 에너지 패턴계수(Ku)를 얻기 위하여 블레이드 팁(U0)의 원주 속도는 100 m/sec의 특히 높은 값이 주어졌다.
  • 해상풍력에 관한 주요 출원국별 대표적 기술내용에 대한 기술분류를 분석을 수행하였다. 출원특허의 해상 풍력 내용에 따라 크게 Foundation 분야, Installation 분야, Blade 분야, Generator(Generation) 분야, Main tenance 분야, Tower 분야, Turbine 분야, Connecting Line 분야, Etc(기타) 분야 등으로 나누어 세분하였다.

대상 데이터

  • 상대 성장률은 연도별 성장률의 평균값으로 산정하며, 평균을 구할 때는 기하평균을 사용한다. 분석 대상연도는 최근의 동향을 파악하기 위해 최근 5년(2005년~2009년)으로 하였다.
  • 모노파일의 정력학적 능력이 중요하지만 안전 설계는 장기적 주기 하중 후의 누적된 회전 및 강성 변화도 다루어야 한다. 수분을 제거한 모래에 박힌 파일에 8000에서 6000사이클 사이의 결합 모멘트 및 수평하중으로 실험실 테스트가 수행되었다. 파일 치수와 하중범위가 현실적인 것을 보장하기 위해 전형적인 해상 풍력터빈 모노파일 설계가 연구기준으로 사용되었다 [8].
  • DWPI DB [15]를 활용하여 발표된 해상풍력 관련 특허정보(2000년~2010년 공개특허 기준)를 검색하여 출원을 기준으로 국가별, 연도별, 기술별 분포현황을 분석하였다. 조사결과 1,081건이 검색되었으며, 관련도가 적은 데이터를 제외하고 862건에 대하여 분석하였다.

이론/모형

  • 모사를 사용하여 해상풍력터빈의 장기적(20~30년) 극한하중 추정이 필요할 때는 통계적 외삽법을 사용한다. 20 m 수심에 위치한 5 MW 해상터빈의 피크 이상 경계(POT: Peak-Over Threshold)를 사용한 블레이드와 타워의 장기적 극한하중은 각각 15.
  • 하중은 BLADED, FAST, FLEX나 ADAMS와 같은 상세한 모사모델로 계산된다. 파도하중 추정에 사용되는 기본식은 Morison 식인데 다음과 같이 해수의 가속도와 관련된 관성 성분과 해수의 속도와 관련된 드래그 성분이다 [7].
  • 수분을 제거한 모래에 박힌 파일에 8000에서 6000사이클 사이의 결합 모멘트 및 수평하중으로 실험실 테스트가 수행되었다. 파일 치수와 하중범위가 현실적인 것을 보장하기 위해 전형적인 해상 풍력터빈 모노파일 설계가 연구기준으로 사용되었다 [8].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대형터빈을 설치함으로써 어떤 비용을 낮출 수 있는가? 해상 풍력발전은 소음, 공간적 한계, 경관훼손 등 기존 육상풍력발전의 단점을 보완하고 초대형으로 제작할 수 있다. 대형터빈이 단위 kW-hr당 하부 구조비, 설치비, 운영보수비 및 그리드전기 인프라 비용을 낮춘다. 1기 용량이 2 MW에서 5 MW급이 개발되어 있고 10 MW 급의 해상풍력발전기도 Clipper Windpower, American Superconductor 및 Areva/SWAY에 의해 연구개발 중이다.
해상풍력발전의 특징은? 해상풍력발전은 가장 유망한 재생 에너지의 하나이며, 육상풍력발전보다 풍력이 강력하고 일정해서 장시간 고출력 발생이 가능하고 소음, 공간적 한계, 경관훼손 등 기존 육상풍력발전의 단점을 보완하고 초대형으로 제작할 수 있다. 우리나라는 3면이 바다로 둘러싸여 해상풍력자원이 풍부하고 발전가능성이 크다.
해상 풍력발전에서 유지관리보수가 용이하고, 신뢰성 있는 설계 제작이 요구되는 이유는? 해상 풍력발전은 육상 풍력발전에 비하여 풍력이 더 강력하고 일정해서 장시간 고출력 발생이 가능하나 풍력과 조력에 의해 구조물에 걸리는 하중이 더 크다. 염분에 의한 부식과 과다한 설치비용 및 유지보수의 어려움이 있어 20년 동안 고장이 발생하지 않도록 유지관리보수가 용이하고 신뢰성 있는 설계 제작이 요구된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. S Tadigadapa et. al, "Review of Knowle dge Development for the Design of Offshore Wind Energy Technology", Wind Energy, 12, 2009, pp.411-430. 

  2. M. O. L. Hansen et al, "State of the art in wind turbine aerodynamics and aeroelasticity", Progress in Aerospace Science 42, 2006, pp.285-330. 

  3. Seidel M, "Design, fabrication and installation of the offshore wind turbine REpower 5M", STAHLBAU, 76, 9, pp.650-656. 

  4. Zhao-xue CHENG et., al, "Criterion of aerodynamic performance of large scale offshore horizontal axis wind turbine", Applied Mathematics and Mechanics, 31, 1, 2010, pp.13-20. 

  5. 이기학 et., al, "효율적인 2단계 최적화를 통한 3차원 해상풍력터빈 블레이드 설계", 신재생에너지, 3, 3, 2007, pp.63-71. 

  6. Puneet Agarwal et., al, "Simulation of offshore wind turbine response for long-term extreme load prediction", Engineering Structures, 31, 2009, pp.2236-2246. 

  7. J.F. Manwell et., al, "Review of design conditions applicable to offshore wind energy systems in the United States", Renewable Energy and Sustainable Energy Review, 11, 2007, pp.210-234. 

  8. Leblanc C et., al, "Response of stiff piles in sand to long-term cyclic lateral loading", Geotechnique, 60, 2, 2010, pp.79-90. 

  9. Duhrkop J et., al, "Monopile foundations for offshore-wind power plants - On the influence of multidirectional cyclic loading", BAUTECHNIK, 85, 5, 2008, pp.317-321. 

  10. B.W. Byme, "Assessing Novel Foundation Options for Offshore Wind Turbines", PHILOSOPHICAL TRANSACT ONS of THE ROYAL SOCIETY A, 361, 2003, pp.2909-2930. 

  11. Houlsby GT et., al, "Field trials of suction caissons in sand for offshore wind turbine foundations", Geotechnique, 56, 1, 2006, pp.3-10. 

  12. EWEA(2010), New Energy Finance(2010), 지식경제부 홈페이지. 

  13. NEDO再生可能エネルギ一技術白書 (2010年7月). 

  14. http://apps.isiknowledge.com 

  15. DWPI DB. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로