$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

IT거버넌스 실행요인과 정보시스템(IS) 효과성, 그리고 전략적 연계의 조절효과
The Influence of IT Governance Implementation Factor on Information Systems Effectiveness and the Moderating Effect of Strategic Alignment 원문보기

정보시스템연구 = The Journal of information systems, v.20 no.2, 2011년, pp.207 - 228  

최상민 (동국대학교 대학원 테크노경영협동과정 경영정보학) ,  문태수 (동국대학교 경영관광대학 정보경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

IT governance is an integral part of enterprise governance and consists of the leadership, organizational structures, and processes that ensure organization's IT decision making for achieving organizational goal. Most firms have failed to resolve the balance in building IT governance. The challenge ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 1997; Tanriverdi, 2006). IT거버넌스의 도입과 실행을 위한 실증적 연구가 거의 없는 현실에서 본 연구는 비즈니스전략과 IS전략의 전략적 연계에 따라 IT거버넌스의 도입과 정보시스템 효과성 간에 중요한 영향을 미칠 것이라는 기대를 가지고 연구를 수행하였다.
  • (1997)이 연구한 비즈니스 전략 지침과 정보시스템 전략 지침 그리고 전략적 연계에 관한 연구에서 제시한 비즈니스 전략과 IS전략, 전략적 연계, IS효과성 변수를 사용하였고, Tanriverdi(2006)가 연구한 IT벤더관리, IT인적자원관리, IT인프라관리를 사용하여 본 연구모형을 구상하였다. 기존 연구가 독립변수와 종속변수간의 영향관계를 연구하고, 연구변수간의 설명력 높은 변수를 찾는 데에 노력하였다면, 본 연구는 IT거버넌스 실행요인과 IS 효과성간의 관계 이외에도 IT거버넌스 실행요인과 전략적 연계의 상호작용에 따른 IS 효과성을 분석하고자 하였고, 또한 전략적 연계 수준에 따른 IT거버넌스 실행요인과 IS 효과성간의 관계를 실증적으로 분석하고자 하였다.
  • 첫째, IT거버넌스에 필요한 기존 IS 이론 중 자원기반이론과 전략적 연계이론을 기반으로 IT거버넌스 실행요인을 도출하며, 정보시스템 효과성을 종속변수로 하는 연구모형을 도출하였다. 둘째, 기업의 비즈니스 전략과 정보시스템 전략을 정의하고 전략적 연계요인을 도출하여 IT거버넌스 실행요인과 정보시스템 효과성과의 관계에서 비즈니스 전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계가 조절효과를 가지는지에 대해 실증적으로 규명하고자 한다.
  • 본 연구는 이론적으로 제시되고 있는 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계에 관한 기존 연구의 검증을 통해 국내 IT거버넌스의 도입에 근거 있는 시사점을 제시하고 있으며, 연구자 및 실무자에게 의미있는 결과를 제시하고 있다고 판단된다. 따라서 본 연구는 IT거버넌스를 계획하고 있는 기업들에게 보다 효과적인 IT거버넌스 실행을 위한 지침을 제공하고, IT의 효과적인 기획, 관리, 운영, 통제에 있어 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계를 통해 정보시스템 효과성을 극대화하기 위한 방안을 제시하고 있다. 본 연구의 한계점으로는 다음과 같다.
  • 본 연구는 IT거버넌스 실행요인과 정보시스템 효과성과의 관련성을 규명하고, IT거버넌스 실행요인과 정보시스템 효과성과의 관계에 있어서 비즈니스 전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계가 조절효과를 가지고 있는지를 규명하는데에 연구의 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위한 하위 목표는 다음과 같다.
  • 본 연구는 국내 기업의 비즈니스 전략과 정보 시스템 전략의 전략적 연계 및 IT 거버넌스 실행 요인에 따른 정보시스템 효과성을 측정하기 위해 실증적인 연구방법을 수행하였다. 자료수집을 위해 2009년 7월 1일부터 9월 1일까지 2개월에 걸쳐 설문조사를 진행하였으며, 조사방법으로 먼저 증권거래소에 등록된 상장기업 및 매출액 1000대 기업의 리스트를 확보하였고, 전화를 이용하여 IT거버넌스의 실행유무를 확인한 뒤, 대상이 되는 기업의 최고경영자(CEO), 정보담당임원(CIO), 중역진들에게 Internet 설문, 우편, 이메일, FAX, 직접 면담 등의 방법으로 설문조사를 수행하였다.
  • 본 연구는 국내 매출액 1000대 기업을 대상으로 IT거버넌스의 실행요인이 정보시스템 효과성에 미치는 직접효과를 분석하고, 비즈니스 전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계를 조절변수로 하여 실증적 분석을 수행한 결과를 제시하고 있다. 본 연구는 이론적으로 제시되고 있는 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계에 관한 기존 연구의 검증을 통해 국내 IT거버넌스의 도입에 근거 있는 시사점을 제시하고 있으며, 연구자 및 실무자에게 의미있는 결과를 제시하고 있다고 판단된다.
  • 본 연구는 비즈니즈 전략과 IS전략의 전략적 연계와 IT거버넌스의 실행요인을 도출하여 제시하고 IS효과성 및 조직성과를 연구하고자 과 같은 연구모형을 제시하였다.
  • IT거버넌스를 계획하고 있는 관리자에게 주는 시사점으로는 조직의 비즈니스전략과 IS전략간의 전략적 연계가 중요하다는 점은 인식하고 있지만, 아직까지 실증적으로 분석한 결과가 없어 IT거버넌스를 계획하는 데에 어려움이 있었다. 본 연구는 실무현장에서 IT거버넌스를 계획하고 있는 실무자들에게 많은 시사점을 제공하고 있다. 특히 IT 거버넌스 도입 시 경영전략과 IS 전략을 연계하여 추진하는 기업들은 IT인적자원관리와 IT인프라에 대한 직무분석, 교육 프로그램 등의 실무적인 접근이 필요하다는 점을 보여주고 있으며, 경영전략과 IS 전략의 전략적 연계가 미흡한 기업의 경우에는 아웃소싱 계약과 협상을 통한 IT 벤더관리의 중요성을 보여주고 있다.
  • 본 연구는 국내 매출액 1000대 기업을 대상으로 IT거버넌스의 실행요인이 정보시스템 효과성에 미치는 직접효과를 분석하고, 비즈니스 전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계를 조절변수로 하여 실증적 분석을 수행한 결과를 제시하고 있다. 본 연구는 이론적으로 제시되고 있는 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계에 관한 기존 연구의 검증을 통해 국내 IT거버넌스의 도입에 근거 있는 시사점을 제시하고 있으며, 연구자 및 실무자에게 의미있는 결과를 제시하고 있다고 판단된다. 따라서 본 연구는 IT거버넌스를 계획하고 있는 기업들에게 보다 효과적인 IT거버넌스 실행을 위한 지침을 제공하고, IT의 효과적인 기획, 관리, 운영, 통제에 있어 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계를 통해 정보시스템 효과성을 극대화하기 위한 방안을 제시하고 있다.

가설 설정

  • H1 : IT 벤더관리는 정보시스템 효과성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H2 : IT 인적자원관리는 정보시스템 효과성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H3 : IT 인프라 관리는 정보시스템효과성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H4 : 비즈니스전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계 수준은 IT거버넌스 실행요인과 정보시스템 효과성간의 관계에서 조절효과를 가질 것이다.
  • Bryan(1999)의 실증연구에서 정보기술의 투자수익을 극대화하기 위해서는 기업의 비즈니스 전략과 정보기술 전략의 전략적 연계가 중요하다는 결과를 제시하고 있으며, 비즈니스 전략과 정보기술 전략 간의 연계가 정보기술투자와 기업성과 간의 관계에서 조절효과가 있다고 제시하고 있다. 본 연구는 기업의 비즈니스 전략과 정보시스템 전략의 전략적 연계가 IT거버넌스의 실행요인과의 상호작용에 따라 정보시스템 효과성에 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상하여, 비즈니스전략과 IS전략 간의 전략적 연계가 클수록 IT거버넌스 실행요인과 정보시스템 효과성 간의 관계에 있어 조절 효과가 있을 것이라는 가설을 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기업의 경쟁우위를 창출하기 위해서는 무엇이 중요한가? Clemons(1986)의 연구에서 기업의 경쟁우위를 창출하기 위해서는 탁월한 관리력, 조직의 재정비 노력, 관리자의 비전과 위험 대처능력, IT활용 경험 및 능력, 최신의 IT기술보유, 최고경영층의 개혁 정신 등이 중요하다고 제시하고 있다. 또한 IT와 기업 전략계획의 연계(Chan et al.
자원기반이론이란? 자원기반이론은 도입 초기에 많은 관심을 받지 못했지만, Prahalad and Hamel(1990)의 핵심역량(core competency) 개념이 소개되면서 많은 연구자들의 관심을 받기 시작하였다. 자원기반이론(resource-based theory)은 기업의 전략적 행동 및 이에 따른 기업성과를 설명하기 위해 기업에 존재하는 자원 혹은 능력(capability)을 분석하는 것이다. 자원기준이론에서 기업의 자원이나 능력을 정의하는데 있어서 뚜렷하게 일치된 견해는 없지만, 일반적으로 기업이 반영구적으로 소유하고 있는 유형 및 무형의 자산에 의해 기업의 성과를 향상할 수 있다는 점이다.
기업의 정보시스템(IS)전략은 어떤 요소인가? 기업의 정보시스템(IS)전략은 정보시스템을 도입하고 활용하고자 할 때, 정보시스템의 계획 및 통제를 효율적으로 활용하고자 하는 전략을 말한다. 또한 정보시스템 전략의 설정을 통해 조직성과를 향상할 수 있고, 이는 기업이 경쟁적 우위를 점하기 위한 중요한 요소이다(Porter, 1980; Chan et al., 1997; Sugumaran and Arogyaswamy, 2004; 박경미 외, 2005).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. 강재화, "조직의 ITA/EA 기능이 IT거버넌스에 미치는 영향," 국민대 대학원 박사학위논문, 2006. 

  2. 김민선, 홍신혜, 이재범, "IT 거버넌스 의사결정 영역에 대한 CEO와 CIO의 지식공유 정도가 정보시스템 효과성에 미치는 영향에 관한 연구," 정보시스템연구, 제17권, 제4호, 2008, pp.129-156. 

  3. 나지윤, "국내 기업들의 IT거버넌스 인식 및 수행 수준에 관한 연구," 연세대 석사학위논문, 2005. 

  4. 이정우, 이정훈, 나지윤, 임금순, "국내 기업들의 IT 거버넌스 인식 및 수행 수준에 관한 연구," 한국경영정보학회 춘계학술대회논문집, 2005, pp.703-715. 

  5. 박경미, 황재원, 권구혁, "경쟁전략, 조직구조, 정보기술 활용도 간의 적합성이 조직성과 에 미치는 영향에 관한 연구," 전략경영연구, 제8권, 제1호, 2005, pp.113-135. 

  6. 배상도, "IT Governance 구현을 위한 성과평가 방법론에 관한 사례연구," 석사학위논문, 2004. 

  7. 신용우, 안영덕, "IT Governance 실현을 위한 통합 ITMS(IT Management System) 구축방안," SAMSUNG SDS Consulting Review, 제2권, 2006, pp.53-68. 

  8. 안연식, 강재화, 조형래, 김문중, "IT 거버넌스의 영향요인 분석: ITA/EA 기능 중심," 한국IT서비스학회지, 제6권, 제2호, 2007, pp.63-80. 

  9. 장활식, 옥석재, 박광오, "ERP 주요성공요소간 의 상호영향관계와 ERP성과에 미치는 영향," 정보시스템연구, 제17권, 제1호, 2008, pp.113-130. 

  10. 조세형, 김기문, "기업규모에 따른 정보기술 인력의 지식유형과 기업성과 간의 관계," 정보시스템연구, 제17권, 제4호, 2008, pp.181-206. 

  11. Barney, J.B., "Firm Resource and Sustained Competitive Advantage," Journal of Management, Vol.17, No.1, 1991, pp.99-120. 

  12. Bharadwaj, A. S., "A Resource-Based Perspective on Information Technology Capability and Firm Performance : An Empirical Investigation," MIS Quarterly, Vol.24, No.1, 2000, pp.169-196. 

  13. Bryan, R. W., "Influence of Fit between Business and Information Technology Strategies on Benefit from Investment in Information Technology," Doctoral Dissertation, Auburn University, 1999. 

  14. Brown, C. V., and Ross, J.W., "Designing a Process Based IT Organization," Information Strategy, Vol.19, No.2, 2003, pp.35-41. 

  15. Burkhardt, M. E. and D.J Brass, "Changing Patterns or Patterns of Change in Technology on Social Network Structure and Power," Administrative Sciences Quarterly, Vol.35, 1990, pp.104-127. 

  16. Chan, Y. E., Huff S.L., Barclay. D.W, and Copeland. D.G., "Business Strategic Orientation, Information System Strategic Orientation, and Strategic Alignment," Information Systems Research, Vol.8, No.2, 1997, pp.125-149. 

  17. Child, J., "Organization Structure, Environment, and Performance : The Role of Strategic Choice," Sociology, Vol.6, No.1, 1972, pp.1-22. 

  18. Clemons, E. K., "Information System for Sustainable Competitive Advantage," Information & Management, Vol.11, No.3, 1986, pp.131-136. 

  19. D'Aveni, R.A., "Strategic Supremacy through Disruption and Dominance," Sloan Management Review, Vol.40, No.3, 1999, pp.127-135. 

  20. DeLone, W. and McLean, E., "Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable," Information Systems Research, Vol.3, No.1, 1992, pp.60-95. 

  21. Duff, J., "IT/Business Alignment: Is It an Option or Is It Mandatory? IDC Document #26831, 2002. 

  22. El Sawy, O., Malhotra, A., Gosain, S. and Young, K., "IT-Intensive Value Innovation in the Electronic Economy : Insights from Marshall Industries," MIS Quarterly, Vol. 23, No.3, 1999, pp.305-335. 

  23. Henderson, J. C. and Venkatraman, N., "Strategic Alignment: Leveraging Information Technology for Transforming Organization," IBM Systems Journal, Vol.32, No.1, 1993, pp.472-484. 

  24. ITGI, "IT Governance Executive Summary," Available Online: www.itgi.org, 2002. 

  25. Luftman, J. and Brier, T., "Achieving and Sustaining Business-IT Alignment," California Management Review, Vol.42, No.1, 1999, pp.109-122. 

  26. Miller, D., "Relating Porter's Business Strategies to Environment and Structure: Analysis and Performance Implications," Academy of Management Journal, Vol.31, No.2, 1988, pp.280-308. 

  27. Miller, J., "Measuring and Aligning Information Systems with the Organization," Information & Management, Vol.25, 1993, pp.217-228. 

  28. Miles, R.E. and Charles. C. Snow, Organizational Strategy, Structure and Process, New York: McGraw -Hill, 1978. 

  29. Myers, B., Kappelman, L.A. and Prybutok, T., "A Comprehensive Model for Assessing the Quality and Productivity of the Information Systems Function toward a Cntingency theory for Information Systems Assessment," Information Resource Management Journal, Vol.10, No.1, 1997, pp.6-25. 

  30. Nunnally, I., Psychometric Theory, New York: McGraw Hill, 1978. 

  31. Porter, M.E., Competitive Strategy, New York, NY: Free Press, 1980. 

  32. Prahalad, C. K. and Hamel, C., "The Core Competence of the Corporation," Harvard Business Review, May-June, 1990, pp.79-91. 

  33. Sambamurthy, V., and Zmud, R.W., "Arrangements for Information Technology Governance: A Theory of Multiple Contingencies," MIS Quarterly, Vol.23, No.2, 1999, 261-290. 

  34. Seddon, P.B., "A Respecification and Extension of the DeLone and McLean Model of IS Success," Information Systems Research, Vol.8, No.3, 1997, pp.240-253. 

  35. Smaczny, T., "Is an Alignment between Business and Information Technology the Appropriate Paradigm to Manage IT in Today's Organizations?," Management Decisions, Vol.39, No.10, 2001, pp.797-802. 

  36. Sugumaran, V. and Arogyaswamy, B. Measuring IT Performance: "Contingency" Variables and Value Modes, The Journal of Computer Information Systems, Vol.44, No. 2, 2004. pp.79-86. 

  37. Tanriverdi H., "Performance Effects of Information Technology Synergies in Multibusiness Firms," MIS Quarterly, Vol.30, No.1, 2006, pp.57-77. 

  38. Useem, M., and Harder, J., "Leading Laterally in Company Outsourcing," Sloan Management Review, Vol. 41, No. 2, 2000, pp.25-36. 

  39. Venkatraman, N., "Strategic Orientation of Business Enterprises: The Construct and Its Measurement," Ph.D. Dissertation, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, 1985. 

  40. Venkatraman, N., "The Concept of Fit in Strategy Research : Toward Verbal and Statistical Correspondence," Academy of Management Review, Vol. 14, No. 3, 1989, pp.423-444. 

  41. Weill, P. D., "The Relationship between Investment In Information Technology and Firm Performance in the Manufacturing Sector," Ph.D. Dissertation, Graduate School of Business, New York University, New York, 1988. 

  42. Weill, P. D., and Olson, M. H., "An Assessment of the Contingency Theory of Management Information Systems," Journal of Management Information Systems, Vol. 6, No.1, 1989, pp.59-85. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로