선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 성인 여성의 의복 구입 시 구매빈도에 따른 선호도와 KSK0051에 의거한 의복 종류별 치수에 대한 인지도를 조사하여, 의복 호칭표기에 있어서 소비자가 만족할 수 있는 합리적인 호칭표기체계에 반영할 수 있는 기초자료를 제공하고자 실시하였다.
- 본 연구에서는 치수적합성이 높은 의복을 구입하기 위해 필요한 신체항목이 반영된 합리적인 호칭체계를 제시하기 위한 기초 연구로써 현재 호칭표시에 사용되고 있는 ‘한국산업규격’ KSK0051에서 제시한, 허리둘레, 엉덩이둘레, 키 등 기본신체치수 외에 밑위길이, 등길이, 소매길이, 어깨사이길이, 다리가쪽길이 등과 같은 참고신체치수를 부가항목으로 활용한 호칭체계의 제시를 위하여 소비자의 기본신체치수 및 참고치수에 대한 인지도를 조사하고자 한다.
- 본 연구의 목적은 KSK0051 호칭치수체계 자료에 제시된 기본신체치수와 참고신체치수에 대한 소비자의 인지도를 조사하여 부가항목으로 활용할 수 있는 신체 항목을 밝혀내고, 의복 호칭표기에 있어서 소비자가 만족할 수 있는 합리적인 제안을 할 수 있는 기초자료를 제공하는 데 그 목적이 있다.
- 따라서, 의류업체에서는 의복의 종류에 따라 서로 다른 호칭표기체계를 사용하고 있어 소비자들의 혼란을 야기하고 있다. 본연구자는 현재 업체에서 사용하고 있는 호칭표기를 조사 분석하고 본 연구결과를 토대로 하여, 국제적으로도 호환될 수 있는 합리적이고 통일된 호칭체계에 대한 연구를 후속으로 실시하고자 한다.
제안 방법
- 조사 대상은 서울 및 서울 근교에 거주하는 20대, 30대, 40대, 50대 연령 여성 250명을 임의추출하여 선정하였다. 2010년 4월 10일~5월 21일 까지 60명을 대상으로 KSK0051의 성인여성복 분류체계에 따른 의복종류를 제시하고, KSK0051에 의거한 의류별 신체치수, 참고치수에 대한 인지도에 대한 설문지를 임의 작성하여 예비조사(Pre-test)를 실시한 후 설문지를 수정 보완하여 설계하였다. 본 조사는 2010년 6월 25일~8월 10일까지 실시하였다.
- 둘째, 조사대상자 특성에 따른 선호도 분석 결과를 바탕으로 호칭표기 시 고려해야할 사항을 분석한다.
- 설문지 문항은 조사 대상자의 일반적 특성, KS에 표기된 명칭에 의거한 의복 종류별 선호도, KSK0051 호칭 치수에 제시된 기본 신체치수와 참고신체치수의 인지도에 관한 문항으로 설계하였다.
- 셋째, KSK0051 호칭치수체계 자료에 제시된 기본신체치수와 참고신체치수에 대한 소비자의 인지도를 조사하여, 부가항목으로 활용할 수 있는 신체 항목을 밝혀낸다.
- 첫째, KSK0051에 제시된 의복종류별 조사대상자의 구매빈도에 따른 선호도를 분석한다.
대상 데이터
- 2010년 4월 10일~5월 21일 까지 60명을 대상으로 KSK0051의 성인여성복 분류체계에 따른 의복종류를 제시하고, KSK0051에 의거한 의류별 신체치수, 참고치수에 대한 인지도에 대한 설문지를 임의 작성하여 예비조사(Pre-test)를 실시한 후 설문지를 수정 보완하여 설계하였다. 본 조사는 2010년 6월 25일~8월 10일까지 실시하였다. 응답 자료로 적합하지 않은 설문지를 제외하고 <표 1>과 같이 연령대, 교육 정도, 월 소득수준, 주거형태로 구분하고 균일한 비율로 수집된 설문지 200부를 분석자료로 사용하였다.
- 응답 자료로 적합하지 않은 설문지를 제외하고 과 같이 연령대, 교육 정도, 월 소득수준, 주거형태로 구분하고 균일한 비율로 수집된 설문지 200부를 분석자료로 사용하였다.
- 조사 대상은 서울 및 서울 근교에 거주하는 20대, 30대, 40대, 50대 연령 여성 250명을 임의추출하여 선정하였다. 2010년 4월 10일~5월 21일 까지 60명을 대상으로 KSK0051의 성인여성복 분류체계에 따른 의복종류를 제시하고, KSK0051에 의거한 의류별 신체치수, 참고치수에 대한 인지도에 대한 설문지를 임의 작성하여 예비조사(Pre-test)를 실시한 후 설문지를 수정 보완하여 설계하였다.
데이터처리
- 조사 자료의 통계적 분석은 분할표에 의한 Chisquare 검증과 빈도 및 비율 분석(Frequency and Ratio Analysis)을 실시하였다.
성능/효과
- , , , 를 살펴보면 연령별, 교육수준별, 소득수준별, 주거형태별 운동복에 대한 선호도에는 유의차가 없는 것으로 나타났다.
- - 편물제 상의류는 하복부의 체형변화가 심한 40대 50대 여성이 선호하는 경향이 있는 것으로 나타났으므로, 기본신체치수인 가슴둘레 항목만으로 호칭을 표기하는 것 보다는 허리둘레와 엉덩이둘레 항목을 부가 표기하는 것이 체형에 적합한 의복 구매에 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다. 또한 운동복인 경우, 다양한 호칭표기방식을 병행 사용하고 있어 소비자에게 혼란을 주고 있으므로, 국제호칭체계와 호환될 수 있는 합리적이고 통일된 호칭표기체계를 제시할 필요가 있다고 사료된다.
- 1. 선호하는 상의 종류는 연령 및 소득수준에 따라 유의차가 있었으며, 교육수준과 주거형태에 따라서는 유의차가 없는 것으로 나타났다. 20대는 셔츠류 상의, 30대는 캐주얼 상의, 40대 50대는 편물제 상의에 대한 선호가 높은 것으로 분석되었다.
- 2. 선호하는 하의 종류는 연령별로 유의차가 있는 것으로 나타났다. 20대는 캐주얼 하의, 40대는 정장 하의에 대한 선호가 높은 것으로 분석되었으며, 이는 40대가 사회활동을 가장 왕성히 하는 시기이기 때문인 것으로 사료되며, 이들 연령대를 타겟으로 할 경우 체형특징을 반영한 호칭표시가 필요한 것으로 사료된다.
- 3. 선호하는 상하연결 의류 종류는 연령별, 교육수준별, 소득수준별로 유의차가 있는 것으로 나타났다. 연령이 증가 할수록 정장 원피스를 더 선호하는 것으로 분석되었는데, 캐주얼 원피스에 비해 정장원피스는 피트성이 요구되므로 연령별 체형 특성을 반영한 호칭표시가 이루어져야할 것으로 사료된다.
- 4. 연령별, 교육수준별, 소득수준별, 주거형태별 운동복에 대한 선호도에는 유의차가 없는 것으로 나타났다. 이는 조사대상자가 운동복종류에 대해 고르게 관심을 보인 결과로, 웰빙(Well Being), 로하스(LOHAS)를 추구하는 라이프스타일로 운동복에 대한 이용도와 관심이 증가했기 때문인 것으로 해석된다.
- 이는 40대가 사회활동을 가장 왕성히 하는 시기이기 때문인 것으로 사료되며, 이들 연령대를 타겟으로 할 경우 연령별 체형특징을 반영한 호칭표시가 필요한 것으로 생각된다. 고학력, 고소득자일수록 정장하의에 대한 선호도가 높았으며, 상대적으로 저학력, 저소득자인 경우 캐주얼하의의 선호도가 높았다. 반면 <표 3-4>에서 보면 주거형태별 선호도에는 유의차가 없는 것으로 나타났다.
- 과 , 에서 보면 선호하는 상하연결 의류 종류는 연령별, 교육수준별, 소득수준별로 유의차가 있는 것으로 나타났다.
- 과 , 에서 보면 선호하는 하의 종류는 연령별, 교육수준별, 소득수준별로 유의차가 있는 것으로 나타났다.
- <표 8>은 캐주얼 상의, 캐주얼 원피스 등 피트성이 필요하지 않은 상의 및 전신용 의류의 호칭 치수 인지도를 조사한 결과이다. 기본 신체 치수인 키의 인지가 96%로 가장 높았으며, 참고신체치수로는 가슴둘레, 허리둘레에 대한 인지도가 매우 높았고, 그 외 항목은 매우 낮게 나타났다. 기본신체치수로 길이를 예측할 수 있는 키 항목 만 표기되어 있어 품을 나타내는 항목이 필요하므로, 인지도가 높은 가슴둘레 항목을 기본신체치수에 포함시키는 것이 필요하다고 사료된다.
- <표 9>는 셔츠, 편물제 상의류, 운동복 상의의 호칭 치수인지도를 조사한 결과이다. 기본신체치수인 가슴둘레 항목에 대한 인지도는 93%이었으며, 참고신체치수 중 키에 대한 인지도는 97%, 허리둘레는 91%로 나타났다.
- <표 10>은 운동복 하의 호칭 치수 인지도를 조사한 결과이다. 기본신체치수인 엉덩이둘레에 대한 인지도가 86%인 반면 허리둘레 93%, 키 90%로 참고신체치수에 대한 인지 비율이 높은 것으로 분석되었다. P, R, T와 같은 표기법을 부가 사용하여 키에 대한 정보를 제공하고 있는 경우가 있으나, 키 항목에 대한 인지도가 높으므로 직접 키 치수를 부가 표기하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.
- <표 6>은 KSK0051 정장 상의, 정장 원피스에 사용된 기본신체치수 및 참고신체치수에 대한 인지도를 분석한 결과이다. 기본신체치수인 키 95%, 가슴둘레 93%, 엉덩이둘레는 56%가 인지하였으며, 참고신체지수인 등길이와 팔길이는 각각 9%와 21%, 특히 허리둘레는 96%로 대다수가 인지하고 있는 것으로 나타났다. 정상 상의와 정장 원피스의 경우에 있어서 피트성은 중요한 요소임으로 기본신체 치수 이외에 소비자 인지도가 높은 허리둘레를 부가 표기한다면 치수적합도가 높은 의복 구매에 도움을 줄 수 있을 것으로 여겨진다.
- <표 7>은 KSK0051 정장 바지, 정장 스커트에 사용된 기본신체치수 및 참고신체치수에 대한 인지도를 분석한 결과이다. 기본신체치수인 허리둘레, 엉덩이둘레는 각각 89%와 55%의 인지도를 보이고 있었으며, 참고신체치수인 키는 96%, 그리고 샅앞뒤길이와 다리가쪽길이는 각각 3%와 4%의 낮은 인지도를 나타내고 있었다. 정장바지 구매 시 치수적합성을 높이는데 중요한 항목으로 생각되는 다리가쪽길이에 대한 인지도가 극히 낮으므로, 이 항목과 유의한 관계가 있는 키항목을 부가로 표기하는 것이 좋을 것으로 여겨지며, 체형에 적합한 바지 선택 시 중요한 항목인 샅앞뒤길이 역시 인지도가 극히 낮으므로 소비자가 이해하기 쉬운 표기 방법을 고안하여 호칭에 부가하는 것이 바람직 할 것으로 사료된다.
- 캐주얼 원피스에 비해 정장원피스가 피트성을 요구하므로 연령별 체형 특성을 반영한 호칭표시가 이루어져야할 것으로 사료된다. 또한 교육수준, 소득수준이 높을수록 정장원피스를 선호하는 것으로 나타났다. 반면 주거형태별 선호도에는 유의차가 없었다.
- <표 2-2>와 <표2-4>에서 알 수 있듯이 교육수준별, 주거형태별에 따른 유의차는 없는 것으로 나타났다. 소득수준별로는 유의차가 있는 것으로 나타났는데, 소득이 높을수록 정장 상의에 대한 선호가 높게 나타났으며, 상대적으로 소득이 낮은 대상은 캐주얼 상의에 대한 선호가 높은 것으로 분석된다. <표 2-3참조>
- <표 4-1>과 <표 4-2>, <표 4-3>에서 보면 선호하는 상하연결 의류 종류는 연령별, 교육수준별, 소득수준별로 유의차가 있는 것으로 나타났다. 연령별로는 20대는 캐주얼 원피스를 선호하였으며, 연령이 증가 할수록 정장 원피스를 더 선호하는 것으로 나타났다. 캐주얼 원피스에 비해 정장원피스가 피트성을 요구하므로 연령별 체형 특성을 반영한 호칭표시가 이루어져야할 것으로 사료된다.
- 선호하는 상하연결 의류 종류는 연령별, 교육수준별, 소득수준별로 유의차가 있는 것으로 나타났다. 연령이 증가 할수록 정장 원피스를 더 선호하는 것으로 분석되었는데, 캐주얼 원피스에 비해 정장원피스는 피트성이 요구되므로 연령별 체형 특성을 반영한 호칭표시가 이루어져야할 것으로 사료된다.
- <표 2-1>에서 보면 선호하는 상의 종류는 연령별에 따라 유의차가 있는 것으로 나타났다. 즉 기대빈도 보다 관측빈도가 높으면 선호도가 높은 것으로 해석할 수 있으므로, 20대는 다른 연령에 비해 셔츠류 상의, 30대는 캐주얼 상의, 40대 50대는 편물제 상의에 대한 선호가 높은 것으로 분석되었다. 이는 40대 50대는 체형변화가 많아 편안한 의복에 대한 중요성이 크게 부각되는 시기이기 때문인 것으로 생각된다.
후속연구
- 이는 조사대상자가 운동복종류에 대해 고르게 관심을 보인 결과로, 웰빙(Well Being), 로하스(LOHAS)를 추구하는 라이프스타일로 인해 운동복에 대한 이용도와 관심이 증가했기 때문인 것으로 해석된다. 따라서 종류별 운동복의 치수 만족도 및 호칭 표기법 등에 대한 심도 있는 연구가 필요한 것으로 사료된다.
- 이는 조사대상자가 운동복종류에 대해 고르게 관심을 보인 결과로, 웰빙(Well Being), 로하스(LOHAS)를 추구하는 라이프스타일로 인해 운동복에 대한 이용도와 관심이 증가했기 때문인 것으로 해석된다. 따라서 종류별 운동복의 치수 만족도 및 호칭 표기법 등에 대한 심도 있는 연구가 필요한 것으로 사료된다.
- 정상 상의와 정장 원피스의 경우에 있어서 피트성은 중요한 요소임으로 기본신체 치수 이외에 소비자 인지도가 높은 허리둘레를 부가 표기한다면 치수적합도가 높은 의복 구매에 도움을 줄 수 있을 것으로 여겨진다. 또한 엉덩이둘레는 의복선택 시 중요한 요소임에도 불구하고 키, 가슴둘레, 허리둘레에 비해 인지도가 낮으므로 인지도를 높일 수 있는 교육과 홍보 등 방안이 강구되어야 할 것으로 사료된다.
- 정상 상의와 정장 원피스의 경우에 있어서 피트성은 중요한 요소임으로 기본신체 치수 이외에 소비자 인지도가 높은 허리둘레를 부가 표기한다면 치수적합도가 높은 의복 구매에 도움을 줄 수 있을 것으로 여겨진다. 또한 엉덩이둘레는 의복선택 시 중요한 요소임에도 불구하고 키, 가슴둘레, 허리둘레에 비해 인지도가 낮으므로 인지도를 높일 수 있는 교육과 홍보 등 방안이 강구되어야 할 것으로 사료된다.
- 앞서 선호도 분석 결과에서 편물제 상의류는 하복부의 체형변화가 심한 40대 50대 여성이 선호하는 경향이 있는 것으로 나타났으므로, 가슴둘레항목만으로 호칭을 표기하는 것 보다는 허리둘레와 엉덩이둘레 항목을 부가 표기하는 것이 체형에 적합한 의복 구매에 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다. 또한 운동복인 경우, 국내 브랜드는 키와 가슴둘레 치수를 반영한 S, M, L, XL를 부가 표기하는 경향이 있으며, 아디다스(adidas)와 같이 외국브랜드 들도 수출국들과의 호환성을 위해 UK(S), USA(S), J(S)의 호칭을 부가로 표기하고 있다.
- 기본신체치수인 허리둘레, 엉덩이둘레는 각각 89%와 55%의 인지도를 보이고 있었으며, 참고신체치수인 키는 96%, 그리고 샅앞뒤길이와 다리가쪽길이는 각각 3%와 4%의 낮은 인지도를 나타내고 있었다. 정장바지 구매 시 치수적합성을 높이는데 중요한 항목으로 생각되는 다리가쪽길이에 대한 인지도가 극히 낮으므로, 이 항목과 유의한 관계가 있는 키항목을 부가로 표기하는 것이 좋을 것으로 여겨지며, 체형에 적합한 바지 선택 시 중요한 항목인 샅앞뒤길이 역시 인지도가 극히 낮으므로 소비자가 이해하기 쉬운 표기 방법을 고안하여 호칭에 부가하는 것이 바람직 할 것으로 사료된다.
- 연령별로는 20대는 캐주얼 원피스를 선호하였으며, 연령이 증가 할수록 정장 원피스를 더 선호하는 것으로 나타났다. 캐주얼 원피스에 비해 정장원피스가 피트성을 요구하므로 연령별 체형 특성을 반영한 호칭표시가 이루어져야할 것으로 사료된다. 또한 교육수준, 소득수준이 높을수록 정장원피스를 선호하는 것으로 나타났다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.