최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.15 no.3 = no.79, 2011년, pp.65 - 72
정성훈 (인하대학교 건축공학과) , 이기학 (세종대학교 건축공학과) , 이도형 (배재대학교 건설환경철도공학과)
Extensive computer simulations to account for the randomness in the process of seismic demand estimation have been a serious obstacle to the adoption of probabilistic performance assessments for the decision of applying seismic intervention schemes. In this study, a method for rapid fragility assess...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
일반적으로 지진 취약성 분석은 어떻게 진행되는가? | 지진에 의한 구조물의 응답 예측에는 여러 가지 불확실성이 수반되며 이를 고려하기 위해서 확률론적 취약성 분석 방법이 이용되어 왔다. 지진 취약성 분석은 일반적으로 지반 진동의 세기와 구조물의 한계상태 확률에 대한 관계를 파악하는 과정으로 진행된다. 여기서 한계상태 확률은 구조물이 일정한 응답수준(손상수준)에 도달하거나 이를 초과할 확률로 정의되며, 신뢰성 있는 통계분석을 위해서 충분한 수의 구조물 응답 자료들이 필요하다. | |
자료의 특성에 따른 취약성 분석 방법의 종류에는 무엇이 있는가? | (i) 경험적(Empirical) 방법: 지진 발생 후 현장 답사에 의해 수집된 데이터 (ii) 판단적(Judgemental) 방법: 전문가의 의견 (iii) 해석적(Analytical) 방법: 구조해석 (iv) 복합적(Hybrid) 방법: (i), (ii), (iii)의 융합 | |
한계상태 확률은 무엇으로 정의되는가? | 지진 취약성 분석은 일반적으로 지반 진동의 세기와 구조물의 한계상태 확률에 대한 관계를 파악하는 과정으로 진행된다. 여기서 한계상태 확률은 구조물이 일정한 응답수준(손상수준)에 도달하거나 이를 초과할 확률로 정의되며, 신뢰성 있는 통계분석을 위해서 충분한 수의 구조물 응답 자료들이 필요하다. 응답 자료들은 다양한 방법으로 얻어질 수 있는데, 자료의 특성에 따라서 취약성 분석 방법은 아래의 네 가지 분류로 나누어 질 수 있다. |
Rossetto, T., and Elnashai, A.S., "Derivation of vulnerability functions for European-type RC structures based on observational data," Engineering Structures, Vol. 25, No. 10, 1241-1263, 2003.
ATC-13, Earthquake Damage Evaluation Data for California, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1985.
HAZUS-National Institute of Building Sciences, Development of a Standardized Earthquake Loss Estimation Methodology, FEMA, Washington, DC, 1995.
Singhal, A., and Kiremidjian, A.S., "Bayesian updating of fragilities with application to RC frames," Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 124, No. 8, 922-929, 1998.
Chryssanthopoulos, M.K., Dymiotis, C., and Kappos, A.J., "Probabilistic evaluation of behaviour factors in EC8-designed R/C frames," Engineering Structures, Vol. 22, No. 8, 1028-1041, 2000.
Celik, O.C., and Ellingwood, B.R., "Seismic risk assessment of gravity load designed reinforced concrete frames subjected to Mid-America ground motions," Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 135, No. 4, 414-424, 2009.
Jeong, S.H., and Elnashai, A.S., "Probabilistic Fragility Analysis Parameterized by Fundamental Response Quantities," Engineering Structures, Vol. 29, No. 6, 1238-1251, 2007.
Calvi, G.M., "A displacement-based approach for vulnerability evaluation of classes of buildings," Journal of Earthquake Engineering, Vol. 3, No. 3, 411-438, 1999.
Shinozuka, M., Feng, M.Q., Kim, H.K., and Kim, S.H., "Nonlinear static procedure for fragility curve development," Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 126, No. 12, 1287-1295, 2000.
ATC-14, Evaluating the Seismic Resistance of Existing Buildings, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1987.
ATC-40. Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1996.
FEMA-273. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, DC, 1997.
Saiidi, M., and Sozen, M.A., "Simple nonlinear seismic analysis of RC structures," Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 107, No. 5, 937-953, 1981.
Fajfar, P., and Fischinger, M., "N2 - A method for non-linear seismic analysis of regular structures," Proceedings from the 9th World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo-Kyoto, Japan, 111-116, 1988.
Qi, X., and Moehle, J.P., "Displacement design approach for reinforced concrete structures subjected to earthquakes," EERC Report 91/02, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California, 1991.
ASCE, Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (ASCE/SEI 41-06), American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, 2007.
SEAOC Vision 2000 Committee, Performance Based Seismic Engineering of Buildings, Structural Engineers Association of California(SEAOC), Sacramento, CA, 1995.
Wen, Y.K., Ellingwood, B.R., and Bracci, J., "Vulnerability function framework for consequence-based engineering," MAE Report 04-04, Mid-America Earthquake Center, University of Illinois at Urbana-Champaign, 2004.
Newmark, N.M., and Hall, W.J., Earthquake Spectra and Design, Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, CA, 1982.
대한건축학회, 건축구조설계기준 - KBC 2009.
Rix G.J., and Fernandez, J.A., Probabilistic ground motions for selected cities in the Upper Mississippi Embayment, Georgia Institute of Technology, Atlanta.
Foutch, D. A., State-of-the-art report on performance prediction and evaluation of moment-resisting steel frame structures, Report No. FEMA-355f, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C, 2000.
Leyendecker, E.V., Hunt, R.J., Frankel, A.D., and Rukstales, K.S., "Development of maximum considered earthquake ground motion maps," Earthquake Spectra, Vol. 16, No. 1, 21-40, 2000.
Bracci, J.M., Reinhorn, A.M., and Mander, J.B., Seismic Resistance of Reinforced Concrete Frame Structures Designed Only for Gravity Loads: Part I-Design and Properties of a One-Third Scale Model Structure, Technical Report NCEER-92-0027, National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, New York, 1992.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.