선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 구강위생보조용품 사용 유무와 구강건강상태와의 관계에 대하여 조사하였으며, 향후 구강위생보조용품 사용을 권장하여 건강한 구강을 유지하는 데 이바지하고자 실시하였다.
- 본 연구는 치위생과 실습실 내원환자를 대상으로 구강위생보조용품 사용 유무와 구강건강상태와의 관계에 대하여 조사하고자 설문조사와 구강검사를 실시하여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 그러므로 정기적인 구강검진과 올바른 구강건강관리 행태는 구강건강상태를 향상시키는 데 밀접한 관련이 있다고 볼 수 있다. 이에 본 연구에서는 치위생과 실습실 내원환자의 구강위생보조용품 사용 유무와 우식경험영구치지수(DMFT index)를 조사하였다.
제안 방법
- 본 연구를 위한 도구로는 김10)의 선행연구에서 구강위생용품의 사용실태에 대한 항목을 참조하여 연구목적에 맞게 수정 보완하였다. 설문내용으로는 조사 대상자의 일반적 특성, 구강건강상태, 구강위생용품 사용실태, 구강위생보조용품을 사용하지 않는 이유 등으로 구성하였다.
- 의 선행연구에서 구강위생용품의 사용실태에 대한 항목을 참조하여 연구목적에 맞게 수정 보완하였다. 설문내용으로는 조사 대상자의 일반적 특성, 구강건강상태, 구강위생용품 사용실태, 구강위생보조용품을 사용하지 않는 이유 등으로 구성하였다.
대상 데이터
- 서울지역에 소재한 S대학 치면세마 실습실에 2010년 4월 1일부터 5월 31일까지 예방적 치석제거를 위하여 방문한 총 320명을 대상으로 설문지를 작성토록 하였으며, 구강건강상태를 조사하기 위한 구강검사는 연구자가 직접 실시하였다. 자료수집은 2010년 4월 1일부터 5월 31일까지 총 320명에게 설문지를 배부하고 320부를 회수하여 100%의 회수율을 보였고 그 중 기재가 누락되거나 미흡하게 대답하여 결과분석이 곤란한 설문지 59부를 제외하고 261명의 설문지를 분석에 이용하였다.
- 서울지역에 소재한 S대학 치면세마 실습실에 2010년 4월 1일부터 5월 31일까지 예방적 치석제거를 위하여 방문한 총 320명을 대상으로 설문지를 작성토록 하였으며, 구강건강상태를 조사하기 위한 구강검사는 연구자가 직접 실시하였다. 자료수집은 2010년 4월 1일부터 5월 31일까지 총 320명에게 설문지를 배부하고 320부를 회수하여 100%의 회수율을 보였고 그 중 기재가 누락되거나 미흡하게 대답하여 결과분석이 곤란한 설문지 59부를 제외하고 261명의 설문지를 분석에 이용하였다.
데이터처리
- 5 프로그램을 이용하여 분석하였다. 분석기법으로는 연구대상자의 일반적 특성을 파악하기 위하여 빈도분석을 실시하였고, 연구대상자의 일반적 특성에 따른 구강건강상태와 구강위생보조용품 사용에 따른 구강건강상태는 t-test(검증)와 일원배치 변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 연구대상자의 일반적 특성에 따른 구강위생보조용품 사용을 파악하기 위하여 교차분석(Chisquare test)을 실시하였다.
- 분석기법으로는 연구대상자의 일반적 특성을 파악하기 위하여 빈도분석을 실시하였고, 연구대상자의 일반적 특성에 따른 구강건강상태와 구강위생보조용품 사용에 따른 구강건강상태는 t-test(검증)와 일원배치 변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 연구대상자의 일반적 특성에 따른 구강위생보조용품 사용을 파악하기 위하여 교차분석(Chisquare test)을 실시하였다.
성능/효과
- 1. 성별에 따른 구강건강상태는 우식경험상실지수(MT index)는 남자 0.78, 여자 0.48로 남자가 높게 나타났다(p＜.05). 우식경험처치지수(FT index)는 남자 3.
- 2. 성별에 따른 구강위생보조용품 사용 실태는 구강위생보조용품을 사용하지 않는 이유에서 남자는 ‘적절한 구강위생보조용품을 몰라서’가 39명(52.7%), 여자는 ‘사용이 불편하고 귀찮아서’가 99명(52.9%)로 가장 높게 나타났다(p＜.05).
- 3. 연령에 따른 구강위생보조용품 사용 실태는 구강위생보조용품인 치간칫솔 ‘사용은 사용한다’가 만 30세 이상에서 10명(18.5%), 만 20~30세 16명(8.2%), 만 20세 미만 0명(0.0%)순으로 나타났으며, ‘안 한다’가 만 20세 미만 9명(100.0%), 만 20~30세 180명(91.8%), 만 30세 이상에서 42명(79.6%)순으로 나타났다(p＜.05).
- 4. 구강위생보조용품 사용에 따른 구강건강상태는 구강위생보조용품 사용에 관한 항목 중 치실, 치간칫솔, 구강양치용액을 사용하는가에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p＜.05). 치실을 사용하는가에서 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.
- 구강양치용액을 사용하는가에서 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.39, ‘안 한다’ 0.62로 ‘안 한다’가 높게 나타났고(p＜.05), 우식지수(DT index)는 ‘한다’2.0, ‘안 한다’ 1.68, 우식경험처치지수(FT index)는 ‘한다’ 4.34, ‘안 한다’ 4.38, 우식경험영구치지수(DMFT index)는 ‘한다’ 6.73 ‘안 한다’ 6.69로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
- 구강위생보조용품을 사용하지 않는 이유에서 우식경험처치지수(FT index)는 ‘치과에서 권장하지 않아서’가 8.14로 가장 높았으며, ‘ 효과가 없는 것 같아서’ 4.15,‘ 사용이 불편하고 귀찮아서’ 4.38, ‘적절한 구강위생보조용품을 몰라서’ 4.31, ‘구입하기 어렵고 비싸서’ 2.13, ‘기타’ 0.00순으로 나타났다(p＜.05).
- 구강위생보조용품을 사용하지 않는 이유에서 우식경험처치지수(FT index)는 ‘치과에서 권장하지 않아서’가 8.14로 가장 높았으며, ‘효과가 없는 것 같아서’ 4.15, ‘사용이 불편하고 귀찮아서’ 4.38, ‘적절한 구강위생보조용품을 몰라서’ 4.31, ‘구입하기 어렵고 비싸서’ 2.13, ‘기타’0.00순으로 나타났다(p＜.05).
- 본 연구에서 치위생과 실습실 내원환자의 구강위생보조용품 사용 유무와 구강건강상태와의 관계에 관해 조사한 결과 구강위생보조용품의 사용률이 낮게 나타났다. 따라서 구강위생보조용품의 사용을 높이기 위하여 적절한 구강위생보조용품 선택과 올바른 사용법 및 그로 인한 효과를 충분히 교육하여 보다 효율적으로 실천할 수 있도록 하여야 할 것이다.
- 연구대상자의 성별에 따른 구강건강상태에서 우식경험영구치지수(DMFT index)는 남자 6.03, 여자 6.95로 여자가 높게 나타났다. 김 등11) 의 우식경험영구치지수(DMFT index)에서 남자 10.
- 치간칫솔을 사용하는가에서 우식지수(DT index)는 ‘한다’ 2.12, ‘안 한다’ 1.72로 ‘한다’가 높았으며(p＜.05), 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.62, ‘안 한다’ 0.56, 우식경험 처치지수(FT index)는 ‘한다’ 3.62,‘ 안 한다’ 4.46, 우식경험영구치지수(DMFT index)는 ‘한다’ 6.35 ‘안 한다’ 6.74로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
- 치실을 사용하는가에서 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.83, ‘안 한다’ 0.48로 ‘한다’가 높게 나타났고, 치간칫솔을 사용하는가에서 우식지수(DT index)는 ‘한다’ 2.12, ‘안 한다’ 1.72로 ‘한다’가 높았으며(p＜.05), 구강양치용액을 사용하는가에서 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.39, ‘안 한다’ 0.62로 ‘안 한다’가 높게 나타났다(p＜.05).
- 치실을사용하는가에서 우식경험상실지수(MT index)는 ‘한다’ 0.83, ‘안 한다’ 0.48로 ‘한다’가 높게 나타났고(p＜.05), 우식지수(DT index)는 ‘한다’1.72, ‘안 한다’1.78, 우식경험처치지수(FT index)는 ‘한다’ 5.17, ‘안 한다’ 4.15, 우식경험영구치지수(DMFT index)는 ‘한다’ 7.72, ‘안 한다’ 6.40로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
후속연구
- 따라서 구강위생보조용품의 사용을 높이기 위하여 적절한 구강위생보조용품 선택과 올바른 사용법 및 그로 인한 효과를 충분히 교육하여 보다 효율적으로 실천할 수 있도록 하여야 할 것이다. 나아가 다양한 매체를 통한 구강위생보조용품을 소개하여 올바른 구강건강관리행위를 실행할 수 있도록 보다 많은 연구가 필요하다고 사료된다. 또한 추후에 구체적이고 보완된 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 본 연구에서 치위생과 실습실 내원환자의 구강위생보조용품 사용 유무와 구강건강상태와의 관계에 관해 조사한 결과 구강위생보조용품의 사용률이 낮게 나타났다. 따라서 구강위생보조용품의 사용을 높이기 위하여 적절한 구강위생보조용품 선택과 올바른 사용법 및 그로 인한 효과를 충분히 교육하여 보다 효율적으로 실천할 수 있도록 하여야 할 것이다. 나아가 다양한 매체를 통한 구강위생보조용품을 소개하여 올바른 구강건강관리행위를 실행할 수 있도록 보다 많은 연구가 필요하다고 사료된다.
- 나아가 다양한 매체를 통한 구강위생보조용품을 소개하여 올바른 구강건강관리행위를 실행할 수 있도록 보다 많은 연구가 필요하다고 사료된다. 또한 추후에 구체적이고 보완된 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 본 연구결과 구강위생보조용품 사용이 구강건강상태에 영향을 주는 것으로 나타났으며, 구강상태를 건강하게 유지하기 위하여 구강위생보조용품의 올바른 사용법과 그로 인한 효과를 지속적으로 교육하여야 할 것이다. 뿐만 아니라 다양한 매체를 통하여 구강위생보조용품을 소개하여 효율적으로 실천할 수 있도록 보다 많은 연구가 필요하다고 사료된다.
- 본 연구결과 구강위생보조용품 사용이 구강건강상태에 영향을 주는 것으로 나타났으며, 구강상태를 건강하게 유지하기 위하여 구강위생보조용품의 올바른 사용법과 그로 인한 효과를 지속적으로 교육하여야 할 것이다. 뿐만 아니라 다양한 매체를 통하여 구강위생보조용품을 소개하여 효율적으로 실천할 수 있도록 보다 많은 연구가 필요하다고 사료된다.
- 따라서 효과적인 구강건강증진을 위해 구강보건교육과 지식 및 기술을 겸비한 치과위생사로서의 자질 향상을 위한 계속적인 노력이 요구되고 있다10). 뿐만 아니라 환자의 구강상태에 알맞은 잇솔질 및 구강위생보조용품 선택과 올바른 사용방법에 대한 교육도 이루어져야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.