$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국재래염소는 흑모색의 특징을 나타내며, 유일한 염소 품종으로서 오랫동안 한반도에서 사육되어 왔다. 하지만 이들에 대한 유전적 다양성, 계통유전학적 분석 등을 통한 기원 추정 등에 대한 연구는 미비한 실정이다. 본 연구에서 한국재래염소 5개 집단, 60두를 대상으로 mtDNA D-loop 영역 중 HVI 영역의 서열을 이용하여 유전적 다양성 및 계통유전학적 분석을 실시하였다. 한국재래염소는 다른 나라 염소들에 비해서 haplotype 다양성 지수가 낮게 나타났다. 또한 본 연구에서 분류된 한국재래염소 10개 haplotype 중 현재까지 보고되지 않은 6개의 새로운 haplotype이 확인되었다. 계통유전학적 분석 결과, 분석에 사용된 모든 한국재래염소는 mtDNA 모계혈통 A에 속하였다. 10개의 haplotype 중 8개는 베트남, 일부 중국 염소와 함께 subgroup을 형성하였다. 그러나 나머지 2개 haplotype은 각각 서로 독립적인 계통유전학적 위치를 보였다. 이런 결과들을 토대로 한국재래염소는 상대적으로 높은 근친상황으로 외부 유전자 유입이 적었을 것이라고 추정된다. 한국재래염소의 새로운 mtDNA haplotype의 발견 및 유전자원 보존 및 평가를 위해서 더 많은 분석집단 및 개체를 수집하고, MS 마커를 이용한 추가분석이 필요하다고 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Korean native goats, which are characterized by black coat color, have existed on the Korean peninsula for a long time. Until now, there has been no comprehensive investigation concerning their genetic diversity, phylogenetic analysis or origin. In this study, we investigated the genetic diversity a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 한국재래염소의 분자유전학적 특성 평가의 토대를 마련하고 계통유전학적 위치를 구명하기 위하여 mtDNA D-loop 영역의 서열을 토대로 유전적 특성 파악및 타 품종들과의 계통유전학적 분석을 수행하였다.
  • 본 연구는 한국재래염소를 대상으로 mtDNA D-loop 영역내 HVI 서열을 토대로 유전적 다양성 및 계통유전학적 분석을 실시하였다. Haplotype 다양성지수가 다른 국가단위 염소들에 비해서 낮게 나타나 외부로부터 유전자 유입이 아직까지는 적은 것으로 판단된다.
  • 최근에 D-loop 영역을 토대로 보고된 여러 연구들은 가축화된 염소들이 다양한 모계혈통(A, B, C, D, F, G)을 나타내며, 또한 각 모계혈통별로 지리적-특이 분포현상을 보인다고 보고하였다[7,11,13,18,28]. 이런 결과들은 염소의 가축화 과정에서 다양한 모계혈통이 존재했거나 혹은 처음 가축화가 발생한 후 다른 모계혈통의 유입 가능성을 제시하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한국재래염소 5개 집단, 60두를 대상으로 mtDNA D-loop 영역 중 HVI 영역의 서열을 이용하여 유전적 다양성 및 계통유전학적 분석을 실시한 결과는 무엇인가? 본 연구에서 한국재래염소 5개 집단, 60두를 대상으로 mtDNA D-loop 영역 중 HVI 영역의 서열을 이용하여 유전적 다양성 및 계통유전학적 분석을 실시하였다. 한국재래염소는 다른 나라 염소들에 비해서 haplotype 다양성 지수가 낮게 나타났다. 또한 본 연구에서 분류된 한국재래염소 10개 haplotype 중 현재까지 보고되지 않은 6개의 새로운 haplotype이 확인되었다. 계통유전학적 분석 결과, 분석에 사용된 모든 한국재래염소는 mtDNA 모계혈통 A에 속하였다. 10개의 haplotype 중 8개는 베트남, 일부 중국 염소와 함께 subgroup을 형성하였다. 그러나 나머지 2개 haplotype은 각각 서로 독립적인 계통유전학적 위치를 보였다. 이런 결과들을 토대로 한국재래염소는 상대적으로 높은 근친상황으로 외부 유전자 유입이 적었을 것이라고 추정된다.
가축화 염소는 특히 어떤 국가에서 어떻게 이용되는가? 가축화 염소(Capra hircus)는 전세계적으로 넓게 분포하고 있으며, 특히 중동, 아시아 및 아프리카의 여러 국가에서 고기, 우유, 털 및 가죽 등을 대상으로 유용하게 이용되고 있다 [14,22]. 또한 염소는 인류문명 초기부터 농경, 경제, 문화, 종교등 여러 분야에서 인류문명과 밀접하게 연관되어 왔다[10].
가축의 유전적 다양성 확인및 계통유전학적 분석은 보통 어떤 것을 이용하여 이뤄지는가? 일반적으로 mitochondrial DNA (mtDNA) 혹은 microsatellite (MS) 마커를 이용하여 가축의 유전적 다양성 확인및 계통유전학적 분석이 이루어지고 있다[5,6,9,15-16,31]. 특히 mtDNA는 모계유전양상을 보이며, mtDNA 내부의 D-loop 영역은 높은 염기변이율에 의한 풍부한 유전적 정보를 가지고 있어 여러 가축을 대상으로 집단분석에 많이 이용되고 있다[3,12,27,32].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Amills, M., J. Capote, A. Tomas, L. Kelly, G. Obexer-Ruff, A. Angiolillo, and A. Sanchez. 2004. Strong phylogeographic relationships among three goat breeds from the Canary Islands. J. Dairy Res. 71, 257-262. 

  2. Azor, P. J., L. V. Monteagudo, M. Leque, M. T. Tejedor, E. Rodero, I. Sierra, M. Herrera, A. Rodero, and M. V. Arruge. 2005. Phylogenetic relationships among spanish goats breeds. Anim. Genet. 35, 423-425. 

  3. Beja-Pereira, A., P. R. England, N. Ferrand, S. Jordan, A. O. Bakhiet, M. A. Abdalla, M. Mashkour, J. Jordana, P. Taberlet, and G. Luikart. 2004. African origins of the domestic donkey. Science 304, 1781. 

  4. Birren, B., E. D. Green, S. Klapholz, R. M. Myers, and J. Roskams. 1997. Genome analysis: A Laboratory Manual (USA: Cold Spring Harbor Laboratory Press). 

  5. Bjornstad, G., N. O. Nilsen, and K. H. Roed. 2003. Genetic relationship between Mongolian and Norwegian horses?. Anim. Genet. 34, 55-58. 

  6. Chang, W. H., H. P. Chu, Y. N. Jiang, S. H. Li, Y. Wnag, C. H. Chen, K. J. Chen, C. Y. Lin, and Y. T. Ju. 2009. Genetic variation and phylogenetic of Lanyu and exotic pig breeds in Taiwan analyzed by nineteen microsatellite markers. J. Anim. Sci. 87, 1-8. 

  7. Chen, S. Y., Y. H. Su, S. F. Wu, T. Sha, and Y. P. Zhang. 2005. Mitochondrial diversity and phylogeographic structure of Chinese domestic goats. Mol. Phylogenet. Evol. 37, 804-814. 

  8. Fernandez, H., S. Hughes, J. D. Vigne, D. Helmer, G. Hodgins, C. Miqual, C. Hanni, G. Luikart, and P. Taberlet. 2006. Divergent mtDNA lineages of goats in an Early Neolithic site, far from the initial domestication areas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 15375-15379. 

  9. Hiendleder, S., B. Kaupe, R. Wassmuth, and A. Janke. 2002. Molecular analysis of wild and domestic sheep questions current nomenclature and provides evidence for domestication from two different subspecies. Proc. R. Soc. Lond. B 269, 893-904. 

  10. Hasegawa, M., K. Kishino, and T. Yano. 1985. Dating the human-ape splitting by a molecular clock of mitochondrial DNA. J. Mol. Evol. 22, 160-174. 

  11. Joshi, M. B., P. K. Rout, A. K. Mandal, C. Tyler-Smith, L. Singh, and K. Thangaraj. 2004. Phylogeography and origin of Indian domestic goats. Mol. Biol. Evol. 21, 454-462. 

  12. Kim, Y. K., J. W. Lee, S. H. Choi, S. K. Son, K. J. Na, S. J. Moon, and J. H. Kim. 2002. Parameter estimates for genetic effects on growth traits of Korean native goats. J. Anim. Sci. Technol. 44, 171-180. 

  13. Luikart, G., L. Giellly, L. Excoffier, J. D. Vigne, J. Bouuvet, and P. Taberlet. 2001. Multiple maternal origins and weak phylogeographic structure in domestic goats. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 5927-5932. 

  14. MacHugh, D. E. and D. G. Bradley. 2001. Livestock genetic origins: goats buck the trend. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 5382-5384. 

  15. Mannen, H., Y. Nagata, and S. Tsuji. 2001. Mitochondrial DNA reveal that domestic goat (Capra hircus) are genetically affected by two subspecies of bezoar (Capra aegagurus). Biochem. Genet. 39, 145-154. 

  16. Martin-Burriel, I, C. Rodellar, J. A. Lenstra, A. Sanz, C. Cons, R. Osta, M. Reta, S. D. Arguello, A. Sanz, and P. Zaragoza. 2007. Genetic diversity and relationships of endangered Spanish cattle breeds. J. Hered. 98, 687-691. 

  17. Meadow, R. H. 1993. Animal domestication in the Middle East: a revised view from the eastern margin. In Possehl, G. L. (ed.), pp. 259-320, Harappan Civilization. Oxford and IBH, New Delhi. 

  18. Naderi, S., H. R. Rezaei, P. Taberlet, S. Zundel, S. A. Rafat, H. R. Naghash, M. A. A. El-Barody, O. Ertugrul, and F. Pompanon. 2007. Large-scale mitochondrial DNA analysis of the domestic goat reveals six haplogroups with high diversity. PLoS ONE 10, e1012. 

  19. Nylander, J. A. A. 2004. MrModeltest v2. Program distributed by the author. Evolutionary Biology Centre, Uppsala University. (http://darwin.uvigo.es/software/modeltest.html) 

  20. Odahara, S., H. J. Chung, S. H. Choi, S. L. Yu, S. Sasazaki, H. Mannen, C. S. Park, and J. H. Lee. 2005. Mitochondrial DNA diversity of Korean native goats. J. Anim. Science 19, 482-485. 

  21. Pereira, F., L. Pereira, B. Van Asch, D. Bradley, and A. Amorim. 2005. The mtDNA catalogue of all Portuguese autochthonous goat (Capra hircus) breeds: high diversity of female lineages at the western fringe of European distribution. Mol. Ecol. 14, 2313-2318. 

  22. Porter, V. 1996. Goats of the world. Farming Press, Ipswich, UK. 

  23. Posada, D. and K. A. Crandall. 2001. Selecting the best-fit model of nucleotide substitution. Syst. Biol. 50, 580-601. 

  24. Pringle, H. 1998. Neolithic agriculture: reading the signs of ancient animal domestication. Science 282, 1448. 

  25. Ronquist, F. and J. P. Huelsenbeck. 2003. Mrbayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models. Bioinformatics 19, 1572-1574. 

  26. Sardina, M. T., M. Ballester, J. Marmi, R. Finocchiaro, and J. B. van Kaam. 2006. Phylogenetic analysis of Sicilian goats reveals a new mtDNA lineage. Anim. Genet. 34, 376-378. 

  27. Savolainen, P., Y. P. Zhang, J. Luo, J. Lundeberg, and T. Leitner. 2002. Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs. Science 298, 1610-1613. 

  28. Sultana, S., H. Mannen, and S. Tsuji. 2003. Mitochondrial DNA diversity of Pakistani goats. Anim. Genet. 34, 417-421. 

  29. Swofford, D. L. 2003. PAUP*. Phylogenetic analysis using parsimony (*and other methods), Version 4. Sinauer Associates. 

  30. Thompson, J. D., D. G. Higgins, and T. I. Gibson. 1994. CLUSTAL W: improving the sensitivity of progressive multiple sequence alignment through sequence weighting, position-specific gap penalties and weight matrix choice. Nucl. Acids Res. 22, 4673-4680. 

  31. Troy, C. S., D. E. MacHugh, J. F. Bailey, D. A. Magee, R. T. Loftus, P. Cunningham, A. T. Chamberlain, B. C. Sykes, and D. G. Bradley. 2001. Genetic evidence for Near-Eastern origins of European cattle. Nature 410, 1088-1091. 

  32. Vila, C., J. A. Leonard, A. Gotherstrom, S. Marklund, K. Sandberg, K. Liden, R. K. Wayne, and H. Ellegern. 2001. Widespread origins of domestic horse lineages. Science 291, 474-477. 

  33. Zeder, M. A. and B. Hesse. 2000. The initial domestication of goats (Capra hircus) in the Zagros Mountain 10,000 years ago. Science 287, 2254-2257. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로