[논문]과학계 박물관 전시공간의 흡입력과 지속력 분석(II) - 전시영역별 연출매체의 분포특성 분석을 중심으로 -

임채진; 추성원; 박무호

과학계 박물관 전시공간의 흡입력과 지속력 분석(II) - 전시영역별 연출매체의 분포특성 분석을 중심으로 -
Analysis on Attraction Power and Holding Power of Exhibition Areas at Science Museum(II) - Focused on Analysis on Exhibition Method of Exhibition Spaces - 원문보기

한국실내디자인학회 논문집 = Journal of the Korean Institute of Interior Design, v.20 no.4 = no.87, 2011년, pp.174 - 182

임채진 (홍익대학교 건축공학과) , 추성원 (혜천대학 실내건축디자인과) , 박무호 (홍익대학교 건축공학과)

Abstract ▼ AI-Helper

This study analyzed visitors' behaviors in the viewpoint of Attraction Power and Holding Power of exhibits on the basis of exhibition layout of real science museums. Through the analysis, the study grasped efficiency of analysis index and exhibition environment elements which might have an effect on planning the exhibition space of a large-scale museum and producing detailed ranges of exhibition. The main indicators used are: 1. Attraction Power: it indicates the relative incidence of people who have stopped in front of an object/exhibit during the exhibition tour. It is calculated by dividing the number of people who stop by the total number of people who have visited the museum or gallery. 2. Holding Power: it measures the average time spent in front of an information/communication element. It is calculated by dividing the average time of stay by the time "necessary" to read an element. As a result of analyzing the exhibition areas of National Science Museum (Daejeon) and National Museum of Emerging Science and Innovation(Tokyo), the Holding Power was found to be relatively lower than the Attracting Power. This means that 3.5 out of 10 visitors stop in front of the exhibit in 6 exhibition areas, and among these, only 1/10 is used when compared to the user required time of the exhibits. In other words, like the method of deriving an analysis index, the stage of viewing can be categorized as Attracting Power and Holding Power, and because the stage from Attracting Power to the stage of Holding Power are strongly linked, it shows that it is not easy to display a meaningful result. Except, the general distribution of Attracting Power was shown to be high from the entrance area of the exhibition hall based on the standard of viewing sequence. Also, the Holding Power became sequentially lower according to the sequence of exhibition viewing and displayed a meaningful interrelationship with the distribution ratio of island exhibits. In the case of island exhibition method, it is less influenced by the movement flow of visitors when compared to the wall type method of exhibition and can be understood as an exhibition method that provides spatial chances enabling stopping and viewing.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

결과적으로 전시영역별로 형성되는 흡입력과 지속력의 분포양상이 내포하는 의미와 해석의 범위를 제시하고자 하는데 본연구의 목적이 있다.3)
이에 본 연구는 과학계 박물관의 전시레이아웃을 대상으로 관람객의 관람행동을 전시물의 흡입력과 지속력의 관점에서 그 분포특성을 비교, 분석하였다.
특히 분석결과를 연출매체별로 분류하여, 유사한 연출 매체가 상이한 흡입력과 지속력 값을 나타내는 점을 주요 단서로 한정함에 따라, 이러한 차이를 발생시키는 전시 공간적, 연출적 특성을 파악하고자 한다. 결과적으로 전시영역별로 형성되는 흡입력과 지속력의 분포양상이 내포하는 의미와 해석의 범위를 제시하고자 하는데 본연구의 목적이 있다.

제안 방법

사전 조사를 통해 2개의 조사대상과학관은 6개의 단일 연출매체14)와 13개의 복합연출매체의 구성으로 총 19가지의 연출 매체로 분류되었다. 그 후 아래와 같이 전시영역별로 구분하여, 분류코드에 따라 각 연출매체의 분포 비율을 파악하였다.
본 연구는 관람객 동선추적조사5)를 중심으로 초등학교 이상의 불특정 50명을 무작위 (random)로 추출하여 관람객의 이동경로를 기록하였으며, 이와 함께 관람객의 정지점', '통행량', '전시물이용시간'을 조사하였다.6)
앞서 조사된 4가지 분석지표7)를 근거로 의 내용과 같이 분석지표를 재정리하였으며, 본 연구에서 주로 분석되는 연구내용을 대변한다.

성능/효과

모형전시 의 비중이 높게 나타났다.23)그 결과, 체험 영역의 흡입력과 지속력의 분포는 침체형으로 나타났으며, 진입부에서 보이는 전시물의 위치에 따라 전시물의 지속력보다는 흡입력의 차이만을 보이고 있다.
특히, 복도형의 전시공간은 관람객으로 하여금 정지하여, 관람하는 적극적인 관람행태보다는 이동하면서 관람하거나 지나치는 관람행동이 다수 나타났다. 결과적으로, A영역에서 C영역으로 이동할수록 관람객의 흐름이 단계적으로 전시물의 흡입력과 지속력이 감소하며, 침체되는 양상으로 나타나고 있음을 보여준다.
국립중앙과학관의 자연사/과학기술사 전시영역과 과학미래관의 미래기술/정보과학 전시 영역은 체험전시영역과 함께 상대적으로 흡입력이 높게 나타났다. 이 가운데 체험 전시영역을 제외하면, 나머지 2개 전시영역은 전체관람 동선의 순서상 국립중앙과학관과 과학미 래관의 전시공간 초입부에 해당한다.
즉, 분석지표의 도출방법26)과 같이, 관람의 단계를 흡입력과지속력의 단계로 분류할 수 있으며, 흡입력의 단계에서 지속력의 단계까지 강하게 연계되어, 유의미한 결과를 나타내기는 쉽지 않음을 보여준다. 다만, 흡입력의 전반적인 분포에서 관람의 순서를 기준으로 전시관의 초입부에서 흡입력이 높게 나타났으며, 지속력은 전시 관람의 순서에 따라 순차적으로 낮아지며, 아일랜드 전시물의 분포 비율과 유의미한 상관성을 나타내었다. 이에 따라 아일랜드 전시방식의 경우, 벽부형 전시방식에 비해 관람객의 이동흐름에 비교적 영향을 적게 받으며, 정지 관람을 할 수 있는 공간적 여유를 제공하는 전시방식으로 이해할 수 있다.
둘째, 국립중앙과학관의 체험 전시영역은 실제 관람객이 개별적으로 체험할 수 있는 단일연출매체로 구성되는 작동, 모형전시의 전시물이 전혀 존재하지 않는다. 대부분의 전시물은 실물.
둘째, 전시방식의 측면에서 아일랜드 전시물의 비율에 따라 지속력과 유의미한 상관성을 보이고 있다. 즉 아일랜드 전시물은 4면 관람이 가능한 형태로 관람경로를 다양하게 구성한다.
반면, 기초과학 전시영역은 흡입력이 낮게 나타났으며, 이는 중심공간을 순회하는 일방향적인 공간 형식에서 전시공간 내에 구성된 다수의 수직동선이 관람객의 순환적 흐름을 방해하고 있음을 파악하였다.而
이에 따라 지속력의 값이 전반적으로 낮으며, 전시물은 흡입력의 단계에서 주로 관람객을 조율하고 있는 것으로 이해 할 수 있다. 분석 결과, 대부분의 전시영역이 분산형의 분류에 포함되며, 가장 일반적인 형태로 예상된다. 이러한 전시공간 내에서 관람객은 전시물이 가지는 물리적 형태와 크기에 따라 흥미를 보이지만, 실제로 전시 내용을 파악하거나 이해하는 행동은 강하게 나타나지 않음을 의미한다.
실물모형전시, 영상전시, 음향전시의 조합으로 구성된 30번과 36번을 비교해보면, 36번이 흡입력과 지속력이 높게 나타났으며, 작동.모형전시로 구성된 19번과 25번은 지속력보다는 흡입력의 차이를 보이고 있다.
모형전시로서 물로켓을 주제로 한 연출 매체이다. 연출매체 특성상 버튼조작으로 작동되는 체험형 연출 매체로서 관람객의 선호도가 높은 것으로 분석되며, 이용요구 시간이 다른 매체들 보다 길어서, 관람객이 줄을 서서 대기하는 현상이 나타났다. 그리고 25번과 26번 사이에 휴게공간이 구성되어 있어, 관람객의 체류시간을 길게 하고 있음을 파악할 수 있다.
이러한 분포는 대부분의 관람객이 제한된 시간 내에 전시물을 선택함에 있어, 관람하는 전시물과 관람되지 않는 전시물의 차이가 명확히 구분되기 보다는 개별적인 선호도에 따라 형성되는 관람 경험의 다양성을 나타낸다고 할 수 있다. 이러한 분포를 위해서는 여러가지 전시환경적 조건이 필요하겠지만, 본 연구에서 과학미래관의 생명과학/지구환경 전시영역과 미래기술/정보과학 전시영역의 분포적 특성을 비교 분석한 결과, 아일랜드 전시방식 중심의 선택적 전시 레이아웃의 구성과 전시밀도의 적정성이 확장형 분포를 구성하는 중요한 요소로 작용하고 있음을 시사한다. 즉 일방향성의 전시공간구성 보다는 자유로운 관람순로를 구성하여, 전시공간의 이동 중 지나쳤던 전시물을 다시 선택하기 용이한 구조가 관람경험을 다양하게 만들 수 있음을 의미한다.
조사대상관의 전시영역을 대상으로 흡입력과 지속력을 분석한 결과, 흡입력에 비해 지속력은 상대적으로 낮게 나타났다.25)이는 6개 전시영역에서 관람객 10명중 35명이 전시물 앞에서 정지하며, 그 중에서 전시물의 이용요구 시간 대비 1/10만을 이용하고 있음을 의미한다.
즉, 과학미래관의 생명과학/지구환경(5층) 전시영역은 미래기술/정보과학 전시영역(3층)에 비해 전시물의 개수가 3배로 관람객이 선택적으로 관람하는 성향을 강하게 나타났으며, 이에 따라 관람하지 않는 전시물이 다수 분포하였다.
있다. 첫째, 각 과학관의 주진입층에서부터 지속력이 감소하는 경향을 나타내며, 국립중앙과학관의 자연사/과학기술사 전시영 역은 3층의 주진입층에서부터 지속력이 감소하는 추이를 보이며, 체험 전시영역에서 상승하는 것을 볼 수 있다. 과학미래관 역시 상설전시공간의 진입 층인 미래기술/정보과학 전시영역이 높은 지속력을 나타내고 있음을 알 수 있다.
첫째, 단일연출매체의 분포비율이 복합연출매체의 분포 비율보다 높게 나타났으며, 이는 선행연구에서 진행된 국립과천과학관의 연출매체 분석결과16)와는 상반된 결과로 볼 수 있다.

후속연구

본 연구는 국립중앙과학관과 과학미래관을 대상으로 한정된 연구의 범위에서 진행되었으며, 향후 보다 다양한 전시환경적 조건의 고려하여, 분석대상관을 늘려가야 할 것으로 판단된다.
즉, 다른 전시영역에서 파악되었듯이, 관람객 대부분이 이용하지 않는 전시물과 반복적으로 이용되는 전시물이 구분되는 형태가 아니라, 관람객의 자발적인 선호도와 동기에 따라 형성되는 다양한 경험의 결과로 해석될 수 있다. 앞서 분석된 과학미래관의 생명과학/지구환경(5층) 영역과 비교해보면 이러한 분포를 위해서는 전시물의 개수를 의미하는 전시밀도의 적정성이 반드시 수반되어야 할 것으로 판단된다.

참고문헌 (19)

이근주 외, 국립과학관 운영을 위한 기본계획 수립연구, 과학기술부, 2006.12
이보아, 박물관학 개론, 2판 김영사, 2002.08
이영진 외, 박물관 전시의 이해, 학문사, 2000.04
안용식, 전시학사전, 책보출판사, 2009.06
임경순.임채진 외, 국립과학관 건설을 위한 기본방향 설정 연구, 2002.02
임채진 외, 21세기 박물관 발전정책 및 프로그램 개발 연구, 문화체육부, 1997.12
임채진 외, MED. 박물관의 전시.환경계획지침에 관한 연구, 홍익대환경개발연구원, 1997.12
임채진.박무호.박찬우, 과학계 박물관 체험영역의 전시공간 구성과 평가, 한국실내디자인학회 춘계학술발표대회논문집, 2010.06
임채진.추성원.박무호, 과학계 박물관 전시공간의 흡입력과 지속력 분석, 한국실내디자인학회논문집 제20권 1호, 2011.02
남경화, 뮤지엄 체험양상을 위한 관람자 연구, 중앙대 석사학위논문, 2000.02
유동림, 자연사박물관의 커뮤니케이션 효과를 위한 전시공간 계획에 관한 연구, 홍익대 석사학위논문, 2002.02
홍수미, 과학박물관 전시공간에서의 관람의 접촉과 참여 특성에 관한 연구, 홍익대 박사학위논문, 2006.12
박무호.조재욱.임채진, 다변량해석에 의한 박물관 전시공간의 그룹별 분포특성, 한국실내디자인학회논문집 제13권 6호, 2004.12
배선화.최준혁.임채진, 자연사박물관 체험형 전시에 대한 관람객의 행태특성, 한국실내디자인학회논문집 제13권 4호, 2004.08
임채진.박무호, 박물관 전시공간구조와 관람객 움직임의 상관성 (II), 대한건축학회논문집 23권 7호(통권225호), 2007.07
임채진.홍수미, 전시배치방식 유형과 관람행동 상관성 분석, 실내디자인학회논문집 제2호, 2006.04
정재훈.이경훈, 박물관의 물리적 환경과 관람피로와의 관계에 관한 연구, 대한건축학회논문집 20권 2호(통권184호), 2004.02
최윤경, 박물관 공간구조와 관람객의 움직임에 관한 연구, 대한건축학회논문집 17권 3호(통권149호), 2001.03
황은경.홍수미.임채진, 과학관의 전시평가와 개선방안에 관한 기초연구, 한국실내디자인학회논문집 제14권 4호, 2005.08

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

성능/효과

후속연구

참고문헌 (19)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

성능/효과

후속연구

참고문헌 (19)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

임채진 (57) 박무호 (7)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

AI 본문요약
AI-Helper