$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보조직 사서직 역량 및 직무 유형 분석
An Analysis on Librarian Competencies and Job Type in the Organization of Information 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.28 no.3 = no.81, 2011년, pp.47 - 64  

이지원 (대구가톨릭대학교)

초록

본 연구는 도서관 현장에서의 요구하는 인력 현황을 살펴보고, 정보조직학 교육의 개선 방안을 모색하기 위하여 정보조직 사서직에서 필요로 하는 역량과 직무 유형을 분석하였다. 미국 도서관의 채용공고 298건을 대상으로 조사 분석한 결과 기존의 자격요건들의 수요가 지속되고 있으며, 새로운 환경 변화를 반영한 표준 및 전자자원 관련 요구가 추가되었음을 확인하였다. 정보조직 직무 유형은 크게 전통적인 정보조직의 특성이 반영된 것과 전자자원, 정보기술의 특성이 반영된 것으로 나눌 수 있었다. 또한 정보조직 교육의 개선을 위하여 전자자원 교육의 확대, 이론과 실습의 조화, 정보기술 활용의 강화, 새로운 교수 방법의 적용을 제안하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analysed the librarian competencies and job type to identify the present state of required librarians and to suggest the direction for education in the organization of information. As the result of investigation 278 job announcement, the traditional qualifications and the knowledge of new...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 도서관 현장에서의 요구하는 인력 현황을 살펴보고, 정보조직학 교육의 개선 방안을 모색하기 위하여 정보조직 사서직의 역량과 직무 유형을 분석하고자 한다. 이를 위한 정보원으로 2007년부터 2011년 6월까지의 미국 도서관의 채용공고를 사용하였다.
  • 본 연구는 이러한 주장들이 최근 미국 도서관 사서직 채용공고에 얼마나 반영되고 있는가를 내용분석을 통해 살펴보았다. 또한 군집분석을 통해 세부 직무 유형도 조사하였다.
  • 정보조직학 교육과 관련하여 해외에서는 교과목 유형과 과목 수, 실제 개설 과목 수 및 개설주기 등과 같은 교과과정 연구, 전반적인 그리고 주제 분석, 전거제어와 같은 세부 분야의 교육 현황과 방법 연구 등 정보조직학 교육을 주된 내용으로 하는 연구 및 정보조직 사서직의 역량과 자격요건 분석을 통하여 정보조직학교육 방향을 모색하는 연구가 지속적으로 수행 되어 왔으나, 국내에서는 1990년대 중반과 최근 몇 건의 연구가 발표된 정도이다. 본 장에서는 국내 연구 및 최근의 해외 연구 중심으로 문헌정보학 교육을 중심 내용으로 하는 연구와 채용공고 및 설문조사를 통한 정보조직 사서직의 역량과 자격요건 분석 연구로 나누어 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도서관 및 정보센터 현장에서 정보조직이란? 도서관 및 정보센터 현장에서 정보조직은 수집된 다양한 정보 및 자원들을 효과적으로 이용자와 연결하는 필수적인 과정이다. 또한 다양한 정보원의 주제 분석, 분류, 그리고 목록을 비롯한 2차 정보원의 작성과 관리 등에 관한 정보조직학은 문헌정보학의 발전 초기부터 핵심 교육 영역으로 자리잡아 왔다.
정보조직학은 어떻게 자리잡아 왔는가? 도서관 및 정보센터 현장에서 정보조직은 수집된 다양한 정보 및 자원들을 효과적으로 이용자와 연결하는 필수적인 과정이다. 또한 다양한 정보원의 주제 분석, 분류, 그리고 목록을 비롯한 2차 정보원의 작성과 관리 등에 관한 정보조직학은 문헌정보학의 발전 초기부터 핵심 교육 영역으로 자리잡아 왔다.
RDA와 같은 새로운 원칙과 표준은 어떠한 변화의 흐름 속에서 만들어지게 되었는가? 컴퓨터와 정보통신의 발달은 전통적인 정보조직의 근본적인 변화를가져왔고, 네트워크의 발전과 웹 환경으로의 변화는 엄청난 양의 디지털 형태의 정보를 만들어 내면서 이에 대한 정보조직을 새로운 과제로 내놓았다. 해외의 경우 정보조직 업무를 수행하는 직명에서도 전통적으로 사용해 온 목록사서(cataloger)외에도 메타데이터 사서(metadata librarian), 전자자원 사서(electronic resources librarian)가 등장하였다. 또한 인터넷과 웹의 영향력이 강해지면서 도서관과 목록의 역할에 대한 위기의식이 커지게 되었고, 필연적으로 정보조직 분야에서의 개선과 변화에 대한 많은 고민과 관심이 생기게 되었다. 이러한 변화의 흐름 속에서 FRBR(Functional Requirements for Bibliographic Records; 서지레코드의 기능상 요건), 국제목록원칙규범(The Statement of International Cataloguing Principles), RDA(Resource Description and Access; 자원 기술과 접근)와 같은 새로운 원칙과 표준 또한 만들어지게 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 노지현. 2011. 한국의 자료조직 교육에 대한 진단과 방향 모색. 한국도서관?정보학회지, 42(1): 225-245. 

  2. 박옥남. 2011. 정리사서 전문성 재고에 관한 연구.한국비블리아학회지, 22(1): 95-116. 

  3. 이재윤, 문주영, 김희정. 2007. 텍스트 마이닝을 이 용한 국내 기록관리학 분야 지적구조 분석. 한국문헌정보학회지, 41(1): 345-372. 

  4. 이지원. 2011. 대학도서관 전자자원 메타데이터 실태 분석. 정보관리학회지, 28(1): 221-235. 

  5. 정연경. 1997. 대학도서관 목록사서의 역할 및 자격요건에 관한 연구. 정보관리학회지,14(2): 143-163. 

  6. 정연경. 1999. 목록사서직의 자격요건과 목록교육의 방향: 1990년대 중반 이후 미국을중심으로. 제6회 한국정보관리학회 학술대회, 1999년 8월 18일-19일. 서울:연세대학교. 

  7. 정영미. 2005. 정보검색연구. 서울: 구미무역. 

  8. 조재인. 2010. 차세대 목록 교육의 방향성에 관한연구. 한국도서관?정보학회지, 41(2):127-145. 

  9. 최상희. 2008. 구인광고에 나타난 정보기술 관련 사서직 자격요건 분석. 한국도서관?정보학회지, 39(1): 339-354. 

  10. Albitz, Rebecca S. 2002. "Electronic resource librarians in academic libraries: A position announcement analysis, 1996-2001." Portal, 2(4): 589-600. 

  11. Davis, Jane M. 2008. "A survey of cataloging education: Are library schools listening?" Cataloging & Classification Quarterly, 46(2): 182-200. 

  12. Joudrey, Daniel N. 2002. "A new look at US graduate courses in bibliographic control." Cataloging & Classification Quarterly, 34(1/2): 59-101. 

  13. Joudrey, Daniel N. 2008. "Another look at graduate education for cataloging and the organization of information." Cataloging & Classification Quarterly, 46(2): 137-181. 

  14. Hall-Ellis, Sylvia D. 2006. "Cataloging electronic resources and metadata: Employers' expectations as reflected in american libraries and AutoCAT, 2000-2005." Journal of Education for Library & Information Science, 47(1): 38-51. 

  15. Hall-Ellis, Sylvia D. 2008. "Cataloger competencies … What do employers require?" Cataloging & Classification Quarterly, 46(3): 305-330. 

  16. Han, Myung-Ja and Patricia Hswe. 2010. "The evolving role of the metadata librarian." Library Resources & Technical Services, 54(3): 129-141. 

  17. Park, Jung-ran and Caimei Lu. 2009. "Metadata professionals: Roles and competencies as reflected in job announcements, 2003-2006." Cataloging & Classification Quarterly, 47(2): 145-160. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로